💥 احتمال وجود ماده تاریک حتی قبل از مهبانگ
ماده تاریک، که محققان معتقدند حدود ۸۰ درصد از جرم جهان را تشکیل می دهد، یکی از پر رمز و رازترین معماهای موجود در فیزیک مدرن است. ما می دانیم که چیزی در فضا وجود دارد که باعث می شود همه چیز سریعتر از آنچه باید حرکت کند، اما نمیدانیم که ماهیت آن چیست و از کجا آمده است.
حالا یک تحقیق جدید توسط محققان دانشگاه جان هاپکینز ادعا میکند که ماده تاریک ممکن است قبل از انفجار بزرگ به وجود آمده باشد.
همه چیز به توالی اتفاقات در آغاز جهان بستگی دارد. ما فکر میکنیم که چیزی به نام بیگ بنگ وجود داشته و پس از آن چیزی به نام تورم کیهانی اتفاق افتاده که جهان در کسری از ثانیه (چیزی حدود ۱۰ به توان منفی ۳۲ ثانیه) مانند یک بادکنک منبسط شده است.
اما برخی دانشمندان معتقدند كه این تورم دقیقا قبل از بیگ بنگ رخ داده است، یعنی در حقیقت انفجار بزرگ وضعیت پایانی است که تورم کیهانی به وجود آورده است.
محققان با استفاده از مدلهای ریاضی برقرار بر ذرات بنیادی ادعا میکنند که ماده تاریک محصول بیگ بنگ نیست، بلکه محصول تورم کیهانی است و احتمالا این تورم قبل از بیگ بنگ اتفاق افتاده است.
محقق اصلی این مطالعه میگوید: "اگر ماده تاریک واقعا از بقایای بیگ بنگ بود، دانشمندان باید تا امروز میتوانستند نشانه های مستقیم آن را در آزمایشات مختلف فیزیک ذرات ببینند."
ولی حقیقت اینطور نیست و ماده تاریک از قوانین موجود بر فیزیک ذرات پیروی نمیکند.
"اگر ماده تاریک از ذرات جدیدی تشکیل شده باشد که قبل از بیگ بنگ متولد شده اند، [پس] آنها میتوانند بر نحوه توزیع کهکشان ها در آسمان به روشی منحصر به فرد تاثیر بگذارند"
@explorermindset 🌐 ذهن کاوشگر
ماده تاریک، که محققان معتقدند حدود ۸۰ درصد از جرم جهان را تشکیل می دهد، یکی از پر رمز و رازترین معماهای موجود در فیزیک مدرن است. ما می دانیم که چیزی در فضا وجود دارد که باعث می شود همه چیز سریعتر از آنچه باید حرکت کند، اما نمیدانیم که ماهیت آن چیست و از کجا آمده است.
حالا یک تحقیق جدید توسط محققان دانشگاه جان هاپکینز ادعا میکند که ماده تاریک ممکن است قبل از انفجار بزرگ به وجود آمده باشد.
همه چیز به توالی اتفاقات در آغاز جهان بستگی دارد. ما فکر میکنیم که چیزی به نام بیگ بنگ وجود داشته و پس از آن چیزی به نام تورم کیهانی اتفاق افتاده که جهان در کسری از ثانیه (چیزی حدود ۱۰ به توان منفی ۳۲ ثانیه) مانند یک بادکنک منبسط شده است.
اما برخی دانشمندان معتقدند كه این تورم دقیقا قبل از بیگ بنگ رخ داده است، یعنی در حقیقت انفجار بزرگ وضعیت پایانی است که تورم کیهانی به وجود آورده است.
محققان با استفاده از مدلهای ریاضی برقرار بر ذرات بنیادی ادعا میکنند که ماده تاریک محصول بیگ بنگ نیست، بلکه محصول تورم کیهانی است و احتمالا این تورم قبل از بیگ بنگ اتفاق افتاده است.
محقق اصلی این مطالعه میگوید: "اگر ماده تاریک واقعا از بقایای بیگ بنگ بود، دانشمندان باید تا امروز میتوانستند نشانه های مستقیم آن را در آزمایشات مختلف فیزیک ذرات ببینند."
ولی حقیقت اینطور نیست و ماده تاریک از قوانین موجود بر فیزیک ذرات پیروی نمیکند.
"اگر ماده تاریک از ذرات جدیدی تشکیل شده باشد که قبل از بیگ بنگ متولد شده اند، [پس] آنها میتوانند بر نحوه توزیع کهکشان ها در آسمان به روشی منحصر به فرد تاثیر بگذارند"
@explorermindset 🌐 ذهن کاوشگر
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"جهانی که برای ما ساخته نشده است"
ما بیشتر از آنچه که باید، فهمیدیم...
تا زمانیکه سربه زیر و فرمانبردار بودیم میتوانستیم خودمان را با فکر مهم بودن و مرکزِ عالم بودن تسلی بدهیم، و به خودمان بگوییم که ما دلیل پیدایش جهان هستیم.
اما زمانی که به کنجکاوی هایمان پر و بال دادیم، تا کاوش کند، و بفهمد که جهان چگونه کار میکند، خودمان را از بهشت خیالی تبعید کردیم...
هر از گاهی برای آن دنیای از دست رفته سوگواری میکنیم، ولی این کار به نظرم احساساتی و دراماتیک است. ما نمیتوانستیم برای همیشه شادمانه نادان باقی بمانیم...
-- کارل سیگن
@explorermindset 🌐 ذهن کاوشگر
ما بیشتر از آنچه که باید، فهمیدیم...
تا زمانیکه سربه زیر و فرمانبردار بودیم میتوانستیم خودمان را با فکر مهم بودن و مرکزِ عالم بودن تسلی بدهیم، و به خودمان بگوییم که ما دلیل پیدایش جهان هستیم.
اما زمانی که به کنجکاوی هایمان پر و بال دادیم، تا کاوش کند، و بفهمد که جهان چگونه کار میکند، خودمان را از بهشت خیالی تبعید کردیم...
هر از گاهی برای آن دنیای از دست رفته سوگواری میکنیم، ولی این کار به نظرم احساساتی و دراماتیک است. ما نمیتوانستیم برای همیشه شادمانه نادان باقی بمانیم...
-- کارل سیگن
@explorermindset 🌐 ذهن کاوشگر
Forwarded from فرگشت ، تحول گونهها
✅ اضطراب مرگ، اعتقاد به طراح هوشمند و پذیرش فرگشت
جسیکا تریسی و جاشوا هارت در تحقیقی به بررسی اثرات برانگیختن اضطراب مرگ بر اعتقاد به طراح هوشمند در برابر فرگشت پرداختند. پژوهشگران از یک گروه خواستند که ابتدا در مورد مرگ خود به خیال پردازی بپردازند و در مورد آن بنویسند، در حالی که موضوع خیالات و نوشتار گروه کنترل درد دندان بود. سپس هر دو گروه نوشته های مایکل بهه (یکی از نویسندگان و طرفداران ایده طراحی هوشمند) و ریچارد داوکینز (زیست شناس و خداناباور انگلیسی) را خواندند. در این نوشته ها نظر این دو فرد در مورد مذهب به صورت آشکار بیان نشده بود و تنها حاوی شواهدی جهت حمایت از استدلالات این دو دانشمند بود.
افرادی که در مورد مرگ اندیشیده بودند نسبت به گروه کنترل علاقه بیشتری به نوشته های بهه نشان دادند. به گفته تریسی، این افراد هنگام رویارویی با اضطراب مرگ برای یافتن معنا به دامان طراحی هوشمند چنگ انداختند و گویا فرگشت را ناتوان از ارایه معنای زندگی پنداشتند.
در ازمایشی دیگر و شرایطی جدید، در کنار نوشته های بهه و داوکینز، نوشته ای از ساگان قرار گرفت با این مضمون که طبیعت گرایی نیز براورده کننده حسی از معنا است. در این حالت افراد تمایل کمتری به طرفداری از نوشته های بهه نشان دادند و نوشته داوکینز را بهتر ارزیابی کردند.
در بین دانشجویان علوم طبیعی نیز، پس از رویارویی با شرایط برانگیزاننده اضطراب مرگ، تمایل بیشتری به بهتر براورد کردن نوشته های داوکینز نسبت به بهه به چشم خورد...
💬 لینک نوشته:
https://news.ubc.ca/2011/03/30/death-anxiety-prompts-people-to-believe-in-intelligent-design-reject-evolution-ubc-research/
🆔: @iran_evolution
جسیکا تریسی و جاشوا هارت در تحقیقی به بررسی اثرات برانگیختن اضطراب مرگ بر اعتقاد به طراح هوشمند در برابر فرگشت پرداختند. پژوهشگران از یک گروه خواستند که ابتدا در مورد مرگ خود به خیال پردازی بپردازند و در مورد آن بنویسند، در حالی که موضوع خیالات و نوشتار گروه کنترل درد دندان بود. سپس هر دو گروه نوشته های مایکل بهه (یکی از نویسندگان و طرفداران ایده طراحی هوشمند) و ریچارد داوکینز (زیست شناس و خداناباور انگلیسی) را خواندند. در این نوشته ها نظر این دو فرد در مورد مذهب به صورت آشکار بیان نشده بود و تنها حاوی شواهدی جهت حمایت از استدلالات این دو دانشمند بود.
افرادی که در مورد مرگ اندیشیده بودند نسبت به گروه کنترل علاقه بیشتری به نوشته های بهه نشان دادند. به گفته تریسی، این افراد هنگام رویارویی با اضطراب مرگ برای یافتن معنا به دامان طراحی هوشمند چنگ انداختند و گویا فرگشت را ناتوان از ارایه معنای زندگی پنداشتند.
در ازمایشی دیگر و شرایطی جدید، در کنار نوشته های بهه و داوکینز، نوشته ای از ساگان قرار گرفت با این مضمون که طبیعت گرایی نیز براورده کننده حسی از معنا است. در این حالت افراد تمایل کمتری به طرفداری از نوشته های بهه نشان دادند و نوشته داوکینز را بهتر ارزیابی کردند.
در بین دانشجویان علوم طبیعی نیز، پس از رویارویی با شرایط برانگیزاننده اضطراب مرگ، تمایل بیشتری به بهتر براورد کردن نوشته های داوکینز نسبت به بهه به چشم خورد...
💬 لینک نوشته:
https://news.ubc.ca/2011/03/30/death-anxiety-prompts-people-to-believe-in-intelligent-design-reject-evolution-ubc-research/
🆔: @iran_evolution
UBC News
Death anxiety prompts people to believe in intelligent design, reject evolution: UBC research - UBC News
Researchers at the University of British Columbia and Union College (Schenectady, N.Y.) have found that people’s death anxiety can influence them to support theories of intelligent design and reject evolutionary theory.
🐸 مشاهده ی اولین لانه ی سنگی که توسط دوزیستان ساخته شده است.
محققان رفتار یک گونه از قورباغه های بزرگ در غرب آفریقا را گزارش دادند که سنگ های رودخانه را جابجا کرده و برای تخمها و بچه قورباغه های خود خانه میسازند. این قورباغه که Goliath frog نام دارد، با ۳۴ سانتیمتر طول و ۳ کیلوگرم وزن یکی از گونه های بزرگ نادر و البته در حال انقراض قورباغه هاست.
محققان پس از شنیدن داستانهایی در مورد این قورباغه به کشور کامرون رفتند و ۱۹ لانه به قطر ۱ متر در آنجا کشف کردند. این لانه ها که مانند دریاچه هایی بودند با بستر شنی تمیز شده و دیوارهایی که با دقت توسط سنگهای بزرگ (حتی در مواردی ۲ کیلویی) محاصره شده بودند، سازه های مهندسی شده ای بودند که تخمها و بچه قورباغه ها را از جریان پرسرعت آب و ماهی های شکارچی محافظت میکردند. این اولین رفتار ساختِ لانه است که در بین دوزیستان در آفریقا گزارش میشود.
محققان استدلال می کنند که این لانه ها -که به معماران قدرتمند نیاز دارند تا مصالح سنگین را جابجا کنند- می توانند تکامل این قورباغه های غول پیکر را توضیح دهند.
https://go.nature.com/2yWCU5q
@explorermindset 🌐 ذهن کاوشگر
محققان رفتار یک گونه از قورباغه های بزرگ در غرب آفریقا را گزارش دادند که سنگ های رودخانه را جابجا کرده و برای تخمها و بچه قورباغه های خود خانه میسازند. این قورباغه که Goliath frog نام دارد، با ۳۴ سانتیمتر طول و ۳ کیلوگرم وزن یکی از گونه های بزرگ نادر و البته در حال انقراض قورباغه هاست.
محققان پس از شنیدن داستانهایی در مورد این قورباغه به کشور کامرون رفتند و ۱۹ لانه به قطر ۱ متر در آنجا کشف کردند. این لانه ها که مانند دریاچه هایی بودند با بستر شنی تمیز شده و دیوارهایی که با دقت توسط سنگهای بزرگ (حتی در مواردی ۲ کیلویی) محاصره شده بودند، سازه های مهندسی شده ای بودند که تخمها و بچه قورباغه ها را از جریان پرسرعت آب و ماهی های شکارچی محافظت میکردند. این اولین رفتار ساختِ لانه است که در بین دوزیستان در آفریقا گزارش میشود.
محققان استدلال می کنند که این لانه ها -که به معماران قدرتمند نیاز دارند تا مصالح سنگین را جابجا کنند- می توانند تکامل این قورباغه های غول پیکر را توضیح دهند.
https://go.nature.com/2yWCU5q
@explorermindset 🌐 ذهن کاوشگر
Nature
Enormous frogs heave rocks to build tadpole ‘nests’
Huge amphibians’ engineering works protect their offspring from predators and swift currents.
Forwarded from اندیشه
- بنیادگرایی مذهبی: عارضهٔ جانبی تنبلی مغز؟
یافتههای «علوم اعصاب»، نشان میدهند که بنیادگرایی مذهبی میتواند نتیجهٔ تنبلی ذهنی باشد. شواهد نشان میدهند پذیرش یک مدعا، بسیار سادهتر از رد آن است چراکه برای رد یک ادعا میبایستی به دلایل مخالف آن ادعا بیاندیشیم.
«سم هریس» در سال ۲۰۰۸ در سری آزمایشاتی با دستگاه fMRI تلاش کرد تا نشان دهد فعالیّت مغزی، وقتی به یک حقیقت عینی فکر میکنیم تا وقتی که به یک موضوع انتزاعی فکر میکنیم چه تفاوتی دارد. نتیجهٔ جانبی این پژوهش آشکار ساخت وقتی افراد به گزارههایی باور ندارند، مراکز بیشتری از مغز آنها فعال میشوند. روشن شد که باور نکردن، در قیاس یا باور کردن به انرژی مغزی بیشتری نیاز دارد. به بیان دیگر، باور کردن آسانتر از شک کردن است.
نتایج این پژوهش حاوی تلویحات گستردهای است؛ اگر افراد در جامعهای رشد کنند که «مغزشویی مذهبی»، بیش و پیش از «تردید علمی» به آنها آموزش داده شود یا اساساً تردید علمی هیچ وقت به آنها شناسانده نشود، میتوان پیشبینی کرد که تردید برای آنها بسیار دشوار خواهد بود، درچنین جامعهای بسیاری از افراد با تغییراتی اندک باورهای پیشین را میپذیرند.
دستهٔ دیگری از پژوهشهای روانشناسی، نشان میدهند که کودکان، اغلب اوقات هر چه بشوند را باور میکنند چرا که «شک» نیازمند مهارتهایی چون شاهدمحوری است. به بیان دیگر، «خوشباوری» در انسانها میلی طبیعی است.
با این حال آنچه حائز توجه است این که این فرآیند خوشباوری اگرچه در کودکان شایعتر است اما در بزرگسالان هم دیده میشود.
این نتایج، به ما راهحلی بالقوه برای مشکل بنیادگرایی مذهبی پیشنهاد میدهد. حتی در فرهنگهای غربی، کودکان از زمانی که بتوانند حرف بزنند و ارتباط برقرار کنند، به جای اینکه پاسخهای قانعکننده دریافت کنند برای پرسشهای حیاتیشان، با پاسخهایی خرافی و مذهبی روبرو میشوند. موضوعاتی چون فرگشت حتی در کشورهای پیشرفته هم از موضوعات دروس اجباری نیستند. تغییر سیاستهای آموزشی به شکلی که کودکان از همان سنین پایین به جای مواجهه با خرافات مذهبی با اطلاعات علمی مواجه شوند، میتواند تاثیراتی عمیق به همراه داشته باشد.
از این گذشته میبایست در نظر داشت که مفاهیم پیچیدهْ علمی، تا حد ممکن بایستی همه فهم و ساده بشوند. البته ایدهٔ سادهسازی و همه فهمکردن دانش، برای بسیاری دانشمندان مساوی با کفر است امّا از آنجا که در نبرد میان دانش و مذهب، این برنده است که همهٔ ذهنها را به سوی خود میکشد، میبایست هزینهٔ اندکی بیدقّتی علمی را به جان خرید. افرادی چون «بیل نای» و «دگراس تایسون» در این زمینه بسیاری موفق عمل کردهاند.
ـــــــــــــــــــ
•• اگر دوستانی مشتاق خواندن دارید، لطفاً شناسهٔ کانال را در اختیارشان قرار دهید:
@andiiishe
یافتههای «علوم اعصاب»، نشان میدهند که بنیادگرایی مذهبی میتواند نتیجهٔ تنبلی ذهنی باشد. شواهد نشان میدهند پذیرش یک مدعا، بسیار سادهتر از رد آن است چراکه برای رد یک ادعا میبایستی به دلایل مخالف آن ادعا بیاندیشیم.
«سم هریس» در سال ۲۰۰۸ در سری آزمایشاتی با دستگاه fMRI تلاش کرد تا نشان دهد فعالیّت مغزی، وقتی به یک حقیقت عینی فکر میکنیم تا وقتی که به یک موضوع انتزاعی فکر میکنیم چه تفاوتی دارد. نتیجهٔ جانبی این پژوهش آشکار ساخت وقتی افراد به گزارههایی باور ندارند، مراکز بیشتری از مغز آنها فعال میشوند. روشن شد که باور نکردن، در قیاس یا باور کردن به انرژی مغزی بیشتری نیاز دارد. به بیان دیگر، باور کردن آسانتر از شک کردن است.
نتایج این پژوهش حاوی تلویحات گستردهای است؛ اگر افراد در جامعهای رشد کنند که «مغزشویی مذهبی»، بیش و پیش از «تردید علمی» به آنها آموزش داده شود یا اساساً تردید علمی هیچ وقت به آنها شناسانده نشود، میتوان پیشبینی کرد که تردید برای آنها بسیار دشوار خواهد بود، درچنین جامعهای بسیاری از افراد با تغییراتی اندک باورهای پیشین را میپذیرند.
دستهٔ دیگری از پژوهشهای روانشناسی، نشان میدهند که کودکان، اغلب اوقات هر چه بشوند را باور میکنند چرا که «شک» نیازمند مهارتهایی چون شاهدمحوری است. به بیان دیگر، «خوشباوری» در انسانها میلی طبیعی است.
با این حال آنچه حائز توجه است این که این فرآیند خوشباوری اگرچه در کودکان شایعتر است اما در بزرگسالان هم دیده میشود.
این نتایج، به ما راهحلی بالقوه برای مشکل بنیادگرایی مذهبی پیشنهاد میدهد. حتی در فرهنگهای غربی، کودکان از زمانی که بتوانند حرف بزنند و ارتباط برقرار کنند، به جای اینکه پاسخهای قانعکننده دریافت کنند برای پرسشهای حیاتیشان، با پاسخهایی خرافی و مذهبی روبرو میشوند. موضوعاتی چون فرگشت حتی در کشورهای پیشرفته هم از موضوعات دروس اجباری نیستند. تغییر سیاستهای آموزشی به شکلی که کودکان از همان سنین پایین به جای مواجهه با خرافات مذهبی با اطلاعات علمی مواجه شوند، میتواند تاثیراتی عمیق به همراه داشته باشد.
از این گذشته میبایست در نظر داشت که مفاهیم پیچیدهْ علمی، تا حد ممکن بایستی همه فهم و ساده بشوند. البته ایدهٔ سادهسازی و همه فهمکردن دانش، برای بسیاری دانشمندان مساوی با کفر است امّا از آنجا که در نبرد میان دانش و مذهب، این برنده است که همهٔ ذهنها را به سوی خود میکشد، میبایست هزینهٔ اندکی بیدقّتی علمی را به جان خرید. افرادی چون «بیل نای» و «دگراس تایسون» در این زمینه بسیاری موفق عمل کردهاند.
ـــــــــــــــــــ
•• اگر دوستانی مشتاق خواندن دارید، لطفاً شناسهٔ کانال را در اختیارشان قرار دهید:
@andiiishe
The Daily Beast
Are Fundamentalists Just Lazy?
Insights from neuroscience suggest that the brain tends to automatically accept rather than reject beliefs, oftentimes independent of how logical they might be.
دانشمندان تنها نجات دهندگان واقعی بشریت🌹
پس از سالها تحقیق و تلاش، دانشمندان بالاخره توانستند با موفقیت داروی ابولا را بسازند. از امروز ابولا یک بیماری قابل درمان است.
ابولا که در سال ۲۰۱۴ تبدیل به یک بیماری واگیردار خطرناک در آفریقا شد، ویروسی است که باعث تب ناگهانی، ضعف شدید، درد عضلات، استفراغ، اسهال، خونریزی داخلی و خارجی، و در نهایت مرگ میشود.
پس از اینکه آژیر خطر سازمان سلامت جهانی در مورد این ویروس به صدا درآمد، دانشمندان زیادی از سراسر دنیا جمع شدند تا جلوی پیشرفت این بیماری را بگیرند. یکی از اولین راهکارهای ایشان تهیه واکسن ابولا بود که تا حد زیادی جلوی آلوده شدن افراد سالم را گرفت و گسترش بیماری را به حالت کنترل شده درآورد.
ولی همچنان از دارویی که بتواند بیماران مبتلا شده را درمان کند خبری نبود و ابولا سالانه جان عده زیادی از مردم را میگرفت. حالا محققان دارویی تهیه کردند که بر اساس آزمایشات اولیه، ۹۰ درصد بیماران را درمان کرده است.
https://bit.ly/2MmmH2f
@explorermindset 🌐 ذهن کاوشگر
پس از سالها تحقیق و تلاش، دانشمندان بالاخره توانستند با موفقیت داروی ابولا را بسازند. از امروز ابولا یک بیماری قابل درمان است.
ابولا که در سال ۲۰۱۴ تبدیل به یک بیماری واگیردار خطرناک در آفریقا شد، ویروسی است که باعث تب ناگهانی، ضعف شدید، درد عضلات، استفراغ، اسهال، خونریزی داخلی و خارجی، و در نهایت مرگ میشود.
پس از اینکه آژیر خطر سازمان سلامت جهانی در مورد این ویروس به صدا درآمد، دانشمندان زیادی از سراسر دنیا جمع شدند تا جلوی پیشرفت این بیماری را بگیرند. یکی از اولین راهکارهای ایشان تهیه واکسن ابولا بود که تا حد زیادی جلوی آلوده شدن افراد سالم را گرفت و گسترش بیماری را به حالت کنترل شده درآورد.
ولی همچنان از دارویی که بتواند بیماران مبتلا شده را درمان کند خبری نبود و ابولا سالانه جان عده زیادی از مردم را میگرفت. حالا محققان دارویی تهیه کردند که بر اساس آزمایشات اولیه، ۹۰ درصد بیماران را درمان کرده است.
https://bit.ly/2MmmH2f
@explorermindset 🌐 ذهن کاوشگر
Wired
Ebola Is Now Curable. Here’s How the New Treatments Work
Officials cut short a clinical trial in the Democratic Republic of Congo after two treatments appear to greatly increase patients' survival rates.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
یووال نوح هراری تاریخ دان و نویسنده ی اسرائیلی ست که شهرت خود را مدیون سه کتاب "انسان خردمند"، "انسان خداگونه" و "۲۱ درس برای قرن بیست و یکم" است.
پیشنهاد میکنم اگر هیچ یک ازین کتابها را نخواندید و برنامه هم ندارید که بخوانید، این ۲۵ دقیقه مصاحبه او با بی بی سی فارسی را ببینید تا کلی به اطلاعات تان اضافه شود.
@explorermindset 🌐 ذهن کاوشگر
پیشنهاد میکنم اگر هیچ یک ازین کتابها را نخواندید و برنامه هم ندارید که بخوانید، این ۲۵ دقیقه مصاحبه او با بی بی سی فارسی را ببینید تا کلی به اطلاعات تان اضافه شود.
@explorermindset 🌐 ذهن کاوشگر
👀👄👂🏻در مورد اثر مک گرک (McGurk effect) چه میدانید؟
اثر مک گرک یک توهم ادراکی است که در اثر تداخل سیگنالهای بینایی از گفتار و سیگنالهای شنوایی از آن صورت میگیرد.
ویدیو را نگاه کنید. یک صدای مشخص بر روی دو تصویر متفاوت از حرکت لبان پخش میشود. با اینکه صدا یکی است اما شما آواهای متفاوتی را میشنوید. (در یکی با و در دیگری فا یا وا)
اثر مک گرک نشان میدهد که اطلاعات بینایی در درک انسان از صدایی که میشنود تاثیرگذار است و در اکثر موارد بر آن غلبه میکند. یعنی مغز چیزی را میشنود که چشم میبیند.
جالب اینکه حتی با دانستن موضوع و اینکه این تنها یک توهم است، باز هم هر چقدر به دیدن ویدیو ادامه دهید باز دو آوای متفاوت میشنوید.
توهمهای این چنین به ما یادآوری میکنند که مغز انسان با اینکه یک سوپر کامپیوتر پیشرفته و پرسرعت است، اما پر از خطاست. در حقیقت مغز به نوعی تکامل یافته است که بتواند در کمترین زمان از تمام سیگنالهای حسی دریافت شده از محیط، درک خود از واقعیت را بسازد و بسته به اینکه این سیگنالها چه هستند، کدامیک اولویت دارند و چگونه در مغز یک نفر پردازش میشوند، واقعیت ساخته شده در مغز هر انسان متفاوت از ماهیت اصلی واقعیت است.
@explorermindset 🌐 ذهن کاوشگر
اثر مک گرک یک توهم ادراکی است که در اثر تداخل سیگنالهای بینایی از گفتار و سیگنالهای شنوایی از آن صورت میگیرد.
ویدیو را نگاه کنید. یک صدای مشخص بر روی دو تصویر متفاوت از حرکت لبان پخش میشود. با اینکه صدا یکی است اما شما آواهای متفاوتی را میشنوید. (در یکی با و در دیگری فا یا وا)
اثر مک گرک نشان میدهد که اطلاعات بینایی در درک انسان از صدایی که میشنود تاثیرگذار است و در اکثر موارد بر آن غلبه میکند. یعنی مغز چیزی را میشنود که چشم میبیند.
جالب اینکه حتی با دانستن موضوع و اینکه این تنها یک توهم است، باز هم هر چقدر به دیدن ویدیو ادامه دهید باز دو آوای متفاوت میشنوید.
توهمهای این چنین به ما یادآوری میکنند که مغز انسان با اینکه یک سوپر کامپیوتر پیشرفته و پرسرعت است، اما پر از خطاست. در حقیقت مغز به نوعی تکامل یافته است که بتواند در کمترین زمان از تمام سیگنالهای حسی دریافت شده از محیط، درک خود از واقعیت را بسازد و بسته به اینکه این سیگنالها چه هستند، کدامیک اولویت دارند و چگونه در مغز یک نفر پردازش میشوند، واقعیت ساخته شده در مغز هر انسان متفاوت از ماهیت اصلی واقعیت است.
@explorermindset 🌐 ذهن کاوشگر
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
سوال کننده: "شگفت انگیزترین حقیقتی که می تونید در مورد جهان با ما در میون بگذارید چیست؟"
نيل دگراس تايسون: "وقتی شبها به آسمانِ بالا سرم نگاه میکنم، میدونم که بله، ما جزیی از این جهان هستیم، و ما در این جهان هستیم، ولی شاید از این دو واقعیت مهمتر اینکه میدونم جهان در درون ماست... وقتی به این واقعیت فکر میکنم و به بالا نگاه میکنم، احساس بزرگ بودن میکنم چون اتمهای من از اون ستارگان آمدند"
@explorermindset 🌐 ذهن کاوشگر
نيل دگراس تايسون: "وقتی شبها به آسمانِ بالا سرم نگاه میکنم، میدونم که بله، ما جزیی از این جهان هستیم، و ما در این جهان هستیم، ولی شاید از این دو واقعیت مهمتر اینکه میدونم جهان در درون ماست... وقتی به این واقعیت فکر میکنم و به بالا نگاه میکنم، احساس بزرگ بودن میکنم چون اتمهای من از اون ستارگان آمدند"
@explorermindset 🌐 ذهن کاوشگر
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
وقتی دانشمندان دور هم جمع میشوند و برای هم جوک تعریف میکنند!
دیدم که میگم 😅😅
@explorermindset 🌐 ذهن کاوشگر
دیدم که میگم 😅😅
@explorermindset 🌐 ذهن کاوشگر
👶🏻👧🏻 تعیین جنسیت فرزند از طریق جداسازی اسپرم
دانشمندان ژاپنی روشی برای جداسازی اسپرم ها یافتند که در آن میتوان بر اساس حرکت اسپرمها، آنهایی که کروموزوم X حمل میکنند را از آنهایی که کروموزوم Y حمل میکنند تشخیص داد. با این روش میتوان جنسیت جنین را قبل از لقاح تخمک در روش IVF (لقاح آزمایشگاهی) تعیین کرد.
تا پیش ازین نیز در روش IVF امکان تعیین جنسیت فرزند بود، ولی باید ابتدا چندین جنین مختلف در آزمایشگاه تشکیل میشدند و سپس از بین آنها جنسیت مورد نظر والدین به رحم انتقال پیدا میکرد.
در حال حاضر نتایج به دست آمده از روش جداسازی اسپرم تنها از آزمایش بر موشها گزارش شده است. تحقیقات بیشتر لازم است تا کاربرد این روش در مورد اسپرم انسان نیز تایید شود.
https://bit.ly/2H9EDJ1
@explorermindset 🌐 ذهن کاوشگر
دانشمندان ژاپنی روشی برای جداسازی اسپرم ها یافتند که در آن میتوان بر اساس حرکت اسپرمها، آنهایی که کروموزوم X حمل میکنند را از آنهایی که کروموزوم Y حمل میکنند تشخیص داد. با این روش میتوان جنسیت جنین را قبل از لقاح تخمک در روش IVF (لقاح آزمایشگاهی) تعیین کرد.
تا پیش ازین نیز در روش IVF امکان تعیین جنسیت فرزند بود، ولی باید ابتدا چندین جنین مختلف در آزمایشگاه تشکیل میشدند و سپس از بین آنها جنسیت مورد نظر والدین به رحم انتقال پیدا میکرد.
در حال حاضر نتایج به دست آمده از روش جداسازی اسپرم تنها از آزمایش بر موشها گزارش شده است. تحقیقات بیشتر لازم است تا کاربرد این روش در مورد اسپرم انسان نیز تایید شود.
https://bit.ly/2H9EDJ1
@explorermindset 🌐 ذهن کاوشگر
the Guardian
Sperm separation method may allow sex selection in IVF
Technique is based on differences in movement of sperm with X chromosome and Y chromosome
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
تعریف آتئیسم -یک بار برای همیشه- از زبان بیل مار Bill Maher
تقدیم به همه ی اونهایی که هر چقدر هم براشون توضیح بدی آتئسیم دین نیست، باز میگند تو اعتقادات خودت رو داری و ازشون دست نمیکشی، منم اعتقادات خودم رو دارم و بهشون پایبندم🙄😅
@explorermindset 🌐 ذهن کاوشگر
تقدیم به همه ی اونهایی که هر چقدر هم براشون توضیح بدی آتئسیم دین نیست، باز میگند تو اعتقادات خودت رو داری و ازشون دست نمیکشی، منم اعتقادات خودم رو دارم و بهشون پایبندم🙄😅
@explorermindset 🌐 ذهن کاوشگر
تجدید دیدار با شامپانزه ها
لیندا کوبنر یک نویسنده، فعال در زمینه رفاه حیوانات (animal welfare) و سرپرست برنامه آموزشی برای پناهگاه های شامپانزه هاست. وقتی او یک دانشجوی ۲۳ ساله بود، وارد یک پروژه ی متفاوت در زمینه رفتار شامپانزه ها شد. در آن زمان در مقایسه با امروز، قوانین کمتری برای محافظت از حیوانات در آزمایشات علمی وجود داشت و از شامپانزه ها به راحتی برای آزمایش و تست واکسن استفاده میشد.
پس از کشف واکسن هپاتیت، گروهی از شامپانزه های آزمایشگاهی بی استفاده شدند و قرار شد که بعد از سالها زندگی در لابراتور به طبیعت بازگردانده شوند. لیندا مسئول انتقال سه شامپانزه به نامهای Swing و Sparky و Doll به پناهگاهی در فلوریدا و آموزش مهارتهای لازم برای زندگی در طبیعت به آنها شد. این شامپانزه ها که تمام این مدت در محیط بسته آزمایشگاه، بدون نور خورشید و در جعبه های کوچک نگه داری میشدند، وقتی روز اول به پناهگاه رسیدند ترسیده بودند و حاضر نبودند از قفس های خود دور شوند.
ولی لیندا مدت چهار سال را صرف مراقبت و آموزش آنها کرد و سرانجام بعد از اتمام تحصیلش پناهگاه را ترک کرد.
در سال ۲۰۱۴، لیندا بعد از ۱۸ سال به آن پناهگاه برگشت تا بار دیگر سوئینگ و دال را ببیند. او مطمئن نبود که این دو که حالا تبدیل به حیوانات وحشی شده بودند او را به یاد می آورند یا نه. ولی تجدید دیدار آنها بسیار احساساتی و دیدنی میشود.
لیندا به دال میگوید: "تو اگر منو به یاد میاری حتما خیلی چیزها از افریقا و آزمایشگاه هم به یاد میاری" 😢
آری حیوانات به یاد میاورند که با آنها چه میکنیم...
@explorermindset 🌐 ذهن کاوشگر
لیندا کوبنر یک نویسنده، فعال در زمینه رفاه حیوانات (animal welfare) و سرپرست برنامه آموزشی برای پناهگاه های شامپانزه هاست. وقتی او یک دانشجوی ۲۳ ساله بود، وارد یک پروژه ی متفاوت در زمینه رفتار شامپانزه ها شد. در آن زمان در مقایسه با امروز، قوانین کمتری برای محافظت از حیوانات در آزمایشات علمی وجود داشت و از شامپانزه ها به راحتی برای آزمایش و تست واکسن استفاده میشد.
پس از کشف واکسن هپاتیت، گروهی از شامپانزه های آزمایشگاهی بی استفاده شدند و قرار شد که بعد از سالها زندگی در لابراتور به طبیعت بازگردانده شوند. لیندا مسئول انتقال سه شامپانزه به نامهای Swing و Sparky و Doll به پناهگاهی در فلوریدا و آموزش مهارتهای لازم برای زندگی در طبیعت به آنها شد. این شامپانزه ها که تمام این مدت در محیط بسته آزمایشگاه، بدون نور خورشید و در جعبه های کوچک نگه داری میشدند، وقتی روز اول به پناهگاه رسیدند ترسیده بودند و حاضر نبودند از قفس های خود دور شوند.
ولی لیندا مدت چهار سال را صرف مراقبت و آموزش آنها کرد و سرانجام بعد از اتمام تحصیلش پناهگاه را ترک کرد.
در سال ۲۰۱۴، لیندا بعد از ۱۸ سال به آن پناهگاه برگشت تا بار دیگر سوئینگ و دال را ببیند. او مطمئن نبود که این دو که حالا تبدیل به حیوانات وحشی شده بودند او را به یاد می آورند یا نه. ولی تجدید دیدار آنها بسیار احساساتی و دیدنی میشود.
لیندا به دال میگوید: "تو اگر منو به یاد میاری حتما خیلی چیزها از افریقا و آزمایشگاه هم به یاد میاری" 😢
آری حیوانات به یاد میاورند که با آنها چه میکنیم...
@explorermindset 🌐 ذهن کاوشگر
Telegram
attach📎
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
👫 چرا برابری جنسیتی برای همه مفید است؟
مایکل کیمل در این سخنرانی تد برای ما دو چیز را توضیح میدهد:
۱) چرا برای رسیدن به برابری جنسیتی، اول لازم است مردان را متوجه امتیازی که همیشه با آن زندگی کردند و حتی متوجهش هم نیستند کرد.
۲) چرا برابری جنسیتی نه فقط برای زنان بلکه برای مردان و کودکان نیز مفید است و موجب شادی، سلامت روان و موفقیت فردی و اقتصادی همه اعضای جامعه میشود.
@explorermindset 🌐 ذهن کاوشگر
مایکل کیمل در این سخنرانی تد برای ما دو چیز را توضیح میدهد:
۱) چرا برای رسیدن به برابری جنسیتی، اول لازم است مردان را متوجه امتیازی که همیشه با آن زندگی کردند و حتی متوجهش هم نیستند کرد.
۲) چرا برابری جنسیتی نه فقط برای زنان بلکه برای مردان و کودکان نیز مفید است و موجب شادی، سلامت روان و موفقیت فردی و اقتصادی همه اعضای جامعه میشود.
@explorermindset 🌐 ذهن کاوشگر
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ایپ های بزرگ شامل ۵ دسته میشوند: شامپانزه ها، گوریل ها، انسان ها، بونوبوها و اورانگوتان ها
این ایپ ها در ۲ خصلت با هم مشترک هستند:
۱) استفاده از ابزار
۲) یادگیری از طریق تقلید
در این ویدیو، دیوید اتنبرو مستندساز مشهور بریتانیایی، ما را به پناهگاه مخصوص اورانگوتان ها میبرد که در آنجا اورانگوتانهایی که قبلا توسط انسانها اسیر شده بودند را نگه داری میکنند.
در این پناهگاه، اورانگوتان ماده ای وجود دارد که در اثر زندگی با انسانها، بسیاری از مهارتهای استفاده از ابزار را از طریق مشاهده یاد گرفته و تقلید میکند. او هیچ وقت برای انجام این کارها آموزش ندیده و به فرزندش نیز یاد نداده است. اما جالب اینکه فرزند او نیز که در طبیعت به دنیا آمده از طریق مشاهده و تقلید از مادر میتواند از ابزار مخصوص انسانها استفاده کند.
@explorermindset 🌐 ذهن کاوشگر
این ایپ ها در ۲ خصلت با هم مشترک هستند:
۱) استفاده از ابزار
۲) یادگیری از طریق تقلید
در این ویدیو، دیوید اتنبرو مستندساز مشهور بریتانیایی، ما را به پناهگاه مخصوص اورانگوتان ها میبرد که در آنجا اورانگوتانهایی که قبلا توسط انسانها اسیر شده بودند را نگه داری میکنند.
در این پناهگاه، اورانگوتان ماده ای وجود دارد که در اثر زندگی با انسانها، بسیاری از مهارتهای استفاده از ابزار را از طریق مشاهده یاد گرفته و تقلید میکند. او هیچ وقت برای انجام این کارها آموزش ندیده و به فرزندش نیز یاد نداده است. اما جالب اینکه فرزند او نیز که در طبیعت به دنیا آمده از طریق مشاهده و تقلید از مادر میتواند از ابزار مخصوص انسانها استفاده کند.
@explorermindset 🌐 ذهن کاوشگر
🧬 فرگشت انسان مدرن
وقتی صحبت از فرگشت میشود، ذهن اکثر مردم به میلیونها سال پیش پرتاب میشود زمانی که اجداد هوموسپین ما از ایپ ها و هوموهای دیگر جدا شدند. ولی آیا فرگشت انسان متعلق به گذشته است و دیگر امروز وجود ندارد؟
جواب خیر است! نه تنها فرگشت انسان متوقف نشده است، بلکه تحقیقات نشان میدهند که تغییرات ژنتیکی انسان در ۵۰۰۰ سال اخیر با نرخی بیشتر از ۱۰۰ برابر فرگشت در هر دوره ی دیگری صورت گرفته است. این یعنی تفاوت ما با کسانی که ۵۰۰۰ سال پیش زندگی میکردند، چندین برابر بیشتر از تفاوت آنها و نئاندرتال هاست.
برخی از تغییرات ژنتیکی انسان مدرن عبارتند از:
۱) چشم آبی: دانشمندان معتقدند که چشم آبی در اثر یک جهش ژنتیکی بین ۶ تا ۱۰ هزار سال پیش به وجود آمده است.
۲) سایز مغز: برخلاف تصور خیلی ها، مغز انسان مدرن طی ۳۰ هزار سال گذشته در حال کوچک شدن بوده است. مغز انسان امروز ۱۰ درصد کوچکتر از مغز اجدادش در اواخر دوران پارینه سنگی است.
۳) دندان عقل: با کشف آتش و پیدایش آشپزی، جویدن غذا راحت تر شد و درنتیجه نیاز به فک بزرگتر و دندانهای عقل از بین رفت. ۳۵٪ جمعیت امروز بدون دندان عقل به دنیا می آیند و بقیه نیز معمولا آن را به وسیله جراحی برمیدارند.
۴) تطبیق پذیری با ارتفاعات: مردم ارتفاعات تبت به راحتی در هوای کم اکسیژن محل زندگی خود دوام میاورند، چون حدود ۵۰۰۰ سال پیش، جهشی ژنتیکی به آنها امکان تولید بیشتر هموگلوبین (که وظیفه ی حمل اکسیژن در خون را به عهده دارد) را داده است.
۵) توانایی هضم لاکتوز: تا ۱۰ هزار سال پیش، انسان ها پس از پشت سر گذاشتن دوران نوزادی، دیگر توانایی هضم قند شیر (لاکتوز) را نداشتند، چون ژن تولید آنزیم لاکتاز خاموش میشد. ولی با گسترش دامداری و مصرف بیشتر شیر در اروپا، به تدریج انسانها توانایی هضم لاکتوز را برای تمام عمر به دست آوردند. امروزه همچنان تعداد بسیاری از انسان ها در افریقا و شرق آسیا قابلیت تحمل لاکتوز را ندارند.
@explorermindset 🌐 ذهن کاوشگر
وقتی صحبت از فرگشت میشود، ذهن اکثر مردم به میلیونها سال پیش پرتاب میشود زمانی که اجداد هوموسپین ما از ایپ ها و هوموهای دیگر جدا شدند. ولی آیا فرگشت انسان متعلق به گذشته است و دیگر امروز وجود ندارد؟
جواب خیر است! نه تنها فرگشت انسان متوقف نشده است، بلکه تحقیقات نشان میدهند که تغییرات ژنتیکی انسان در ۵۰۰۰ سال اخیر با نرخی بیشتر از ۱۰۰ برابر فرگشت در هر دوره ی دیگری صورت گرفته است. این یعنی تفاوت ما با کسانی که ۵۰۰۰ سال پیش زندگی میکردند، چندین برابر بیشتر از تفاوت آنها و نئاندرتال هاست.
برخی از تغییرات ژنتیکی انسان مدرن عبارتند از:
۱) چشم آبی: دانشمندان معتقدند که چشم آبی در اثر یک جهش ژنتیکی بین ۶ تا ۱۰ هزار سال پیش به وجود آمده است.
۲) سایز مغز: برخلاف تصور خیلی ها، مغز انسان مدرن طی ۳۰ هزار سال گذشته در حال کوچک شدن بوده است. مغز انسان امروز ۱۰ درصد کوچکتر از مغز اجدادش در اواخر دوران پارینه سنگی است.
۳) دندان عقل: با کشف آتش و پیدایش آشپزی، جویدن غذا راحت تر شد و درنتیجه نیاز به فک بزرگتر و دندانهای عقل از بین رفت. ۳۵٪ جمعیت امروز بدون دندان عقل به دنیا می آیند و بقیه نیز معمولا آن را به وسیله جراحی برمیدارند.
۴) تطبیق پذیری با ارتفاعات: مردم ارتفاعات تبت به راحتی در هوای کم اکسیژن محل زندگی خود دوام میاورند، چون حدود ۵۰۰۰ سال پیش، جهشی ژنتیکی به آنها امکان تولید بیشتر هموگلوبین (که وظیفه ی حمل اکسیژن در خون را به عهده دارد) را داده است.
۵) توانایی هضم لاکتوز: تا ۱۰ هزار سال پیش، انسان ها پس از پشت سر گذاشتن دوران نوزادی، دیگر توانایی هضم قند شیر (لاکتوز) را نداشتند، چون ژن تولید آنزیم لاکتاز خاموش میشد. ولی با گسترش دامداری و مصرف بیشتر شیر در اروپا، به تدریج انسانها توانایی هضم لاکتوز را برای تمام عمر به دست آوردند. امروزه همچنان تعداد بسیاری از انسان ها در افریقا و شرق آسیا قابلیت تحمل لاکتوز را ندارند.
@explorermindset 🌐 ذهن کاوشگر
Forwarded from DailyTED1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#TED_Education
👁کارل زیمر - منشاء ژن کجاست؟
🗣زبان زیرنویس: فارسی | انگلیسی | ترکیش
👣با پیدایش حیات در زمین حدود ۴ میلیارد سال پیش، نخستین میکروبها، یکسری ژنهای اولیۀ لازم برای زنده ماندن را دارا بودهاند. در مورد انسان و دیگر موجودات زنده بزرگ، ژنهای بسیار بیشتری وجود دارند. این ژنهای جدید از کجا آمده اند؟ "کارل زیمر" به بررسی جهش و تکثیر ژنها می پردازد.
ارجاع به صفحه درس در TED.com
جدیدترین درسهای TED در:
@DailyTED1
👁کارل زیمر - منشاء ژن کجاست؟
🗣زبان زیرنویس: فارسی | انگلیسی | ترکیش
👣با پیدایش حیات در زمین حدود ۴ میلیارد سال پیش، نخستین میکروبها، یکسری ژنهای اولیۀ لازم برای زنده ماندن را دارا بودهاند. در مورد انسان و دیگر موجودات زنده بزرگ، ژنهای بسیار بیشتری وجود دارند. این ژنهای جدید از کجا آمده اند؟ "کارل زیمر" به بررسی جهش و تکثیر ژنها می پردازد.
ارجاع به صفحه درس در TED.com
جدیدترین درسهای TED در:
@DailyTED1
شما ژنهای خود را با بقیه موجودات زنده به مقدار زیر شریک هستید:
انسانهای دیگر ۹۹.۹ درصد
شامپانزه ها ۹۶ تا ۹۸ درصد
موشها ۸۵ تا ۹۲ درصد
گاو ۸۰ درصد
مرغ ۶۰ درصد
مگس میوه ۴۴ درصد
مخمر ۲۶ درصد
گیاهان ۱۸ تا ۲۴ درصد
@explorermindset 🌐 ذهن کاوشگر
انسانهای دیگر ۹۹.۹ درصد
شامپانزه ها ۹۶ تا ۹۸ درصد
موشها ۸۵ تا ۹۲ درصد
گاو ۸۰ درصد
مرغ ۶۰ درصد
مگس میوه ۴۴ درصد
مخمر ۲۶ درصد
گیاهان ۱۸ تا ۲۴ درصد
@explorermindset 🌐 ذهن کاوشگر
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
مرگ چیست؟ حیات چیست؟
آیا حیات به معنی وجود روح در بدن است؟
آیا دوگانه گرایی دکارتی به معنای وجود مستقل "ذهن" و "بدن" نظریه ای درست است؟
یا اینکه حیات و مرگ تنها پدیده های زیستی هستند که ریشه در فعالیتهای سلولی و انتروپی دارند؟
اگر مرگ تنها یک پدیده ی زیستی است، آیا میتوان یک روز به آن مسلط شد و آن را متوقف کرد؟
@explorermindset 🌐 ذهن کاوشگر
آیا حیات به معنی وجود روح در بدن است؟
آیا دوگانه گرایی دکارتی به معنای وجود مستقل "ذهن" و "بدن" نظریه ای درست است؟
یا اینکه حیات و مرگ تنها پدیده های زیستی هستند که ریشه در فعالیتهای سلولی و انتروپی دارند؟
اگر مرگ تنها یک پدیده ی زیستی است، آیا میتوان یک روز به آن مسلط شد و آن را متوقف کرد؟
@explorermindset 🌐 ذهن کاوشگر
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
با "کانزی" بونوبوی باهوش آشنا شوید!
کانزی یک بونوبوی نر است که سالها در مرکز پژوهش های زبانی دانشگاه ایالتی جورجیا توسط "سو سَوِیج-رامبا"، روان شناس و نخستی شناس آمریکایی، آموزش زبان دیده و بیش از ۳۰۰۰ کلمه انگلیسی را میفهمد. هدف این تحقیقات مطالعه توانایی های شناختی و زبانی در بونوبوها و همینطور چگونگی تکامل مکانیزمهای شناختی در تولید و درک زبان در ما انسانهاست.
بونوبوها یکی از خویشاوندان نزدیک ما هستند و برخلاف شامپانزه ها بسیار صلح جو و اجتماعی هستند (https://t.iss.one/explorermindset/136).
کافیست قدری به تماشای بونوبوها بنشینیم تا به راستی ببينيم که چقدر شبیه ما انسان ها رفتار میکنند.
@explorermindset 🌐 ذهن کاوشگر
کانزی یک بونوبوی نر است که سالها در مرکز پژوهش های زبانی دانشگاه ایالتی جورجیا توسط "سو سَوِیج-رامبا"، روان شناس و نخستی شناس آمریکایی، آموزش زبان دیده و بیش از ۳۰۰۰ کلمه انگلیسی را میفهمد. هدف این تحقیقات مطالعه توانایی های شناختی و زبانی در بونوبوها و همینطور چگونگی تکامل مکانیزمهای شناختی در تولید و درک زبان در ما انسانهاست.
بونوبوها یکی از خویشاوندان نزدیک ما هستند و برخلاف شامپانزه ها بسیار صلح جو و اجتماعی هستند (https://t.iss.one/explorermindset/136).
کافیست قدری به تماشای بونوبوها بنشینیم تا به راستی ببينيم که چقدر شبیه ما انسان ها رفتار میکنند.
@explorermindset 🌐 ذهن کاوشگر
😐 دیگه حتی به شارژر آیفون هم نمیشه اعتماد کرد!
یک محقق امنیت سایبری یک کابل شارژر اپل ساخته که با آن میتواند کامپیوتر شما را از راه دور هک کند.
این شخص که Mike Grover نام دارد، اسم کابل خود را O.MG گذاشته است.
هدف او از این کار، شناسایی آسیب پذیری امنیتی این نوع کابل ها قبل از استفاده توسط هکرهاست. این بدان معناست که خرید و استفاده از شارژرهای غیر اوریجینال اپل (هرچقدر هم که شبیه آن ساخته شده باشد) به راحتی میتواند برای شما خطر هک شدن را به همراه داشته باشد.
@explorermindset 🌐 ذهن کاوشگر
یک محقق امنیت سایبری یک کابل شارژر اپل ساخته که با آن میتواند کامپیوتر شما را از راه دور هک کند.
این شخص که Mike Grover نام دارد، اسم کابل خود را O.MG گذاشته است.
هدف او از این کار، شناسایی آسیب پذیری امنیتی این نوع کابل ها قبل از استفاده توسط هکرهاست. این بدان معناست که خرید و استفاده از شارژرهای غیر اوریجینال اپل (هرچقدر هم که شبیه آن ساخته شده باشد) به راحتی میتواند برای شما خطر هک شدن را به همراه داشته باشد.
@explorermindset 🌐 ذهن کاوشگر