This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"حقیقت برای همیشه در کمین ما میمونه..."
صحنه ی پایینی سریال چرنوبیل (خطر spoiler و لو رفتن داستان وجود ندارد)
@explorermindset 🌐 ذهن کاوشگر
صحنه ی پایینی سریال چرنوبیل (خطر spoiler و لو رفتن داستان وجود ندارد)
@explorermindset 🌐 ذهن کاوشگر
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔹چند نفرمون تا حالا موقع سفارش نوشابه گفتیم "نی نمیخوام، از لیوان شیشه ای استفاده میکنم"؟
🔹چند نفرمون موقع خرید به فروشنده گفتیم "کیسه پلاستیکی نمیخوام، تو کیفم میذارم و یا کیسه پارچه ای خودم رو آوردم"؟
🔹چند نفرمون زباله هامون رو تفکیک میکنیم و بازیافتی ها رو به نهادهای مربوطه میدیم؟
🔻رها کردن زباله در طبیعت رو هم که اصلا مطرح نمیکنم چون مطمئنم اگر عضو این کانال هستید هرگز این کار رو نمیکنید...
@explorermindset 🌐 ذهن کاوشگر
🔹چند نفرمون موقع خرید به فروشنده گفتیم "کیسه پلاستیکی نمیخوام، تو کیفم میذارم و یا کیسه پارچه ای خودم رو آوردم"؟
🔹چند نفرمون زباله هامون رو تفکیک میکنیم و بازیافتی ها رو به نهادهای مربوطه میدیم؟
🔻رها کردن زباله در طبیعت رو هم که اصلا مطرح نمیکنم چون مطمئنم اگر عضو این کانال هستید هرگز این کار رو نمیکنید...
@explorermindset 🌐 ذهن کاوشگر
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ماجراهای شلدون و پدر جِف😄
"شلدون جوان" یک سریال کمدی آمریکایی است که در ادامه ی سریال معروف "تئوری بیگ بنگ" ساخته شده و به داستان کودکی یکی از شخصیت های محبوب این کمدی یعنی "شلدون کوپر" میپردازد.
شلدون بچه ای نابغه است که در خانواده ای با مادر مذهبی در تگزاس بزرگ شده، در ۱۱ سالگی به کالج میرود و در ۱۶ سالگی اولین دکترای خود را در فیزیک نظری میگیرد.
او که بسیار باهوش و دارای عادات و علایق خاص است، چه در کودکی و چه در بزرگسالی در برقراری روابط اجتماعی و درک آداب و رسوم ضعیف بوده و درنتیجه همیشه دردساز است.
در این ویدیو، قسمتی از شیرین کاریهای او در کلیسا را میتوانید ببینید.
@explorermindset 🌐 ذهن کاوشگر
"شلدون جوان" یک سریال کمدی آمریکایی است که در ادامه ی سریال معروف "تئوری بیگ بنگ" ساخته شده و به داستان کودکی یکی از شخصیت های محبوب این کمدی یعنی "شلدون کوپر" میپردازد.
شلدون بچه ای نابغه است که در خانواده ای با مادر مذهبی در تگزاس بزرگ شده، در ۱۱ سالگی به کالج میرود و در ۱۶ سالگی اولین دکترای خود را در فیزیک نظری میگیرد.
او که بسیار باهوش و دارای عادات و علایق خاص است، چه در کودکی و چه در بزرگسالی در برقراری روابط اجتماعی و درک آداب و رسوم ضعیف بوده و درنتیجه همیشه دردساز است.
در این ویدیو، قسمتی از شیرین کاریهای او در کلیسا را میتوانید ببینید.
@explorermindset 🌐 ذهن کاوشگر
هیچ کس نمیتواند برای مدت طولانی یک چهره برای خودش و چهره ای دیگر برای بقیه به صورت داشته باشد، بدون اینکه سرانجام خودش هم سردرگم بشود که کدام چهره واقعی اوست.
از کتاب نامه اسکارلت، اثر ناثانيل هاوثورن (۱۸۰۴ - ۱۸۶۴) نویسنده امریکایی
@explorermindset 🌐 ذهن کاوشگر
از کتاب نامه اسکارلت، اثر ناثانيل هاوثورن (۱۸۰۴ - ۱۸۶۴) نویسنده امریکایی
@explorermindset 🌐 ذهن کاوشگر
هیپوکراسی یک بیماری اجتماعی ست، آن را ببینیم و درمانش کنیم!
در کشوری بزرگ میشویم که برای بقا مجبوریم هیپوکراسی (دورویی) مخصوصا از نوع دینی آن را در همه سطوح اجتماعی از خانواده گرفته تا محل کار، جمع دوستان و ... تمرین کنیم. فرقی هم نمیکند اسمش را چه بگذاریم، ریاکاری، دروغ، مردم داری و یا احترام به بزرگتر!
چندی پیش یکی از بستگان مذهبی به من اعتراض کرد که چرا در مورد همجنسگرایان مطلب میگذارم و با این کارم عادی سازی میکنم و جامعه اسلامی ایشان را فاسد میکنم! وقتیکه من جواب ایشان را دادم، پسرشان وارد عمل شده و بنده رو به باد انتقاد گرفتند که با دین مادرشان کاری نداشته باشم و احترام بزرگتر را نگه دارم. اتفاقا ایشان به زودی برای مهاجرت عازم بلاد کفر بودند و در جواب سوال من که اگر جامعه ی اسلامی شان اینقدر گل و بلبل است پس چرا قصد مهاجرت دارند، جواب دادند که به خاطر اسلام که نمیروند، از دست آخوندها فرار میکنند! دست آخر هم به من فرمودند که بقیه اعضای فامیل که تحصیلات من را ندارند خیلی بهتر از من میفهمند که چطوری در جمع رفتار کنند!
دیروز ویدیوی گودبای پارتی ایشان را در فیسبوک دیدم که مختلط بود، موسیقی و رقص بود، همسرشان که همیشه در جمع حجاب بر سر دارند بیحجاب بود و جالبتر از همه اینکه نه تنها مادرشان بلکه هیچ یک از دیگر اعضای فامیل دعوت نبودند.
این واقعیت جامعه ماست! آدمهای معمولی با زندگی های معمولی که یاد گرفتند با دو چهره زندگی کنند. نه اینکه ذاتا آدمهای بدی باشند، به هیچ وجه! فقط دیگر مرز بین دو چهره را نمیبینند. خودشان هم دیگر نمیدانند کدام یک واقعیت درونی آنهاست و از کجا به بعد برای رضایت دیگران نقش بازی میکنند.
هیپوکراسی یک بیماری رایج در جوامع ایدئولوژی محور است و تعریف آن بسیار ساده ست: وقتی آن چیزی که خودت نیستی را به نمایش میگذاری، تو یک هیپوکریت هستی! وقتی جلوی عده ای بیحجابی و جلوی عده ای دیگر حجاب سر میکنی و اسمش را میگذاری احترام به بزرگتر و یا احترام به رسوم، تو یک مردم دار نیستی، بلکه یک هیپوکریتی! وقتی از دین طرفداری میکنی و بعد از حکومت دینی مینالی، تو چه بفهمی و چه نفهمی یک هیپوکریتی! وقتی به من اعتراض میکنی که به دین و عقاید دیگران کار نداشته باشم ولی خودت از ترس همان ديگران و قضاوتشان مخفیانه كارى كه دوست دارى را ميكنى، تو یک آداب دان نمونه نیستی بلکه یک هیپوکریتی!
خودمان باشيم، هيپوكريت نباشيم!
@explorermindset 🌐 ذهن کاوشگر
در کشوری بزرگ میشویم که برای بقا مجبوریم هیپوکراسی (دورویی) مخصوصا از نوع دینی آن را در همه سطوح اجتماعی از خانواده گرفته تا محل کار، جمع دوستان و ... تمرین کنیم. فرقی هم نمیکند اسمش را چه بگذاریم، ریاکاری، دروغ، مردم داری و یا احترام به بزرگتر!
چندی پیش یکی از بستگان مذهبی به من اعتراض کرد که چرا در مورد همجنسگرایان مطلب میگذارم و با این کارم عادی سازی میکنم و جامعه اسلامی ایشان را فاسد میکنم! وقتیکه من جواب ایشان را دادم، پسرشان وارد عمل شده و بنده رو به باد انتقاد گرفتند که با دین مادرشان کاری نداشته باشم و احترام بزرگتر را نگه دارم. اتفاقا ایشان به زودی برای مهاجرت عازم بلاد کفر بودند و در جواب سوال من که اگر جامعه ی اسلامی شان اینقدر گل و بلبل است پس چرا قصد مهاجرت دارند، جواب دادند که به خاطر اسلام که نمیروند، از دست آخوندها فرار میکنند! دست آخر هم به من فرمودند که بقیه اعضای فامیل که تحصیلات من را ندارند خیلی بهتر از من میفهمند که چطوری در جمع رفتار کنند!
دیروز ویدیوی گودبای پارتی ایشان را در فیسبوک دیدم که مختلط بود، موسیقی و رقص بود، همسرشان که همیشه در جمع حجاب بر سر دارند بیحجاب بود و جالبتر از همه اینکه نه تنها مادرشان بلکه هیچ یک از دیگر اعضای فامیل دعوت نبودند.
این واقعیت جامعه ماست! آدمهای معمولی با زندگی های معمولی که یاد گرفتند با دو چهره زندگی کنند. نه اینکه ذاتا آدمهای بدی باشند، به هیچ وجه! فقط دیگر مرز بین دو چهره را نمیبینند. خودشان هم دیگر نمیدانند کدام یک واقعیت درونی آنهاست و از کجا به بعد برای رضایت دیگران نقش بازی میکنند.
هیپوکراسی یک بیماری رایج در جوامع ایدئولوژی محور است و تعریف آن بسیار ساده ست: وقتی آن چیزی که خودت نیستی را به نمایش میگذاری، تو یک هیپوکریت هستی! وقتی جلوی عده ای بیحجابی و جلوی عده ای دیگر حجاب سر میکنی و اسمش را میگذاری احترام به بزرگتر و یا احترام به رسوم، تو یک مردم دار نیستی، بلکه یک هیپوکریتی! وقتی از دین طرفداری میکنی و بعد از حکومت دینی مینالی، تو چه بفهمی و چه نفهمی یک هیپوکریتی! وقتی به من اعتراض میکنی که به دین و عقاید دیگران کار نداشته باشم ولی خودت از ترس همان ديگران و قضاوتشان مخفیانه كارى كه دوست دارى را ميكنى، تو یک آداب دان نمونه نیستی بلکه یک هیپوکریتی!
خودمان باشيم، هيپوكريت نباشيم!
@explorermindset 🌐 ذهن کاوشگر
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
با Holoportation به صورت مجازی در مکان سفر کنید!
به سال ۲۰۵۰ خوش آمدید! ازین پس شما میتوانید بدون سفر کردن، مانند فیلم جنگ ستارگان به صورت هولوگرافیک در مکانهای مختلف ظاهر شوید و به زبان محلی آن منطقه سخن بگویید.
شرکت مایکروسافت هفته گذشته از تکنولوژی جدید خود به نام Holoportation رونمایی کرد.
این تکنولوژی با استفاده از هدست واقعیت ترکیبی (Mixed Reality) مایکروسافت به نام هولولنز (HoloLens) و الگوریتم های هوش مصنوعی که متن را در زمان واقعی به گفتار تبدیل میکنند، به شما این امکان را میدهد که هولوگرامی سه بعدی و واقع گرایانه از خودتان را در مکان دیگری بازسازی کرده، و حتی با آن به زبانی که نمیدانید سخن بگویید. برای این کار تنها نیاز است که حاضران در آن مکان هدست هولولنز را بر سر خود قرار دهند و با آن تصویر سه بعدی شما را مشاهده کنند.
@explorermindset 🌐 ذهن کاوشگر
به سال ۲۰۵۰ خوش آمدید! ازین پس شما میتوانید بدون سفر کردن، مانند فیلم جنگ ستارگان به صورت هولوگرافیک در مکانهای مختلف ظاهر شوید و به زبان محلی آن منطقه سخن بگویید.
شرکت مایکروسافت هفته گذشته از تکنولوژی جدید خود به نام Holoportation رونمایی کرد.
این تکنولوژی با استفاده از هدست واقعیت ترکیبی (Mixed Reality) مایکروسافت به نام هولولنز (HoloLens) و الگوریتم های هوش مصنوعی که متن را در زمان واقعی به گفتار تبدیل میکنند، به شما این امکان را میدهد که هولوگرامی سه بعدی و واقع گرایانه از خودتان را در مکان دیگری بازسازی کرده، و حتی با آن به زبانی که نمیدانید سخن بگویید. برای این کار تنها نیاز است که حاضران در آن مکان هدست هولولنز را بر سر خود قرار دهند و با آن تصویر سه بعدی شما را مشاهده کنند.
@explorermindset 🌐 ذهن کاوشگر
☪️✝️ آیا دین ضامن اخلاق است؟
اکثر دینداران بر این باور هستند که اعتقاد به خدا برای پایبند بودن به اخلاق لازم است و بدون دین جامعه دچار آشوب و هرج و مرج میشود.
اما مطالعه ای که در سال ۲۰۱۵ در مجله معتبر Current Biology به چاپ رسیده است، نشان میدهد که دین بر حس نوع دوستی و قضاوت اعمال دیگران تاثیر منفی دارد و بچه هایی که در خانواده های مذهبی بزرگ شده اند نسبت به بچه هایی که در خانواده سکولار بزرگ شدند، "بدجنس تر" هستند.
در این مطالعه، ۱۲۰۰ کودک بین سن ۵ تا ۱۲ سال از کشورهای امریکا، کانادا، چین، اردن، ترکیه و آفریقای جنوبی شرکت کردند که در بین آنها ۲۴٪ از خانواده مسیحی، ۴۳٪ مسلمان و ۲۷.۶٪ غیر مذهبی بودند. شرکت کنندگان از بقیه ادیان به دلیل کم بودن تعداد از بررسی حذف شدند.
برای سنجس میزان نوع دوستی، محققان به کودکان مورد آزمایش تعدادی برچسب دادند و سپس به آنها گفتند که همه بچه ها نمیتوانند برچسب بگیرند و مشاهده کردند که آیا آنها برچسب هایشان را با دیگران تقسیم میکنند یا نه. کودکانی که از خانواده غیرمذهبی بودند از کودکانی که از خانواده مسلمان یا مسیحی بودند سخاوتمندتر عمل کردند.
همچنین برای سنجش حساسیت اخلاقی، به آنها ویدیویی از کودکانی که همدیگر را هل میدادند نشان دادند و سپس نظر آنها را در مورد ویدیو پرسیدند. آنهایی که از خانواده مسلمان بودند کودکان درون ویدیو را بیشتر قضاوت کردند و تقاضای تنبیه سنگینتری برای رفتار آنها داشتند. بعد از آنها کودکان با خانواده مسیحی بودند و در آخر کودکان با خانواده غیر مذهبی که کمترین قضاوت و درخواست تنبیه را برای کودکان به نظر خاطی داشتند.
در هر دو این ارزیابی ها، کودکانی که سن بیشتری داشتند [و درنتیجه مدت بیشتری در تماس با تعالیم مذهبی بودند] بیشترین مقدار همبستگی منفی را نشان دادند.
نتیجه این مطالعه نشان میدهد که نه تنها مذهب برای توسعه اخلاق در کودکان مورد نیاز نیست، بلکه اثر کاملا متضاد داشته و رابطه ای منفی بین حس نوع دوستی و باورهای مذهبی وجود دارد.
@explorermindset 🌐 ذهن کاوشگر
https://www.theguardian.com/world/2015/nov/06/religious-children-less-altruistic-secular-kids-study
اکثر دینداران بر این باور هستند که اعتقاد به خدا برای پایبند بودن به اخلاق لازم است و بدون دین جامعه دچار آشوب و هرج و مرج میشود.
اما مطالعه ای که در سال ۲۰۱۵ در مجله معتبر Current Biology به چاپ رسیده است، نشان میدهد که دین بر حس نوع دوستی و قضاوت اعمال دیگران تاثیر منفی دارد و بچه هایی که در خانواده های مذهبی بزرگ شده اند نسبت به بچه هایی که در خانواده سکولار بزرگ شدند، "بدجنس تر" هستند.
در این مطالعه، ۱۲۰۰ کودک بین سن ۵ تا ۱۲ سال از کشورهای امریکا، کانادا، چین، اردن، ترکیه و آفریقای جنوبی شرکت کردند که در بین آنها ۲۴٪ از خانواده مسیحی، ۴۳٪ مسلمان و ۲۷.۶٪ غیر مذهبی بودند. شرکت کنندگان از بقیه ادیان به دلیل کم بودن تعداد از بررسی حذف شدند.
برای سنجس میزان نوع دوستی، محققان به کودکان مورد آزمایش تعدادی برچسب دادند و سپس به آنها گفتند که همه بچه ها نمیتوانند برچسب بگیرند و مشاهده کردند که آیا آنها برچسب هایشان را با دیگران تقسیم میکنند یا نه. کودکانی که از خانواده غیرمذهبی بودند از کودکانی که از خانواده مسلمان یا مسیحی بودند سخاوتمندتر عمل کردند.
همچنین برای سنجش حساسیت اخلاقی، به آنها ویدیویی از کودکانی که همدیگر را هل میدادند نشان دادند و سپس نظر آنها را در مورد ویدیو پرسیدند. آنهایی که از خانواده مسلمان بودند کودکان درون ویدیو را بیشتر قضاوت کردند و تقاضای تنبیه سنگینتری برای رفتار آنها داشتند. بعد از آنها کودکان با خانواده مسیحی بودند و در آخر کودکان با خانواده غیر مذهبی که کمترین قضاوت و درخواست تنبیه را برای کودکان به نظر خاطی داشتند.
در هر دو این ارزیابی ها، کودکانی که سن بیشتری داشتند [و درنتیجه مدت بیشتری در تماس با تعالیم مذهبی بودند] بیشترین مقدار همبستگی منفی را نشان دادند.
نتیجه این مطالعه نشان میدهد که نه تنها مذهب برای توسعه اخلاق در کودکان مورد نیاز نیست، بلکه اثر کاملا متضاد داشته و رابطه ای منفی بین حس نوع دوستی و باورهای مذهبی وجود دارد.
@explorermindset 🌐 ذهن کاوشگر
https://www.theguardian.com/world/2015/nov/06/religious-children-less-altruistic-secular-kids-study
the Guardian
Religious children are meaner than their secular counterparts, study finds
Religious belief appears to have negative influence on children’s altruism and judgments of others’ actions even as parents see them as ‘more empathetic’
"علم باعث میشود که مردم بدون غرور به دنبال حقیقت و بیطرفی بروند؛ به مردم می آموزد که واقعیت را با شگفتی و تحسین بپذیرند، و لازم نیست اشاره کنم به حیرت و شعف عمیقی که نظم طبیعی چیزها برای یک دانشمند واقعی به ارمغان می آورد."
- لیزه مایتنر (۱۹۶۸-۱۸۷۸) فیزیکدان اتریشی- سوئدی
او یکی از بزرگترین دانشمندان عصر طلایی فیزیک هسته ای بود که نامش در سایه دانشمندان مرد به فراموشی سپرده شد. مایتنر به همراه همکارانش اُتو هان و اُتو رابرت فریش اولین کسانی بودند که در سال ۱۹۳۹ موفق به شکاف هسته ای اورانیوم توسط نوترون شده و بدین ترتیب راه را برای استفاده از این انرژی گشودند. اما کمیتهی جایزه نوبل شیمی زحمات مایتنر را نادیده گرفت و در سال ۱۹۴۴ جایزه آن را تنها به اتو هان داد.
@explorermindset 🌐 ذهن کاوشگر
- لیزه مایتنر (۱۹۶۸-۱۸۷۸) فیزیکدان اتریشی- سوئدی
او یکی از بزرگترین دانشمندان عصر طلایی فیزیک هسته ای بود که نامش در سایه دانشمندان مرد به فراموشی سپرده شد. مایتنر به همراه همکارانش اُتو هان و اُتو رابرت فریش اولین کسانی بودند که در سال ۱۹۳۹ موفق به شکاف هسته ای اورانیوم توسط نوترون شده و بدین ترتیب راه را برای استفاده از این انرژی گشودند. اما کمیتهی جایزه نوبل شیمی زحمات مایتنر را نادیده گرفت و در سال ۱۹۴۴ جایزه آن را تنها به اتو هان داد.
@explorermindset 🌐 ذهن کاوشگر
"شما برای داشتن اخلاقیات نیازی به دین ندارید. اگر نمیتوانید غط را از درست تشخیص دهید، از کمبود احساس همدلی رنج میبرید و نه دین"
نکته کنکوری: همدلی (Empathy)، قابلیت و توانایی درک احساسات دیگران و تجسم خود در موقعیت آنهاست. همدلی به مفهموم همدردی (Sympathy) نزدیک است ولی با آن تفاوت دارد. در همدردی شما تنها به غم و رنج دیگران توجه میکنید و برای آنها دلسوزی میکنید، ولی در همدلی شما میتوانید علت رنج و درد آنها را درک کنید چون موقعیت آنها را برای خود شبیه سازی کرده و از تجسم درد آنها به همان اندازه غمگین میشوید.
@explorermindset 🌐 ذهن کاوشگر
نکته کنکوری: همدلی (Empathy)، قابلیت و توانایی درک احساسات دیگران و تجسم خود در موقعیت آنهاست. همدلی به مفهموم همدردی (Sympathy) نزدیک است ولی با آن تفاوت دارد. در همدردی شما تنها به غم و رنج دیگران توجه میکنید و برای آنها دلسوزی میکنید، ولی در همدلی شما میتوانید علت رنج و درد آنها را درک کنید چون موقعیت آنها را برای خود شبیه سازی کرده و از تجسم درد آنها به همان اندازه غمگین میشوید.
@explorermindset 🌐 ذهن کاوشگر
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
دانشمند بودن یعنی کنجکاو بودن، یعنی آشفته کردن محیط برای فهمیدن آن، یعنی کشف کردن و ذوق کردن...
همه ما با کنجکاوی و روحیه دانشمندی به دنیا میاییم و کم کم با سرکوب جامعه و خانواده آن را از دست میدهیم. از سر راه کنجکاوی بچه ها کنار بروید... بگذارید کشف کنند و دانشمند درونشان را زنده نگه دارند...
از همه مهمتر، دانشمند درونتان را دوباره پیدا کنید! این همان کودک درون (یا بهتر بگویم الاغ درون😅) است که به همه ی بایدها و نبایدهای بی معنی لگد میزند و میپرسد چرا؟
@explorermindset 🌐 ذهن کاوشگر
همه ما با کنجکاوی و روحیه دانشمندی به دنیا میاییم و کم کم با سرکوب جامعه و خانواده آن را از دست میدهیم. از سر راه کنجکاوی بچه ها کنار بروید... بگذارید کشف کنند و دانشمند درونشان را زنده نگه دارند...
از همه مهمتر، دانشمند درونتان را دوباره پیدا کنید! این همان کودک درون (یا بهتر بگویم الاغ درون😅) است که به همه ی بایدها و نبایدهای بی معنی لگد میزند و میپرسد چرا؟
@explorermindset 🌐 ذهن کاوشگر
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
♨️ موج گرمای اخیر در امریکا و اروپا، رکورد بالاترین دمای ثبت شده در برخی شهرها را شکاند. پارسال هم ژاپن با ۶۵ نفر کشته و ۲۲ هزار گرمازده ی بستری در بیمارستان رکورد زده بود.
♨️ گرمایش زمین تنها یک شوخی ست، با خیال راحت به بقیه کارهایمان برسیم...
@explorermindset 🌐 ذهن کاوشگر
♨️ گرمایش زمین تنها یک شوخی ست، با خیال راحت به بقیه کارهایمان برسیم...
@explorermindset 🌐 ذهن کاوشگر
"خود بودن در دنیایی که پیوسته تلاش میکند شما را به چیز دیگری تبدیل کند، بزرگترین دستاورد است."
- رَلف والدو امرسون (۱۸۰۳-۱۸۸۲) فیلسوف و نویسنده امریکایی
او یکی از مروجین مکتب فردگرایی و منتقد فشارهای مختلف اجتماعی در امریکا بود. او فردی مذهبی بود ولی بسیاری از روشها و سیاستهای کلیسا را نقد میکرد. او بعدها مکتب "تعالی گرایی" را پایه گذاری کرد که بر باور وحدت وجود همه ی موجودات و نیکی ذاتی و طبیعی بشر استوار بود. معتقدان به این مکتب باور دارند که اگر مردم مستقل و متکی بر وجدان خود باشند بهترینشان خواهند بود، ولی این جامعه و نهادهای آن هستند که معصومیت مردم را از آنها میگیرند.
@explorermindset 🌐 ذهن کاوشگر
- رَلف والدو امرسون (۱۸۰۳-۱۸۸۲) فیلسوف و نویسنده امریکایی
او یکی از مروجین مکتب فردگرایی و منتقد فشارهای مختلف اجتماعی در امریکا بود. او فردی مذهبی بود ولی بسیاری از روشها و سیاستهای کلیسا را نقد میکرد. او بعدها مکتب "تعالی گرایی" را پایه گذاری کرد که بر باور وحدت وجود همه ی موجودات و نیکی ذاتی و طبیعی بشر استوار بود. معتقدان به این مکتب باور دارند که اگر مردم مستقل و متکی بر وجدان خود باشند بهترینشان خواهند بود، ولی این جامعه و نهادهای آن هستند که معصومیت مردم را از آنها میگیرند.
@explorermindset 🌐 ذهن کاوشگر
🧬 به مناسبت زادروز روزالیند فرانکلین، زنی که تحقیقاتش منجر به کشف ساختار مولکلولی DNA شد و طبق روال تاریخ از اعتبار آن محروم ماند.
✍🏻 ذهن کاوشگر
۹۹ سال پیش در تاریخ ۲۵ جولای ۱۹۲۰، روزالیند فرانکلین در خانواده ای ثروتمند و با نفوذ در لندن متولد شد. او با همه ی سختی هايى که به عنوان یک زن داشت، تحصیلات خود را در رشته شیمی در دانشگاه کمبریج تمام کرد و به عنوان محقق در زمینه بلورنگاری اشعهی X مشغول به فعالیت شد.
تحقیقات او و تصویربرداری مشهورش از مولکول DNA که با نام "تصویر ۵۱" شناخته میشود، باعث شد دو دانشمند دیگر، یعنی جیمز واتسون و فرانسیس کریک، ساختار این مولکول حیاتی را پیدا کنند و بعدها در سال ۱۹۶۲ به خاطرش جایزه نوبل دریافت کنند. آنها بدون اطلاع فرانکلین از تصاویر ثبت شدهی او در تحقیقاتشان استفاده کردند و حتی در مقاله خود اشارهای به نام او نکردند. کریک سالها بعد اعتراف کرد فرانکلین در درک ساختار DNA چند قدم از آنها جلوتر بوده است.
متاسفانه عمر روزالیند کوتاه بود و در سال ۱۹۵۸ در سن ۳۸ سالگی بر اثر سرطان جان سپرد. قوانین نوبل به افراد درگذشته اجازه نامزد شدن و بردن جایزه را نمیدهد. بههمین دلیل، فرانکلین حتی پس از مرگش نیز جایزهی نوبل را دریافت نکرد. در عوض افتخارات دیگری به نام او ثبت کردند. یکی از آنها "جایزه روزالیند فرانکلین" است که از سال ۲۰۰۳ توسط انجمن سلطنتی علوم انگلستان برای محققان برجسته زن در حوزههای علوم، تكنولوژى، مهندسی و ریاضیات (STEM) در نظر گرفته شده است.
@explorermindset 🌐 ذهن کاوشگر
✍🏻 ذهن کاوشگر
۹۹ سال پیش در تاریخ ۲۵ جولای ۱۹۲۰، روزالیند فرانکلین در خانواده ای ثروتمند و با نفوذ در لندن متولد شد. او با همه ی سختی هايى که به عنوان یک زن داشت، تحصیلات خود را در رشته شیمی در دانشگاه کمبریج تمام کرد و به عنوان محقق در زمینه بلورنگاری اشعهی X مشغول به فعالیت شد.
تحقیقات او و تصویربرداری مشهورش از مولکول DNA که با نام "تصویر ۵۱" شناخته میشود، باعث شد دو دانشمند دیگر، یعنی جیمز واتسون و فرانسیس کریک، ساختار این مولکول حیاتی را پیدا کنند و بعدها در سال ۱۹۶۲ به خاطرش جایزه نوبل دریافت کنند. آنها بدون اطلاع فرانکلین از تصاویر ثبت شدهی او در تحقیقاتشان استفاده کردند و حتی در مقاله خود اشارهای به نام او نکردند. کریک سالها بعد اعتراف کرد فرانکلین در درک ساختار DNA چند قدم از آنها جلوتر بوده است.
متاسفانه عمر روزالیند کوتاه بود و در سال ۱۹۵۸ در سن ۳۸ سالگی بر اثر سرطان جان سپرد. قوانین نوبل به افراد درگذشته اجازه نامزد شدن و بردن جایزه را نمیدهد. بههمین دلیل، فرانکلین حتی پس از مرگش نیز جایزهی نوبل را دریافت نکرد. در عوض افتخارات دیگری به نام او ثبت کردند. یکی از آنها "جایزه روزالیند فرانکلین" است که از سال ۲۰۰۳ توسط انجمن سلطنتی علوم انگلستان برای محققان برجسته زن در حوزههای علوم، تكنولوژى، مهندسی و ریاضیات (STEM) در نظر گرفته شده است.
@explorermindset 🌐 ذهن کاوشگر
ایندیپندنت: "یک دانشجوی دختر بعد ازینکه استادش به او گفت شلوارکش زیادی کوتاه است، لباسهایش را درآورد و با لباس زیر از تزش دفاع کرد"
خبر مال پارساله ولی الان یکهو شبکه های اجتماعی رو پر کرده. دیروز که این خبر رو دیدم، لینکش رو برای همکارانم فرستادم و به شوخی گفتم دیگه جرئت نداریم به دانشجو حرف بزنیم، سریع وسط کلاس لخت میشند. ولی بعد از دیدن موج مثبت و حمایتگری که اطراف این خبر در شبکه های اجتماعی راه افتاد، به نظرم رسید که یه جای کار میلنگه و باید در موردش بنویسم.
ترم پیش یک زوج دانشجو داشتم که سر کلاس کنار هم مینشستند، دست گردن هم می انداختند و گاهی وقتها همدیگر را وسط کلاس میبوسیدند. همه ی اینها هم نه در گوشه و ردیف آخر، بلکه وسط در وسط کلاس. در طول این همه سال تحصیل و تدریس خارج از ایران چنین چیزی ندیده بودم. اینجا آزادی کامل هست ولی هر کی میدونه جای هر چیز کجاست! اولین باری که این رفتارشون رو دیدم، کمی سرخ و سفید شدم و به روی خودم نیاوردم. پیش خودم گفتم لابد منِ خاورمیانه ای امل هستم و ازین چیزا ندیدم، جوونند، تازه با هم آشنا شدند، بذار به هوای دلشون برسند... هفته ی بعد دوباره همون زوج و همون رفتار. این بار حرفم رو قطع کردم و برای چند ثانیه بهشون نگاه کردم، پسره که مشغول بود و اصلا حواسش نبود، دختره سقلمه ای بهش زد و خودشون رو جمع و جور کردند.
برای اینکه مطمئن بشم برخورد قانونی با چنین مسئله ای در آینده چیه، دفعه بعد که مدیر آموزش رو دیدم، مسئله رو مطرح کردم و ازش پرسیدم چی کار باید کرد. تعجب کرد و با خنده گفت: این ازون موارد نادره، اینجا هم سر کلاس کسی ازین کارها نمیکنه. دفعه بعد اگر موردی دیدی، بهشون تذکر خصوصی بده و بگو اگر میخوان ادامه بدند باید کلاس رو ترک کنند.
این خاطره رو گفتم که در مورد مفاهیم مهمی چون Dress code و Code of conduct (منشور یا استاندارد رفتاری) صحبت کنم.
یک سری هنجارهای اجتماعی در دانشگاه، محیط علمی و کلاس درس وجود دارند که بعضی هاشون به صورت نوشته و قانونی دراومدند و بعضی هاشون هم نانوشته رعایت میشند. مثل اینکه شما نمیتونی با مایو سر کلاس ظاهر بشی، نیمتونی سر کلاس و بین درسِ استاد موسیقی پخش کنی و برقصی، و نمیتونی وسط کلاس خودارضایی کنی چون در اون لحظه میل جنسی داشتی. همه ی اینها رو میتونی خارج از کلاس درس، کنار دریا و یا در محیط خونه ات داشته باشی. جایی که من زندگی میکنم، دانشجوها وسط کمپس لباس شون رو درمیارند و تو چمن دراز میکشند و آفتاب میگیرند، کسی هم حرفی بهشون نمیزنه. تو فضای سبز دانشگاه پیک نیک میکنند، موسیقی پخش میکنند و میرقصند، مشروب میخورند، همدیگر رو بغل میکنند و میبوسند، باز هم کسی بهشون کاری نداره. ولی فضای کلاس همچنان محیط استحفاظی استاده، همه کسانی که سر کلاس جمع شدند برای هدف مشخصی اونجا هستند و اون گوش دادن به بحث علمی و یادگرفتنه. حضور غیاب هم که طبق قوانین دانشگاه غیرقانونیه، یعنی دانشجوهایی که چنین هدفی ندارند، کاملا آزادند بدون هیچ جریمه ای در هر مکانی غیر از کلاس باشند. پس اگر سر کلاس هستند، نهایت بی احترامی به استاد و بقیه دانشجوهاست، اگر کاری برخلاف هنجارهای معمول کلاس و هدف مشترک حاضرین انجام بدند.
حالا حکایتِ لباس درآوردن این دانشجوییه که برای دفاع از تزش حاضر شده. همه جای دنیا برای ظاهر شدن روبروی جمع و سخنرانی علمی dress codeای وجود داره که شامل لباسهای رسمی، مرتب و ساده ست. رسمی و مرتب به خاطر اینکه نشون بدیم به مخاطب که وقت گذاشته و به حرف ما گوش میده احترام میگذاریم و ساده یعنی تلاشمون رو میکنیم که ظاهر فروتنی داشته باشیم تا تاثیرگذاری مطلب و ماهیت علمی ارائه، از تاثیرگذاری خودمون و ظاهرمون بیشتر باشه. به این میگند اخلاق حرفه ای در محیط آکادمیک.
مسلما هستند کسانی که چنین هنجارهای ساده ای رو درک نکنند و متفاوت عمل کنند. بیشتر استادان هم تا وقتیکه اخلال در محیط علمی و هدف اصلی که آموزشه صورت نگیره، به خودشون اجازه نمیدند که به این اشخاص تذکر بدند. یعنی اصلا در شان یک استاد نیست که به لباس دختر مردم گیر بده. حالا یکی تذکر داده و یکی هم با کار بدتر backlash کرده (واکنش نشان داده). کار هر دو به نظرم غلط بوده و اینهمه حمایت در شبکه های اجتماعی بی مفهومه.
خبر مال پارساله ولی الان یکهو شبکه های اجتماعی رو پر کرده. دیروز که این خبر رو دیدم، لینکش رو برای همکارانم فرستادم و به شوخی گفتم دیگه جرئت نداریم به دانشجو حرف بزنیم، سریع وسط کلاس لخت میشند. ولی بعد از دیدن موج مثبت و حمایتگری که اطراف این خبر در شبکه های اجتماعی راه افتاد، به نظرم رسید که یه جای کار میلنگه و باید در موردش بنویسم.
ترم پیش یک زوج دانشجو داشتم که سر کلاس کنار هم مینشستند، دست گردن هم می انداختند و گاهی وقتها همدیگر را وسط کلاس میبوسیدند. همه ی اینها هم نه در گوشه و ردیف آخر، بلکه وسط در وسط کلاس. در طول این همه سال تحصیل و تدریس خارج از ایران چنین چیزی ندیده بودم. اینجا آزادی کامل هست ولی هر کی میدونه جای هر چیز کجاست! اولین باری که این رفتارشون رو دیدم، کمی سرخ و سفید شدم و به روی خودم نیاوردم. پیش خودم گفتم لابد منِ خاورمیانه ای امل هستم و ازین چیزا ندیدم، جوونند، تازه با هم آشنا شدند، بذار به هوای دلشون برسند... هفته ی بعد دوباره همون زوج و همون رفتار. این بار حرفم رو قطع کردم و برای چند ثانیه بهشون نگاه کردم، پسره که مشغول بود و اصلا حواسش نبود، دختره سقلمه ای بهش زد و خودشون رو جمع و جور کردند.
برای اینکه مطمئن بشم برخورد قانونی با چنین مسئله ای در آینده چیه، دفعه بعد که مدیر آموزش رو دیدم، مسئله رو مطرح کردم و ازش پرسیدم چی کار باید کرد. تعجب کرد و با خنده گفت: این ازون موارد نادره، اینجا هم سر کلاس کسی ازین کارها نمیکنه. دفعه بعد اگر موردی دیدی، بهشون تذکر خصوصی بده و بگو اگر میخوان ادامه بدند باید کلاس رو ترک کنند.
این خاطره رو گفتم که در مورد مفاهیم مهمی چون Dress code و Code of conduct (منشور یا استاندارد رفتاری) صحبت کنم.
یک سری هنجارهای اجتماعی در دانشگاه، محیط علمی و کلاس درس وجود دارند که بعضی هاشون به صورت نوشته و قانونی دراومدند و بعضی هاشون هم نانوشته رعایت میشند. مثل اینکه شما نمیتونی با مایو سر کلاس ظاهر بشی، نیمتونی سر کلاس و بین درسِ استاد موسیقی پخش کنی و برقصی، و نمیتونی وسط کلاس خودارضایی کنی چون در اون لحظه میل جنسی داشتی. همه ی اینها رو میتونی خارج از کلاس درس، کنار دریا و یا در محیط خونه ات داشته باشی. جایی که من زندگی میکنم، دانشجوها وسط کمپس لباس شون رو درمیارند و تو چمن دراز میکشند و آفتاب میگیرند، کسی هم حرفی بهشون نمیزنه. تو فضای سبز دانشگاه پیک نیک میکنند، موسیقی پخش میکنند و میرقصند، مشروب میخورند، همدیگر رو بغل میکنند و میبوسند، باز هم کسی بهشون کاری نداره. ولی فضای کلاس همچنان محیط استحفاظی استاده، همه کسانی که سر کلاس جمع شدند برای هدف مشخصی اونجا هستند و اون گوش دادن به بحث علمی و یادگرفتنه. حضور غیاب هم که طبق قوانین دانشگاه غیرقانونیه، یعنی دانشجوهایی که چنین هدفی ندارند، کاملا آزادند بدون هیچ جریمه ای در هر مکانی غیر از کلاس باشند. پس اگر سر کلاس هستند، نهایت بی احترامی به استاد و بقیه دانشجوهاست، اگر کاری برخلاف هنجارهای معمول کلاس و هدف مشترک حاضرین انجام بدند.
حالا حکایتِ لباس درآوردن این دانشجوییه که برای دفاع از تزش حاضر شده. همه جای دنیا برای ظاهر شدن روبروی جمع و سخنرانی علمی dress codeای وجود داره که شامل لباسهای رسمی، مرتب و ساده ست. رسمی و مرتب به خاطر اینکه نشون بدیم به مخاطب که وقت گذاشته و به حرف ما گوش میده احترام میگذاریم و ساده یعنی تلاشمون رو میکنیم که ظاهر فروتنی داشته باشیم تا تاثیرگذاری مطلب و ماهیت علمی ارائه، از تاثیرگذاری خودمون و ظاهرمون بیشتر باشه. به این میگند اخلاق حرفه ای در محیط آکادمیک.
مسلما هستند کسانی که چنین هنجارهای ساده ای رو درک نکنند و متفاوت عمل کنند. بیشتر استادان هم تا وقتیکه اخلال در محیط علمی و هدف اصلی که آموزشه صورت نگیره، به خودشون اجازه نمیدند که به این اشخاص تذکر بدند. یعنی اصلا در شان یک استاد نیست که به لباس دختر مردم گیر بده. حالا یکی تذکر داده و یکی هم با کار بدتر backlash کرده (واکنش نشان داده). کار هر دو به نظرم غلط بوده و اینهمه حمایت در شبکه های اجتماعی بی مفهومه.
تا اینجاش را خیلی با خودم موافقم (از کرامات شیخ ما نه عجب) ولی بعد به ایدئولوژی ها نگاه میکنم که از همین الگوهای فرهنگی-اخلاقی سرچشمه میگیرند و یکهو در ابعاد بزرگتر جدی و خطرناک میشند. مثل کد سفت و سخت لباس زنان در اکثر کشورهای اسلامی که اعتقاد دارند همه ی جامعه متعلق به مردان ست و زنان باید جوری لباس بپوشند که آنها تحریک نشوند، یا یونیفرمهای بدریخت و یک شکل کمونیست ها که به سیستم سرمایه داری دهن کجی میکرد، ممنوعیت موی بلند برای مردان در کره شمالی، ممنوعیت دامن کوتاه برای زنان در اوگاندای به شدت مسیحی، ...
مرز بین آزادی فردی، هنجار و قانون دقیقا کجاست؟ چطور باید هر کدوم رو تعریف و اجرا کنیم بدون اینکه نه ازین ور بوم و نه ازون ور بوم بیفتیم؟
@explorermindset 🌐 ذهن کاوشگر
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/student-thesis-presentation-underwear-cornell-university-new-york-a8348716.html
مرز بین آزادی فردی، هنجار و قانون دقیقا کجاست؟ چطور باید هر کدوم رو تعریف و اجرا کنیم بدون اینکه نه ازین ور بوم و نه ازون ور بوم بیفتیم؟
@explorermindset 🌐 ذهن کاوشگر
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/student-thesis-presentation-underwear-cornell-university-new-york-a8348716.html
The Independent
Student presents thesis in underwear after professor says her 'shorts are too short'
Letitia Chai said her protest was against 'oppressive beliefs and discrimination'
🐷 ژاپن برای اولین بار، آزمایش های جنینی انسان-حیوان را تایید می کند.
آزمایشهای جنینی انسان-حیوان آزمایشهایی هستند که در آن با تزریق سلول انسان به جنین حیوان و ایجاد تغییرات ژنتیکی، موجودی ترکیبی به نام هایبرید انسان-حیوان (human–animal hybrid) تولید میکنند که قادر به رشد و پرورش اندامهای انسانی است. هدف ازین آزمایشها ایجاد منابع جدید اندامهای انسانی برای پیوند عضو (مثل کلیه و قلب) به بیماران است. در این روش، نه تنها از بدن حیواناتی مانند خوک یا گوسفند به عنوان یک میزبان کم هزینه برای کشت و رشد عضو استفاده میشود، بلکه چون از سلولهای خود بیمار به جنین حیوان تزریق میشود، تطابق ژنتیکی بین عضو پیوندی و بدن گیرنده، شانس پذیرش آن را بیشتر میکند.
این آزمایشها پیشتر نیز در کشورهایی مانند امریکا انجام میشدند ولی هیچگاه به مرحله کشت کامل عضو و پیوند آن نرسیدند. این برای اولین بار است که ژاپن به محققان دانشگاه توکیو اجازه ی انجام چنین آزمایش هایی را میدهد.
دلیل این تاخیر اینست که این آزمایشها همواره با پرسشهایی در حوزه ی اخلاق (Ethics) همراه بوده اند. یکی از مهمترین نگرانی های مطرح شده توسط متخصصان بیوتکنولوژی این است که سلول های بنیادی انسانی که تنها با هدف پرورش اندامی خاص به بدن حیوان تزریق میشوند، ممکن است به سمت مغزِ در حال توسعه ی حیوان حرکت کنند و بر قابلیت های شناختی او تاثیر بگذارند.
@explorermindset 🌐 ذهن کاوشگر
https://www.nature.com/articles/d41586-019-02275-3?utm_source=fbk_nnc&utm_medium=social&utm_campaign=naturenews&sf216478676=1&fbclid=IwAR3aXGroLrfKzPQCcHnKzfLkOPKARgH-7QCtYHkvxr7wwGk9KcyJ7UrUqp8
آزمایشهای جنینی انسان-حیوان آزمایشهایی هستند که در آن با تزریق سلول انسان به جنین حیوان و ایجاد تغییرات ژنتیکی، موجودی ترکیبی به نام هایبرید انسان-حیوان (human–animal hybrid) تولید میکنند که قادر به رشد و پرورش اندامهای انسانی است. هدف ازین آزمایشها ایجاد منابع جدید اندامهای انسانی برای پیوند عضو (مثل کلیه و قلب) به بیماران است. در این روش، نه تنها از بدن حیواناتی مانند خوک یا گوسفند به عنوان یک میزبان کم هزینه برای کشت و رشد عضو استفاده میشود، بلکه چون از سلولهای خود بیمار به جنین حیوان تزریق میشود، تطابق ژنتیکی بین عضو پیوندی و بدن گیرنده، شانس پذیرش آن را بیشتر میکند.
این آزمایشها پیشتر نیز در کشورهایی مانند امریکا انجام میشدند ولی هیچگاه به مرحله کشت کامل عضو و پیوند آن نرسیدند. این برای اولین بار است که ژاپن به محققان دانشگاه توکیو اجازه ی انجام چنین آزمایش هایی را میدهد.
دلیل این تاخیر اینست که این آزمایشها همواره با پرسشهایی در حوزه ی اخلاق (Ethics) همراه بوده اند. یکی از مهمترین نگرانی های مطرح شده توسط متخصصان بیوتکنولوژی این است که سلول های بنیادی انسانی که تنها با هدف پرورش اندامی خاص به بدن حیوان تزریق میشوند، ممکن است به سمت مغزِ در حال توسعه ی حیوان حرکت کنند و بر قابلیت های شناختی او تاثیر بگذارند.
@explorermindset 🌐 ذهن کاوشگر
https://www.nature.com/articles/d41586-019-02275-3?utm_source=fbk_nnc&utm_medium=social&utm_campaign=naturenews&sf216478676=1&fbclid=IwAR3aXGroLrfKzPQCcHnKzfLkOPKARgH-7QCtYHkvxr7wwGk9KcyJ7UrUqp8
Nature
Japan approves first human-animal embryo experiments
The research could eventually lead to new sources of organs for transplant, but ethical and technical hurdles need to be overcome.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
شلدون و خلقت باوران😅
شلدون که به دلیل خیانت علمی دوستانش، مورد تمسخر همکارانش در دانشگاه CalTech قراره گرفته، از شغلش استعفا داده و به خانه مادرش در تگزاس برمیگردد. اما به مرور عقاید و لایف استایل مذهبی مادرش او را به ستوه می آورد...
نتیجه اخلاقی ویدیو: اگر یک خلقت باور دیدید سعی کنید با استدلال و شواهد او را آگاه کنید. اگر یک خلقت باور "متعصب" دیدید، دمتان را بگذارید روی کولتان و هر چه سریعتر محل حادثه را ترک کنید.
@explorermindset 🌐 ذهن کاوشگر
شلدون که به دلیل خیانت علمی دوستانش، مورد تمسخر همکارانش در دانشگاه CalTech قراره گرفته، از شغلش استعفا داده و به خانه مادرش در تگزاس برمیگردد. اما به مرور عقاید و لایف استایل مذهبی مادرش او را به ستوه می آورد...
نتیجه اخلاقی ویدیو: اگر یک خلقت باور دیدید سعی کنید با استدلال و شواهد او را آگاه کنید. اگر یک خلقت باور "متعصب" دیدید، دمتان را بگذارید روی کولتان و هر چه سریعتر محل حادثه را ترک کنید.
@explorermindset 🌐 ذهن کاوشگر
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🌌کهکشان راه شیری تخت نیست، بلکه یک مارپیچ انحنادار است.
نقشه به تازگی منتشر شده از درخشان ترین ستاره های کهکشان راه شیری نشان می دهد که این کهکشان برخلاف تصور رایج تخت نیست، بلکه اگر از کنار مشاهده شود فرم حرف S را دارد.
این نقشه که توسط محققان دانشگاه ورشو تهیه و در مجله Science چاپ شده، از طریق مطالعه ۲۴۳۱ ستاره قیفاووسی (Cepheids) به دست آمده است. ستارگان قيفاووسی ستارگانی هستند كه درخشش آنها به طور منظم تغيير ميكند و ازین تپش متناوب به عنوان متغیری برای سنجش دقیق فاصله این ستارگان استفاده میشود.
این تصویر سه بعدی همچنین میتواند به اخترشناسان در درک چگونگی تکامل کهکشان راه شیری کمک کند. به عنوان مثال محققان متوجه شدند که ستارگانی که تقریبا هم سن هستند، به صورت خوشه ای در قوس های باریک تشکیل شده اند. این بدان معناست که سرعت توسعه کهکشان و تشکیل ستاره های آن ثابت نبوده، بلکه به صورت مرحله ای و در اثر محرک هایی همچون انفجارهای ابرنواختر (Supernova) و یا برهمکنش های بین کهکشانی اتفاق افتاده است.
@explorermindset 🌐 ذهن کاوشگر
نقشه به تازگی منتشر شده از درخشان ترین ستاره های کهکشان راه شیری نشان می دهد که این کهکشان برخلاف تصور رایج تخت نیست، بلکه اگر از کنار مشاهده شود فرم حرف S را دارد.
این نقشه که توسط محققان دانشگاه ورشو تهیه و در مجله Science چاپ شده، از طریق مطالعه ۲۴۳۱ ستاره قیفاووسی (Cepheids) به دست آمده است. ستارگان قيفاووسی ستارگانی هستند كه درخشش آنها به طور منظم تغيير ميكند و ازین تپش متناوب به عنوان متغیری برای سنجش دقیق فاصله این ستارگان استفاده میشود.
این تصویر سه بعدی همچنین میتواند به اخترشناسان در درک چگونگی تکامل کهکشان راه شیری کمک کند. به عنوان مثال محققان متوجه شدند که ستارگانی که تقریبا هم سن هستند، به صورت خوشه ای در قوس های باریک تشکیل شده اند. این بدان معناست که سرعت توسعه کهکشان و تشکیل ستاره های آن ثابت نبوده، بلکه به صورت مرحله ای و در اثر محرک هایی همچون انفجارهای ابرنواختر (Supernova) و یا برهمکنش های بین کهکشانی اتفاق افتاده است.
@explorermindset 🌐 ذهن کاوشگر
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
گوسفند دریایی، جانور بامزه آبهای ژاپن
گوسفند دریایی گونه ای از نرم تنان و در حقیقت یک نوع حلزون است که در آبهای ژاپن، اندونزی و فیلیپین دیده شده است. طول بدن او حدود ۵ میلیمتر است و از جلبکها تغذیه میکند. این موجود بامزه یکی از معدود حیواناتی ست که مانند گیاهان و موجودات تک سلولی فتوسنتز میکند، یعنی جلبکهای خورده شده را با استفاده از نور خورشید به قند مورد نیاز خود تبدیل میکند.
🔸 این حیوان در اصل به زبان ژاپنی با نام "گاو دریایی" شناخته میشود، که احتمالا به دلیل وجود شاخکهایش است که شاخ گاو را تداعی میکنند.
🔸 برخلاف ادعای بسیاری از وبسایتها و کانالهای علمی، او "تنها" جانور فتوسنتر کننده نیست! به غیر از او، گونه هایی دیگر از حلزونها، سمندرهای خالدار، زنبور سرخ، و گونه هایی از شته ها نیز فتوسنتر میکنند.
@explorermindset 🌐 ذهن کاوشگر
گوسفند دریایی گونه ای از نرم تنان و در حقیقت یک نوع حلزون است که در آبهای ژاپن، اندونزی و فیلیپین دیده شده است. طول بدن او حدود ۵ میلیمتر است و از جلبکها تغذیه میکند. این موجود بامزه یکی از معدود حیواناتی ست که مانند گیاهان و موجودات تک سلولی فتوسنتز میکند، یعنی جلبکهای خورده شده را با استفاده از نور خورشید به قند مورد نیاز خود تبدیل میکند.
🔸 این حیوان در اصل به زبان ژاپنی با نام "گاو دریایی" شناخته میشود، که احتمالا به دلیل وجود شاخکهایش است که شاخ گاو را تداعی میکنند.
🔸 برخلاف ادعای بسیاری از وبسایتها و کانالهای علمی، او "تنها" جانور فتوسنتر کننده نیست! به غیر از او، گونه هایی دیگر از حلزونها، سمندرهای خالدار، زنبور سرخ، و گونه هایی از شته ها نیز فتوسنتر میکنند.
@explorermindset 🌐 ذهن کاوشگر
🦷 کشف پروتئین هایی که میتوانند ریشه دندان را دوباره احیا کنند.
محققان دانشگاه کالیفرنیای جنوبی پروتئین هایی را شناسایی کردند که در تعیین فرم ریشه دندان و استحکام پیوستگی آنها با استخوان فک نقش دارند. آنها اعتقاد دارند که در آینده میتوان از این پروتئین ها به عنوان تنظیم کنندگان اپی ژنیک استفاده کرده و ریشه های از دست رفته دندان را دوباره بازسازی کرد.
اکثر مهره داران در طول زندگی خود بارها و بارها دندان از دست میدهند و دوباره دندانی نو رشد کرده و جایگزین آن میشود. مثلا برخی کوسه ها در طول زندگی خود حدود ۳۵ هزار دندان از دست میدهند و دوباره دندان جدید درمی آورند. ولی این مکانیسم در انسان و بیشتر پستانداران به یک بار از دست دادن دندان شیری و جایگزین شدن دندان دائمی کاهش یافته است. حالا دانشمندان در پی یافتن راهی هستند که ژن های مسئول در رشد مجدد دندان را دوباره فعال کنند.
در این روش که با نام تنظیم اپی ژنیک شناخته میشود، محققان بدون اینکه توالی DNA را تغییر دهند، به وسیله تنظیم کنندگان پروتئینی نوع بیان (فعالیت) ژن را عوض کرده و بدین ترتیب ژنها را خاموش یا روشن میکنند.
هدف نهایی این تحقیقات توسعه دوباره دندانهاست. ولی در حال حاضر، بازسازی و رشد یک دندان کامل با چالشهای بیشماری روبرست. در نتیجه این تیم تحقیقاتی برآنست که ابتدا روش هایی را برای احیای ریشه دندانهای آسیاب پیدا کند و با قرار دادن روکش دندان آنها را دوباره قابل استفاده کند.
https://bit.ly/2OIdR0C
@explorermindset 🌐 ذهن کاوشگر
محققان دانشگاه کالیفرنیای جنوبی پروتئین هایی را شناسایی کردند که در تعیین فرم ریشه دندان و استحکام پیوستگی آنها با استخوان فک نقش دارند. آنها اعتقاد دارند که در آینده میتوان از این پروتئین ها به عنوان تنظیم کنندگان اپی ژنیک استفاده کرده و ریشه های از دست رفته دندان را دوباره بازسازی کرد.
اکثر مهره داران در طول زندگی خود بارها و بارها دندان از دست میدهند و دوباره دندانی نو رشد کرده و جایگزین آن میشود. مثلا برخی کوسه ها در طول زندگی خود حدود ۳۵ هزار دندان از دست میدهند و دوباره دندان جدید درمی آورند. ولی این مکانیسم در انسان و بیشتر پستانداران به یک بار از دست دادن دندان شیری و جایگزین شدن دندان دائمی کاهش یافته است. حالا دانشمندان در پی یافتن راهی هستند که ژن های مسئول در رشد مجدد دندان را دوباره فعال کنند.
در این روش که با نام تنظیم اپی ژنیک شناخته میشود، محققان بدون اینکه توالی DNA را تغییر دهند، به وسیله تنظیم کنندگان پروتئینی نوع بیان (فعالیت) ژن را عوض کرده و بدین ترتیب ژنها را خاموش یا روشن میکنند.
هدف نهایی این تحقیقات توسعه دوباره دندانهاست. ولی در حال حاضر، بازسازی و رشد یک دندان کامل با چالشهای بیشماری روبرست. در نتیجه این تیم تحقیقاتی برآنست که ابتدا روش هایی را برای احیای ریشه دندانهای آسیاب پیدا کند و با قرار دادن روکش دندان آنها را دوباره قابل استفاده کند.
https://bit.ly/2OIdR0C
@explorermindset 🌐 ذهن کاوشگر
Medicalxpress
This new discovery could allow dentists to regenerate the roots of teeth
To figure out how the body changes over time, researchers are increasingly looking to understand epigenetics, the study of changes in organisms caused by modification of gene expression rather than alteration ...