Удивительные цветные фотографии повседневной жизни Венеции 1960-х годов
#атмосфера_старых_мест #италия
#атмосфера_старых_мест #италия
Древнегреческие метафоры страха как архетипы поствоенных травм
Статья посвящена исследованию содержания древнегреческих метафор, как источника в коллективной памяти чувственных образов и представлений о поствоенных травмах, с помощью применения разработанной методики сопоставления (компаративного анализа) и структурированного функционального содержания «инструментальных осей агрессии».
Автор: профессор Максим Лепский
https://bit.ly/3cYrxgU
Статья посвящена исследованию содержания древнегреческих метафор, как источника в коллективной памяти чувственных образов и представлений о поствоенных травмах, с помощью применения разработанной методики сопоставления (компаративного анализа) и структурированного функционального содержания «инструментальных осей агрессии».
Автор: профессор Максим Лепский
https://bit.ly/3cYrxgU
Журнал Экспедиция
Древнегреческие метафоры страха как архетипы поствоенных травм | Журнал Экспедиция
ЛЕПСКИЙ М.А., профессор, доктор философских наук, академик Украинской академии наук (г. Запорожье, Украина) [email protected], https://orcid.org/0000-0001-5604-641X АННОТАЦИЯ Статья посвящена исследованию содержания древнегреческих метафор, как источника…
«Все у них да наперепутано». Исторические ляпы 👇
фото 👆
1. Папирус P1: Матфея 1 (датируется 250 годом)
2. Евангелие в окладе, 1772 год (автор фото: shakko)
3. Христос с апостолами (Миниатюра из Сийского Евангелия. 1339 год)
фото 👆
1. Папирус P1: Матфея 1 (датируется 250 годом)
2. Евангелие в окладе, 1772 год (автор фото: shakko)
3. Христос с апостолами (Миниатюра из Сийского Евангелия. 1339 год)
Ежели почитать на досуге Евангелие, несложно обнаружить: все проблемы, которые описываются в святом писании, идентичны нашим. Люди ведут себя точно также в 21 веке, как они поступали в 12 веке. Почему в 12м? Да большинство учёных пришли к выводу, что события с распятием Христовым произошли-таки в 12м столетии, а не в первом веке нашей эры. Кое-кто, скажем прямо, увеличил историю почти что на 1200 лет. На самом деле, все немножечко не так происходило. Даже если теоретически скромно так присматриваться, ни претендуя ни на какие лавры.
Исследуя документальный материал, мы прекрасно понимаем: то, что написано в Евангелие, не могло происходить 2000 лет назад. Там есть такие вещи, например, сама письменность: она же только в 9м веке появилась. Не в первом же! То есть, официальные бумаги появились в 9м веке. А до 9го века никто читать не умеет. Более того, если учёные внятно говорят, что в 9м веке люди читать не умели, зачем им тогда вообще Евангелие? Кто его читать будет? По сути, такая история себе же противоречит. Но это же мы говорим «появление письменности», а извините, речь идет о повсеместном её распространении, а не появлении, а это ещё сколько лет должно пройти, исходя из общепринятой парадигмы? К слову, первые серьёзные бумаги—такие что, можно сопоставить с Евангелием,—появляются не ранее 15 века. Не ранее. И в таком случае возникает страшный вопрос: а волшебные Христовы походы — они-то куда смещаются? На век 13-й, не ранее! Это относительно вменяемая дата. Получается так: в 12м веке казнили Христа, иначе из чего возникают Христовые походы-то? Гроб Господень где? Чего ж в Христовый поход-то идти, если Христос жив-здоров, улавливаешь мысль?
Вот и получается: в 12м веке казнят Христа, значит, было бы разумно в 13-м идти в Христовый поход. Потом в 14м сходили, потом ещё раз в 15м. Ограбили Восток за три века—пора и назад возвращаться. Безусловно, мы, историки, не просто так за этим наблюдаем: мы видим, что в 12–13 веке активно развивается письменность, появляются торговые документы и так далее и тому подобное. Уже к 15му веку это уже достаточно солидные документы, очень высокого уровня и качества. И вот, бьют куранты и наступает 1500 год—начало 16 века, соответственно. Что изменяется? Цветёт невероятно повсеместная письменность. То есть документов 16го века очень много сегодня найдено, в 15 поменьше, естественно, в 14м—ещё меньше, 13м—того меньше, а в 12 столетии писаний практически нет. И всё, что выходит за рамки 12го века—пиши пропало.
Люди от науки требуют «Дайте хоть одну бумажку»,—то есть жаждут получить ну хоть малюсенький, кривенький документик, лишь бы тех лет. Но 9–10–11 века—время глухое, с документальной точки зрения. Нужных и желанных бумажек днём с огнём не сыщешь. Потому как—их единицы и то — они толком не датированы. Хотя есть и приятные исключения. К примеру, Остромирово Евангелие датировано 9м веком. По факту это первое существующее Евангелие, самое старое и древнее. И вот в чём очередная закавыка: Остромирово Евангелие написано почему-то на русском языке, а не на каком-то другом… Странно, не кажется вам?
Фрагмент книги «Рыцарский орден русских воров»
Исследуя документальный материал, мы прекрасно понимаем: то, что написано в Евангелие, не могло происходить 2000 лет назад. Там есть такие вещи, например, сама письменность: она же только в 9м веке появилась. Не в первом же! То есть, официальные бумаги появились в 9м веке. А до 9го века никто читать не умеет. Более того, если учёные внятно говорят, что в 9м веке люди читать не умели, зачем им тогда вообще Евангелие? Кто его читать будет? По сути, такая история себе же противоречит. Но это же мы говорим «появление письменности», а извините, речь идет о повсеместном её распространении, а не появлении, а это ещё сколько лет должно пройти, исходя из общепринятой парадигмы? К слову, первые серьёзные бумаги—такие что, можно сопоставить с Евангелием,—появляются не ранее 15 века. Не ранее. И в таком случае возникает страшный вопрос: а волшебные Христовы походы — они-то куда смещаются? На век 13-й, не ранее! Это относительно вменяемая дата. Получается так: в 12м веке казнили Христа, иначе из чего возникают Христовые походы-то? Гроб Господень где? Чего ж в Христовый поход-то идти, если Христос жив-здоров, улавливаешь мысль?
Вот и получается: в 12м веке казнят Христа, значит, было бы разумно в 13-м идти в Христовый поход. Потом в 14м сходили, потом ещё раз в 15м. Ограбили Восток за три века—пора и назад возвращаться. Безусловно, мы, историки, не просто так за этим наблюдаем: мы видим, что в 12–13 веке активно развивается письменность, появляются торговые документы и так далее и тому подобное. Уже к 15му веку это уже достаточно солидные документы, очень высокого уровня и качества. И вот, бьют куранты и наступает 1500 год—начало 16 века, соответственно. Что изменяется? Цветёт невероятно повсеместная письменность. То есть документов 16го века очень много сегодня найдено, в 15 поменьше, естественно, в 14м—ещё меньше, 13м—того меньше, а в 12 столетии писаний практически нет. И всё, что выходит за рамки 12го века—пиши пропало.
Люди от науки требуют «Дайте хоть одну бумажку»,—то есть жаждут получить ну хоть малюсенький, кривенький документик, лишь бы тех лет. Но 9–10–11 века—время глухое, с документальной точки зрения. Нужных и желанных бумажек днём с огнём не сыщешь. Потому как—их единицы и то — они толком не датированы. Хотя есть и приятные исключения. К примеру, Остромирово Евангелие датировано 9м веком. По факту это первое существующее Евангелие, самое старое и древнее. И вот в чём очередная закавыка: Остромирово Евангелие написано почему-то на русском языке, а не на каком-то другом… Странно, не кажется вам?
Фрагмент книги «Рыцарский орден русских воров»
Тайна или преступление: настоящая жизнь и экономика
«Наша цель не фурор, а некая правдивая картина мира, в которой живёт деловой человек, — говорит автор. – “Королевство кривых зеркал” исчезнет из жизни человека, когда он ознакомится с этой книгой. Должно исчезнуть, если человек того захочет: оно ведь иллюзорное».
Неприятно осознавать многие вещи, о которых собирается рассказать читателям учёный. Практически, невыносимо. А ведь он даже не планирует использовать никакой инсайдерской информации...
Подробнее:
https://bit.ly/3vTDgG3
«Наша цель не фурор, а некая правдивая картина мира, в которой живёт деловой человек, — говорит автор. – “Королевство кривых зеркал” исчезнет из жизни человека, когда он ознакомится с этой книгой. Должно исчезнуть, если человек того захочет: оно ведь иллюзорное».
Неприятно осознавать многие вещи, о которых собирается рассказать читателям учёный. Практически, невыносимо. А ведь он даже не планирует использовать никакой инсайдерской информации...
Подробнее:
https://bit.ly/3vTDgG3
Granite of science
Тайна или преступление: настоящая жизнь и экономика | Granite of science
«Тайна или преступление?» Книга О. Мальцева о настоящей жизни и экономике
Для чего нужны символы, механизмы, запечатленные нашими предками в архитектуре?
"Говорящие” города на века создали как уникальную систему обучения людей...
https://bit.ly/2NnYUR1
"Говорящие” города на века создали как уникальную систему обучения людей...
https://bit.ly/2NnYUR1
Журнал Экспедиция
Для чего нужны символы, механизмы, запечатленные нашими предками в архитектуре? | Журнал Экспедиция
Говоря языком европейского мистицизма что те, кто строил «говорящие» города на века, создали, таким образом, уникальную систему обучения людей. Достаточно было передать человеку язык, чтобы он каждый день ходил по улицам и учился. А если ему было что-то…
Что не так с современным человеком? Связь понятий «ущербность» и «вайтаха»
Как они связаны. Кто и для чего искажает научные данные. В чем корень «ущербности»?
https://bit.ly/3fgzReF
Как они связаны. Кто и для чего искажает научные данные. В чем корень «ущербности»?
https://bit.ly/3fgzReF
Журнал Экспедиция
Что не так с современным человеком? Связь понятий «ущербность» и «вайтаха» | Журнал Экспедиция
Как они связаны. Кто и для чего искажает научные данные. В чем корень «ущербности»? Обиходная фраза «с ним что-то не так», применяемая к человеку со странной логикой и поведением, в прошлом году получила релевантную академическую трактовку. Ею стала новая…
Курьезы науки
«Сегодняшние представления о науке весьма ущербны, наука кем-то и чем-то серьезно покалечена»
Почему наука сегодня становится ни на что не способной?
https://bit.ly/3dfREjy
«Сегодняшние представления о науке весьма ущербны, наука кем-то и чем-то серьезно покалечена»
Почему наука сегодня становится ни на что не способной?
https://bit.ly/3dfREjy
Журнал Экспедиция
Курьезы науки. Сегодняшние представления о науке весьма ущербны, наука кем-то и чем-то серьезно покалечена | Журнал Экспедиция
«Какая там у вас наука… передовая?. Семён Павлович словно обнажал эфес шпаги. — Какой там у нас в 21 веке прорыв? Научный? Вы действительно полагаете, что такой тезис стоит вот так неприкрыто лоббировать? Да в жизни я с Вами не соглашусь! Увы и ах, сегодня…
Историческая фата-моргана на северном берегу Килийского гирла
Когда читаешь исторические заметки о таком городе, перебираешь древние карты, задаёшься вопросом: о какой Килии идет речь и где ее истинное местонахождение?
https://bit.ly/3fyRKpl
Когда читаешь исторические заметки о таком городе, перебираешь древние карты, задаёшься вопросом: о какой Килии идет речь и где ее истинное местонахождение?
https://bit.ly/3fyRKpl
Журнал Экспедиция
Историческая фата-моргана на северном берегу Килийского гирла | Журнал Экспедиция
Предисловие Если вам выпадет шанс побывать в городе Реджо-Калабрия на юге Италии, вам непременно следует посетить набережную города в жаркий солнечный день. Всмотритесь в море, где вдалеке будут виднеться берега Сицилии, этот остров через какое-то время начнет…
Артефакт Кулибина
В 1767 году Иван Петрович Кулибин, прозванный Русским Архимедом создал в подарок императрице Екатерине II часы, уникальный механизм которых состоит из 477 деталей. Некоторые исследователи считают, что это изделие является артефактом, противоречащим официальной версии истории. В частности, они обращают внимание на то, что без наличия достаточно развитых технологий и индустриальной базы, создание таких предметов было бы невозможным. В часах Кулибина насчитывается 12-13 слоев сочленения различных механизмов, т.е. получается, что шестерни механизма часов размещены примерно в 13-14 плоскостях. Механическая коробка передач современного автомобиля по своему устройству намного проще, чем часы Кулибина, сделанные в 1767 году. Их корпус явно выточен на токарном станке и эти следы работы токарного станка видны однозначно. К тому же часы собраны с помощью маленьких болтиков явно промышленного изготовления.
В 1767 году Иван Петрович Кулибин, прозванный Русским Архимедом создал в подарок императрице Екатерине II часы, уникальный механизм которых состоит из 477 деталей. Некоторые исследователи считают, что это изделие является артефактом, противоречащим официальной версии истории. В частности, они обращают внимание на то, что без наличия достаточно развитых технологий и индустриальной базы, создание таких предметов было бы невозможным. В часах Кулибина насчитывается 12-13 слоев сочленения различных механизмов, т.е. получается, что шестерни механизма часов размещены примерно в 13-14 плоскостях. Механическая коробка передач современного автомобиля по своему устройству намного проще, чем часы Кулибина, сделанные в 1767 году. Их корпус явно выточен на токарном станке и эти следы работы токарного станка видны однозначно. К тому же часы собраны с помощью маленьких болтиков явно промышленного изготовления.