#ликбез
Диверсионно-разведывательная группа (ДРГ) — подразделение специального назначения, используемое для разведки и диверсий в тылу противника в военное и предвоенное время с целью дезорганизации тыловых учреждений, уничтожения или временного выведения из строя важнейших промышленных предприятий, военных объектов, транспорта, связи, а также сбора информации о противнике. Относится к малым подразделениям, не превышающим 20 человек.
Диверсионно-разведывательная группа (ДРГ) — подразделение специального назначения, используемое для разведки и диверсий в тылу противника в военное и предвоенное время с целью дезорганизации тыловых учреждений, уничтожения или временного выведения из строя важнейших промышленных предприятий, военных объектов, транспорта, связи, а также сбора информации о противнике. Относится к малым подразделениям, не превышающим 20 человек.
#ликбез
При отсутствии головного убора воинское приветствие отдается поворотом головы и приёмом строевого положения (руки по швам, корпус тела выпрямлен).
"К пустой голове руку не прикладывают" (с)
При отсутствии головного убора воинское приветствие отдается поворотом головы и приёмом строевого положения (руки по швам, корпус тела выпрямлен).
"К пустой голове руку не прикладывают" (с)
#нездороваяфилософия #ликбез
Про то, что вас убьет.
Есть такая штука, как стрессор. Это фактор, усугубляющий, и без того плохую, ситуацию. В части касающейся чрезвычайных ситуаций в природной среде, стрессоры условно делятся на психологические и физиологические. Их достаточное количество, но есть главные, с моей точки зрения, по одному в каждом направлении.
Главный психологический стрессор для современного человека, попавшего в чрезвычайную ситуацию в природной среде – одиночество. Привык современный горожанин к сумасшедшей скорости межличностных коммуникаций, когда периодичностью в несколько секунд приходят на мобильное устройство уведомления о том, что кто-то что-то посмотрел, написал, сообщил. И всегда есть Гугл и Яндекс. Все измышления и философствования по поводу «одиночества в Сети», депрессивные состояния «Ах я одна/один» и прочее, ни сравнимы с ситуацией внезапно замолчавшего эфира, где нет даже «белого шума». Совсем нет.
И когда до человека доходит, что он реально один, где выход – неизвестно, что делать – непонятно, и вот тогда ему становится страшно по-настоящему.
Страх, кстати, тоже психологический стрессор, природа которого напрямую завязана с группой физиологических стрессоров. Но триггер, на мой взгляд, всё-таки одиночество.
У физиологических стрессоров все главные, ибо все разные, но есть самый страшный в силу своей неприметности. Это не голод и не холод, не жажда и даже не боль.
Это усталость. Она приходит незаметно, просто в какой-то момент, ты вдруг понимаешь, что скорость движений снизилась и ты уже не можешь что-то делать так, как делал буквально полчаса назад. Но тебе надо, ты должен! Должен расчистить снег, должен принести дров, должен развести костёр. Превозмогая усталость, человек продолжает пытаться держать такой же темп, что и в начале. Это хитрый, коварный стрессор, он имеет свойство накапливаться и, в один прекрасный момент, человек теряет контроль над своими действиями. Кто-то подумал: гм... выходит, что стрессором является не сама усталость, а неспособность верно расставлять приоритеты и направлять остаток сил на действия, необходимые для выживания.
Отвечаю: исходя из определения стрессора, как фактора, усугубляющего ситуацию, усталость есть стрессор. А способность расставлять приоритеты — это навык.
А на это всё, и на страх одиночества, и на усталость, серьезно влияет субъективная оценка человеком последствий этой чрезвычайной ситуации. А зависит она, по большей части, от жизненного опыта и знаний и навыков, которые есть у человека.
Проще говоря, если вы готовились, читали, слушали, тренировались, «были в теме», то ваша субъективная оценка последствий будет выше 0. Как минимум, вы побарахтаетесь в борьбе за свою жизнь.
А если вы адепт «Великого Айфона» и на всё такое отвечаете: «Да я в МЧС позвоню и меня тут же спасут, потому-то они обязаны», то ваша оценка будет ниже 0 и вы просто сдохнЕте.
Хыч
Про то, что вас убьет.
Есть такая штука, как стрессор. Это фактор, усугубляющий, и без того плохую, ситуацию. В части касающейся чрезвычайных ситуаций в природной среде, стрессоры условно делятся на психологические и физиологические. Их достаточное количество, но есть главные, с моей точки зрения, по одному в каждом направлении.
Главный психологический стрессор для современного человека, попавшего в чрезвычайную ситуацию в природной среде – одиночество. Привык современный горожанин к сумасшедшей скорости межличностных коммуникаций, когда периодичностью в несколько секунд приходят на мобильное устройство уведомления о том, что кто-то что-то посмотрел, написал, сообщил. И всегда есть Гугл и Яндекс. Все измышления и философствования по поводу «одиночества в Сети», депрессивные состояния «Ах я одна/один» и прочее, ни сравнимы с ситуацией внезапно замолчавшего эфира, где нет даже «белого шума». Совсем нет.
И когда до человека доходит, что он реально один, где выход – неизвестно, что делать – непонятно, и вот тогда ему становится страшно по-настоящему.
Страх, кстати, тоже психологический стрессор, природа которого напрямую завязана с группой физиологических стрессоров. Но триггер, на мой взгляд, всё-таки одиночество.
У физиологических стрессоров все главные, ибо все разные, но есть самый страшный в силу своей неприметности. Это не голод и не холод, не жажда и даже не боль.
Это усталость. Она приходит незаметно, просто в какой-то момент, ты вдруг понимаешь, что скорость движений снизилась и ты уже не можешь что-то делать так, как делал буквально полчаса назад. Но тебе надо, ты должен! Должен расчистить снег, должен принести дров, должен развести костёр. Превозмогая усталость, человек продолжает пытаться держать такой же темп, что и в начале. Это хитрый, коварный стрессор, он имеет свойство накапливаться и, в один прекрасный момент, человек теряет контроль над своими действиями. Кто-то подумал: гм... выходит, что стрессором является не сама усталость, а неспособность верно расставлять приоритеты и направлять остаток сил на действия, необходимые для выживания.
Отвечаю: исходя из определения стрессора, как фактора, усугубляющего ситуацию, усталость есть стрессор. А способность расставлять приоритеты — это навык.
А на это всё, и на страх одиночества, и на усталость, серьезно влияет субъективная оценка человеком последствий этой чрезвычайной ситуации. А зависит она, по большей части, от жизненного опыта и знаний и навыков, которые есть у человека.
Проще говоря, если вы готовились, читали, слушали, тренировались, «были в теме», то ваша субъективная оценка последствий будет выше 0. Как минимум, вы побарахтаетесь в борьбе за свою жизнь.
А если вы адепт «Великого Айфона» и на всё такое отвечаете: «Да я в МЧС позвоню и меня тут же спасут, потому-то они обязаны», то ваша оценка будет ниже 0 и вы просто сдохнЕте.
Хыч
#вооружение #ликбез
Ну что, дождались?
Абрамсы вышли в поле.
Всем птуристам, артиллеристам, операторам БПЛА и вертикальным удачной охоты!
Ну что, дождались?
Абрамсы вышли в поле.
Всем птуристам, артиллеристам, операторам БПЛА и вертикальным удачной охоты!
#вооружение #ликбез
То, что нам поставляют боеприпасы из дружественных стран, уже не является секретом.
Однако, есть очень важный нюанс.
Для каждого орудия существует свои таблицы стрельб, в которых указываются различные поправки в зависимости от условий применения. Так же важно учитывать тип боеприпаса. Все это необходимо артиллеристу для точной стрельбы.
Не смотря на то, что у нас одинаковый артиллерийский калибр со странами-поставщиками, заводы-изготовители боеприпасов разные.
В СССР были единые стандарты в производстве. У наших поставщиков этого нет.
Поэтому, выполняя стрельбу из одного и того же орудия, одними и теми же снарядами, но от разных поставщиков, можно добиться абсолютно разных результатов стрельбы.
И наши советские таблицы стрельб тут абсолютно бесполезны.
Англосаксы не зря придумали единый стандарт НАТО.
Вывод:
Поставка импортных боеприпасов - это временная мера, а нам необходимо наращивать собственное производство.
И верните ГОСТ😡
То, что нам поставляют боеприпасы из дружественных стран, уже не является секретом.
Однако, есть очень важный нюанс.
Для каждого орудия существует свои таблицы стрельб, в которых указываются различные поправки в зависимости от условий применения. Так же важно учитывать тип боеприпаса. Все это необходимо артиллеристу для точной стрельбы.
Не смотря на то, что у нас одинаковый артиллерийский калибр со странами-поставщиками, заводы-изготовители боеприпасов разные.
В СССР были единые стандарты в производстве. У наших поставщиков этого нет.
Поэтому, выполняя стрельбу из одного и того же орудия, одними и теми же снарядами, но от разных поставщиков, можно добиться абсолютно разных результатов стрельбы.
И наши советские таблицы стрельб тут абсолютно бесполезны.
Англосаксы не зря придумали единый стандарт НАТО.
Вывод:
Поставка импортных боеприпасов - это временная мера, а нам необходимо наращивать собственное производство.
И верните ГОСТ😡