Задачу проведения доказательной политики в государственном секторе осложняет отсутствие единого стандарта для идентификации и интеграции научных фактов в процесс принятия решений.
В качестве стандарта для оценки качества доказательств предлагается система THEARI:
- theoretical
- empirical
- applicable
- replicable
- impact.
Система основана на оценке доказательств по пятибалльной шкале в зависимости от уровня валидации. Чем выше уровень валидации, тем в большей степени доказательство подходит для интеграции в процесс принятия управленческих решений.
Об этом статья Катрин Оливер (профессор социологии и здравоохранения Лондонской школы гигиены и тропической медицины) и Анетт Боаз (профессор Кингстонского университета) «Стандарты фактов для принятия решений в сфере государственной политики», опубликованная в академическом журнале Palgrave Communications.
Обзор по ссылке.
В качестве стандарта для оценки качества доказательств предлагается система THEARI:
- theoretical
- empirical
- applicable
- replicable
- impact.
Система основана на оценке доказательств по пятибалльной шкале в зависимости от уровня валидации. Чем выше уровень валидации, тем в большей степени доказательство подходит для интеграции в процесс принятия управленческих решений.
Об этом статья Катрин Оливер (профессор социологии и здравоохранения Лондонской школы гигиены и тропической медицины) и Анетт Боаз (профессор Кингстонского университета) «Стандарты фактов для принятия решений в сфере государственной политики», опубликованная в академическом журнале Palgrave Communications.
Обзор по ссылке.
Telegraph
Стандарты доказывания для принятия решений в сфере государственной политики
Ruggeri, K., van der Linden, S., Wang, C., Papa, F., Riesch, J., & Green, J. (2020). Standards for evidence in policy decision-making. Отсутствие единого стандарта для идентификации, характеризации и интеграции научных фактов в процесс принятия решений в…