У мэрии есть план и она его придерживается. Тлеющий вулкан противоречий успокаиваться не собирается. История с проектом Генерального плана Ульяновска очень некрасиво продолжается.

Жители Ульяновска получили ответ от прокуратуры:

Прокуратура Ульяновской области дала отрицательное заключение на проекты нового генплана и правил землепользования и застройки Ульяновска.

Правда, в этой хорошей новости и ложка дёгтя. С этой позицией прокуратуры категорически не согласна:

В то же время облпрокуратура сообщает заявителю, что нарушения по процедуре общественных обсуждений, на которые указывала активистка, в ходе проверки не были обнаружены.

Хотя все, кто хотя бы минимально следит за темой в курсе, как была унизительно и
плохо организована процедура
Общественных слушаний и общественных обсуждений проекта. Я думаю, все помнят эту помойку из документов и стопки из тысяч страниц с кривыми мутными картами.

Застройка сквера Антонова остается реальной угрозой. Новый город, построенный на полях и все ещё не набравший достаточную зеленую массу, может лишиться и этой небольшой зеленой полосы, которая отделяет промзону от жилых кварталов:

согласно проекту генплана, власти планируют отдать треть зеленой зоны сквера Антонова под комплекс из четырех МКД, в то время как в 800 метрах от этого места, пустуют и зарастают огромные поля.

Чиновники все решили за горожан, по факту перевесом одного голоса. Горожан 600 тысяч, а перевесил по факту один человек:

минимущества сообщило, что решение о передаче части сквера Антонова под застройку было принято на комиссии по изменениям генплана. Между тем «Ъ» выяснил, что, согласно протоколу заседания комиссии, предложение ООО «БСК» о застройке участка сквера многоэтажными домами никто из членов комиссии не поддержал (за предложение «поддержать» проголосовали 0 человек). За то, чтобы вообще отказать инициатору застройки, проголосовали 11 членов комиссии. В то же время другие 11 членов комиссии все же согласились на изменение проекта генплана с учетом инициативы застройщика. Все решил голос председательствующей Марии Дормидонтовой (замдиректора Регионального земельно-имущественного информационного центра), который в соответствии с положением о комиссии был посчитан за два.

Горожанам же была предложена унизительная процедура, которая показала - мнение, отличное от планов мэрии, не нужно. Мнение несогласных не учли, в диалог по поводу предложений не вступили.

Первое заседание Ульяновской городской думы в 2026 году должно было начаться именно с этого вопроса, но нынешний
состав депутатов неадекватен. Имея возможность вести прямой диалог с мэром они его не ведут.

Общественная палата не заинтересовалась развитием ситуации с генпланом.
И сделала вид, что не видит явного отсутствия диалога с горожанами об их же городе. Это к вопросу на чьей стороне играет палата.

Само собой, комментариев от мэрии Ульяновска по поводу выводов прокуратуры НЕТ. Это же не про 19 век.

Прозвучали осторожные комментарии из Законодательного собрания, что мол да, мнение депутатов тоже не услышано и не учтено в проекте Генплана, но настолько осторожные, что кажется, будто областной парламент не готов вмешаться.

Явно уже политическая и острая тема откровенно гасится и не получает должного внимания.
А выборы на носу, что будут обещать нам те, кто сейчас не хочет откровенно и честно поговорить о проекте Генплана Ульяновска?

Некрасивая история.

Любители и сторонники вырубки настойчиво пишут о том, что все ок и это и есть некий тайный план развития парковой зоны.
Господа. Концепции развития парка мэрия Ульяновска не предоставила и с горожанами не обсудила. Значит, её… нет.

Перспективы/планы/проекты - ничего из этого по развитию подгорья раскрыто не было. Без этого считать необоснованные деструктивные действия благом - увольте.

Картина «Взятие снежного городка» Василия Сурикова. Можно повторить на Соборной площади, у мемориала или вообще в любой точке Ульяновска.