В преддверии выходных публикуем исключительно субъективный выбор художественных фильмов и книг от исследователей Европейского.

😉 Сегодня с вами делится историк, исследователь культурной памяти Александр Каменцев.

Топ 5️⃣ фильмов и мини-сериалов о феномене войны по версии Александра:

🟠Поколение убийц, 2008 — экранизация одноименной книги журналиста Эвана Райта – лучшее кино о современной войне. Райт был прикомандирован к подразделению морпехов и подробно фиксировал первые дни вторжения в Ирак. Весь сериал мы смотрим глазами американских работяг-морпехов – синих воротничков из бедных семей, вместо завода выбравших войну. В фильме полное отсутствие «патриотической» агитки, вместо чего солдаты показаны абсолютно обычными людьми, проживающие свои рабочие будни в необычных условиях.

🟠Морпехи, 2005 — также экранизация книги, но не журналиста, а одного из морских пехотинцев Энтони Суоффорда, участника войны в Заливе. Можно согласиться с уточнением критиков, что фильм более «экзистенциальный, чем военный», так как режиссер пытался воссоздать психологическую атмосферу той войны, показать мотивы молодых парней-добровольцев, их цели и сделанные выводы.

🟠Братья по оружию, 2001 — Бесприкрасная история боевого пути роты американских десантников в 1942-45. Уникальным этот художественный сериал делают архивные записи и интервью, записанные с уже пожилыми ветеранами, являющиеся главными героями картины.

🟠Паттон, 1970 — «На фоне войны все остальные людские виды деятельности так незначительны» – философски произносит генерал, смотря на убегающих от боевых действий сицилийских крестьян. Кино про большую личность в истории, полководца, который воюет, потому что искренне это любит.

🟠Раскрашенная птица, 2019 — Основная идея, показанная максимально натуралистично: холокост делали не только немцы-нацисты, в нем активно участвовали и обычные жители всех территорий Европы к западу от советской границы. Режиссер специально сделал языком общения межславянский, чтобы не выделять один конкретный народ, но признать общую вину.

Сегодня 14 января — старый Новый год.

😉 Мы спросили у Инны Никитиной, аспирантки факультета антропологии, что это за праздник и каким смыслом он наполнен сейчас.

Инна рассказала, что зачастую в XX веке, если смотреть более широко на русскую аграрную традицию, дата 1 января в деревенской среде не до конца воспринималась как новый год, а празднование в этот день было скорее городской традицией.

«Как мне кажется, сейчас этот праздник в городской среде стал таким совершенно необязательным поводом "еще что-нибудь отметить" и немного продлить цикл каникул/выходных. Однако в некоторых регионах России сохраняются специфичные традиции, связанные с этим днем.Так, например, на юге России, в Ростовской области и на Кубани, принято готовить "вареники с предсказаниями".

14 января в православной традиции также день памяти св. Василия Кесарийского (Васильев день). Этот день по старому стилю совпадает с началом нового года у восточных славян. Гадания — неотъемлемая часть праздников святочного цикла. Хлеб также играет огромную роль в ритуалах встречи нового года. Вареники объединяют два этих элемента — выпечка и гадание».

Мы прислушались к Инне Никитиной и подготовили для вас гадание на старый Новый год — остановите видео или сделайте скрин экрана, чтобы узнать, что ждёт вас в Европейском и не только в 2025 году🎄

Пишите в комментариях, что вас ждёт 😊

«Для того, чтобы воспринимать Фридриха, прочувствовать его и полюбить, не надо ничего читать»

😉 Но послушать еще как стоит. В новом эпизоде легендарного подкаста «Зачем я это увидел?» проекта Arzamas Илья Доронченков, профессор Школы искусств и культурного наследия ЕУСПб, делится личной историей и впечатлениями от выставки «Ландшафт души. Каспар Давид Фридрих и Россия», которая сейчас проходит в Николаевском зале Эрмитажа.

😉 Руслан Кучаков, директор Института проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге, стал гостем студии Business FM Петербург.

Вместе с ним и уполномоченным по защите прав предпринимателей в городе Валерием Калугиным шеф-редактор Максим Морозов обсудил основные тенденции в контрольно-надзорной деятельности.

❗️За два года число профилактических визитов различных контролёров на предприятия и в организации увеличилось в 2,5 раза, подсчитали в Институте проблем правоприменения.

📷 фотобанк Business FM Петербург

Подробности на канале Business FM Петербург

Идея этой экскурсии мне пришла прямо во время занятия в Европейском университете: о роли Невского проспекта в 1917 году нам рассказывал Борис Иванович Колоницкий. Я тогда подумал: действительно, это же очень интересно, в новых обстоятельствах старые места могут обретать новый смысл. Центр красивой жизни в одночасье превратился в центр революции.

😉 Игорь Греков, выпускник дополнительного профессионального образования «Мастера смыслов. Экскурсионное дело: от методики до реализации» уже несколько лет реализует проект, посвящённый одному из самых драматичных периодов российской истории — эпохе революций.

Игорь проводит лекции, водит экскурсии. Одну из них — про Невский проспект в дни революции — он разработал в качестве выпускного экскурсионного проекта, который участники защищают в конце обучения на программе. Во время экскурсии Игорь предлагает взглянуть на современный центр города глазами участника событий:

Главная улица Петербурга. Крупнейшая ярмарка тщеславия. Каждый день высший свет соревнуется в том, кто потратит здесь самую большую сумму. В 1917 году всe меняется. Теперь мерило успеха — не количество денег в кармане, а количество твоих сторонников на улице. Тысячи демонстрантов перекрывают главную магистраль, чтобы показать всей стране: мы здесь власть!

💡Если вы тоже хотите создать авторский экскурсионный проект, приглашаем к нам на программу и напоминаем, что до 17 января действует скидка.

😉 Школа вычислительных социальных наук ЕУСПб открывает набор на новую интенсивную программу «Создание баз данных для культурных и научных проектов».

Программа разработана для специалистов социально-гуманитарного профиля: социальных исследователей, филологов, историков, сотрудников музеев, галерей, библиотек — тех, кому приходится хранить и обрабатывать большое количество данных. Программа поможет им освоить понятные инструменты для более эффективной работы с данными.

У обучающихся будет возможность не только получить теоретические знания и отработать их на практике, но и реализовать собственный рабочий кейс.

В результате участники:
🟠 научатся создавать реляционные базы данных при помощи no-code приложения FieldCraft
🟠 освоят язык разработчиков и аналитиков, чтобы понимать и оценивать их работу
🟠 глубже разберутся со структурными особенностями собственного исследовательского материала
🟠получат удостоверение о повышении квалификации.

Преподаватели программы — сотрудники Школы вычислительных социальных наук ЕУСПб: Кира Коваленко, кандидат филологических наук, научный сотрудник, Иван Бибилов, директор Прикладного центра машинного обучения, анализа данных и статистики (ПЦ МАСТ), Анна Калишенко, менеджер проектов Прикладного центра машинного обучения, анализа данных и статистики (ПЦ МАСТ), и Михаил Рогозов, старший программист Прикладного центра машинного обучения, анализа данных и статистики (МАСТ).

📆 3 марта — 27 апреля 2025 года
Формат: офлайн, 2 раза в неделю

❗️При оплате курса до 31 января действует скидка.

➡️Подробности и запись

😉 Первый дайджест в 2025 году

Анонсы:
🟠Сегодня, 17 января начинается Цикл лекций «Данте: метафизика Ада» от Николая Иванова.
🟠24 января: Семинар о переписи населения в Африке с Николаем Добронравиным.
🟠24 января: Дискуссионный клуб «Хрупкий пациент: последствия “психотерапевтического поворота” для психиатрической практики».

Дедлайны:
🟠31 января: последний шанс подать заявку на участие в XIII научной конференции «Антропология. Фольклористика. Социолингвистика».

Новости:
🟠«Business.FM» об отчете «Контроль и надзор в 2023–2024 гг.» от Института проблем правоприменения.
🟠В издательстве Европейского университета вышли три переизданные книги.
🟠Новый выпуск подкаста «Зачем я это увидел?» с Ильей Доронченковым на «Арзамасе»
🟠На Дзене опубликован материал об искусственном интеллекте и атрибуции гравюр.

Мероприятия:
🟠22 января: Лекция Павла Усанова «Рынок ведет к богатству» в Доме Айн Рэнд.

🟠А еще у нас появилась вакансия. Европейский ищет администратора в Центр практической философии «Стасис» 😉

😉 Егор Леонтьев – магистрант программы «Современные подходы к изучению политики памяти и культурной истории» факультета истории – поделился с нами своим опытом поступления и учебы в Европейском.

➖ Чем тебя привлек ЕУ? Почему ты решил поступать именно на факультет истории?
➖ Я слышал очень много положительных отзывов как о ЕУ вообще, так и о Факультете истории в частности. Я помню, как раз в период, когда нам в СПбГУ рассказывали про memory studies, мне кто-то из знакомых показал учебник Ю. А. Сафроновой «Историческая память. Введение». Мне понравилось то, как был составлен учебник: вот – очень хорошее описание тех или иных подходов и оптик, вот – их критика, вот – дополнительная литература, а вот – смешные картинки. Прелесть. Ближе к концу 3-го курса бакалавриата меня окружало довольно большое количество вещей, связанных с Европейским. Лежали книги с желтой улиточкой, друзья ходили на конференции в ЕУ и записывались на отдельные курсы вольнослушателями. Примеру последних последовал и я – подал заявки на зимнюю («Ремесло историка») и весеннюю («Общество и память») школы, записался сразу на несколько курсов – хотя послушать их все тогда не получилось, я понял, что они очень интересны. Мне понравилось, что преимущественным форматом занятий были семинары, на которых происходит свободное обсуждение текстов/кейсов. Так что уже к концу бакалавриата я понимал, куда хочу идти дальше.

➖Ты решил переключиться с изучения античности на memory studies. Сложно ли это далось?
➖ В целом, нет. Все мы помним, что Ян Ассман был египтологом. А вообще в своих бакалаврских работах я уделял внимание тому, как раннехристианские апологеты укореняли себя в прошлом: как иудейском, так и греко-римском. Кроме того, в рамках курса А. Т. Урушадзе, который я посещал вольнослушателем, я написал небольшое эссе о деятельности проекта «Последний адрес» в Санкт-Петербурге, который впоследствии удалось обсудить на зимней школе ЕУ. На весеннюю школу я шел с уже новой темой, которой занимаюсь и сейчас.

➖ Насколько было тяжело готовиться к поступлению?
➖ Процесс поступления не был сложным. Вся необходимая информация – рекомендуемая литература, примерный список вопросов – была выложена на сайте, так что оставалось просто постепенно прочитать указанные книги, написать ответы на вопросы. Кроме того, я участвовал в олимпиаде «Апология истории», за которую получил неплохие баллы. Последнее явно снизило возможное напряжение при поступлении в Европейский.

➖Над каким проектом ты работаешь сейчас?
➖Тема моей магистерской диссертации на данный момент звучит так: «Политика памяти в Мордовии: мордовские, эрзянские, мокшанские организации и этнический активизм (1989–2012 гг.)». Я анализирую на то, каким образом формировались, продвигались, оспаривались этнические нарративы прошлого, каким было взаимодействие мнемонических акторов, как создавалась и функционировала инфраструктура этнической памяти (фестивали, музеи, конгрессы и т.д.). Один из важнейших источников моего исследования – устные интервью. Курс «Устная история» в первом семестре читает мой научный руководитель Екатерина Александровна Мельникова, с ней я списывался еще до поступления.

➖ С какими плюсами и минусами ты столкнулся за время обучения?
➖ В ЕУ проходит большое количество интересных мероприятий (конференции, лекции, открытые семинары), полезных для обучения и написания научной работы, – остается только успевать ходить на них. Есть также ряд приятных праздников – День первокурсника, факультетский и общеуниверситетский Новый год, День ЕУ. Танцы, песни, разговоры... Радует также возможность свободного посещения курсов других факультетов – я захаживал к антропологам, побывал на курсах о современной политической теории.

➖ Оправдались ли твои ожидания от учебы в Европейском?
➖ В силу того, что я ходил вольнослушателем на факультет, я примерно понимал, что собой представляет учебная программа. Я ожидал атмосферы свободного диалога, индивидуального подхода и заточенности магистерской программы под исследовательский проект. В общем-то я это и получил – неприятных сюрпризов, к счастью, не было.