Продолжаем обращать внимание на интересные посты наших коллег по казнету:

Журналист Джамиля Маричева в своем Telegram-канале «PROTENGE» обратила внимание на то, что золотые нагрудные знаки «депутат парламента» для новых мажлисменов обошлись ЦИК более чем в 24 млн. тенге - на эти средства были изготовлены 80 знаков из 375 пробы золота. Дорогостоящих знаков - каждый обошелся в 303 968 тенге или в 725 долларов США, - как раз хватило на 75 депутатов, которые были избраны в Мажилис впервые. Для справки, нагрудный знак «народный депутат» на Украине обходится украинскому ЦИК в 61 доллар США, в России знак «депутат Государственной Думы» обходится бюджету в 25 долларов США.

Telegram-канал «Чиновник» обратил внимание на то, что в фильме о «дворце» в Геленджике, который якобы строится для президента России Владимира Путина (хорошо смонтированная компиляция ранее проведенных другими журналистами и общественниками расследований), существует казахстанский след. Так, директором управляющей компании, которая обслуживала построенные в Геленджике объекты, был Болат Закарьянов - брат Тулегена Закарьянова, бывшего заместителя акима Павлодарской области и экс-акима Петропавловска. Сам Болат Закарьянов с 2016 года работает в качестве Начальником главного управления общественного питания УПД АП Российской Федерации и имеет в Геленджике собственную элитную недвижимость площадью свыше 1000 кв. метров.

Как пишет в своем Telegram-канале «Bazhkenova» Гульнара Бажкенова, журналисты ее нового проекта «Orda kz» сомневаются в искренности слов ректора Казахской Академии спорта и туризма Кайрата Закирьянова, на фотографиях из кабинета которого была замечена шкура снежного барса (занесен в Красную книгу Казахстана). Закирьянов заявил, что шкура снежного барса является «муляжом», хотя более 30 чучел животных из разных уголков мира, включая африканского льва и австралийского кенгуру, не являются муляжами. Закирьянов - заядлый охотник, только на сафари в Южной Африке он потратил около 30 тысяч долларов США. Несмотря на возмущение, которое вызвали фотографии из кабинета ректора в казнете, какой-то официальной реакции властей не последовало. В министерстве экологии, геологии и природных ресурсов РК, а также в полиции Алматы якобы инициировали проверку в отношении Закирьянова, но о ее результатах ничего не известно.

Telegram-канал «Байтерек в огне» обращает внимание на то, что глава Агентства по противодействию коррупции Алик Шпекбаев призвал на борьбу с коррупцией общество - неожиданный и несвойственный казахстанским чиновникам прием, обращение к гражданскому обществу, вероятно, продиктовано Акордой. Шпекбаев упомянул про ситуацию с Закирьяновым и шкурой снежного барса, которую, как оказалось, нельзя скрыть от бдительного ока народа. При этом Шпекбаев даже не решился назвать фамилию ректора: что же будет делать руководитель антикоррупционщиков, если гражданское общество начнет публиковать фотографии роскошных домов членов «шапраштинского клана» - вопрос риторический.

Наши собеседники, близкие к администрации президента России, считают, что предложение Касыма-Жомарта Токаева создать Агентство по борьбе с экономическими преступлениями, а также идея отказа центральных государственных органов (ради экономии средств) от собственных автопарков - фактически является оперативной и превентивной реакцией Акорды на те риски, которые возникли в России из-за того, что «антикоррупицоинная повестка» в последние годы не проводилась должным образом, а различного рода общественные расследования и компиляции (вроде недавнего фильма о «дворце» в Геленджике, который якобы строится для Владимира Путина) стали не только крайне популярны, но и дестабилизируют политическую ситуацию. Контроль государства за проводимой «антикоррупицоинной повесткой» можно рассматривать как один из ключевых факторов политической стабильности Казахстана в крайне сложный «поствыборный период».

В правительственном квартале столицы многие встревожены и раздражены теми антикоррупционными процессами, которые, как ожидается, развернутся в Казахстане в течение ближайшего полугодия, а возможно, затянутся на весь год. Тревога и раздражение вызваны тем, что после встречи президента с главой Агентства по противодействию коррупции Аликом Шпекбаевым до последнего якобы было доведено, что вся информация о возбуждаемых антикоррупционнщиками делах должна в оперативном порядке предоставляться в «библиотеку» секретарю Совбеза Асету Исекешеву или первому заместителю Управделами президента РК Абаю Бисембаеву (влиятельному во внутриполитической иерархии «консильери»), которые в свою очередь будут доводить ее до Елбасы. Фактически это означает, что проводимая в Казахстане «антикоррупицоинная повестка» затронет лишь тех государственных служащих, чье кадровое назначение не было основано на родственной или родоплеменной принадлежности; члены «шапраштинского клана» а также те, чей коррупционный доход является неотъемлемой частью казахстанской олигополии - не пострадают. Со слов того же Алика Шпекбаева, в период «коронавирусного кризиса» в Казахстане было зарегистрировано 100 уголовных дел, из которых почти половина - это хищения средств, выделенных на антикризисные меры, пресечены факты приобретения 132 аппаратов искусственной вентиляции легких (ИВЛ) по завышенной стоимости на сумму более 2 млрд. тенге, однако среди фигурантов этих дел нет по-настоящему громких и известных широкой общественности фамилий. Учитывая, что, как мы писали ранее, Елбасы не намерен позволять увольнять министров и акимов без его одобрения - без его одобрения невозможно и заведение угольных дел в отношении все тех же министров и акимов. Для обитателей правительственного квартала столицы это означает, что основными жертвами «антикоррупционной повестки» станут многочисленные государственные служащие, занимающие посты не выше заместителей, помощников или советников, а также все те, кто занят организацией государственных закупок из одного источника в интересах ТОО контролируемых родственниками, супругами и токалками.

Определенные силы в России, заинтересованные в евразийской интеграции Казахстана в рамках проекта «Союзного государства», вовлечены в проработку визита главы Совета Федерации Валентины Матвиенко в Казахстан. Матвиенко во внутриполитической иерархии России считается весьма влиятельной фигурой, отличается жесткостью и умением убеждать; как и Владимир Путин, она имеет прямое отношение к Санкт-Петербургу, где начинала свою политическую карьеру через комсомольскую и партийную работу - это комсомольское прошлое в каком-то смысле «роднит» ее с харизматичным политиком Имангали Тасмагамбетовым, который, как и она, до сих пор пользуется своими комсомольскими связями, и со спикером Мажилиса Нурланом Нигматулиным, что также связан с Москвой по комсомольской юности.

Ожидается, что визит Матвиенко в Казахстан будет посвящен интеграционным процессам между государствами в рамках ЕАЭС. Ранее мы писали, что в целом Москва удовлетворена теми тезисами, которые президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев назвал в качестве приоритетов на период председательства Казахстана в ЕАЭС. Однако ряд вопросов все еще остаются в каком-то смысле «подвешенными». Напомним, что еще в июне наши российские собеседники отмечали, что Нур-Султан намерен уходить от идеи Москвы по введению единой валюты в ЕАЭС и более глубокой интеграции во главе с Россией, с передачей дополнительных полномочий на наднациональный уровень, но сейчас в новых обстоятельствах в Москве считают возможным вновь поднять этот вопрос на повестку дня. Матвиенко является одним из самых последовательных сторонников ЕАЭС, неоднократно заявляя ранее, что от интеграционного объединения все его государства-члены ощутили исключительно позитивный эффект. При этом ее, как известного и опытного законотворца, всегда интересовала не экономическая сторона вопроса, а деятельность в рамках ЕАЭС межгосударственных органов по формированию общей сферы правоприменения, то есть формировании законодательной базы надгосударственных органов управления, таких, как например Суд Евразийского экономического союза.

Учитывая, что казахстанский президент уже неоднократно демонстрировал ранее, что готов сопротивляться поползновениям Кремля на суверенитет Казахстана, в ходе визита Матвиенко особое внимание стоит уделить не ее протокольным встречам, а тому, с кем она будет встречаться неофициально.

По информации из ближайшего окружения секретаря Совбеза Асета Исекешева, на 3 февраля запланировано заседание Совета Безопасности, которое будет посвящено вопросам обеспечения национальной безопасности и правопорядка в Казахстане. Политическая и бизнес-элита Казахстана, также как и члены «шапраштинского клана», обеспокоены развернувшимися в России событиями и протестными акциями, поводом для которых в первую очередь стал фильм-компиляция о «дворце» в Геленджике, который якобы строится для Владимира Путина. В ходе заседания ожидается выступление Елбасы, который в силу собственного политического опыта демонстрирует обостренное восприятие происходящих событий - достаточно болезненную «атаку» российской оппозиции на лидера России.

Нурсултан Назарбаев очевидно считает, что в Казахстане оппозиция может скопировать стратегию и тактику российских оппозиционеров. В частности, объектами подобных общественных расследований может стать семья «лидера нации» и невероятная роскошь, которую члены семьи себе позволяют. Вполне вероятно, что аналогичные расследования могут и будут проведены в Казахстане, особенно учитывая тот факт, что казахстанская олигополия не монолитна и находится под воздействием постоянных внутренних, плохо скрываемых разногласий, о чем мы писали ранее. Фигурантами общественных расследований рискуют стать дочери Назарбаева, его брат - Болат Назарбаев и племянник Кайрат Сатыбалды (все они обладают огромными финансовыми активами и роскошной недвижимостью, как в Казахстане, так и за его пределами).

По мнению слухмейкеров из правительственного квартала, Казахстанская олигополия убеждает Елбасы ни в коем случае не покидать политическую сцену, видя в этом угрозу киргизского сценария, с последующим приходом к власти популиста вроде Садыра Жапарова. Вместе с тем, идет поиск потенциального и приемлемого преемника. Среди фигур, которые могли бы стать таким преемником и осуществись новый транзит власти, рассматривается Кайрат Сатыбалды (не устраивает отдельные олигархические круги, включая Тимура Кулибаева) и Дарига Назарбаева («лидер нации» имеет перед ней некие моральные и политические обязательства, через которые он не сможет перешагнуть). Впрочем, и сам Назарбаев до сих пор считает себя гарантом стабильности в Казахстане.

Продолжение следует…

Как отмечают другие слухмейкеры, близкие к семье Елбасы, заседание Совета Безопасности будет проходить на фоне нарастающей встревоженности и раздражения, так как многие члены Семьи с недовольством восприняли указание действующего президента Токаева разобраться с ситуацией на таможне и диктатом частных монополий, которые контролируются членами казахстанской олигополии. Как известно, именно члены семьи Елбасы осуществляют контроль над финансовыми потоками на таможне - объем торговли с Китаем, согласно статистике КНР, составляет 19 млрд. долларов США, а казахстанская же статистика фиксирует гораздо более скромную сумму 13 млрд. долларов США. Предполагается, что 6 млрд. долларов США ежегодно оседает в карманах Болата Назарбаева, Кайрата Сатыбалды и Дариги Назарбаевой с Кайратом Шарипбаевым. 

Напомним, что наши собеседники, близкие к администрации президента России, весь январь отмечали повышенную активность «лидера нации». Учитывая последние события, Кремль не только ожидает нарастания внутреннего напряжения в дуумвирате казахстанской власти, но и обострения противостояния между членами семьи Елбасы и президентом. Реакция Акорды и правительства выглядит снисходительной и не выдаёт какого-то явного раздражения. В той же тональности эти процессы воспринимают и oбитатели Кремля, воздавая должное прежним решениям Елбасы о включении Казахстана в интеграционные структуры: ЕАЭС и ОДКБ (которые сильно сузили пределы суверенитета страны). Хотя в Москве считают, что революционные перемены в Казахстане могут привести к радикальному пересмотру наследия первого президента, верного союзника России, и поэтому готовы поддерживать олигополию, которая мало чем отличается от российской, в целях сохранения политической стабильности на постсоветском пространстве.

#нампишут, что «антикоррупицоинная повестка» еще до своего официального старта столкнулась с противодействием на местах. Так, в Павлодарской области в отношении журналистки портала «Ratel kz» Ольги Воронько Департаментом полиции было возбуждено уголовное дело по ст. 147 УК РК (нарушение неприкосновенности частной жизни и законодательства РК о персональных данных и их защите) после того, как Воронько опубликовала материал «21-летний миллионер вооружает полицию». Материал был посвящен довольно примитивной схеме реализации государственного контакта на поставку для нужд полиции спецсредств, включая бронежилеты, на общую сумму в 523 млн. тенге. Конкурс выиграло созданное двумя месяцами ранее и не имеющее разрешения КНБ на поставку спец.средств ТОО «Security Factory», директором которого числится выпускник павлодарского технологического колледжа. Как удалось выяснить Воронько - ТОО «Security Factory» являлось фирмой-прокладкой, а сама процедура конкурса была проведена с нарушениями законодательства о госзакупках. Два ТОО из Караганды, принимавшие участие в конкурсе, написали официальные письма в связи со сложившейся ситуаций на имя президента, Генерального прокурора РК Гизата Нурдаулетова и глав Агентства по противодействию коррупции Алика Шпекбаева. Официальные письма были направлены в канцелярию еще в декабре, но до сих пор ответа на них не было получено, а единственной реакций стало уголовное дело в отношении журналистки. 

Ольга Воронько, несмотря на угрозу нависшего над ней уголовного дела, продолжила работу и выяснила, что помимо того, что сумму в 523 млн. тенге выделили фирме-прокладке, так еще и согласно в технической спецификации к договору, поставщик должен был поставить бронежилеты 3 класса по ГОСТ Р 50744-95. Этот ГОСТ был отменен в России 1 марта 2019 года приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии,а значит, Департамент полиции прописывал техническую спецификацию под уже имеющийся, устаревший товар.

В правительственном квартале столицы говорят, что №10 в списке самых богатых бизнесменов по версии казахстанского Forbes Кайрат Боранбаев - бенефициар «Карагандинского фармацевтического комплекса» (завода по производству вакцины от новой короанвирусной инфекции в Казахстане) - крайне недоволен тем, как правительством и идеологическим блоком Акорды ведется работа по пропаганде массовой вакцинации. Комплекс Боранбаева уже к апрелю 2021 года готов выпускать до 600 000 доз вакцины «Спутник V», однако, учитывая антипрививочные настроения в Казахстане, развернутые мощности могут оказаться невостребованными. Параллельно ведется подготовка вакцинации препаратом «QazCovid-in», разработанном в НИИ проблем биологической безопасности, к маю будет выпущено около 500 000 доз данного препарата.  

На обеспечение казахстанцев вакциной заложено порядка 50 млрд. тенге, из которых на долю «Карагандинского фармацевтического комплекса» приходится 16,8 млрд. тенге, однако Боранбаеву очевидно этих средств недостаточно. В ближайшем окружении премьер-министра РК Аскара Мамина говорят, что олигарх требует от правительства создать некие правовые условия, при которых вакцинация из добровольной станет добровольно-принудительной. Публичную поддержку Боранбаеву готова обеспечить Дарига Назарбаева, которая уже заявила, что отдала предпочтение российской вакцине, так как казахстанская вакцина «QazCovid-in» еще не зарегистрирована. Кроме того, необходимость вакцинации именно вакциной «Спутник V» тиражируется подконтрольными ей СМИ - от КТК и «1 канал Евразия», до «Zakon kz» и «caravan kz» (веб-версии газеты «Караван», одной из самых высокотиражных газет). 

Надо полагать, что в Акорде знают о том давлении, которое пытается оказать на правительство Боранбаев, ведь ранее президент Казахстана Токаев заявил, что отдаст предпочтение препарату «QazCovid-in», как только он пройдет третью стадию клинических испытаний, а также подчеркнул, что вакцинация не должна быть насильственной.

«Радио Азаттык», подразделение «Радио Свобода», попечителем которого является Агенство США по глобальным медиа (USAGM), решило попробовать повторить «успех» Алексея Навального и его недавнего фильма-компиляции о «дворце» в Геленджике, который якобы строится для Владимира Путина (собрал более 100 млн. просмотров на YouTube), и опубликовало видео о «дворце» Нурсултана Назарбаева в Турции неподалеку от отеля «Rixos Beldibi». В распоряжении «Радио Азаттык» не оказалось фотографий интерьера дворца, однако съемка с воздуха позволяет оценить масштаб утопающего в зелени объекта с собственным бассейном и уходящим в море пирсом. Эта недвижимость тщательно охраняется, но о том, что Елбасы часто отдыхает на турецком берегу, было известно ранее, когда в 1993 году Турция выделила Казахстану на 49 лет участок земли площадью 67 256 квадратных метров; помимо «дворца» на этой территории был построен отель «Rixos Beldibi», принадлежащий в настоящий момент Фонду Первого Президента РК.

В казнете за сутки видео о «дворце» Елбасы посмотрело чуть больше 10 000 человек, при том, что фильм-компиляцию о «дворце» в Геленджике посмотрело более 4 млн. казахстанцев.

#нампишут, что смерть члена «Евразийской группы» (ERG) Алиджана Ибрагимова, более известного как «Граф Токмакский» (именно в Токмаке он и будет похоронен), во время прохождения лечения от новой коронавирусной инфекции в Бельгии, в ближайшей перспективе ослабит влияние «Евразийской группы»(ERG) среди политической и бизнес-элиты Казахстана. В настоящее время партнеры ныне покойного Ибрагимова - Александр Машкевич и Патох Шодиев - заинтересованы в том, чтобы принадлежавшие Ибрагимову доли в Eurasian Resources Group (ERG), International Mineral Resources II B.V. (IMR), АО «Евразийская финансовая компания», куда входит также Евразийский банк, который предоставляет огромные кредиты странам-членам ЕАЭС (Россия, Беларусь, Казахстан, Армения), перешли под их контроль. Forbes еще в далеком 2016 году оценивал состояние Ибрагимова в 1,9 млрд.долларов США и в погоне за контролем над этими средствами Машкевич и Шодиев ни перед чем не остановятся. Напомним, что в октябре 2020 года британское Бюро по борьбе с мошенничеством в особо крупных размерах (SFO) и американское FBI начало расследование обстоятельств смерти двух бывших топ-менеджеров «Евразийской группы» (ERG) - Геррита Стридома и Джеймса Вефиля. Смерть топ-менеджеров выглядела странно и произошла незадолго до того, как Стридом и Вефиль должны были дать показания в отношении руководства «Евразийской группы» (ERG), которое через подкуп чиновников в Демократической Республике Конго присвоило себе медный рудник этой страны. Уголовное расследование о причастности к этим смертям и еще ряду загадочных убийств бывших сотрудников (ERG) и конкурентов (ERG) с помощью неизвестных ядов в настоящее время продолжается, в этой связи было бы преждевременным утверждать даже то, что смерть Ибрагимова в Бельгии наступила именно от короновируса.

Как мы писали ранее, в декабре прошлого года определенные силы, заинтересованные в евразийской интеграции Казахстана в рамках проекта «Союзного государства», передали в администрацию президента России аналитический материал, подготовленный рядом уважаемых в России историков и политологов. Нашим собеседникам тогда не удалось полностью ознакомиться с документом, однако они отмечали, что в нем содержатся некоторые аналогии, проведенные между советской и постсоветской историей и касаются темы предательств в высших эшелонах власти. 

Содержательно, определенные силы в России, которые связывают свое политическое и экономическое будущее с государствами - членами ЕАЭС и ОДКБ, а также политикой, проводимой Нурсултаном Назарбаевым (при нем был подписан Договор об учреждении Евразийского экономического сообщества, с 2010 года начал функционировать Таможенный союз, с 2012 года Единое экономическое пространство, и, наконец, с 2015 заработал Евразийский экономический союз) - таким образом хотели донести до Кремля, что обеспокоены из-за стремительно таящей лояльности к Елбасы со стороны политической и бизнес-элиты Казахстана, членов «шапраштинского клана» и его ближайшего окружения. 

Повышенная активность Назарбаева в январе этого года может свидетельствовать о том, что и не только наблюдатели в Москве, но он сам почувствовал необходимость консолидации вокруг себя политической и бизнес-элиты Казахстана, и именно поэтому он проводит много времени, вникая в оперативное управление и кадровые вопросы, проводя много личных встреч и совещаний. Ранее Кремль уже делал вывод о том, что таким образом «лидер нации» желает доказать всем скептикам внутри страны и за ее пределами, что он по-прежнему является единственным и полноправным хозяином в Казахстане, что юридически закреплено, как в Конституции РК, так и в законе «О первом президенте». 

Так, на прошедшем заседании Совета Безопасности (в рамках которого осуществляется консолидация всего силового блока Казахстана под руководством Назарбаева) «лидер нации» указал на то, что в последнее время наблюдается раскол общества и элит, однако речь шла не о положении дел внутри страны, а о других развитых странах.

«Мир идет к новой биполярности. Это означает ужесточение борьбы не просто в отдельных сферах, конкуренцию и модели развития, по сути, мы вновь возвращаемся к битве идеологий, второй версии холодной войны», - заявил Нурсултан Назарбаев и призвал в связи с этим продолжить укреплять национальную безопасность (провести перевооружение армии, обеспечить экономическую,  информационную и кибер-безопасность, кибербезопасность, и особенно безопасность человеческого капитала). Елбасы, по сути, обозначил курс на консервацию политического режима в Казахстане, солидаризировавшись в этом вопросе с Владимиром Путиным и политикой России в целом, плавно переходящей в последнее время от индивидуального преследования лидера несистемной оппозиции Алексея Навального к репрессиям по отношению ко всем инакомыслящим гражданам.

Продолжение следует…

Теперь, после того, как Елбасы обозначил курс на консервацию политического режима, у определенных сил, заинтересованных в евразийской интеграции в рамках проекта «Союзного государства», появился «карт-бланш» на реализацию подобного сценария. Наши собеседники, близкие к администрации президента России, отмечают, что одним из аргументов в пользу того, что проект «Союзного государства» все еще возможен и реализовать его можно исключительно при Назарбаеве, является приложение к упоминаемому ранее аналитическому материалу, подготовленному рядом уважаемых в России историков и политологов. В нем, в частности, отмечается сходство в том, как Владимир Путин и Нурсултан Назарбаев под давлением внешних и внутренних политических факторов переосмысляли свое представление о государственном устройстве, демократии и свободе слова. Так, ретроспективно Назарбаев начинал свою политическую карьеру, во многом противопоставляя себя авторитарному режиму СССР. 

«Авторитарность - тормоз прогресса, демократизации общества. В экономике же она оборачивается застоем, топтанием на месте, затхлостью. Она порождает приписки, нарушения, плодит угодников, очковтирателей, корыстолюбцев. Инициативные, смелые люди, те, кто мог бы двигать прогресс, оказываются неудобными, ведь авторитарности не нужны ни смелость, ни инициатива. Пышные юбилеи, парадный стиль руководства, помпы, фимиам - вот антураж авторитарности. Гласность ей не нужна, гласность обнажает ее ничтожность, казенщину, серость, неспособность оригинально мыслить, принимать смелые решения, идти по революционному пути. Эволюция, медленная, затратная - вот ее удел. Руководитель не должен десятилетиями занимать один и тот же высокий пост. Нет той мобильности. Желание «казаться» на своем месте создает в конечном итоге ореол непогрешимости. Тут нужен временной ценз. И, само собой разумеется, гласность. Это лекарство от всех болезней!.. К чему приводит ее отсутствие, мы имели возможность убедиться много раз. Повториться это не должно…», - говорил Назарбаев, будучи Председателем Совета министров КазССР в 1987 году в интервью журналу «Дружба народов». 

В этом же интервью журналу «Дружба народов» можно обнаружить и критику существовавшего тогда культа личности, на смену которому спустя много лет, как известно, пришел культ личности самого Назарбаева, и критику кадровых назначений основаных на родственной или родоплеменной принадлежности, так знакомую современному Казахстану. 

«Вот оно-то, время, и проверило многих наших руководителей на прочность! В том числе и Кунаева. Протекционизм, упоение властью, самовосхваление - было. Огромные его портреты во всех городах и селах, конторах, школах, вузах, даже в бомбоубежищах, в какой-то мере отождествляли его имя с судьбой Казахстана. Отсюда безнаказанность, нарушение законности, затушевывание проблем, нарушение норм социальной справедливости. Грубое пренебрежение ленинскими нормами подбора и расстановки кадров, выдвижение земляков, угодников, подхалимов было. А с другой стороны, благодушие, просчеты в интернациональном воспитании молодежи - все это не могло не вызвать деформации общественного сознания. Это-то и было одной из самых главных причин всплеска негативных проявлений в Алма-Ате 17-18 декабря прошлого года», - говорил Назарбаев все в том же интервью. 

Продолжение следует…

Интервью журналу «Дружба народов», которое дал Нурсултан Назарбаев, предваряя наиболее продуктивное первое десятилетие (1991-2000 года) своего правления, очень важно и, как отмечается рядом уважаемых в России историков и политологов, озвученные в нем тезисы в последствии разделили очень многие политики демократического толка на территории бывшего СССР, в том числе мэр Санкт-Петербурга Анатолий Собчак (в его команде, как известно, начинал политическую карьеру Владимр Путин) в 1991 году, выступивший одним из создателей «Движения демократических реформ». Оно позволяет понять, как изменялись взгляды Путина и Назарбаева. 

Кроме того, именно в интервью Председателя Совета министров КазССР Назарбаева журналу «Дружба народов» обнаруживается, что он не всегда был сторонником олигополии, а напротив боролся с ее проявлениями: «к сожалению, привычка брать больше чем ты заслужил, прочно въелась в иных руководителей. Чем иначе объяснить, что в то время, когда в Казахстане остро ощущалась нехватка больниц, поликлиник, родильных домов, огромные деньги разбазаривались на строительство помпезных административных зданий, музеев, бань (возведение одной такой бани обошлось в несколько миллионов рублей), дворцов и других, так называемых, престижных объектов. А сколько в областных центрах возникло разного рода резиденций, роскошно обставленных, шикарно отделанных! На их строительство незаконно отвлекались средства из госбюджета, все это скрывалось от глаз народа, тщательно камуфлировалось». 

Отношение не только к олигополии, но и к свободе слова в 1987 году явно противоречит той политике, которую с молчаливого согласия «лидера нации» проводил в Казахстане провальный министр информации и общественного развития Казахстана, а теперь первый заместитель руководителя АП РК Даурен Абаев.
 
«Гласность - вот лучшее лекарство от всех этих бед! Конечно, в прошлые годы были созданы идеальные условия для перерождения кадров, и было это не только в Казахстане. Без критики существовали десятилетиями целые зоны. Кто бы осмелился критиковать Кунаева, Казахстан, зная, что лично Л.И.Брежнев является другом Кунаева? Ясно, что именно поэтому сигналам с мест, а их было немало, сейчас мы об этом говорим открыто и с болью, не придавали значения в центре, а то и спускали их обратно в республику с требованием разобраться на месте. Как получилось, что тот же Бекежанов мог позволить себе на самолете Кунаева совершать дорогостоящие экскурсионные полеты на Камчатку, прихватив с собой ближайших дружков? Не было гласности, не было критики, на все это смотрели сквозь пальцы, опасаясь личных неприятностей», - говорил 34  года назад Назарбаев

Продолжение следует…

Ряд уважаемых в России историков и политологов, полагают, что деградация представления о демократии в западном обществе начала формироваться у Нурсултана Назарбаева гораздо раньше, чем у Владимира Путина, что, вероятно, связано с тем, что первый президент Казахстана и гораздо раньше водрузил на себя бремя отвественности за целое государство. Так, в 1998 году в преддверии внеочередных президентских выборов Назарбаев заявил, что не будет экспериментировать на собственном народе только ради того, чтобы Казахстану аплодировали за демократический опыт другие страны. 

«Идея демократии прочна, но демократические преобразования подстерегает опасность быть задушенными в результате войны, порожденной хаосом, анархией и вседозволенностью», - говорил тогда Назарбаев. 

Примерно в одно время к Путину к Назарбаеву и пришло осознание того, что крупный бизнес в стране должен быть огосударствлен - «дело ЮКОСА» в России началось в первой половине 2002 года, а годом ранее в Казахстане Назарбаев на встрече с представителями бизнеса заявил, что любого из бизнесменов он может за руку отвести в суд. Что и стало прологом к построению казахстанской олигополии. 

Схожесть того, как под давлением внешних и внутренних политических факторов Путин и Назарбаев переосмысляли свое представление о государственном устройстве, демократии и свободе слова, прослеживается и в других публичных заявлениях. «Мы выглядим лучше всех, включая Россию. Почему лучше всех? Потому что мы опережаем в реформах. Опережаем в реформах потому, что мы сумели вовремя создать законодательные акты для реформ» - говорил Назарбаев в 2002 году российской газете «Ведомости», а в 2003 году накануне Дня Конституции РК считал, что «все разговоры, чтобы влезть в Конституцию, изменять ее - это от дьявола». Уже через четыре года изменения в Конституцию РК все же были внесены. Путин гораздо чаще говорил о невозможности внести изменения в российскую Конституцию, однако и он в конце концов принял решение об ее изменении. 

Продолжение следует…

Когда по итогам первого наиболее продуктивного десятилетия (1991-2000 года) правления Нурсултана Назарбаева стало понятно, что началась деградация ранее функционировавших государственных институтов, а в политической и экономической сфере Казахстана начался период «застоя», Назарбаев вновь стал использовать ту риторику, которую он использовал на закате СССР. Так, в 2008 году в интервью агентству Reuters «лидер нации» признался, что ориентировался на США как на образец демократии, но построить политическую систему в Казахстане по образцу и подобию США невозможно. 

«Я бы хотел сделать демократию, как в Америке, но где взять столько американцев в Казахстане?», - говорил тогда Назарбаев. 

На закате СССР обличение Динмухамеда Кунаева и существовавшего при нем культа личности сделало Назарбаева популярным, и в период «застоя» он вновь обратился к этой риторике - на встрече с женщинами-редакторами СМИ в 2012 году «лидер нации» раскритиковал обилие своих же портретов, точно также как когда-то критиковал обилие портретов Кунаева: «У нас доброхотов из прошлого еще очень много, вешать портреты президента где попало, я уже внушение серьезное сделал, на каждом столбе висят, куда не приходишь. Ну, если я вам сильно нравлюсь, пусть фотография моя стоит у вас на столе - у чиновников пусть висит определенного формата, но не надо увлекаться этим, мы это проходили». Вновь в ходу стала и критика кадровых назначений основанных на родственной или родоплеменной принадлежности. Так, в 2014 году на встрече с Генеральным прокурором РК и главой АДГСП «лидер нации» заявил, что «ни родственники, ни братья, ни сватья - никто не может быть защищен, если он совершает коррупционное преступление».

Вновь, как и на закате СССР, в период «застоя» Назарбаев обращался к гласности. «Гражданский контроль - это самый надежный заслон коррупции и расточительству нерадивых чиновников. Мы с этого пути сворачивать не будем», - говорил Елбасы в 2016 году, а год спустя отмечал в своем Послании, что «Многое в борьбе с коррупцией будет зависеть от активного участия всего общества. С развитием социальных сетей и других медиаресурсов всеобщее неприятие должно стать мощным инструментом в противодействии коррупции».

Продолжение следует…

Политический режим в Казахстане после 2000 года формировался именно как режим «застоя», что, впрочем, не мешало «лидеру нации» утверждать обратное. В 2014 году на пресс-конференции после переговоров с президентом Франции Франсуа Олландом в Астане Назарбаев заявил, что «права человека в Казахстане обеспечиваются шире, чем в некоторых европейских странах, где начинают приниматься запретительные законы именно по этническим принципам», хотя уже было понятно, что и с правами человека, и с любой персональной критикой в адрес Елбасы покончено. Даже причины, по которым Казахстан столкнулся c экономическим «застоем», Назарбаев находил не в олигополии, а в независящих от него обстоятельствах - «Есть конкретные и простые факторы, которые кардинально влияют на нашу экономику. Это климат, большие расстояния, отсутствие выхода к морю. Все эти годы мы движемся вперед вопреки многим обстоятельствам. (...) Причинами нашего отличия являются география и климат. Настоящих морозных зим, как у нас, в развитых странах практически нету. У них есть выход к морю и океану» - говорил Елбасы в 2015 году на форуме молодежи в Астане.
 
Проявляя себя, как авторитарный правитель, Нурсултан Назарбаев все чаще делал противоречивые заявления, но, как отмечает ряд уважаемых в России историков и политологов, этим он лишь больше становился схож с президентом России. Назарбаев и Путин пусть и в разное время, но вместе пришли к единой риторике, которая подразумевает, что наделенный властью президент должен выглядеть строгим и мудрым руководителем, который не допускает ошибок, а все ошибки провалы в работе - это вина окружения или отдельных государственных служащих. «Почему, это же в наших руках? Кто это делает? Где сидит пятая колонна внутри правительства?  Мы говорим одно, принимаем решение, делается по-другому», - заявил в 2017 году Назарбаев на расширенном заседании Правительства РК.

Схожесть Назарбаева и Путина есть и в том, что оба на словах, но не на деле проводили в Казахстане и России деофшоризацию. «Я предупреждал и хочу сказать – после этой легализации мы начнем искать деньги, запрятанные от налогов по всему миру. Наверное, вы все видели, генеральный прокурор везде ездил, везде подписал договор о правовой помощи с самыми крупными странами, начиная с США. Организация экономического сотрудничества и развития объявила, что раскроет все счета, никаких оффшоров не будет. Мы предлагаем добровольно открыть деньги и спать спокойно, не дергаться, когда звонок в дверь», - говорил Назарбаев в 2015 году на встрече с представителями бизнеса.

Как и любой авторитарный правитель в период «застоя», Елбасы отвечал на любые критические поползновения в свой адрес пугая окружение, что его преемник будет еще хуже. Именно так, прямым текстом он и заявил в 2015 году выступая на расширенном заседании Правительства РК - «Когда начнешь искать замену, вокруг все потоптано. Никого нет, один я. У вас других нет, поэтому держитесь за меня. Следующий президент хуже будет еще». Под давлением внешних и внутренних политических факторов схожесть России и Казахстана проявлялась и в отношении президентов к критике принятых ими кадровых решений. «Изменись сначала сам, прежде чем критиковать. Правительство что-то не сделало, аким не такой. Ты спроси себя, а ты что сделал?... Если мы хотим, чтобы Казахстан и наша нация стала современной, то каждый должен начать с себя» - заявил Назарбаев в 2017 году на сессии Ассамблеи народа Казахстана.

Продолжение следует…

Наши собеседники, близкие к администрации президента России, считают, что противоречивые заявления Владимира Путина и Нурсултана Назарбаева - это благо, которое в современном деидеологизированном обществе позволяет лидерам стран в нужно время расставлять необходимые акценты, посылая сигналы политической и бизнес-элите, а также бюрократическому и чиновничьему аппарату. 

Ряд уважаемых в России историков и политологов полагает, что для Путина являлся крайне ценным опыт казахстанского транзита власти. До транзита в 2017 году Елбасы говорил, что «президенты, руководители стран меняются, а народ остается», но уже в период транзита, заявляя о сложении своих полномочий, Назарбаев подчеркнул, что наделен статусом первого президента - Елбасы остается председателем Совета Безопасности, а также председателем партии «Нұр Отан» и членом Конституционного Совета. «Заботы страны и народа остаются моими заботами», - акцентировал внимание на своей роли тогда Назарбаев. Дальнейшее нарастание внутреннего напряжения в дуумвирате казахстанской власти, апеллирование к опыту других президентов которые оставляли свои посты, а потом на них возвращались, привело к тому, что теперь Назарбаев вникает в оперативное управление и кадровые вопросы, проявляя повышенную активность демонстрирует, что по-прежнему является единственным и полноправным хозяином в Казахстане.

Определенным силам, заинтересованным в евразийской интеграции Казахстана в рамках проекта «Союзного государства», кажется, удалось донести до Кремля, что схожесть процессов по переосмыслению представлений о государственном устройстве, демократии и свободе слова у Владимира Путина и Нурсултана Назарбаева работает на укрепление связей между двумя государствами, и на всей территории постсоветского пространства лишь прошедшему путь такого переосмысления Назарбаеву по силам завершить этот проект.

В близком окружении руководителя секретариата фонда «Самрук-Казына» Алишера Пирметова по-прежнему не знают, кто именно займет место нового руководителя фонда, однако на днях появилось понимание, что смены руководства стоит ожидать в самое ближайшее время - во второй половине февраля. Решение по кандидатуре нового главы фонда «Самрук-Казына» принимает лично Елбасы, который является председателем совета по управлению акционерным обществом «Фонд национального благосостояния «Самрук-Казына»». Ранее среди тех, кто может возглавить фонд, назывались: зять Елбасы Тимур Кулибаев и Алмасадам Саткалиев, не так давно породнившийся с Болатом Назарбаевым. Также считалось, что фонд могу возглавить Канат Бозумбаев или Сауат Мынбаев (последний при невыясненных обстоятельствах получил тяжелую травму позвоночника).

#нампишут на почту , что лже-политолог (не защитившийся в докторантуре) и в свое время проваливший работу в качестве заместителя председателя партийного холдинга «Нур Медиа», состоящем из телеканала «Астана», газеты «Айкын», «Литер», «Туркистан», «Қазақстан Теміржолшысы», радио «NS» и «ORDA FM»  Уразгали Сельтеев был назначен директором Института Евразийской интеграции. Помимо провальной работы в «Нур Медиа», Сельтеев был ранее уволен из Института мировой экономики и политики (ИМЭП) при Фонде Первого Президента РК. 

Официально о назначении Сельтеева никто не сообщил, хотя само назначение имело место еще пару недель назад. Неясно, с какой целью и намерениями он будет возглавлять институт, при том, что в 2012 году, когда Институт Евразийской интеграции был образован, он был сотрудником данного учреждения. Необходимость создания такого учреждения была анонсирована годом ранее, в 2011 году с инициативой выступил тогдашний заместитель руководителя АП РК Баглан Майлыбаев. Майлыбаев был одним из идеологов учреждения и, как известно, был арестован за хищение 1,3 млрд. тенге, выделенных на проведение политических и исторических исследований, однако хищения были формальной причиной ареста - осужден он был по обвинению в незаконном сборе, распространении и разглашении государственных секретов.

Считается, что хищение 1,3 млрд. тенге осуществлялось через Казахстанский институт стратегических исследований при Президенте Республики Казахстан (КИСИ) - в период хищения институтом руководил Ерлан Карин, являющийся сейчас помощником президента. Однако и роль Сельтеева в тех событиях исключать нельзя, доподлинно известно, что в рамках скандальной истории с Майлыбаевым он также привлекался и посещал допросы в статусе свидетеля.

#нампишут на почту, что в связи с уходом Ахметжана Есимова с поста главы фонда фонда «Самрук-Казына» стоит ожидать и перехода на новое место работы председателя правления в АО «Национальная компания «QazExpoCongress» Аллена Чайжунусова. АО «Национальная компания «QazExpoCongress» является дочерним предприятием Министерства торговли и интеграции РК, которое возглавляет «восходящая звезда» и очередной любимчик Елбасы - Бахыт Султанов.

Еще совсем недавно имевший амбиции вице-премьера Султанов, после ухода из фонда Есимова, не намерен терпеть его креатуру - Чайжунусова в АО «Национальная компания «QazExpoCongress», учитывая, что на 2021-2023 годы бюджет этого дочернего предприятия составит 237 млрд. тенге. В настоящее время АО «Национальная компания «QazExpoCongress» лишь занимается обслуживанием сооружений, оставшихся от ЭКСПО-2017, которое обошлось Казахстану в 400 млрд. тенге. 

Аллен Чайжунусов прежде всего известен как поставщик «живого мяса» - будучи директором департамента маркетинга и продвижения АО «НК «Астана ЭКСПО-2017», он лично занимался подбором женского персонала, в результате чего более половины женского персонала организации были подвергнуты сексуальным домогательствам. Практика сексуальных домогательств в отношении подчиненных, в каком-то смысле даже поощряемая на государственном уровне, продолжается до сих пор (с завидной периодичностью Чайжунусов с 10:00 до 12:00 использует свой кабинет для сексуальных утех, о чем известно всем без исключения подчиненным).

Вместе с тем, уход Чайжунусова из АО «Национальная компания «QazExpoCongress» может быть оформлен как повышение, ведь через своего племянника, который женился на дочери Дариги Назарбаевой, он не просто стал креатурой одного и из членов «шапраштинского клана», но и фактически с кланом породнился. Примечательно, что у Чайжунусова сложились неплохие отношения и с первым зампредом партии «Нұр Отан» Бауыржаном Байбеком, кроме того, с ним у его жены Динары Чайжунусовой доверительные отношения, которые изначально были построены на освоении средств, выделяемых на благотворительность, как утверждают в правительственном квартале столицы. При этом самого Аллена Чайжунусова данный факт не сильно смущает, так как несет очевидную финансовую выгоду и перспективу в дружбе с «новым южанином».

Наши слухмейкеры из близкого окружения премьера отмечают, что «переназначенный» лично Елбасы премьер-министр РК Аскар Мамин стал активно наращивать свой аппаратный вес, получая под личный контроль новые ранее недоступные для него финансовые ресурсы. Де-факто премьер-министр РК становится одним из самых крупных предпринимателей Казахстана. Так, под контролем Мамина теперь находятся все задействованные в дорожном и жилищном строительстве компании, а также все значимые контракты в данной сфере.

Слухмейкеры из числа казахстанских девелоперов уже оценивают его неофициальное состояние приблизительно 1,7 млрд. долларов США, что неудивительно, ведь ранее более 8 лет Мамин возглавлял одну из самых коррумпированных компаний страны - АО «НК «Казакстан темир жолы»». Используя именно опыт работы в АО «НК «Казакстан темир жолы»», в настоящий момент окружение премьер-министра в его интересах пересматривает условия целого рядя значимых государственных контрактов, что обернется для исполнительней более щедрыми «отступными». 

Напомним, что из-за действий Мамина по стоянию на 2018 год на АО «НК «Казакстан темир жолы»» «висели долги» на общую сумму около 8 млрд. долларов США, а исправлять ситуацию пришлось силами одного из самых подготовленных и эффективных управленцев Казахстана - Сауата Мынбаева, который при невыясненных обстоятельствах получил тяжелую травму позвоночника и теперь находится на лечении в берлинской клинике «Шарите».

Мамин находится в близких деловых и дружеских отношениях с «почетным гражданином Нур-Султана» - турецким бизнесменом Таминджи и известной в Казахстане семьей Паколли, которые уже давно имеют репутацию агентов иностранных разведок. Кроме того, Мамин поддерживает доверительные бизнес-отношения - оказывает прямое содействие в получении крупных контрактов в жилищном и городском строительстве c №11 в списке самых богатых бизнесменов по версии казахстанского Forbes Айдыном Рахимбаевым (еще в 2019 году компания «BI Group» получила благодаря премьер-министру как минимум 1,2 трлн. тенге) и Александром Беловичем (ТОО «Холдинговая компания BAZIS»). Премьер-министру РК также принадлежит известная дорожная компания ТОО «Bоnita Engineering», регулярно получающая эксклюзивные контракты при реализация программы «Нурлы жол».

Наши собеседники, близкие к администрации президента России, отмечают, что в Москве Мамин известен как твердый сторонник более глубоких интеграционных процессов в рамках ЕАЭС, он также сумел наладить тесные деловые отношения с председателем российского правительства Михаилом Мишустиным и рядом российских олигархов.

#нампишут, что близкий к семье Нурсултана Назарбаева олигарх Кайрат Боранбаев, а также близкий к премьер-министру РК Аскар Мамину олигарх Айдын Рахимбаев являются основными бенефициарами крупных государственных кредитов на борьбу с новой коронавирусной инфекцией в Казахстане. Так, только по линии Азиатского банка развития и Азиатского банка инфраструктурных инвестиций на эти цели Казахстан занял 1,5 млрд. долларов США. 

Рахимбаев уже освоил большую часть предназначавшихся для него средств в ходе строительства инфекционных больниц из быстро возводимых конструкций, которые, как оказалось, непригодны для использования в зимний период времени. При этом, скандалом обернулось строительство инфекционной больницы в Алматы, где по факту хищений, а речь идет о хищении как минимум 70% выделенных средств, уже расследуется уголовное дело. Единственным подозреваемым Агентство по противодействию коррупции Алика Шпекбаева называет руководителя управления комфортной городской среды Алматы Сапара Нурашева; считается, что именно он (в одиночку) смог осуществить хищение на 3,9 млрд. тенге. Однако в правительственном квартале столицы бытует мнение, что обвинение Нурашева выглядит, как попытка найти формального виновника - чиновник не мог осуществить данное хищение, тем более, что все средства, необходимые для строительства инфекционной больницы в Алматы, были перечислены непосредственно на счета компании «BI Group». Более, того, все решения о строительстве инфекционных больниц из быстро возводимых конструкций находились на утверждении не акиматов, а профильного ведомства - министерства здравоохранения РК, там же утверждалась проектно-сметная документация и осуществлялся контроль за выделением средств. Все документы были одобрены правительством в лице теперь уже бывшего министра здравоохранения Елжана Биртанова, однако личной подписи под многими документами он не оставлял, делегируя это заместителям. Необходимо понимать, что ввиду близких деловых и дружеских отношений премьер-министра РК и Рахимбаева, министерство здравоохранения РК оказывало поддержку последнего по прямому личному указанию Мамина. Всего на строительство трех инфекционных больниц в Нур-Султане, Алматы и Шымкенте компания «BI Group» получила из бюджета как минимум 14,8 млрд. тенге, однако в фокусе внимания Агентства по противодействию коррупции оказалась лишь больница в Алматы.

Как утверждает в своем Facebook казахстанский юрист Жангельды Сулейманов, не только стоимость инфекционной больницы в Алматы из быстро возводимых конструкций была завышена как минимум в три раза, но и стоимость аналогичных объектов в Нур-Султане и Шымкенте. Кроме того, Сулейманов указывает на то, что формально все три инфекционных больницы из быстро возводимых конструкций могли практически ничего не стоить компании «BI Group» (кроме затрат на демонтаж перевозку и монтаж), так как львиная доля использованных при возведении конструкций являются бывшими общежитиями сотрудников «BI Group» на других объектах в Атырауской области.

Напомним, что Рахимбаев не в первый раз осваивает государственный бюджет, пользуясь близкими деловыми и дружескими отношениями с Маминым, так, в частности, он получил ряд государственных тендеров при восстановлении домов в Арыси (на восстановление города после взрывов на складах боеприпасов было выделено более 800 млрд. тенге).

Продолжение следует...