Конфликт на Украине не только возвращает уголь в европейскую повестку и ведёт к диверсификации поставок газа, в том числе из неочевидных источников, но и ускоряет энергопереход в Евросоюзе.
Как узнал ныне без пяти минут запрещённый в России Bloomberg, точнее, сам отстранивший нас от своих эксклюзивов, в рамках сокращения зависимости от России Еврокомиссия планирует повысить целевую долю ВИЭ на 2030 год с 40% до 45%.
Кроме того, планируется повысить планку по стратегии энергоэффективности. К 2030 же году потребление энергии странами-членами предлагается сократить не на 9%, а сразу на 13% по сравнению с уровнем 2020-го.
Ещё один пункт - производство к 2030 году 10 млн тонн "зелёного" водорода в рамках Евросоюза плюс импорт такого же объёма из-за границы. Вокруг участия в экспорте этого ресурса в Евросоюз, кстати, строилась и российская водородная концепция, которую теперь придётся переделывать.
Для разгона частных инвестиций в сферу планируется задействовать Инновационный фонд Евросоюза, формируемый за счёт доходов от продажи разрешений на выбросы в рамках EU ETS.
С другой стороны грядущее расширение EU ETS, запланированное на 2026 год, вызывает у некоторых государств-членов ЕС "яростное сопротивление", констатирует Reuters.
Распространение платы за выбросы поставщиков топлива, используемого в машинах и для отопления домов, ударит по карману рядовых европейцев и грозит социальными проблемами, опасаются некоторые государства Евросоюза.
Но это скорее частности, хотя и немаловажные. Суть в том, что ехидные комментарии о том, что энергопереход в Евросоюзе может захлебнуться, едва ли справедливы.
У ЕС найдутся и деньги, и политическая воля для дальнейшего продвижения "зелёной" повестки, хотя и со своими нюансами - а вот как будет идти энергопереход в России, вопрос более интересный.
#Netzero #ВИЭ #Водород
Как узнал ныне без пяти минут запрещённый в России Bloomberg, точнее, сам отстранивший нас от своих эксклюзивов, в рамках сокращения зависимости от России Еврокомиссия планирует повысить целевую долю ВИЭ на 2030 год с 40% до 45%.
Кроме того, планируется повысить планку по стратегии энергоэффективности. К 2030 же году потребление энергии странами-членами предлагается сократить не на 9%, а сразу на 13% по сравнению с уровнем 2020-го.
Ещё один пункт - производство к 2030 году 10 млн тонн "зелёного" водорода в рамках Евросоюза плюс импорт такого же объёма из-за границы. Вокруг участия в экспорте этого ресурса в Евросоюз, кстати, строилась и российская водородная концепция, которую теперь придётся переделывать.
Для разгона частных инвестиций в сферу планируется задействовать Инновационный фонд Евросоюза, формируемый за счёт доходов от продажи разрешений на выбросы в рамках EU ETS.
С другой стороны грядущее расширение EU ETS, запланированное на 2026 год, вызывает у некоторых государств-членов ЕС "яростное сопротивление", констатирует Reuters.
Распространение платы за выбросы поставщиков топлива, используемого в машинах и для отопления домов, ударит по карману рядовых европейцев и грозит социальными проблемами, опасаются некоторые государства Евросоюза.
Но это скорее частности, хотя и немаловажные. Суть в том, что ехидные комментарии о том, что энергопереход в Евросоюзе может захлебнуться, едва ли справедливы.
У ЕС найдутся и деньги, и политическая воля для дальнейшего продвижения "зелёной" повестки, хотя и со своими нюансами - а вот как будет идти энергопереход в России, вопрос более интересный.
#Netzero #ВИЭ #Водород
В США наметился новый тренд, охватывающий S- и G-сегменты триады: гиганты Уолл-Стрит начинают раскрывать расу, этническую принадлежность и гендер каждого члена совета директоров в отдельности. Хотя эта идея нравится не всем.
Новация внедряется под давлением не только инвесторов, но и регуляторов. Общих таблиц о diversity в компании в целом, в отдельных её подразделениях и в совете директоров уже мало - требуется больше деталей.
Согласно договорённости с властями Нью-Йорка, внедрять такую практику согласились первые пять гигантов корпоративного мира: JPMorgan, BlackRock, Morgan Stanley, Goldman Sachs и примкнувший к ним Ford.
Однако единодушную поддержку новация пока не получает даже от верных адептов diversity-практик - так, одна из крупнейших электроэнергетических компаний США, NextEra Energy, выступила с критикой идеи.
Компания, как и другие гиганты корпоративного мира США, не первый год публикует общую diversity-статистику, но обязательное раскрытие таких данных каждым директором, на её взгляд, грозит "выборочным подходом, увеличивая риск, что высококвалифицированный кандидат будет обойдён".
По оценке NextEra Energy, данных о персональных профессиональных навыках каждого директора вкупе с общими diversity-цифрами достаточно для принятия инвестиционных решений.
Впрочем, судя по всему, эти доводы будут выслушаны, но не более того - общий тренд идёт на раскрытие.
"Обязательства по разнообразию и инклюзивности звучат бессмысленно, если эти ценности не находят отражения в зале заседаний советов директоров", - возразил NextEra Energy казначей Нью-Йорка, один из участников переговоров с крупным бизнесом, Брэд Лэндер.
#Social
Новация внедряется под давлением не только инвесторов, но и регуляторов. Общих таблиц о diversity в компании в целом, в отдельных её подразделениях и в совете директоров уже мало - требуется больше деталей.
Согласно договорённости с властями Нью-Йорка, внедрять такую практику согласились первые пять гигантов корпоративного мира: JPMorgan, BlackRock, Morgan Stanley, Goldman Sachs и примкнувший к ним Ford.
Однако единодушную поддержку новация пока не получает даже от верных адептов diversity-практик - так, одна из крупнейших электроэнергетических компаний США, NextEra Energy, выступила с критикой идеи.
Компания, как и другие гиганты корпоративного мира США, не первый год публикует общую diversity-статистику, но обязательное раскрытие таких данных каждым директором, на её взгляд, грозит "выборочным подходом, увеличивая риск, что высококвалифицированный кандидат будет обойдён".
По оценке NextEra Energy, данных о персональных профессиональных навыках каждого директора вкупе с общими diversity-цифрами достаточно для принятия инвестиционных решений.
Впрочем, судя по всему, эти доводы будут выслушаны, но не более того - общий тренд идёт на раскрытие.
"Обязательства по разнообразию и инклюзивности звучат бессмысленно, если эти ценности не находят отражения в зале заседаний советов директоров", - возразил NextEra Energy казначей Нью-Йорка, один из участников переговоров с крупным бизнесом, Брэд Лэндер.
#Social
#Дайджест интересных ESG-новостей за неделю
📰 В России начался сезон масштабных лесных пожаров, которые среди прочего ставят под угрозу выполнение национальных климатических целей. Но есть и хорошие новости: по словам Виктории Абрамченко, сейчас 90% пожаров тушат в первые сутки против 76% годом ранее.
📰 Один из авторитетных провайдеров ESG-рейтингов российского бизнеса, агентство RAEX-Europe, меняет методологию и ждёт комментарии заинтересованных сторон.
📰 Аналитический центр при правительстве России подсчитал, какие зарубежные компании вышли из российских нефтегазовых проектов. Уход иностранных игроков может затруднить энергопереход как минимум в части технологий, хотя японские корпорации в пуле остаются.
📰 Минюст России отказался признавать Greenpeace и WWF иностранными агентами по жалобе главы "Российского экологического общества" Рашида Исмаилова. Признание грозило бы сворачиванием программ этих структур в России.
📰 Миноритарий "Лукойла" через суд добился выплаты дивидендов, в которых компания ему отказывала из-за опечаток в его ФИО в реестре акционеров. Ошибки, как установил арбитраж, допущены эмитентом.
📰 Конфликт на Украине ускоряет энергопереход в Евросоюзе: Еврокомиссия планирует повысить планку по ВИЭ к 2030 году с 40% до 45%. Экономию электричества планируется нарастить до 13%, а также увеличить амбиции водородной программы.
📰 Глобальный прирост ВИЭ-мощностей в 2021 году превысил рекордные 6% (295 ГВт), а по итогам 2022-го несмотря на сохраняющиеся проблемы с логистикой и ценами на сырьё может вырасти ещё на 8% (320 ГВт), прогнозирует Международное энергетическое агентство.
📰 Япония впервые огласила стоимость энергоперехода - $1,2 трлн нужно вложить уже до 2032 года. Для сравнения, российская стратегия предполагает инвестирование примерно этой же суммы (по текущему курсу ЦБ РФ), но на горизонте до 2050 года. По крайней мере, такая цифра озвучивалась в прошлом году.
📰 В корпоративном мире США новый тренд: компании начинают раскрывать расу, этническую принадлежность и гендер каждого члена совета директоров. Хотя не все это одобряют, видя возможный конфликт с меритократическим принципом.
📰 Засухи на Земле стали случаться на 29% чаще за последние 20 лет, подсчитали в ООН. Зримое последствие изменения климата: это не только негативно влияет на качество жизни местных жителей, но и бьёт по экосистемам.
📰 В России начался сезон масштабных лесных пожаров, которые среди прочего ставят под угрозу выполнение национальных климатических целей. Но есть и хорошие новости: по словам Виктории Абрамченко, сейчас 90% пожаров тушат в первые сутки против 76% годом ранее.
📰 Один из авторитетных провайдеров ESG-рейтингов российского бизнеса, агентство RAEX-Europe, меняет методологию и ждёт комментарии заинтересованных сторон.
📰 Аналитический центр при правительстве России подсчитал, какие зарубежные компании вышли из российских нефтегазовых проектов. Уход иностранных игроков может затруднить энергопереход как минимум в части технологий, хотя японские корпорации в пуле остаются.
📰 Минюст России отказался признавать Greenpeace и WWF иностранными агентами по жалобе главы "Российского экологического общества" Рашида Исмаилова. Признание грозило бы сворачиванием программ этих структур в России.
📰 Миноритарий "Лукойла" через суд добился выплаты дивидендов, в которых компания ему отказывала из-за опечаток в его ФИО в реестре акционеров. Ошибки, как установил арбитраж, допущены эмитентом.
📰 Конфликт на Украине ускоряет энергопереход в Евросоюзе: Еврокомиссия планирует повысить планку по ВИЭ к 2030 году с 40% до 45%. Экономию электричества планируется нарастить до 13%, а также увеличить амбиции водородной программы.
📰 Глобальный прирост ВИЭ-мощностей в 2021 году превысил рекордные 6% (295 ГВт), а по итогам 2022-го несмотря на сохраняющиеся проблемы с логистикой и ценами на сырьё может вырасти ещё на 8% (320 ГВт), прогнозирует Международное энергетическое агентство.
📰 Япония впервые огласила стоимость энергоперехода - $1,2 трлн нужно вложить уже до 2032 года. Для сравнения, российская стратегия предполагает инвестирование примерно этой же суммы (по текущему курсу ЦБ РФ), но на горизонте до 2050 года. По крайней мере, такая цифра озвучивалась в прошлом году.
📰 В корпоративном мире США новый тренд: компании начинают раскрывать расу, этническую принадлежность и гендер каждого члена совета директоров. Хотя не все это одобряют, видя возможный конфликт с меритократическим принципом.
📰 Засухи на Земле стали случаться на 29% чаще за последние 20 лет, подсчитали в ООН. Зримое последствие изменения климата: это не только негативно влияет на качество жизни местных жителей, но и бьёт по экосистемам.
RenewableEnergyMarketUpdate2022.pdf
5.5 MB
#Разбор: Saudi Aramco
На уходящей неделе одной из главных корпоративных новостей, вызвавшей резонанс и у коллег из Telegram-сообщества, стало выдвижение Saudi Aramco в качестве самой дорогой публичной компании мира.
Её рыночная стоимость превысила $2,43 трлн, то есть "бриллиант из короны Саудовской Аравии", как называют компанию на родине, вновь обошёл Apple ($2,37 трлн).
Вообще, впервые Saudi Aramco стала крупнейшей компанией мира ещё в 2019 году, после дебюта на бирже, но затем была потеснена "яблочной" корпорацией - но ненадолго.
Учитывая, что Saudi Aramco к тому же удерживает звание главного корпоративного эмитента CO₂ (данные с 1965 по 2017 годы) и наше особое внимание к Востоку в последнее время, почему бы не рассмотреть ESG-политику этого гиганта?
🛢 MSCI оценивает ESG-рейтинг Saudi Aramco как скромные BB - у Shell, для сравнения, AA, у Exxon Mobil BBB, у "Роснефти" до 24 февраля было тоже BB, а теперь просто B.
По новому инструменту MSCI, который оценивает вклад компании в Парижское соглашение (подробнее о нём мы писали вот здесь), Saudi Aramco способствует мировому потеплению больше 4°.
Катастрофа, если вспомнить, что Париж предполагает 1,5°, максимум 2°.
Ни по одной значимой ESG-категории, которая для каждой отрасли рассчитывается индивидуально, Saudi Aramco не является лидером, по оценке MSCI.
🛢 E. Углеродной нейтральности компания планирует достичь по Scope 1-2 к 2050 году - это уже стандартная для крупного нефтегазового бизнеса практика.
С той разницей, что в Китае, например, планы государственных структур синхронизированы с национальными целями (2060 год), а в Саудовской Аравии - нет (на национальном уровне там тоже 2060-й).
Ключевые элементы углеродной стратегии - собственно, снижение эмиссии и внедрение новых технологий и продуктов, таких как CCUS, прямой захват CO₂ и производство "голубого" водорода (получаемый из природного газа + CCUS). Хотя деталей мало.
Тем не менее, в отличие от того же Shell, Saudi Aramco стратегически не планирует уходить от своего главного промысла - нефти. Одна из целей - остаться производителем №1.
Несмотря на заявленное стремление достичь net zero и по Scope 2, компания не располагает ВИЭ-мощностями и, насколько можно судить, не закупает "зелёную" энергию извне. Говорится лишь, что такая возможность "прорабатывается".
MSCI определяет "Биоразнообразие и использование земель" одним из проблемных аспектов компании - из-за активной разработки месторождений качество земель ухудшается, а фауна страдает.
В связи с этим в Saudi Aramco принята новая biodiversity- программа, в рамках которой внедряются новые технологии, в частности экономии воды, и открываются заповедники для сохранения редких животных.
🛢 S. Гендерная картина неутешительная - мужчин и женщин около 5/95, хотя доля женщин за последний год выросла с 5,1% до 5,6%.
В целом по экономике королевства уровень занятости женщин существенно выше - 33%+ на 2020 год против, к примеру, 14% в 1990-м.
Отдельно в ESG-отчётах подчеркивается стремление нанимать женщин на технические должности (STEM). Собственно, diversity-повестка компании прежде всего сосредоточена именно на женском вопросе.
🛢 G. MSCI относит корпоративное управление к одному из отстающих сегментов ESG-триады. С ним солидарны коллеги из Sustainalytics, хотя свои аргументы ни одно, ни другое агентство не раскрывают.
The Wall Street Journal в свою очередь отмечала в статье под звучным заголовком "Для этичных инвесторов нефть - не единственная проблема Aramco", что по G-сегменту "большим риском является тесная связь компании с государством, хотя формально они и разделены".
Половина членов совета директоров параллельно являются министрами в национальном правительстве, а де-факто государственный статус создает риск "занятия проектами, которые могут не отвечать экономическим интересам Saudi Aramco".
Ещё одна линия критики Saudi Aramco со стороны западных инвесторов протекает опять же по линии её государственного статуса - из-за того, что Саудовская Аравия, в целом, не мировой чемпион по правам человека.
На уходящей неделе одной из главных корпоративных новостей, вызвавшей резонанс и у коллег из Telegram-сообщества, стало выдвижение Saudi Aramco в качестве самой дорогой публичной компании мира.
Её рыночная стоимость превысила $2,43 трлн, то есть "бриллиант из короны Саудовской Аравии", как называют компанию на родине, вновь обошёл Apple ($2,37 трлн).
Вообще, впервые Saudi Aramco стала крупнейшей компанией мира ещё в 2019 году, после дебюта на бирже, но затем была потеснена "яблочной" корпорацией - но ненадолго.
Учитывая, что Saudi Aramco к тому же удерживает звание главного корпоративного эмитента CO₂ (данные с 1965 по 2017 годы) и наше особое внимание к Востоку в последнее время, почему бы не рассмотреть ESG-политику этого гиганта?
🛢 MSCI оценивает ESG-рейтинг Saudi Aramco как скромные BB - у Shell, для сравнения, AA, у Exxon Mobil BBB, у "Роснефти" до 24 февраля было тоже BB, а теперь просто B.
По новому инструменту MSCI, который оценивает вклад компании в Парижское соглашение (подробнее о нём мы писали вот здесь), Saudi Aramco способствует мировому потеплению больше 4°.
Катастрофа, если вспомнить, что Париж предполагает 1,5°, максимум 2°.
Ни по одной значимой ESG-категории, которая для каждой отрасли рассчитывается индивидуально, Saudi Aramco не является лидером, по оценке MSCI.
🛢 E. Углеродной нейтральности компания планирует достичь по Scope 1-2 к 2050 году - это уже стандартная для крупного нефтегазового бизнеса практика.
С той разницей, что в Китае, например, планы государственных структур синхронизированы с национальными целями (2060 год), а в Саудовской Аравии - нет (на национальном уровне там тоже 2060-й).
Ключевые элементы углеродной стратегии - собственно, снижение эмиссии и внедрение новых технологий и продуктов, таких как CCUS, прямой захват CO₂ и производство "голубого" водорода (получаемый из природного газа + CCUS). Хотя деталей мало.
Тем не менее, в отличие от того же Shell, Saudi Aramco стратегически не планирует уходить от своего главного промысла - нефти. Одна из целей - остаться производителем №1.
Несмотря на заявленное стремление достичь net zero и по Scope 2, компания не располагает ВИЭ-мощностями и, насколько можно судить, не закупает "зелёную" энергию извне. Говорится лишь, что такая возможность "прорабатывается".
MSCI определяет "Биоразнообразие и использование земель" одним из проблемных аспектов компании - из-за активной разработки месторождений качество земель ухудшается, а фауна страдает.
В связи с этим в Saudi Aramco принята новая biodiversity- программа, в рамках которой внедряются новые технологии, в частности экономии воды, и открываются заповедники для сохранения редких животных.
🛢 S. Гендерная картина неутешительная - мужчин и женщин около 5/95, хотя доля женщин за последний год выросла с 5,1% до 5,6%.
В целом по экономике королевства уровень занятости женщин существенно выше - 33%+ на 2020 год против, к примеру, 14% в 1990-м.
Отдельно в ESG-отчётах подчеркивается стремление нанимать женщин на технические должности (STEM). Собственно, diversity-повестка компании прежде всего сосредоточена именно на женском вопросе.
🛢 G. MSCI относит корпоративное управление к одному из отстающих сегментов ESG-триады. С ним солидарны коллеги из Sustainalytics, хотя свои аргументы ни одно, ни другое агентство не раскрывают.
The Wall Street Journal в свою очередь отмечала в статье под звучным заголовком "Для этичных инвесторов нефть - не единственная проблема Aramco", что по G-сегменту "большим риском является тесная связь компании с государством, хотя формально они и разделены".
Половина членов совета директоров параллельно являются министрами в национальном правительстве, а де-факто государственный статус создает риск "занятия проектами, которые могут не отвечать экономическим интересам Saudi Aramco".
Ещё одна линия критики Saudi Aramco со стороны западных инвесторов протекает опять же по линии её государственного статуса - из-за того, что Саудовская Аравия, в целом, не мировой чемпион по правам человека.
saudi-aramco-ara-2021-english.pdf
7.5 MB
Полный текст наиболее актуального ESG-отчёта Saudi Aramco - как обычно, к разбору прилагается 👆
❓ Цена на углерод в Евросоюзе (EU ETS), просев на фоне "фактора 24 февраля" почти со €100 до €58, к маю вновь перешла к росту и в начале месяца повысились до €91.
Какие факторы, в целом, влияют на этот показатель? Да и имеет ли практический смысл России следить за ним, учитывая текущие тренды?
По просьбе @esgworld отвечает эксперт Центра стратегических разработок (ЦСР) - руководитель направления "Климат и зелёная энергетика" Ирина Поминова:
"К основном факторам, влияющим на цену на углерод в Европейской системе торговли квотами на выбросы парниковых газов (EU ETS) обычно относят уровень деловой активности в Европе и регулирование (количество бесплатных разрешений в системе), а также цены на ископаемое топливо.
Чем выше уровень деловой активности и меньше бесплатных разрешений, тем выше цена на углерод.
Рост цен на газ стимулирует переключение на уголь в электроэнергетике (основном эмитенте антропогенных выбросов парниковых газов), что также ведёт к увеличению цен на углерод, так как при сжигании угля выбросы выше, чем при сжигании газа. Рост цен на уголь имеет противоположный эффект.
Следует учитывать, что с распространением финансовых инструментов на углеродные рынки начинают влиять и спекулятивные мотивы.
Февральское падение цен на углерод в европейской системе отчасти было связано с ними – иностранные инвесторы могли предпочесть закрыть позиции на этом рынке в связи с ростом неопределенности.
Европейские участники торговли квотами на выбросы, в свою очередь, могли быть вынуждены продавать излишки своих разрешений для сохранения финансовой устойчивости в условиях высоких цен на топливо.
Последующему восстановлению цен на углерод в Европе поспособствовало приближение отчётной даты, когда регулируемые организации ЕС должны продемонстрировать, что соблюдают ограничения (30 апреля).
Сыграло свою роль и продолжающее переключение европейских энергетических компаний на уголь, которое означает, что в будущем им понадобиться больше квот для соблюдения ограничений.
Кроме того, с развитием европейской системы торговли квотами в ней появились стабилизирующие механизмы – такие как Резерв стабильности рынка, который позволяет изымать избыточное предложение квот и поддерживать цены на углерод.
Относительно интереса России к европейским ценам на углерод можно отметить следующее. К ним будет привязано европейское трансграничное углеродное регулирование, которое хоть и несколько потеряло остроту, но не исчезло.
И Россия продолжает развивать свою климатическую политику, которая в том числе предполагает региональные эксперименты с торговлей квотами".
#Экспертиза #Единицы #ЦСР
Какие факторы, в целом, влияют на этот показатель? Да и имеет ли практический смысл России следить за ним, учитывая текущие тренды?
По просьбе @esgworld отвечает эксперт Центра стратегических разработок (ЦСР) - руководитель направления "Климат и зелёная энергетика" Ирина Поминова:
"К основном факторам, влияющим на цену на углерод в Европейской системе торговли квотами на выбросы парниковых газов (EU ETS) обычно относят уровень деловой активности в Европе и регулирование (количество бесплатных разрешений в системе), а также цены на ископаемое топливо.
Чем выше уровень деловой активности и меньше бесплатных разрешений, тем выше цена на углерод.
Рост цен на газ стимулирует переключение на уголь в электроэнергетике (основном эмитенте антропогенных выбросов парниковых газов), что также ведёт к увеличению цен на углерод, так как при сжигании угля выбросы выше, чем при сжигании газа. Рост цен на уголь имеет противоположный эффект.
Следует учитывать, что с распространением финансовых инструментов на углеродные рынки начинают влиять и спекулятивные мотивы.
Февральское падение цен на углерод в европейской системе отчасти было связано с ними – иностранные инвесторы могли предпочесть закрыть позиции на этом рынке в связи с ростом неопределенности.
Европейские участники торговли квотами на выбросы, в свою очередь, могли быть вынуждены продавать излишки своих разрешений для сохранения финансовой устойчивости в условиях высоких цен на топливо.
Последующему восстановлению цен на углерод в Европе поспособствовало приближение отчётной даты, когда регулируемые организации ЕС должны продемонстрировать, что соблюдают ограничения (30 апреля).
Сыграло свою роль и продолжающее переключение европейских энергетических компаний на уголь, которое означает, что в будущем им понадобиться больше квот для соблюдения ограничений.
Кроме того, с развитием европейской системы торговли квотами в ней появились стабилизирующие механизмы – такие как Резерв стабильности рынка, который позволяет изымать избыточное предложение квот и поддерживать цены на углерод.
Относительно интереса России к европейским ценам на углерод можно отметить следующее. К ним будет привязано европейское трансграничное углеродное регулирование, которое хоть и несколько потеряло остроту, но не исчезло.
И Россия продолжает развивать свою климатическую политику, которая в том числе предполагает региональные эксперименты с торговлей квотами".
#Экспертиза #Единицы #ЦСР
Moody's Green Bonds Report.pdf
716.7 KB
Многолетний период быстрого роста глобального выпуска зелёных, социальных, устойчивых и связанных с устойчивостью (Green, Social, Sustainability and Sustainability-linked, GSSS) облигаций идёт на спад - как минимум временно, следует из отчёта Moody’s ESG Solutions.
Эмиссия GSSS в 1Q2022 ($203 млрд) просела на 11% к 4Q2021 и на 28% к 1Q2021.
Происходит это - тут без сенсаций - на фоне геополитического и рыночного давления в виде эскалации конфликта на Украине, нового витка жестких санкций, последовавших катаклизмов на энергетическом рынке и роста инфляции.
Учитывая текущие факторы, Moody’s ESG Solutions снизило годовой прогноз на эмиссию GSSS на треть: вместо $1,35 млрд ожидается около $1 трлн.
Тем не менее агентство отмечает "множество долгосрочных факторов", поддерживающих рост на устойчивых долговых рынках. Ожидается, что со снижением волатильности рынка рост эмиссии возобновится.
👆 Подробнее - в полном тексте доклада выше. Новостной повод почерпнули у Светланы Бик @greenpercent
#Доклады #Финансы
Эмиссия GSSS в 1Q2022 ($203 млрд) просела на 11% к 4Q2021 и на 28% к 1Q2021.
Происходит это - тут без сенсаций - на фоне геополитического и рыночного давления в виде эскалации конфликта на Украине, нового витка жестких санкций, последовавших катаклизмов на энергетическом рынке и роста инфляции.
Учитывая текущие факторы, Moody’s ESG Solutions снизило годовой прогноз на эмиссию GSSS на треть: вместо $1,35 млрд ожидается около $1 трлн.
Тем не менее агентство отмечает "множество долгосрочных факторов", поддерживающих рост на устойчивых долговых рынках. Ожидается, что со снижением волатильности рынка рост эмиссии возобновится.
👆 Подробнее - в полном тексте доклада выше. Новостной повод почерпнули у Светланы Бик @greenpercent
#Доклады #Финансы
Германия, крупнейшая экономика Евросоюза, выступит против включения атома и газа в европейскую "зелёную" таксономию - но это едва ли обратит процесс вспять.
"Это 'нет' — важный политический сигнал, ясно дающий понять: ядерная энергия не является устойчивой и поэтому не должна быть частью таксономии", - такую позицию огласили в Министерстве окружающей среды ФРГ.
В ближайшие недели состоится голосование стран-участниц на Совете Евросоюза: чтобы отклонить предложение Еврокомиссии, против должны выступить 20 из 27 членов.
Reuters считает такой исход маловероятным, хотя и признаёт, что в Европарламенте ситуация может быть иной. Впрочем, большинство депутатов - голосование ожидается в июле, - как ожидается, всё же выступят за атом и газ.
Отдельно можно отметить, что Австрия и Люксембург, несмотря на прозвучавшие с высоких трибун угрозы добиваться отмены планов Еврокомиссии через суд, до сих пор иски не подали.
Так что с высокой вероятностью можно сказать: атому и газу - быть!
Вот тут, кстати, мы объясняли, почему это решение на руку России - там речь шла о выросших шансах "Росатома" поучаствовать в европейских проектах. Однако в текущих реалиях для России эта новость скорее имеет концептуально-философское значение. Не более.
О том, какие пути для обжалования остаются у противников атома и газа в Евросоюзе, мы писали вот здесь. А о кампании в европейских СМИ, поддерживающих эту позицию - своеобразных "климатических пуристов", - читайте тут.
#Netzero #Атом #неВИЭ #Законы
"Это 'нет' — важный политический сигнал, ясно дающий понять: ядерная энергия не является устойчивой и поэтому не должна быть частью таксономии", - такую позицию огласили в Министерстве окружающей среды ФРГ.
В ближайшие недели состоится голосование стран-участниц на Совете Евросоюза: чтобы отклонить предложение Еврокомиссии, против должны выступить 20 из 27 членов.
Reuters считает такой исход маловероятным, хотя и признаёт, что в Европарламенте ситуация может быть иной. Впрочем, большинство депутатов - голосование ожидается в июле, - как ожидается, всё же выступят за атом и газ.
Отдельно можно отметить, что Австрия и Люксембург, несмотря на прозвучавшие с высоких трибун угрозы добиваться отмены планов Еврокомиссии через суд, до сих пор иски не подали.
Так что с высокой вероятностью можно сказать: атому и газу - быть!
Вот тут, кстати, мы объясняли, почему это решение на руку России - там речь шла о выросших шансах "Росатома" поучаствовать в европейских проектах. Однако в текущих реалиях для России эта новость скорее имеет концептуально-философское значение. Не более.
О том, какие пути для обжалования остаются у противников атома и газа в Евросоюзе, мы писали вот здесь. А о кампании в европейских СМИ, поддерживающих эту позицию - своеобразных "климатических пуристов", - читайте тут.
#Netzero #Атом #неВИЭ #Законы
ESG World
Национальный ESG Альянс впервые обозначил направления деятельности на ближнюю и среднюю перспективы - в плане пять ключевых пунктов, сообщили @esgworld в пресс-службе объединения. Разумеется, был учтён эффект де-факто разрыва связей, в том числе по ESG-тематике…
"Приверженность крупного российского бизнеса ESG-повестке сохраняется", - так охарактеризовал первое заседание наблюдательного совета Национального ESG Альянса генеральный директор объединения Андрей Шаронов.
Заседание - стратегически важное мероприятие для старта проектной деятельности Альянса, поскольку именно наблюдательный совет утверждает векторы развития объединения, план работ и бюджет, пояснили @esgworld в пресс-службе Альянса.
После некоторой раскачки - о грядущем создании Альянса было объявлено ещё в прошлом сентябре - утверждены основные нормативные документы и определены контуры работы до конца года.
Основными векторами объявлены:
🔸 Экология и климат;
🔸 Устойчивое финансирование;
🔸 Cоциальные инициативы (в том числе фудшеринг);
🔸 Логистика и "зелёные" закупки;
🔸 Взаимодействие с рейтинговыми агентствами;
🔸 Просвещение и образование;
🔸 "Зелёное" строительство и другие.
"Наши учредители активно откликнулись на призыв выступить с инициативой по созданию рабочих органов Альянса: мы сегодня получили предложения о формировании 18 комитетов. Рассмотрев их, коллективно решили для начала остановиться на 5 базовых, внутри которых будут созданы отраслевые и тематические рабочие группы", - отметил Андрей Шаронов.
Свои первые исследования Альянс планирует представить на Петербургском международном экономическом форуме (15-18 июня). Чему именно они будут посвящены, пока не раскрывается - отмечается лишь, что они "будут комплементарны текущим вопросам повестки".
Что ж, будем ждать.
О том, какие компании вошли, а какие не вошли в Альянс, мы писали вот тут. А пять фактов из биографии Андрея Шаронова приводили здесь.
Заседание - стратегически важное мероприятие для старта проектной деятельности Альянса, поскольку именно наблюдательный совет утверждает векторы развития объединения, план работ и бюджет, пояснили @esgworld в пресс-службе Альянса.
После некоторой раскачки - о грядущем создании Альянса было объявлено ещё в прошлом сентябре - утверждены основные нормативные документы и определены контуры работы до конца года.
Основными векторами объявлены:
🔸 Экология и климат;
🔸 Устойчивое финансирование;
🔸 Cоциальные инициативы (в том числе фудшеринг);
🔸 Логистика и "зелёные" закупки;
🔸 Взаимодействие с рейтинговыми агентствами;
🔸 Просвещение и образование;
🔸 "Зелёное" строительство и другие.
"Наши учредители активно откликнулись на призыв выступить с инициативой по созданию рабочих органов Альянса: мы сегодня получили предложения о формировании 18 комитетов. Рассмотрев их, коллективно решили для начала остановиться на 5 базовых, внутри которых будут созданы отраслевые и тематические рабочие группы", - отметил Андрей Шаронов.
Свои первые исследования Альянс планирует представить на Петербургском международном экономическом форуме (15-18 июня). Чему именно они будут посвящены, пока не раскрывается - отмечается лишь, что они "будут комплементарны текущим вопросам повестки".
Что ж, будем ждать.
О том, какие компании вошли, а какие не вошли в Альянс, мы писали вот тут. А пять фактов из биографии Андрея Шаронова приводили здесь.
"Невиданная корпоративная жадность", - так характеризует текущую ситуацию в G-сегменте публичных компаний Государственный пенсионный фонд Норвегии, крупнейший в мире суверенный фонд (активы на $1,2 трлн).
По оценке Фонда, в гигантах индустрии вроде Apple, Intel, IBM и General Electric принята несправедливая практика выплаты "очень высоких бонусов" топ-менеджменту даже при "довольно средних результатах" деятельности, особенно в "нынешней инфляционной среде".
"Это реально становится достаточно дорогим для акционеров. <...> Основная вина явно лежит на генеральных директорах и советах директоров", - возмутился глава Фонда Николай Танген.
По его мнению, ситуация с выплатами бонусов будет ухудшаться, "если акционеры не станут более жесткими в своём голосовании".
В то же время Государственный пенсионный фонд Норвегии не всегда выступает против высоких бонусов руководству компаний - если они связаны с высокими показателями и прозрачной стратегией выплат, как в Amazon и JPMorgan, то голос идёт "за".
Справочно, по данным ISS Corporate Solutions, медианный размер выплат CEO компаний из S&P 500 в минувшем году вырос до рекордных $14,4 млн против $13,2 млн в 2020-м.
Раскрытие уровня компенсаций топ-менеджменту - одна из важных G-метрик по различным стандартам раскрытий.
Так, согласно стандарту GRI 2-21, компания обязана, во-первых, раскрыть соотношение годовой компенсации самого высокооплачиваемого сотрудника к медианному уровню по компании и, во-вторых, показать, растёт ли первый показатель быстрее второго и, если да, то на сколько процентов.
С другой стороны сложно сказать, учитываются ли эти данные при выставлении оценок ESG-агентствами - в опубликованных в открытом доступе методологиях MSCI, Sustainalytics и RAEX-Europe, в частности, @esgworld прямых указаний на это найти не удалось.
#Кадры
По оценке Фонда, в гигантах индустрии вроде Apple, Intel, IBM и General Electric принята несправедливая практика выплаты "очень высоких бонусов" топ-менеджменту даже при "довольно средних результатах" деятельности, особенно в "нынешней инфляционной среде".
"Это реально становится достаточно дорогим для акционеров. <...> Основная вина явно лежит на генеральных директорах и советах директоров", - возмутился глава Фонда Николай Танген.
По его мнению, ситуация с выплатами бонусов будет ухудшаться, "если акционеры не станут более жесткими в своём голосовании".
В то же время Государственный пенсионный фонд Норвегии не всегда выступает против высоких бонусов руководству компаний - если они связаны с высокими показателями и прозрачной стратегией выплат, как в Amazon и JPMorgan, то голос идёт "за".
Справочно, по данным ISS Corporate Solutions, медианный размер выплат CEO компаний из S&P 500 в минувшем году вырос до рекордных $14,4 млн против $13,2 млн в 2020-м.
Раскрытие уровня компенсаций топ-менеджменту - одна из важных G-метрик по различным стандартам раскрытий.
Так, согласно стандарту GRI 2-21, компания обязана, во-первых, раскрыть соотношение годовой компенсации самого высокооплачиваемого сотрудника к медианному уровню по компании и, во-вторых, показать, растёт ли первый показатель быстрее второго и, если да, то на сколько процентов.
С другой стороны сложно сказать, учитываются ли эти данные при выставлении оценок ESG-агентствами - в опубликованных в открытом доступе методологиях MSCI, Sustainalytics и RAEX-Europe, в частности, @esgworld прямых указаний на это найти не удалось.
#Кадры
ESG World
Через неделю, 18 мая, основатель ESG World Константин Зарецкий примет участие во встрече Комитета по интегрированной отчётности, в ходе которой будут рассмотрены зоны развития нефинансовой отчётности. Спикеры: помимо Константина Зарецкого, выступят вице-президент…
Напоминаем, через 35 минут начнётся онлайн-встреча Комитета по интегрированной отчётности, в которой примет участие основатель ESG World Константин Зарецкий. Тема - "Зоны раскрытия нефинансовой отчётности".
Telegram
ESG World
Через неделю, 18 мая, основатель ESG World Константин Зарецкий примет участие во встрече Комитета по интегрированной отчётности, в ходе которой будут рассмотрены зоны развития нефинансовой отчётности.
Спикеры: помимо Константина Зарецкого, выступят вице…
Спикеры: помимо Константина Зарецкого, выступят вице…
Помните, мы писали об исследовании McKinsey, что гибридный формат работы - прогрессивная ESG-практика не только с точки зрения сотрудников, но и работодателей?
Apple ощутила на себе недовольство работников, возмущённых планами увеличить число дней в офисе с двух до трёх, и под их давлением отложила "реформу", выяснила Wall Street Journal.
Тут проступила интересная грань: возвращать с полной удалёнки сотрудников начали в первых числах апреля, и один день в неделю не вызвал большого стресса.
Два - тоже, хотя некоторые сотрудники - как много, неясно - всё-таки покинули Apple из-за нежелания ходить в офис. Однако три дня, больше половины рабочей недели, стали Рубиконом.
Впрочем, справедливости ради, решение Apple принято в том числе на фоне роста числа заражений COVID-19 - да, он ещё существует, хотя в текущей ситуации все как будто о нём немного забыли.
И пока неясно, будет ли IT-гигант в будущем продавливать свои планы по трём офисным дням. В определённой степени от избранной политики зависит и будущий формат работы во всей Tech-сфере, где корпорация из Купертино выступает законодательницей мод.
Apple была одной из первых крупных компаний США, начавших переводить сотрудников на удалённый режим работы на фоне пандемии. При этом ряд компаний сейчас уже отказались от планов увеличить число офисных дней с двух до трёх из-за недовольства работников.
Больше того. Свежее исследование Гарвардской бизнес-школы свидетельствует, что в ряде случаев один или два офисных дня могут быть идеальным вариантом, балансирующим между вовлечённостью сотрудников в коллектив и продуктивностью.
#Social
Apple ощутила на себе недовольство работников, возмущённых планами увеличить число дней в офисе с двух до трёх, и под их давлением отложила "реформу", выяснила Wall Street Journal.
Тут проступила интересная грань: возвращать с полной удалёнки сотрудников начали в первых числах апреля, и один день в неделю не вызвал большого стресса.
Два - тоже, хотя некоторые сотрудники - как много, неясно - всё-таки покинули Apple из-за нежелания ходить в офис. Однако три дня, больше половины рабочей недели, стали Рубиконом.
Впрочем, справедливости ради, решение Apple принято в том числе на фоне роста числа заражений COVID-19 - да, он ещё существует, хотя в текущей ситуации все как будто о нём немного забыли.
И пока неясно, будет ли IT-гигант в будущем продавливать свои планы по трём офисным дням. В определённой степени от избранной политики зависит и будущий формат работы во всей Tech-сфере, где корпорация из Купертино выступает законодательницей мод.
Apple была одной из первых крупных компаний США, начавших переводить сотрудников на удалённый режим работы на фоне пандемии. При этом ряд компаний сейчас уже отказались от планов увеличить число офисных дней с двух до трёх из-за недовольства работников.
Больше того. Свежее исследование Гарвардской бизнес-школы свидетельствует, что в ряде случаев один или два офисных дня могут быть идеальным вариантом, балансирующим между вовлечённостью сотрудников в коллектив и продуктивностью.
#Social
В России вслед за Водородной стратегией появилась дорожная карта развития накопителей электроэнергии до 2030 года. Эта сфера имеет ключевое значение не только в контексте водородной энергетики и электрификации транспорта, но и ВИЭ-отрасли.
Полный текст документа, увы, не опубликован, но цель, судя по пресс-релизу правительства России, - ускорить развитие технологий в этой области и обеспечить стране лидирующие позиции в мире.
Основной принцип - объединение компетенций государственных компаний, частного бизнеса, научных организаций и вузов.
"Внедрение в энергосистему накопителей позволит эффективно использовать различные источники энергии, снизить воздействие транспорта на климат, при этом увеличит использование альтернативных источников энергии, особенно в автономных от единой энергосистемы районах", - заявил в этой связи вице-премьер Александр Новак.
К слову, о роли накопителей в ВИЭ-отрасли России в недавнем интервью нашему каналу рассказывал зампред правления "Совета рынка" Олег Баркин. Позволим себе вновь процитировать его:
"Пока сложно представить себе устойчивую большую энергосистему, в которой, скажем, 90% солнечной и ветровой энергии и она более-менее самодостаточна и не резервируется из соседних энергосистем, где генерация идёт из более прозаичных источников, которые могут компенсировать флуктуации ВИЭ.
На уровне мини-систем это есть, на уровне отдельного посёлка или другого автономного объекта, но там всё равно есть какая-то резервирующая мощность или накопитель энергии. Но стоимость таких решений в сравнении с тем уровнем, который мы получаем в больших системах, очень высокая.
Можно и большие энергосистемы оснастить соответствующим объёмом накопителей — да, наверное, получится устойчиво, хотя и здесь ещё не все инженерные вопросы решены, но пока будет очень, очень дорого в сравнении с текущими ценами. Поэтому в экономически приемлемом диапазоне проблема ещё не решена".
Напомним, в текстовом виде интервью с Олегом Баркиным выложено здесь, а полная видеозапись нашей беседы - тут.
#ВИЭ #Водород #Электро
Полный текст документа, увы, не опубликован, но цель, судя по пресс-релизу правительства России, - ускорить развитие технологий в этой области и обеспечить стране лидирующие позиции в мире.
Основной принцип - объединение компетенций государственных компаний, частного бизнеса, научных организаций и вузов.
"Внедрение в энергосистему накопителей позволит эффективно использовать различные источники энергии, снизить воздействие транспорта на климат, при этом увеличит использование альтернативных источников энергии, особенно в автономных от единой энергосистемы районах", - заявил в этой связи вице-премьер Александр Новак.
К слову, о роли накопителей в ВИЭ-отрасли России в недавнем интервью нашему каналу рассказывал зампред правления "Совета рынка" Олег Баркин. Позволим себе вновь процитировать его:
"Пока сложно представить себе устойчивую большую энергосистему, в которой, скажем, 90% солнечной и ветровой энергии и она более-менее самодостаточна и не резервируется из соседних энергосистем, где генерация идёт из более прозаичных источников, которые могут компенсировать флуктуации ВИЭ.
На уровне мини-систем это есть, на уровне отдельного посёлка или другого автономного объекта, но там всё равно есть какая-то резервирующая мощность или накопитель энергии. Но стоимость таких решений в сравнении с тем уровнем, который мы получаем в больших системах, очень высокая.
Можно и большие энергосистемы оснастить соответствующим объёмом накопителей — да, наверное, получится устойчиво, хотя и здесь ещё не все инженерные вопросы решены, но пока будет очень, очень дорого в сравнении с текущими ценами. Поэтому в экономически приемлемом диапазоне проблема ещё не решена".
Напомним, в текстовом виде интервью с Олегом Баркиным выложено здесь, а полная видеозапись нашей беседы - тут.
#ВИЭ #Водород #Электро
Казус месяца: Tesla, едва ли не самая влиятельная и противоречивая компания в контексте энергоперехода, изгнана из авторитетного индекса S&P 500 ESG Index, включающего самые ESG-продвинутые публичные бизнесы.
В S&P Dow Jones это решение объяснили проблемами с раскрытием ESG-данных компанией Илона Маска, в частности отсутствием деталей низкоуглеродной стратегии и корпоративного кодекса поведения (!), а также расовыми скандалами.
Последнее действительно имело место: мы как-то упоминали, что чернокожий сотрудник отсудил у Tesla рекордные $137 млн за расовую дискриминацию. И поток исков по этому поводу не иссякает.
"Неправильно принимать утверждения о миссии компании на веру, надо оценивать её практику во всех ключевых аспектах", — пояснила журналистам Маргарет Дорн, ответственная S&P Dow Jones Indices за составление ESG-индексов по Северной Америке.
Так или иначе сейчас вокруг индекса складывается довольно парадоксальная ситуация, на что не преминул указать и Илон Маск.
Среди 10 компаний с наибольшим весом в S&P 500 ESG Index сейчас есть один из крупнейших в мире загрязнителей окружающей среды, гигант нефтяной отрасли ExxonMobil. А Tesla - нет. Вот как выглядит топ-10 сейчас.
Вообще, Илон Маск в последнее время регулярно критиковал текущее применение концепции ESG, обвиняя её в непрозрачности и лицемерии. Так, в начале марта миллиардер высказал мысль, что ESG "нужно исправить или удалить" и что нынешние ESG-правила "искажены до безумия".
Кроме того, он высмеивал сторонников точки зрения, что в нынешней ситуации вокруг Украины имеет смысл признать инвестиции в оборонно-промышленный комплекс подпадающими под ESG-критерии.
Сегодняшнюю же новость он прокомментировал ещё жестче: "ESG - это мошенничество. Его использовали в качестве оружия мнимые борцы за социальную справедливость (Social justice warrior, SJW)".
#Рейтинги #Электро
В S&P Dow Jones это решение объяснили проблемами с раскрытием ESG-данных компанией Илона Маска, в частности отсутствием деталей низкоуглеродной стратегии и корпоративного кодекса поведения (!), а также расовыми скандалами.
Последнее действительно имело место: мы как-то упоминали, что чернокожий сотрудник отсудил у Tesla рекордные $137 млн за расовую дискриминацию. И поток исков по этому поводу не иссякает.
"Неправильно принимать утверждения о миссии компании на веру, надо оценивать её практику во всех ключевых аспектах", — пояснила журналистам Маргарет Дорн, ответственная S&P Dow Jones Indices за составление ESG-индексов по Северной Америке.
Так или иначе сейчас вокруг индекса складывается довольно парадоксальная ситуация, на что не преминул указать и Илон Маск.
Среди 10 компаний с наибольшим весом в S&P 500 ESG Index сейчас есть один из крупнейших в мире загрязнителей окружающей среды, гигант нефтяной отрасли ExxonMobil. А Tesla - нет. Вот как выглядит топ-10 сейчас.
Вообще, Илон Маск в последнее время регулярно критиковал текущее применение концепции ESG, обвиняя её в непрозрачности и лицемерии. Так, в начале марта миллиардер высказал мысль, что ESG "нужно исправить или удалить" и что нынешние ESG-правила "искажены до безумия".
Кроме того, он высмеивал сторонников точки зрения, что в нынешней ситуации вокруг Украины имеет смысл признать инвестиции в оборонно-промышленный комплекс подпадающими под ESG-критерии.
Сегодняшнюю же новость он прокомментировал ещё жестче: "ESG - это мошенничество. Его использовали в качестве оружия мнимые борцы за социальную справедливость (Social justice warrior, SJW)".
#Рейтинги #Электро
Forwarded from 100%_Зелёного 💚 (Светлана Бик)
🤷♀️Только почему же казус? Маск долго напрашивался, действуя на перекор повестке по части S и уже тем более G, к тому же публично назвывая ESG воплощением дьявола. Поэтому, на мой взгляд, все закономерно. Караул устал. 🙅♀️Да и модно нынче - без дипломатии, лоб в лоб. Так что просто сброшены Маски.😂 Как-то так...
https://t.iss.one/esgworld/811
https://t.iss.one/esgworld/811
Telegram
ESG World
Казус месяца: Tesla, едва ли не самая влиятельная и противоречивая компания в контексте энергоперехода, изгнана из авторитетного индекса S&P 500 ESG Index, включающего самые ESG-продвинутые публичные бизнесы.
В S&P Dow Jones это решение объяснили проблемами…
В S&P Dow Jones это решение объяснили проблемами…
Проект указания ЦБ РФ.pdf
214.8 KB
В России сделан новый шаг на пути к созданию национального рынка углеродных единиц. Напомним, эксперимент по локальному обороту таких инструментов стартует на Сахалине, а на федеральном уровне идёт создание нормативной базы.
Так вот, ЦБ РФ запланировал включить углеродные единицы в перечень базовых активов производных финансовых инструментов (деривативов), расширяя спектр будущих сделок на углеродном рынке.
Разумеется, на данный момент как спроса на инструменты для такого актива, так и рынка ещё нет. Но в будущем, когда возникнет необходимость хеджировать риски изменения стоимости углеродных единиц, как в сделках по стандартным активам (валюта, например), деривативы могут стать весьма актуальными.
К слову, навести порядок в голове на тему глобальных рынков углеродных единиц можно с помощью недавнего доклада EY - вот тут. Как растёт спрос на углеродные единицы - в графике здесь.
#Единицы #Законы
Так вот, ЦБ РФ запланировал включить углеродные единицы в перечень базовых активов производных финансовых инструментов (деривативов), расширяя спектр будущих сделок на углеродном рынке.
Разумеется, на данный момент как спроса на инструменты для такого актива, так и рынка ещё нет. Но в будущем, когда возникнет необходимость хеджировать риски изменения стоимости углеродных единиц, как в сделках по стандартным активам (валюта, например), деривативы могут стать весьма актуальными.
К слову, навести порядок в голове на тему глобальных рынков углеродных единиц можно с помощью недавнего доклада EY - вот тут. Как растёт спрос на углеродные единицы - в графике здесь.
#Единицы #Законы
#Разбор: выйдет ли Россия из Парижского соглашения?
Безусловно, тема дня: в Госдуме предложили инициировать выход России из этого договора, имеющего ключевое значение во всей климатической повестке современности.
Причём в данном случае "в Госдуме" означает не одинокого депутата, правдами и неправдами ищущего публичности в "Яндекс.Новостях", а отчёт профильного комитета - по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды.
🔻 Аргумент, разумеется, выдвигается геополитический: в условиях санкций и противостояния с Западом промышленность "целесообразно освободить от потерявших актуальность международных обязательств".
А национальной экологией, по мнению одного из лоббистов этой инициативы, зампреда комитета Георгия Арапова, можно заниматься по принципу "сами с усами" - "и без международных договоров".
🔻 Впрочем, по последовавшему комментарию первого замглавы указанного комитета Вячеслава Фетисова, на самом деле выходить ниоткуда Россия не собирается и "продолжит выполнять все свои обязательства".
"Роль России в этом процессе [борьбе с изменением климата. - прим. @esgworld] уникальна: её природные экосистемы являются ключевыми в решении климатических проблем всей планеты", - заверил парламентарий.
🔻 Он же дал понять, что в будущем в нашей стране рассчитывают на участие в глобальном рынке углеродных единиц - этот аргумент, вероятно, занимает не последнее место.
"Россия - глобальный экологический донор, <...> почти половину территории России занимают леса, поглощающие значительные объёмы парниковых газов", - отметил Вячеслав Фетисов.
🔻 Чуть позднее на эту тему высказался и глава комитета Дмитрий Кобылкин, до недавнего времени глава Минприроды - правда, более обтекаемо, не опровергая однозначно возможность выхода.
"Россия будет последовательно и прагматично придерживаться стратегии по достижению нашей страной углеродной нейтральности. <...> При принятии решений мы будем руководствоваться не эмоциями, а холодным и трезвым рассудком", - заявил глава комитета.
🔻 В Минэкономразвития в свою очередь выступили более однозначно: как заявил первый замминистра Илья Торосов, Россия "по-прежнему должна придерживаться взятых на себя обязательств в рамках этих соглашений [Парижское и Киотское. - прим. @esgworld]".
По его словам, вне зависимости от политической конъюнктуры климатические цели - "общие для всех стран, потому что атмосфера политических границ не имеет".
С этим, конечно, трудно не согласиться, хотя последние события показывают, что климатическая тематика далеко не свободна от политики.
🔻 Главный лоббистский орган крупного бизнеса, Российский союз промышленников и предпринимателей, также выступил против выхода России из Парижа.
По словам вице-президента объединения Александра Варварина, санкций за невыполнение целей нет, и обрубать себе возможности международного сотрудничества и продвижения интересов - "представляется преждевременным".
🔻 Вывод: судя по текущим заявлениям, вопрос о выходе не стоит, но и с повестки не снимается.
Хотя тот факт, что о такой возможности заговорили на серьёзном уровне, сам по себе показателен.
🔻 Что значит Парижское соглашение для России? Со вступлением России в этот договор, напомним, связаны сразу несколько программных документов нашей страны.
Согласно указу "О сокращении выбросов парниковых газов", к 2030 году эмиссия парниковых газов России должна снизиться до 70% к уровню 1990 года.
А Стратегия низкоуглеродного развития в рамках целевого сценария предполагает к 2050 году снижение эмиссии на 60% от уровня 2019-го и на 80% от 1990-го.
На углеродную нейтральность наша страна планирует выйти к 2060 году - такой же ориентир установил, например, Китай. США, Япония, Евросоюз и ряд других стран нацелились на 2050 год, Индия - на 2070-й.
#Netzero
Безусловно, тема дня: в Госдуме предложили инициировать выход России из этого договора, имеющего ключевое значение во всей климатической повестке современности.
Причём в данном случае "в Госдуме" означает не одинокого депутата, правдами и неправдами ищущего публичности в "Яндекс.Новостях", а отчёт профильного комитета - по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды.
🔻 Аргумент, разумеется, выдвигается геополитический: в условиях санкций и противостояния с Западом промышленность "целесообразно освободить от потерявших актуальность международных обязательств".
А национальной экологией, по мнению одного из лоббистов этой инициативы, зампреда комитета Георгия Арапова, можно заниматься по принципу "сами с усами" - "и без международных договоров".
🔻 Впрочем, по последовавшему комментарию первого замглавы указанного комитета Вячеслава Фетисова, на самом деле выходить ниоткуда Россия не собирается и "продолжит выполнять все свои обязательства".
"Роль России в этом процессе [борьбе с изменением климата. - прим. @esgworld] уникальна: её природные экосистемы являются ключевыми в решении климатических проблем всей планеты", - заверил парламентарий.
🔻 Он же дал понять, что в будущем в нашей стране рассчитывают на участие в глобальном рынке углеродных единиц - этот аргумент, вероятно, занимает не последнее место.
"Россия - глобальный экологический донор, <...> почти половину территории России занимают леса, поглощающие значительные объёмы парниковых газов", - отметил Вячеслав Фетисов.
🔻 Чуть позднее на эту тему высказался и глава комитета Дмитрий Кобылкин, до недавнего времени глава Минприроды - правда, более обтекаемо, не опровергая однозначно возможность выхода.
"Россия будет последовательно и прагматично придерживаться стратегии по достижению нашей страной углеродной нейтральности. <...> При принятии решений мы будем руководствоваться не эмоциями, а холодным и трезвым рассудком", - заявил глава комитета.
🔻 В Минэкономразвития в свою очередь выступили более однозначно: как заявил первый замминистра Илья Торосов, Россия "по-прежнему должна придерживаться взятых на себя обязательств в рамках этих соглашений [Парижское и Киотское. - прим. @esgworld]".
По его словам, вне зависимости от политической конъюнктуры климатические цели - "общие для всех стран, потому что атмосфера политических границ не имеет".
С этим, конечно, трудно не согласиться, хотя последние события показывают, что климатическая тематика далеко не свободна от политики.
🔻 Главный лоббистский орган крупного бизнеса, Российский союз промышленников и предпринимателей, также выступил против выхода России из Парижа.
По словам вице-президента объединения Александра Варварина, санкций за невыполнение целей нет, и обрубать себе возможности международного сотрудничества и продвижения интересов - "представляется преждевременным".
🔻 Вывод: судя по текущим заявлениям, вопрос о выходе не стоит, но и с повестки не снимается.
Хотя тот факт, что о такой возможности заговорили на серьёзном уровне, сам по себе показателен.
🔻 Что значит Парижское соглашение для России? Со вступлением России в этот договор, напомним, связаны сразу несколько программных документов нашей страны.
Согласно указу "О сокращении выбросов парниковых газов", к 2030 году эмиссия парниковых газов России должна снизиться до 70% к уровню 1990 года.
А Стратегия низкоуглеродного развития в рамках целевого сценария предполагает к 2050 году снижение эмиссии на 60% от уровня 2019-го и на 80% от 1990-го.
На углеродную нейтральность наша страна планирует выйти к 2060 году - такой же ориентир установил, например, Китай. США, Япония, Евросоюз и ряд других стран нацелились на 2050 год, Индия - на 2070-й.
#Netzero
Сбербанк отчитался о размещении средств от первого выпуска "зелёных" облигаций: 25 млрд руб пошли в развитие российской ВИЭ-генерации - для рефинансирования строительства солнечных электростанций.
Итого возведены одна станция объединенной энергетической системы Средней Волги полной плановой мощностью 75 МВт, пять станций ОЭС Юга на 180 МВт и две станции ОЭС Урала на 50 МВт.
Объекты введены в эксплуатацию, включены в перечень квалифицированных объектов ВИЭ-генерации и начали поставлять электроэнергию на оптовый рынок.
Банк дебютировал с "зелёными" бондами в минувшем ноябре и сделал это красиво с PR-точки зрения, приурочив размещение к выступлению Германа Грефа на форуме COP26 в Глазго.
Выпуск 2-летних "зелёных" облигаций серии 002P-01 на 25 млрд руб осуществлён по ставке 8,8% годовых. В 2022 году, как сообщал Герман Греф в декабре, банк планирует увеличить объём размещения таких инструментов.
Размещение "зелёных" облигаций Сбербанком стало крупнейшим в финансовом секторе России, следует из недавнего доклада платформы Infragreen (руководитель - наша коллега по Telegram-сообществу Светлана Бик @greenpercent).
#Финансы #ВИЭ
Итого возведены одна станция объединенной энергетической системы Средней Волги полной плановой мощностью 75 МВт, пять станций ОЭС Юга на 180 МВт и две станции ОЭС Урала на 50 МВт.
Объекты введены в эксплуатацию, включены в перечень квалифицированных объектов ВИЭ-генерации и начали поставлять электроэнергию на оптовый рынок.
Банк дебютировал с "зелёными" бондами в минувшем ноябре и сделал это красиво с PR-точки зрения, приурочив размещение к выступлению Германа Грефа на форуме COP26 в Глазго.
Выпуск 2-летних "зелёных" облигаций серии 002P-01 на 25 млрд руб осуществлён по ставке 8,8% годовых. В 2022 году, как сообщал Герман Греф в декабре, банк планирует увеличить объём размещения таких инструментов.
Размещение "зелёных" облигаций Сбербанком стало крупнейшим в финансовом секторе России, следует из недавнего доклада платформы Infragreen (руководитель - наша коллега по Telegram-сообществу Светлана Бик @greenpercent).
#Финансы #ВИЭ