ESG World
7.58K subscribers
930 photos
36 videos
791 files
2.53K links
Новости, доклады, аналитика по теме ESG, изменения климата, энергоперехода.
Сообщество интересующихся повесткой устойчивого развития.

Идеи, вопросы, предложения - @konzarr

#esg #esgcommunity #устойчивоеразвитие #энергопереход
Download Telegram
Ответственное управление, приводящее к росту как финансовых, так и нефинансовых показателей бизнеса, это про что?

Пожалуй, два ключевых элемента, без которых сложно представить эффективный Governance, это качественный комплаенс и риск-менеджмент.

На эту тему в российской ESG-вселенной пишут и говорят не так часто, как она того заслуживает, тем ценнее предстоящий бесплатный вебинар RAEX-Europe, на котором эти практики раскроют на примере компании МТС.

Компания исторически занимает одно из топовых мест по G-сегменту в ESG-рэнкинге RAEX-Europe: на момент написания поста это 3-е место среди всех бизнесов России с оценкой AAA - поэтому коллегам точно будет, что рассказать.

В центре дискуссии будет следующий вопрос: как совершенствовать комплаенс-программу и следовать передовым мировым практикам комплаенс- и риск-менеджмента вне зависимости от меняющихся условий рынка.

В этом году цифровая экосистема МТС первой на российском рынке подтвердила соответствие антикоррупционной комплаенс-системы стандарту ISO, несмотря на смену сертифицирующего органа.

"Перемены не должны обнулять принципы и ценности ответственного управления. Бизнесу важно строить устойчивые отношения с рынком, партнёрами и клиентами на добросовестной основе - и мы готовы поделиться наработанной экспертизой", - рассказали @esgworld в пресс-службе МТС.

Формат: онлайн, Zoom.

Спикеры: вице-президент по деловой этике и комплаенс МТС Лейда Лукьянова, руководитель направления автоматизации комплаенс контролей и аналитики департамента деловой этики и комплаенс МТС Екатерина Миронова.

Дата и время: ближайшая среда, 28 июня, 14.00 мск.

Регистрация: по ссылке.

По опыту прошлых вебинаров RAEX-Europe предупреждаем, что иногда места заканчиваются, так что лучше регистрироваться загодя

#События #Governance
#Дайджест интересных ESG-новостей за неделю

📰 Gloria Jeans, прежде не замеченная в ESG-активностях, решила выплатить по миллиону рублей всем сотрудникам со стажем более 10 лет: речь более чем о 2,5 тысячах людей, 17% персонала. Владелец бизнеса Владимир Мельников сослался на "долг перед сотрудниками". Таким образом, на выплаты уйдёт около половины (если считать с налогами, ведь миллион рублей обещают выдать уже "чистыми") чистой прибыли Gloria Jeans за 2022 год;

📰 Презентованный на ПМЭФ-2023 "импортозамещённый" и "суверенизированный" рейтинг ЭКГ (некая замена ESG): "Экология, кадры, государство" - вызвал резко негативную реакцию подписчиков @esgworld. Рейтинг базируется на данных, предоставляемых бизнесом в государственные органы, ключевыми критериями оценки выступают налоговая дисциплина и сумма экологических платежей. Светлана Бик @greenpercent: "Такое ощущение, что в этой табакерке кроется что-то другое";

📰 Первые в России суда на электрическом ходу запустили в Москве: теперь это новый вид столичного общественного транспорта. Пока только один маршрут, от Киевского вокзала до Шелепихинской набережной, около 6,5 км. До конца лета поездка будет стоить 150 рублей в будние дни и 300 в выходные. На прогулки на речных e-трамваях возник ажиотаж: выстроились большие очереди желающих. Тем более до конца сегодняшнего дня все поездки бесплатные;

📰 Россия по итогам прошлого года оказалась в верхней группе стран, достигших наибольшего прогресса по исполнению Целей устойчивого развития (ЦУР) ООН - это, правда, следует не из официального доклада ООН, а из отчёта исследовательской организации Sustainable Development Solutions Network. Данные тем не менее заслуживают внимания. Новый же отчёт ООН по ЦУРам пока не опубликован, но там, насколько помнит @esgworld, нет раскладки по странам;

📰 В России создали новую национальную премию в области устойчивого развития под эгидой РСПП, которая, судя по всему, будет первой наградой по ESG-треку, вручаемой в присутствии президента страны. Награждать будут бизнес за социальную работу в регионах присутствия, первое вручение – в феврале следующего года;

📰 Евросоюз планирует отменить ограничения в отношении некоторых генетически модифицированных культур, чтобы поддержать фермеров в условиях климатических изменений: речь, в частности, о пшенице, помидорах и картофеле. ГМО в Евросоюзе сейчас не запрещены, но в отношении таких культур действует сложная бюрократическая процедура верификации. Если норма будет принята, некоторые ГМО-культуры не будут маркироваться как ГМО;

📰 Продажи электромобилей в мире по итогам минувшего году выросли в 1,5 раза, до 10 млн, а за последние 10 лет их парк разросся сразу в 50 раз, рассказал директор по операционной работе кластера энергоэффективных технологий Фонда "Сколково" Олег Перцовский. Наибольший спрос... нет, не в Европе или США, а в Китае. Но это всё касается легковушек, тяжёлые грузоперевозки пересаживаются на электричество намного медленнее;

📰 Московская школа управления "Сколково" открыла специальный приём на свои образовательные программы для лидеров благотворительной индустрии России: прошедшим конкурс полностью компенсируют стоимость обучения на программах до 1 млн руб и бóльшую часть стоимости более длительных программ;

📰 ЕС рискует провалить свой план к 2035 году полностью запретить продажу новых машин, ездящих на бензине/дизеле: как выяснила европейская Счётная палата, главными факторами служат тотальное доминирование Китая на рынке аккумуляторов, будущие трудности с доступом к критически важному сырью и протекционистская программа США, переманивающая европейские EV-компании за океан;

📰 Развитие ESG-повестки в России, в отличие от того же Китая или Британии, недостаточно акцентирует внимание на такой важной социальной проблеме, как тотальная безработица среди людей с инвалидностью - об этом пишет в колонке для @esgworld Рустем Хафизов, дипломированный юрист, с рождения лишённый зрения. Одним из решений, на его взгляд, может стать формирование личных примеров успеха людей с инвалидностью как на государственном, так и на корпоративном уровнях.
Доклад_развитие ESG в регионах.pdf
694.3 KB
По мере озеленения цепочек поставок крупного бизнеса и ESG-скоринга клиентов банков в России всё чаще встаёт вопрос: а что думают насчёт ESG субъекты малого и среднего предпринимательства (МСП)?

Если в двух словах, то чаще всего ничего не думают, поскольку банально ничего не знают об этом, даже аббревиатура не знакома - таковы результаты опроса, проведённого НИФИ Минфина России и Институтом развития экономики и предпринимательства.

Ключевые факты:

🔸 Более половины (54,1%) опрошенных представителей МСП, а это около пяти сотен респондентов, вообще не знают, о хорошем понимании концепта заявил каждый пятый (19,4%), остальные что-то знают, но не всё;

🔸 Живительная сила цепочек поставок: среди контрагентов крупного бизнеса намного больше осведомлённых об ESG. Хотя их понимание зачастую неполное и фокусируется на одном из компонентов триады (лучше знают E-, хуже G-сегмент);

🔸 Вопрос "Зачем?" остаётся одним из самых острых. В большинстве МСП жаждут льгот по налогам и дополнительного финансирования от государства. У поставщиков чаще других находится ответ: каждый третий (36%) говорит, что ESG сулит им более выгодные условия сотрудничества с крупным бизнесом;

🔸 ESG подчас вызывает у малого и среднего бизнеса опасения: что предприятия, у кого банально нет денег на ESG, будут выдавлены с рынка (50,5%), что бизнесы, не внедряющие ESG, окажутся в худших условиях (30,3%), и что в конце концов что вложения в ESG никак не окупятся (39,4%).

Доклад представлен буквально только-только на круглом столе, прошедшем в НИФИ Минфина России в Москве.

Полный текст, разумеется, прикладываем - там все детали и методология. Рекомендуем, очень любопытное исследование 👆

Благодарим авторов за возможность эксклюзивно представить доклад подписчикам @esgworld 🤝

#Доклады
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Как сформировать интегрированное мышление и включить ESG в контур внимания на разных уровнях управления?

Как кристаллизуется предназначение и функционал директора по устойчивому развитию (CSO) в российских компаниях?

Трансформируется ли роль финансового директора (CFO) в России и как интегрируются аспекты устойчивого развития в финансовых процессах?

Эти и другие вопросы окажутся в центре дискуссии на Integrated Thinking Day 2023, который в эту среду проведёт Комитет по интегрированной отчётности совместно со Школой финансов НИУ ВШЭ.

Для кого: прежде всего, профессиональная аудитория - практики и исследователи корпоративного управления, финансов и устойчивости.

Участники: управляющий директор, руководитель рейтинговой службы Национального рейтингового агентства Сергей Гришунин, директор Центра устойчивого развития Школы управления "Сколково" Елена Дубовицкая, директор по устойчивому развитию "Дом.РФ" и другие.

Формат: очно на территории Вышки на Покровском бульваре в Москве и онлайн на платформе Webinar.

Дата и время: 28 июня, это ближайшая среда, 10.00-11.30 мск.

Регистрация: по ссылке.

#События #Governance
Опубликованы ESG-стандарты по МСФО.

Совет по международным стандартам отчетности в области устойчивого развития (ISSB) официально опубликовал первые два стандарта раскрытия ESG-информации. Они опираются на разработки Climate Disclosure Standards Board (CDSB) и Task Force for Climate-related Financial Disclosures (TCFD).

Предполагается, что эти стандарты будут постепенно закреплены в качестве обязательных на уровне отдельных стран, прежде всего - в G7.

Стандарты вступят в силу с января 2024 года, но будут внедряться поэтапно. В первый год компании смогут ограничиться раскрытием информации о климатических рисках по стандарту "Раскрытие информации, связанной с климатом" (S2).

Начиная со второго года, компании должны будут публиковать данные по "Общему стандарту раскрытия информации, связанной с устойчивым развитием" (S1), которая включают в т.ч. информацию о рисках и возможностях, связанных с устойчивым развитием, выбросах парниковых газов по Scope 2, 3 и др.

Российские ведомства сейчас обсуждают собственные методические рекомендации по нефинансовой отчетности, но одновременно готовы использовать и стандарты Фонда МСФО. Глава Национального ESG альянса Андрей Шаронов высказал мнение, что Россия в целом будет готова присоединиться к процессу адаптации новых международных стандартов.

Новые стандарты ориентированы на инвесторов. В них заложена логика, что показатели устойчивого развития влияют на финансовые показатели компаний. Придется знатно постараться, чтобы это доказать.
ESG World
Опубликованы ESG-стандарты по МСФО. Совет по международным стандартам отчетности в области устойчивого развития (ISSB) официально опубликовал первые два стандарта раскрытия ESG-информации. Они опираются на разработки Climate Disclosure Standards Board (CDSB)…
issb_2023_a_ifrs_s1_general_requirements_for_disclosure_of_sustainability.pdf
299.9 KB
Вот полная версия Общих стандартов раскрытий от ISSB - S1, General Requirements for Disclosure of
Sustainability-related Financial Information
👆

Детализированные климатические стандарты S2, Climate-related Disclosures, судя по сайту ISSB, пока не опубликованы. Вот здесь можно ознакомиться с драфтом от марта 2022 года.

До конца дедлайна, истекающего в июне, ещё есть несколько дней, так что будем следить 👌

#Стандарты
ESG World
issb_2023_a_ifrs_s1_general_requirements_for_disclosure_of_sustainability.pdf
s2-climate-related-disclosures.pdf
289.6 KB
А вот и полная версия второго глобального стандарта ESG-раскрытий S2 от ISSB - климатические риски, Climate-related Disclosures - к постам выше 👆

Именно он будет внедряться в практику раскрытий в первую очередь: подотчётные компании смогут в первый год (2024-й) ограничиться полным и качественным раскрытием по S2, а со второго должны будут публиковать и данные по S1.

Таким образом, в первый год компаниям не нужно будет, в частности, раскрывать информацию о рисках и возможностях, связанных с устойчивым развитием, помимо информации по климату. Плюс не потребуется раскрывать выбросы парниковых газов по охвату 3

#Стандарты
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
SSRN-id4489157.pdf
1.9 MB
Расхождения (дивергенция) ESG-рейтингов - притча во языцех, а с учётом, что эти инструменты активно применяются инвесторами для оценки вложений, всегда любопытно взглянуть: насколько ESG-оценки соотносятся с историческими данными с научной точки зрения.

Один факт: как показало исследование от 2020 года, корреляция шести самых известных ESG-рейтингов составляет в среднем 0,54, в то время как кредитные рейтинги от основных провайдеров сходятся на 0,99.

В свежей работе группа учёных из Франции создала статистическую модель, оценивающую связь ESG-оценок на примере Sustainalytics и Asset4 и несистематической (идиосинкразической) волатильности бизнесов, то есть связанной с внутренними факторами деятельности компании.

Выводы:

🔸 Точность ESG-оценок разнится в зависимости от инвестиционного макрорегиона. В Европе она выше, в Северной Америке и Азиатско-Тихоокеанском регионе - неоднозначна;

🔸 Самая высокая корреляция наблюдается по экологической части ESG-оценок, S- и G-сегменты, как показали расчёты, имеют худшую предсказательную способность на данный момент;

🔸 Чем более стройные ESG-оценки от разных провайдеров получает компания, тем с большей вероятностью они коррелируют с её финансовыми результатами во всех трёх регионах.

Впрочем, единства в академическом мире по-прежнему нет: судя по одним исследованиям, высокий ESG-рейтинг прямо коррелирует с ростом стоимости бизнеса, судя по другим - однозначный сказать нельзя, и не факт, что "зелёный" бизнес даже на длинном треке выгоднее "коричневого".

Исследователи рекомендуют инвесторам при выборе объекта для вложений ориентироваться на компании, чьи ESG-оценки от разных провайдеров несильно разнятся. Хотя к методологиям агентств тоже есть вопросы: вспомнить хотя бы новый скандал с Илоном Маском и табачниками.

#Доклады #Рейтинги #Риски
Пока в России обсуждают варианты замены аббревиатуры ESG: среди опций ЭКГ ("Экология, кадры, государство") и ПОХ ("Природа, общество, хозяйствование"), - на Западе иные апологеты повестки вообще перестали употреблять этот термин.

Речь о главе крупнейшей по объёму активов инвестиционной компании BlackRock Ларри Финке, чьи ежегодные письма генеральным директорам - пожалуй, одни из самых известных источников информации по теме "капитализма стейкхолдеров" в противовес корпоративному эгоизму.

На днях в ходе фестиваля Aspen Ideas топ-менеджер признался, что "более не упоминает ESG" в публичных выступлениях, поскольку концепт "в сущности стал использоваться как оружие... как крайне левыми, так и крайне правыми".

Означает ли это, что BlackRock отходит от инвестирования с учётом ESG-факторов? По словам Ларри Финка, нет: отсутствие публичных упоминаний "не изменит позицию компании".

Особенно после скандалов, когда в ряде республиканских штатов власти запретили подведомственным учреждениям сотрудничать с BlackRock из-за того, что та якобы в ущерб доходности обходит акции нефтегазовых компаний. Хотя недавнее исследование показало, что это утверждение - фейк.

В действительности роль BlackRock скорее не в игнорировании "недостаточно экологичных" бизнесов, а в поиске баланса: с одной стороны, продолжении инвестиций в углеводородные компании, с другой, в подталкивании их к декарбонизации.

По словам Ларри Финка, к 2030 году как минимум три четверти портфеля BlackRock будет располагать научно подтверждёнными стратегиями декарбонизации, направленными на снижение не только удельной, но и валовой эмиссии CO₂.

Так или иначе сложно поспорить с тем, что ESG стало донельзя политизированной темой, по крайней мере в Штатах в преддверии выборов. И весьма размытой.

С другой стороны налицо и позитивные тренды, в частности, на унификацию стандартов отчётности, создание глобального углеродного рынка по Парижскому соглашению и борьбу с корпоративным гринвошингом.

Как это ни назови: ESG, не ESG - процесс идёт.
Новые стандарты ESG-отчётности ISSB: взгляд практика (часть 1)

Опубликованы первые стандарты ESG-раскрытия, созданные под эгидой Фонда МСФО - это может оказаться крупнейшей мировой новостью с точки зрения нефинансовой отчётности в этом году.

При этом в ЦБ РФ недавно называли предстоящий переход мировых компаний на стандарты ISSB "основным вызовом для российского бизнеса".

Какие стандарты ESG-раскрытий используются российскими компаниями в настоящее время? Есть ли у отечественного бизнеса мотивация учитывать и стандарты ISSB?

На эти и другие вопросы по просьбе @esgworld ответила Анастасия Иванова, автор Telegram-канала @esgreport и консультант в сфере устойчивого развития:

"Опубликованные 26 июня стандарты ISSB (Совета по международным стандартам устойчивого развития при МСФО), по собственным словам разработчиков, знаменуют начало новой эры в сфере раскрытия информации, связанной с устойчивым развитием.
 
Сопоставимость нефинансовых данных на глобальном уровне – а именно в этом заключается основная цель ISSB – это действительно тектонический сдвиг для рынков капитала.

Достижение этой цели неминуемо повысит степень ответственности бизнеса при подготовке нефинансовой информации и в определенных случаях приведет к переоценке стейкхолдерами качества работы компаний.
 
Стандарты ISSB создавались при поддержке G7, G20, Международной организации комиссий по ценным бумагам (IOSCO). В работе принимали участие центральные банки и министерства африканских стран.

По-настоящему глобальный охват, а также соответствие критерию базового продукта, использование которого будет покрывать страновые требования по раскрытию, избавив компании от необходимости двойной отчётности, говорит о наличии у стандартов ISSB всех предпосылок, чтобы в скором времени стать мейнстримом мировой нефинансовой практики.
 
Долгосрочным интересам России, хотя сейчас в мировом инвестиционном спорте мы находимся на скамейке запасных, знание и применение метрик, основанных на международном консенсусе, соответствует полностью. Так же, судя по сообщениям СМИ, картину мира видят в наших министерствах и Банке России.

Кроме того, поскольку вопрос закона о нефинансовой отчётности в России ещё не закрыт (его принятие – шаг неизбежный с точки зрения формализации новых социально-экономических запросов) для финальной доработки его текста, включая перечень обязательных для раскрытия индикаторов, с высокой степенью вероятности будут использоваться "лучшие практики". Стандарты ISSB, безусловно, окажутся среди них.
 
Учитывая текущее состояние российской корпоративной ESG-отчётности, чтобы должным образом вписаться в наметившийся тренд, нужно бежать не со всех ног, а как минимум вдвое быстрее...

Не успели компании переварить обновлённые стандарты GRI (их сейчас использует большинство), как на горизонте – новый фреймворк, потенциально более влиятельный и – очередное неудобство – предлагающий другую методологию.

Так, стандарты раскрытия информации в области устойчивого развития МСФО (IFRS) S1 и S2, разработанные ISSB, отличаются от GRI по следующим пунктам:

#Экспертиза #Стандарты
Новые стандарты ESG-отчётности ISSB: взгляд практика (часть 2)

1️⃣ Разное понимание существенности. В первом случае существенной признаётся та информация, замалчивание, искажение или намеренное нераскрытие которой может повлиять на решения инвесторов о предоставлении ресурсов компании.

Тогда как в GRI 2021 существенность определяется воздействием: вопрос подлежит раскрытию, если описывает действия компании, которые характеризуются масштабом, силой и, следовательно, значительным влиянием на заинтересованные стороны.

На первый взгляд эта трактовка объёмнее, и, следовательно, сложнее… Но есть нюанс 👇

2️⃣ Разные требования к раскрытию. По GRI для раскрытия существенной темы нужно описать суть оказываемых воздействий, управление ими, мониторинг (включая используемые метрики, индикаторы, цели).

По МСФО (IFRS) придётся делать примерно то же самое, но с бонусом: существенные темы должны быть оценены на предмет формируемых ими рисков и возможностей устойчивого развития. Затем надо будет показать, как последние влияют на cash flow компании, доступ к финансированию и стоимость капитала.

Кроме того, потребуется раскрыть метрики и цели, используемые для оценки эффективности управления рисками и возможностями. Указанные цели должны соответствовать общей стратегии организации. Метрики – требованиям МСФО (пока чёткая инструкция есть только в части климата: IFRS S2 Climate-related Disclosures).

Всё это – не самые простые задачи.

3️⃣ Разные целевые аудитории. ISSB заявляет, что ключевые потребители её стандартов – квалифицированные инвесторы и другие пользователи, обладающие "разумными познаниями в бизнесе". Этот подход повышает требования к точности раскрываемой количественной информации.

В России сложилась иная практика. Опираясь на более широкую трактовку понятия "стейкхолдеры" от GRI, компании выпускают объёмные ESG-отчеты, рассчитанные, прежде всего, на клиентов и рейтинговые агентства. Инвесторы – на третьем месте, после них - собственные сотрудники организаций (исследование "Операционные практики нефинансовой отчётности российских организаций" Комитета по интегрированной отчётности, июнь 2023 г.).

4️⃣ Жёсткие сроки. Данные об устойчивом развитии в соответствии с МСФО (IFRS) должны раскрываться в финансовых отчётах. Последние также могут содержать ссылку-переход к искомой информации (другому отчёту). Таким образом, компании лишаются комфортной опции выпускать данные об устойчивом развитии в августе-сентябре.

5️⃣ Соответствие. GRI даёт компаниям больше свободы и в следующем: они могут раскрываться "в соответствии" или "с учетом" этих стандартов, могут отказываться от публикации отдельных моментов, пояснив причины своего решения.

ISSB такой возможности не предлагает. Если не выполняются все требования нового стандарта МСФО (IFRS), заявлять о соответствии ему организация не имеет права.
 
Озвученные пункты дают понимание, почему полноценное использование новых стандартов ISSB – вызов для российских компаний.

Их применение потребует перестройки и ускорения процессов сбора ESG-данных, большой совместной работы команд по устойчивому развитию с риск-менеджерами и финансистами, увеличения общего объема трудозатрат, внедрения новых метрик и КПЭ.
 
Для тех организаций, где управление ESG-рисками сводится к выполнению норм законодательства, отсутствует аудит нефинансовых данных, а GRI используются, скорее, для вдохновения, возможное укоренение в России в том или ином виде новых требований МСФО (IFRS) – больше чем вызов. Это – проблема.

Не стоит надеяться, что мы надолго останемся тихой гаванью в бушующем мире ESG. Чем раньше компании начнут инициативно изучать новые стандарты МСФО (IFRS) и продумывать разумные варианты их учета в работе, тем более эффективными окажутся в итоге.
 
ISSB же не планирует останавливаться на достигнутом. Совет уже определил четыре следующих проекта в сфере стандартизации устойчивого развития: биоразнообразие, экосистемы и экосистемные услуги; человеческий капитал; права человека и интеграция данных в отчётность".

#Экспертиза #Стандарты
ESG World pinned «Новые стандарты ESG-отчётности ISSB: взгляд практика (часть 1) Опубликованы первые стандарты ESG-раскрытия, созданные под эгидой Фонда МСФО - это может оказаться крупнейшей мировой новостью с точки зрения нефинансовой отчётности в этом году. При этом в ЦБ…»
Операционные_практики_нефинансовой_отчетности_2023_06_28.pdf
344.9 KB
Предстоящее внедрение обязательной ESG-отчётности в России, которое после прямого поручения президента уже кажется если не неминуемым, то очень возможным, несомненно повысило спрос на качественную информацию по теме.

Как организована работа команд, занимающихся составлением отчётов об устойчивом развитии?

Как не в теории, а на практике происходит сбор данных, составление и публикация?

Какую роль играют внешние консультанты? Насколько распространён аудит?

Ответы на эти и другие вопросы можно почерпнуть в свежем исследовании Комитета по интегрированной отчётности, основанном на опросе 50+ компаний-грандов, от "Газпрома" до "Русала".

Что мы отметили бы в первую очередь:

🔸 Из топ-3 функций, которую компании видят в публикации ESG-отчётности, две лежат в PR- и маркетинговом поле: это декларация устойчивости (77,4%) и инструмент продвижения (60,4%). Но часто это расценивается и как средство самодиагностики (62,3%);

🔸 Низкий уровень автоматизации, то есть развития Green Tech-решений, - ключевой фактор (52,8% ответов), негативно влияющий на сроки публикации ESG-отчётности;

🔸 Редко составление какого ESG-отчёта обходится без внешних консультантов (лишь 9,4%): чаще всего (81,1%) они занимаются дизайном, вёрсткой и печатью, в половине случаев (50,9%) - проектированием структуры и содержания;

🔸 Каждая вторая (47,2%) опрошенная компания - а это, напомним, всё гранды - не проводит аудит нефинансовой отчётности, ещё менее распространена процедура общественного заверения (не проводят 58,5%).

Полный текст исследования (70 страниц), как обычно, прикладываем. Особенно приятно отметить, что @esgworld сделал свой скромный вклад в большую работу, проведённую Иваном Тополя 🤝

#Доклады #Стандарты #Governance
Если в концептуальном смысле ESG-повестка в России движется к созданию национальной инфраструктуры и "суверенизации", то в географическом - вглубь страны, из Москвы и Петербурга в сторону Урала, Сибири и других федеральных округов.

Какова роль бизнеса в устойчивом будущем Сибири? Как государству, корпоративному сектору и некоммерческим организациям выстраивать работу для реализации амбициозной Стратегии социально-экономического развития СФО до 2035 года?

Как обеспечить последовательное сокращение экологической нагрузки и сохранность уникальных природных богатств Сибири в условиях устойчивого роста добывающих и производственных отраслей?

Как обязательная нефинансовая отчётность поможет в достижении ESG-целей компаний и государства в целом?

Эти вопросы будут в центре повестки форума "Стратегия 2035. Роль бизнеса в устойчивом будущем Сибири", который пройдёт 3-4 июля в Красноярске под эгидой Национального ESG Альянса совместно с "Русалом" и En+ и при информационной поддержке @esgworld.

В центре дискуссии: сокращение антропогенного воздействия на окружающую среду и формирование комфортной среды обитания для человека, создание рабочих мест, повышение привлекательности регионов СФО для высококвалифицированных специалистов, зелёные закупки, внедрение ESG на предприятиях МСП.

Спикеры: представители органов государственной власти и местного самоуправления, крупных компаний и деловых объединений, некоммерческого и образовательного секторов.

Программа: цикл стратегических сессий и тематические круглые столы по трём ключевым направлениям: среда (экология и климат), человек (социальное развитие) и бизнес (корпоративное управление).

Формат: онлайн и офлайн.

Когда и где: 3-4 июля, это следующие понедельник-вторник, Красноярск, ул. Карла Маркса, д. 123, "Novotel Центр".

Регистрация: по ссылке. Обратите внимание на разницу во времени (+4 часа к Москве).

#События
boblev_2021.pdf
6.8 MB
"Человека определяют книги, которые он читает", - писал американский эссеист и философ Ральф Уолдо Эмерсон, и в это утро у нас есть кое-что, что может улучшить ваше собственное определение себя и определения окружающих.

В открытый доступ выложен учебник профессора экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова Сергея Николаевича Бобылёва "Экономика устойчивого развития", пару лет назад признанный Вольным экономическим обществом лучшим экономическим учебником России.

Работа даёт системное представление о концепции устойчивого развития в историческом разрезе, зелёной экономике и её видах, метриках, связанных с этими понятиями, основных тенденциях технологического развития (по данным, конечно, на 2021 год), климатической дипломатии.

Хорошая вещь, чтобы подтянуть матчасть, тем более редко встретишь в открытом доступе столь комплексный труд на нашу тему от заслуженного человека 👌

За ссылку благодарим официальный канал российского Бюро НДТ @burondt

#Библиотека
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
IRENA_World_energy_transitions_outlook_v_1_2023.pdf
6.2 MB
Если бы нужно было вкратце описать текущую ситуацию в глобальной зелёной энергетике, то это было бы "Энергопереход идёт не по плану".

Учитывая ключевую роль энергетики для декарбонизации мировой экономики: по данным Climate Watch, этот сектор ответственен за 73,2% эмиссии CO₂ - человечество вдвое отстаёт от плана по снижению углеродного следа.

Такие данные содержатся в свежем докладе Международного агентства по возобновляемым источникам энергии (IRENA): чтобы ограничить потепление 1,5°, энергетике предстоит урезать годовые выбросы на 37 Гт CO₂ к 2050 году.

При выполнении даже всех объявленных ныне планов не покрытыми останутся 16 Гт CO₂, то есть плюс-минус половина от требуемого.

При этом ключевым для net zero-сценария называют текущее десятилетие - а даже при полной реализации национальных вкладов в Парижское соглашение и корпоративных стратегий выбросы в энергетике к 2030 году сократятся лишь на 6% к уровню 2022-го.

Какой ключ к решению проблемы? Согласитесь, IRENA не было бы собой, если бы не упирало именно на экспансию ВИЭ: по оценке агентства, чтобы встать на курс на 1,5°, человечеству нужно ежегодно вводить в строй ВИЭ-мощности на 1000 ГВт.

И хотя в минувшем году были введены рекордно большие ВИЭ-мощности, 295 ГВт, этого по-прежнему втрое меньше, чем нужно по сценарию IRENA. Доля ВИЭ в глобальном энергомиксе между тем выросла до 28%, что в IRENA тоже расценивают как недостаточный прогресс.

Впрочем, авторы оставляют за скобками вопрос, кто и на каких условиях будет оплачивать строительство новых мощностей, прежде всего, в развивающихся странах - а это одна из ключевых проблем климатической дипломатии, которая будет в центре внимания COP28 в Дубае.

#Доклады #ВИЭ
Как человечество прогрессирует - или нет - по ключевым элементам энергоперехода: хорошая инфографика из доклада IRENA к посту выше 👆

Обратите внимание на несколько наивный, но ясный и понятный с точки зрения "месседжа" показатель - Progress (off/on track) со стрелочкой "тахомера".

Возможно, это хорошее решение и для ESG-отчётов - замерять по итогам года, какие цели достигнуты полностью, какие частично, какие нет

#Доклады #ВИЭ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Едва успели мы более-менее переварить презентацию концепта ЭКГ - "Экология, кадры, государство", как "ВЭБ.РФ" в лице Игоря Шувалова представил новый вариант "замены ESG".

Звучит как ССССС, пять "С": "Это стабильное стратегическое развитие, внимание к сотрудникам и их семьям; социальные программы; окружающая среда; родная страна".

Хотелось бы, конечно, деталей, чтобы понять, что в сущностном отношении представляют собой компоненты ССССС, особенно последний - "родная страна".

Ваши самые смелые догадки просим излагать в комментариях ниже 👇
Парниковый эффект метана более чем в 80 раз сильнее, чем углекислого газа, а его содержание в атмосфере Земли, по оценке Международного энергетического агентства, бьёт рекорды.

На энергетический сектор приходится без малого 40% общей эмиссии метана, связанной с деятельностью человека, больше только у сельского хозяйства - это тот самый сюжет с "коровьим метеоризмом", над котором все так любят подшучивать.

Именно на снижение следа метана в атмосфере направлены одни из крупнейших наднациональных климатических инициатив последнего времени - однако в общественном поле об этом углеводороде по-прежнему знают не так много.

Хотя бы отчасти исправить ситуацию призван вебинар "Метан: хороший, плохой, злой", который коллеги по ESG-сообществу проведут сегодня в четыре часа дня по Москве.

Обещают "обсудить метан в деталях: откуда он берётся, куда и как уходит, что не так с метановыми выбросами и как продвигается охота на них".

Спикеры: соосновательница бюро партнёрств для достижения целей устойчивого развития "Теперь так" @tepertak Катя Колчанова и шеф-редактор платформы Ecowiki.ru, экологический журналист Юлия Тоцкая.

Формат: онлайн.

Когда: сегодня, 30 июня, 16.00-17.30 мск.

Регистрация: по ссылке.

#События
#Дайджест интересных ESG-новостей за неделю

📰 Опубликованы первые стандарты ESG-раскрытия, созданные под эгидой Фонда МСФО - это громадная новость для всего мира устойчивого развития, в том числе и для его российского сегмента. Почему - объясняет в блестящей колонке для @esgworld Анастасия Иванова, автор Telegram-канала @esgreport и консультант в сфере устойчивого развития: часть 1, часть 2;

📰 Низкий уровень автоматизации стал ключевым фактором, негативно влияющим на сроки публикации ESG-отчётности в России, следует из свежего исследования Комитета по интегрированной отчётности, руку к составлению которого приложил и @esgworld. Из главных целей публикации отчётности особо отметим самодиагностику бизнеса - это один из самых популярных ответов. Рекомендуем ознакомиться с докладом целиком;

📰 "ВЭБ.РФ" в лице Игоря Шувалова представил новый вариант "импортозамещённого ESG" - CCCCC, пять "С". Стабильное стратегическое развитие, внимание к сотрудникам и их семьям, социальные программы, окружающая среда, родная страна. Пока неясно, будет ли оформлена эта идея в виде законченной парадигмы, соответственно, наполнение каждого понятия остаётся неясным. Читатели @esgworld предложили свои варианты расшифровки новой аббревиатуры - почитайте вот здесь;

📰 Запрет на оборот пластиковой тары в России столкнулся с проблемами: перечень видов упаковки, которых он коснется, резко сократился. Вместо предложенных "Российским экологическим оператором" 28 видов упаковки пока согласованы лишь 4, а срок введения запрета не определён. Лоббисты от бизнеса предлагают ориентироваться на 2030 год. В общем, реформа одного из самых насущных секторов "циркулярки" буксует;

📰 В России принят закон о мониторинге вечной мерзлоты – это важнейший шаг для устойчивого развития северных регионов страны, коль скоро 65% территории России относятся именно к Арктике. В зоне мерзлоты живёт свыше 15 млн россиян, а потепление там происходит в разы быстрее, чем в среднем по миру. Перед системой мониторинга ставится задача своевременно фиксировать изменения, способствовать оперативному принятию решений и предупреждать аварии;

📰 Россия входит в проекты по добыче лития в Боливии: структура "Росатома" выиграла тендер на разработку месторождения в этой южноамериканской стране, занимающей первое место в мире по разведанным запасам данного металла, "новой нефти" энергоперехода. Параллельно добычу лития после 25-летнего перерыва возобновляют и в самой России. А вот здесь рекомендуем почитать статью сотрудников "Б1" на тему влияния лития на развитие ВИЭ;

📰 Климатические судебные процессы в мире становятся данностью, которую приходится учитывать компаниям и даже правительствам, любящим громкие утверждения без реальной подоплёки: за 2 года существенно выросло число судебных разбирательств по поводу climate washing. Судя по докладу британского Grantham Research Institute, чаще всего иски подаются против крупнейших компаний-эмитентов, по географии лидируют США;

📰 Привязка бонусов топ-менеджеров к ESG-показателям резко набрала обороты: судя по опросу руководителей от 24 отраслей и 30 стран, опубликованного IBM, в 2022 году такая практика существовала в каждом втором бизнесе (надо смотреть методологию, но, очевидно, речь о крупных компаниях) против всего 15% за год до этого. Второй любопытный факт: из ближнесрочных вызовов опрошенные чаще всего (42%) называли именно ESG;

📰 Один из главных адептов ESG в корпоративном мире - глава крупнейшей инвестиционной компании BlackRock Ларри Финк - перестал употреблять эту аббревиатуру в публичных выступлениях. Посетовал, что в США политизация термина достигла высшей точки, и лучше лишний раз не произносить три заветные буквы: их "используют как оружие" как радикальные левые, требующие здесь и сейчас отказаться от нефти и газа, и радикальные правые, видящие во всём заговор.