Соведущие прилетели из Франкфурта и надеются совместно провести эфир в студии в 21.00 по Москве, 20.00 по Берлину. В Берлине в это время обещают какую-то невиданную бурю и торнадо, но нас это не остановит: Статус видал и не такое.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ [ФИО] ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА [ФИО]

Вопросы собираются по ссылкам ниже:

"Я как всегда собираю Ваши вопросы по ссылкам ниже:

Твиттер «Эха»
«BILD на русском»
Инстаграм «Эха»
И с особенным трепетом в чате Друзей «Эха». Вступить в него можно через Бусти или Патреон.

Смотрите эфир после 21:00 по московскому времени на YouTube: канал Екатерины Шульман, «Живой Гвоздь» и «BILD на русском».

Слушайте программу в нашем приложении или на сайте «Эха» / без VPN".

https://t.iss.one/kournikov/2635

Программа Статус S07E43: видео. Новые кадры в Минобороны: вычистка людей Шойгу и продолжение выставки детей (и в Чечне тоже). Хотят ли автократии воевать? последние данные Russian Field про отношение к СВО, новая-старая структура АП, дальнейшее приглушение публичных мракобесов и первые публичные претензии к Медведеву, новый исполсек ЕР - одновременно полпред в УФО, список кандидатов ЕР в Мосгордуму без героев СВО (теперь окончательно), сбор подписей за независимых кандидатов, аресты в Воронежском университете и ФНС. Отец: Грэхам Аллисон (Сущность решения и Обречены воевать). Понятие: принятие решений. Вопросы от слушателей: социальный смысл "сериалов про ментов", ослабляет ли Левиафана рост доверия между людьми, есть ли в Европе пропаганда. Хорошая новость от соведущего - про закон (пока несуществующий) о домашнем насилии.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ [ФИО] ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА [ФИО]

Тайм-коды:
00:00 Начало
02:30 Не новости, но события. Продолжение кадровых перестановок в МО
08:20 Реклама
11:30 Новые замы - племянники, дети и прочие родственники
17:45 Как перестановки повлияют на перспективы войны
20:45 Общественное мнение и СВО
23:15 Рассадка детей
24:14 Приняты указы о структуре АП - новые отделы, управления
28:30 Дмитрий Медведев - последний радикал?
32:20 Реклама
32:35 Списки кандидатов на осенние выборы
36:20 Назначение Владимира Якушева исполнительным секретарем ЕР
38:10 Воронежские репрессии - криминальные диссертации, взятки, страсти
40:15 Отцы. Грэхам Аллисон и его труд “Сущность решения” и "Обреченные воевать"
46:50 По понятиям. Принятие решений - содержание, школы, модели
54:30 Вопросы от слушателей. Почему в России так популярны криминальные сериалы. Как это характеризует наше  общество?
57:40 Чего боится Левиафан?
1:00:00 Не пропаганда ли то, что говорит европейская пресса?
1:02:35 Хорошие новости. За принятие закона о домашнем насилии выступило абсолютное большинство россиян

https://www.youtube.com/live/Tkfby6y81l0?si=TUcasjnidMZ1CXtm

Программа Статус S07E43: текст. В эфире было сказано, что ректору Воронежского госуниверситета за семьдесят лет, что неправда: 75 второму фигуранту, завкафедрой экономики Юрию Трещевскому. Его сегодня отправили под домашний арест, а ректору Дмитрию Ендовицкому (которому 53 года) избирают меру пресечения.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ [ФИО] ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА [ФИО]

"Министерство обороны детей и племянниц. Хотят ли автократии воевать?

Не новости, но события

Продолжение кадровых перестановок в МО
Новые замы — племянники, дети и прочие родственники
Как перестановки повлияют на перспективы войны
Общественное мнение и СВО
Приняты указы о структуре АП — новые отделы, управления
Дмитрий Медведев — последний радикал?
Списки кандидатов на осенние выборы
Назначение Владимира Якушева исполнительным секретарем ЕР
Воронежские репрессии — криминальные диссертации, взятки, страсти

Отец — Грэхам Аллисон

Понятие — Принятие решений. Содержание, школы, модели

Вопросы от слушателей

Вопрос о социальном смысле "сериалов про ментов"
Вопрос про то, ослабляет ли Левиафана рост доверия между людьми
Вопрос про то, есть ли в Европе пропаганда

Хорошая новость от соведущего — про закон (пока несуществующий) о домашнем насилии"

https://teletype.in/@eschulmann/status_s07_e43

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ [ФИО] ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА [ФИО]

"Автократии пользуются репутацией воинственности, потому что они агрессивные. Они, действительно, агрессивные в том смысле, что они легко применяют насилие, легче, чем демократии. Но поскольку их основная цель — это удержание власти, то их основная агрессия направлена внутрь, а не наружу.

Те автократии, которые ресурсные — петрократии так называемые, — они, действительно, имеют больше склонности к внешней агрессии при превышении определенного порога цены на нефть. Мы цифрами сейчас вас утомлять нее будем, потому что там надо делать поправку на инфляцию. Но просто помните, что есть некоторый порог, обычно говорят — 77 долларов за баррель. Так вот, выше 77 — не то, что обязательно воюем, но как бы с большей вероятностью воюем, чем наши соседи, которые не петрократии.

Но, вообще говоря, это воевание — это не очень для них естественное положение вещей. Война непредсказуема, война жрет ресурсы, она порождает людей, подобных Пригожину, война усиливает армию. А автократии боятся армии. Если они сами не хунты, то есть не военные автократии, то армия для них — это перманентная угроза.

Мы с вами говорили в самом начале всех этих перестановок и арестов в Минобороны, что одна из явных, достаточно на поверхности лежащих целей, это препятствование усилению этого всего клана Минобороны.

У меня складывается ощущение, рабочая гипотеза, что системе нашей всё нравится в существующем положении вещей: нравится изоляция, нравится возможность репрессировать кого угодно внутри, нравится приватизация 2.0 — это  перераспределение активов в огромных количествах, нравится возможность практически целиком контролировать в условиях изоляции внутреннее пространство и запугивать граждан. Не нравится только воевать. Вот если бы всё то же самое осталось, но только бы нам ничего не штурмовать и нас бы не бомбили. Вот если как-то такое выторговать под предлогом, что если вы не согласитесь, мы на вас сбросим ядерную бомбу, то было бы совсем идеальное положение.

То есть жить в этой осажденной крепости очень им приятно и хорошо. Им кажется, что это самый надежный способ существования. А вот воевать — не до такой степени.

https://teletype.in/@eschulmann/status_s07_e43#WWIH

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ [ФИО] ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА [ФИО]

Интересным образом эти размышления, не то что не формулируемые (даже я их с трудом формулирую, а эти люди их не формулируют совсем) при этом отражаются в мерцающем зеркале общественного мнения. Я обращу ваше внимание на последние результаты опроса социологической службы Russian Field — Русское поле — об отношении к СВО.

Мы десять тысяч раз говорили про перекос в сторону лоялистов, про низкий процент тех, кто соглашается разговаривать, про то, с какими условностями мы смотрим на любые результаты социологических опросов в условиях военной цензуры. Но мы все равно смотрим на динамику.

Что у нас выходит? Вот их последние опросы, это уже конец мая-начало июня 2024 года. Что получается? Один из самых высоких с начала наблюдений, то есть с начала войны, уровень одобрения происходящего, оптимизма по его поводу. У них есть вопрос: «Остановили бы вы СВО, если бы имели возможность вернуться в прошлое или все-таки надо было начинать?»  Перевес тех, кто говорит, что надо было начать перед теми, кто говорит, что начинать было не надо. И высокий процент тех, кто считает, что дела идут хорошо. И одновременно, исторический максимум за всю историю наблюдений тех, кто на вопрос: «Как вам кажется, нужно продолжать операцию или переходить к переговорам?» — тех, кто говорит — надо переходить к переговорам. Также исторический максимум гипотетической поддержки решения президента остановить войну. При этом вывод войск не поддерживает больше людей, чем поддерживает.

Это всё кажется некоторой шизофренией, но оно не является ею. По-своему, это вполне логично. Кстати, еще один из максимумов, это доверие к официальной информации.

Почему? Потому что есть ощущение, что дела идут хорошо. Нам говорят, что дела идут хорошо, и, действительно, на самом деле так оно все и есть. Вот это настоящая, мне кажется, адаптация, а не то, что раньше за нее принимали. Но она удивительным образом сочетается с ростом стремления это всё закончить.

Эта противоречивая, странная, лоскутная, но по-своему как бы органически понятная картина, мне кажется, объединяет граждан и элиты, которых объединяет, вообще-то, мало что. Мне кажется, что у тех, кто наверху сидит, у них такое же ощущение. Вот мы молодцы, нас никто не сдвинул, нашей власти, нашему положению ничего не угрожает. И вот теперь, когда всё так замечательно, мы оставим всё, как есть и перейдем к мирным переговорам. Мирные переговоры, как они себе представляют, более-менее, понятно. Но интенция тоже, мне кажется, понятна".

https://teletype.in/@eschulmann/status_s07_e43#WWIH

Мне кажется, наиболее выразительно этот диковатый консенсус несовместимого описан в статье Кирилла Рогова на Re:Russia. По опросам судя, так оно и есть:

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ [ФИО] ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА [ФИО]

"В политической сфере, несмотря на эффективность репрессий, позволивших практически подавить публичное сопротивление войне внутри России, внутреннее напряжение определяется тем, что ни сама эта война, ни сопутствующий ей официальный турбопатриотизм не пользуются популярностью у медианного избирателя и элит, которые скорее находятся в состоянии вынужденного сосуществования с ними.

Ярким проявлением этого феномена мобилизовано-демобилизованного общества стала новая модель поставки живой силы для фронта. По сути, она позволила обществу еще больше и, можно сказать, окончательно отгородиться от войны. Новые контрактники с их очень высокими зарплатами рассматриваются в обществе как люди, отправляющиеся на рискованный и в общем не очень «чистый» заработок по собственному выбору. Это обстоятельство, в частности, поддерживает равнодушие общества к высоким фронтовым потерям («знал, на что идет»). Воюющие в его представлении — это либо уголовники, либо те, кто отправился за обещанными деньгами, льготами и привилегиями, а также за правом вести себя девиантно, плевать на закон и претендовать на особое место в обществе без особых на то оснований.

Не удивительно, что любое появление военной темы и военных в гражданской жизни вызывает у окружающих напряжение и стремление поскорее уклониться от контакта. В этой перспективе тотальное поражение «участников СВО» на праймериз «Единой России» (ставшее одной из возможных причин опалы секретаря генсовета партии Турчака) выглядит не управленческим казусом, но отражением более серьезной коллизии. В соответствии с высочайшим пожеланием таким кандидатам были обещаны приписки в размере 25% голосов к тому, что они наберут при голосовании. Однако их результаты оказались столь ничтожными, что обещанная надбавка не могла ничего изменить.

И дело здесь, вероятно, не только в брезгливости, которую проявили рядовые партийцы в отношении «участников СВО», но в ощущении «системной угрозы» со стороны продвигаемой Путиным турбопатриотической «новой элиты». Напряжение между «старыми» путинскими элитами и новыми, поднимающимися «на войне», — одна из потенциальных разделительных линий в перенаселенной орбите «верных солдат Путина».

Мобилизованно-демобилизованное общество видит в войне и официальном турбопатриотизме начальственную блажь и потенциальную угрозу. А его сегодняшний конформизм поддерживается калькуляцией сложного баланса издержек. Оно считает издержки войны пока сносными и во всяком случае более низкими, чем издержки борьбы с пристрастием начальства к войне и с партией турбопатриотов, а также — что важно — более низкими, чем издержки потенциального поражения России в начатой без его участия войне. Пугающая неопределенность будущего в сценарии «проигравшего Путина» и проигравшей вместе с ним России придает этому конформизму дополнительную опору, помимо страха перед репрессией. Это своего рода «стокгольмский синдром» российского общества, во всяком случае его просвещенно-обывательской части".

https://re-russia.net/expertise/0161/

Материалы к выпуску: сбор подписей за независимых кандидатов на осенних выборах. Как обычно, некоторые шансы провести хоть кого-то антропоморфного - на выборах в МГД. Да, электронное голосование своё страшное дело сделает, но хоть увидеть имя человеческое в бюллетене - уже утешительно. В регионах кое-где просветы тоже есть - велика Россия, всё не забетонируешь.

Отдельная история - выдвижение блокадницы Людмилы Васильевой в губернаторы Санкт-Петербурга. Красивая история, чем бы она не закончилась: как мне объяснили знакомые местные правозащитники, кандидатка знает, на что идет.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ [ФИО] ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА [ФИО]

Людмила Васильева, блокадница и кандидат в губернаторы Петербурга: https://t.iss.one/VasilevaSPb/50

Кирилл Гончаров (МГД): https://t.iss.one/This_is_Goncharov/18275

Независимые кандидаты (МГД): https://forms.gle/NxJqDCsqXJvS9eFY7

Екатерина Дунцова, партия Рассвет: https://t.iss.one/Duntsova/396

Борис Надеждин и партия Гражданская инициатива: https://edg2024.ru/

Иллюстрация к когнитивно-диссонансному состоянию массового сознания (прислали добрые читатели из Челябинска). Любители графического дизайна оценят оригинальную игру шрифтами. Приглядывалась, не написано ли там на самом деле "ЗА СВОБОДУ", но нет, не написано.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ [ФИО] ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА [ФИО]