Материалы к выпуску: а вот «Восстановленный мир: Меттерних, Каслри и проблемы мирного периода 1812—1822 годов», диссертационная работа Киссинджера о международной политике Европы по окончании наполеоновских войн, судя по всему, на русский так и не переводилась. Может, с мемориальными целями кто-нибудь издаст, пока старика посмертно иноагентом не признали.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ (НАИМЕНОВАНИЕ, ФАМИЛИЯ, ИМЯ ОТЧЕСТВО (ПРИ НАЛИЧИИ), СОДЕРЖАЩАЯСЯ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ) ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА (НАИМЕНОВАНИЕ, ФАМИЛИЯ, ИМЯ, ОТЧЕСТВО (ПРИ НАЛИЧИИ), СОДЕРЖАЩАЯСЯ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ)

Вот статья об этом сочинении, весьма доброжелательная, от одного из постоянных валдайских авторов:

https://globalaffairs.ru/articles/interpretacziya-budushhego/

Материалы к выпуску: Ганс Моргентау и политический реализм в программе Статус S06E23 от 31 января 2023 года.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ (НАИМЕНОВАНИЕ, ФАМИЛИЯ, ИМЯ ОТЧЕСТВО (ПРИ НАЛИЧИИ), СОДЕРЖАЩАЯСЯ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ) ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА (НАИМЕНОВАНИЕ, ФАМИЛИЯ, ИМЯ, ОТЧЕСТВО (ПРИ НАЛИЧИИ), СОДЕРЖАЩАЯСЯ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ)

43:00 "Отцы": Ганс Моргентау.
50:40 "Понятие": Политический реализм.

https://www.youtube.com/live/vOBKI_gAGo8?si=eEnLhbl6t8v5Z-2T&t=2580

Полёт в Астану сам по себе счастье (настоящий снег, живые студенты, добрые коллеги, экзамен по билетам, лучшая еда в Евразии, the closest I get to home), так ещё он случается в самый подходящий день, избавляя эксперта от необходимости комментировать слово пацана (и ответ пахана) в прямом эфире. Чур я в домике (в самолётике), но не могу не одобрить замысел избирательной кампании с минимизацией кандидата. Поменьше его показывать, о выдвижении объявить в пятницу, да ни в коем случае не с утра, а во второй половине дня, когда трудящиеся уже поглядывают на дверь. К понедельнику эту неновую новость все позабудут (ибо хотят позабыть, никому не приятно - посмотрите на вымученную и кислую официальную реакцию, даже ветеран Валентина Ивановна никакого энтузиазма из себя не выдавила, только "ну надо, так надо") и с облегчением передадутся предновогодним хлопотам. А там новый год, а там каникулы, и будто ничего и не было.

Искусство анонса выходит на новый уровень: это объявление смело можно было публиковать недели две назад, потому что к тому времени всё равно все места уже закончились (хихи). Некоторые бдительные читатели даже писали мне, мол, не жулики ли это распространяют? У себя-то я ничего не сообщала. Нет, это на самом деле я хочу поговорить о том, что нового случилось с тех пор, как я прошлый раз читала свои лекции о трансформации труда. Журнал Экономист вон пишет, что синим воротничкам самая лафа пошла и рост зарплат, и рабочие специальности нынче самые востребованные. И это они про Америку, где никого не мобилизуют и рабочий народ не очень по заграницам разбегается. В общем, интересно, есть, что обсудить. Слетаю на один день в Алматы поговорить об этом. А в Астане ничего публичного не будет, только учебный процесс (и устный экзамен по билетам, омномном!)

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ (НАИМЕНОВАНИЕ, ФАМИЛИЯ, ИМЯ ОТЧЕСТВО (ПРИ НАЛИЧИИ), СОДЕРЖАЩАЯСЯ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ) ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА (НАИМЕНОВАНИЕ, ФАМИЛИЯ, ИМЯ, ОТЧЕСТВО (ПРИ НАЛИЧИИ), СОДЕРЖАЩАЯСЯ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ)

На Форуме в Берлине, говоря о гражданских организациях, переживших чуму, войну, серийные погромы и продолжающих работать, в том числе и в России, вспоминали, конечно, организацию-ветерана ОВД-Инфо, которой как раз 5 декабря исполнилось 12 лет. Уже двенадцать, с ума сойти. Рожденная в Ледяном походе 2011 года как самоорганизовавшаяся горячая линия помощи задержанным, теперь ОВД-инфо - это и аналитический центр, и СМИ, и хаб связи между политзаключенными, правозащитными организациями и мировым сообществом, и по-прежнему структура помощи задержанным, арестованным, репрессированным.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ (НАИМЕНОВАНИЕ, ФАМИЛИЯ, ИМЯ ОТЧЕСТВО (ПРИ НАЛИЧИИ), СОДЕРЖАЩАЯСЯ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ) ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА (НАИМЕНОВАНИЕ, ФАМИЛИЯ, ИМЯ, ОТЧЕСТВО (ПРИ НАЛИЧИИ), СОДЕРЖАЩАЯСЯ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ)

А уже семь лет назад я видео записывала (в коридоре Эха после эфира, как сейчас помню) про то, какие они высокоэффективные и как всем надо подписываться на регулярные пожертвования:

https://youtu.be/CuA7E9tddxo?si=Gh4v5wAVNlGw3yOz

И что вы думаете - по-прежнему надо подписываться! См инструкцию ниже:

"1. Пожертвовать деньги (мы принимаем рубли, валюту, криптовалюту). Донатить нам безопасно - https://ovdinfo.media/FXdzhOqf
2. Стать волонтером. Можно переводить тексты, искать информацию, рисовать иллюстрации, разрабатывать сервисы, анализировать данные - у нас огромное количество самых разных задач - https://airtable.com/shrVB9giGDIIqJ3mb
3. Подписаться на наши соцсети и распространять информацию о репрессиях".

https://c.cloudpayments.ru/payments/3be9763ff4f84179864b6d347c890e80

https://t.iss.one/ovdinfo/19789

И о пользе личного общения: приезжала в Берлин Ирина Воробьева, и поговорили мы с ней не в унылом зуме, а оффлайново в студии Эха, что гораздо веселее, даже вне зависимости от обсуждаемых тем. В разговоре мне кажется самым ценным изложение основ стоицизма (не без некоторой примитивизации, да простит меня Эпиктет, но, надеюсь, доходчиво), в том числе на практических примерах типа причин ставить или не ставить иноагентскую плашку. Об электорально-прикладном тоже поговорили, как и о "биополитическом" предвыборном вредительстве и какова его предполагаемая политическая цель, а также как этот фестиваль прикладного мракобесия соотносится с реальной демографической ситуацией.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ (НАИМЕНОВАНИЕ, ФАМИЛИЯ, ИМЯ ОТЧЕСТВО (ПРИ НАЛИЧИИ), СОДЕРЖАЩАЯСЯ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ) ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА (НАИМЕНОВАНИЕ, ФАМИЛИЯ, ИМЯ, ОТЧЕСТВО (ПРИ НАЛИЧИИ), СОДЕРЖАЩАЯСЯ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ)

https://youtu.be/dlChAmFrKBM?si=32HstMsbdoJ1zaoK

Таймкоды работы Творческой Молодежи (ТМ):

"00:00 Екатерина Шульман и Ирина Воробьёва на канале «НО.Медиа из России»
01:10 Тоска по России
02:22 Прошлое и будущее России
08:36 Что изменилось в России за последние 20 лет
11:56 Отсутствие милитаризации общества
15:34 Стоицизм и ответственность
18:14 Последствия закона об иностранных агентах
24:43 Запрет абортов в России
30:02 ЛГБТ запретили в России
33:01 Последствия нового статуса для ЛГБТ-сообщества
35:27 Архаизация в России
38:32 Демографическая ситуация в России
44:42 Выборы президента в 2024
46:37 «Результаты известны, последствия — нет»
52:58 Будущее путинизма и бюрократии"

Текстовая расшифровка нашей с Ириной Воробьёвой философской беседы о стоицизме и апокалипсисе архаизации - для тех, кто любит читать.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ (НАИМЕНОВАНИЕ, ФАМИЛИЯ, ИМЯ ОТЧЕСТВО (ПРИ НАЛИЧИИ), СОДЕРЖАЩАЯСЯ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ) ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА (НАИМЕНОВАНИЕ, ФАМИЛИЯ, ИМЯ, ОТЧЕСТВО (ПРИ НАЛИЧИИ), СОДЕРЖАЩАЯСЯ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ)

https://teletype.in/@eschulmann/before_and_after_the_election#FXdq

"Помните, может быть, с пандемии стали внезапно популярны философы-стоики древнеримские, стали выходить всякие книги, “Эпиктет для домохозяек” и “Двенадцать простых шагов к стоицизму и обратно”.

Вы знаете, люди, умеющие читать и писать не в первый раз обнаруживают себя: а) в ситуации, которая им не нравится; и, б) которая сильнее их. Что придумали стоики? Если очень вульгаризировать, прошу прощения и у Эпиктета, и у Марка Аврелия, придется излагать несколько примитивно, но, надеюсь, понятно. Стоики, обнаружив себя в ситуации, так сказать, неконтролируемых и во многом враждебных обстоятельств, предлагали делать следующее. Мы берем и пытаемся определить свою зону ответственности, то есть мы не берём на себя ответственность за всё человечество, за весь мир, за все обстоятельства. Мы пытаемся руководствоваться принципом, “там где я не могу ничего изменить, я не должен ничего желать”.

Это трудно. То есть там где от вас не зависит, вы стараетесь не проецировать, так сказать, свою личность туда, зря не тратить свои эмоциональные ресурсы, желая впустую того, на что вы не можете повлиять. Но вы очерчиваете этот круг, как Хома Брут в “Вие”, где стоите только вы. И ответственность за то что внутри вы никому не отдаете".

https://teletype.in/@eschulmann/before_and_after_the_election#czvC

A rather lengthy piece by me on the Carnegie Endowment for International Peace site eulogizing the virtues of the Russian bureaucracy — one of the few actually stable institutions our particularly disinstitutionalized brand of autocracy possesses. Many thanks to Comrade Alexander Gabuev for his steady encouragement and to Temur Umarov for untiring help with drafting and editing this text.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ (НАИМЕНОВАНИЕ, ФАМИЛИЯ, ИМЯ ОТЧЕСТВО (ПРИ НАЛИЧИИ), СОДЕРЖАЩАЯСЯ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ) ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА (НАИМЕНОВАНИЕ, ФАМИЛИЯ, ИМЯ, ОТЧЕСТВО (ПРИ НАЛИЧИИ), СОДЕРЖАЩАЯСЯ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ)

"Observers at these moments are sometimes swept to the opposite extreme: the forever rulers of yesterday are considered nothing but paper tigers, and the new fear is of the boundless chaos that will engulf the formerly predictable, if inhuman, order.

A persistent Kremlin-induced narrative juxtaposes the incumbent with the chaos that could follow his departure. Yet this argument, which favors the known over the unknown, may oversimplify the complexities of the current situation. Is the incumbent truly an antidote to collapse, or might he be an unwitting agent thereof? “The devil you know” is a powerful argument, but it is too firmly in favor of the devil.

So what could survive the autocrat? Can a sustainable institution be found in a deinstitutionalized environment?

The otherwise typical Russian brand of personalist autocracy stands out as a highly statist society in which power belongs to the bureaucracy. This structure long predates the Soviet regime, going back to Peter the Great’s introduction of the Table of Ranks in 1722: a bible for Russian nobility that replaced pride of birth with pride of rank as the legitimation of the country’s gentry. Power vested in officialdom was a distinctive feature of Russia’s brand of feudalism and monarchy. Czar Nicholas I said: “It is not I who rule Russia. It is the 30,000 clerks.” This might be taken for an autocrat’s coquetry, but Russia is indeed a country with a long and rich history of respect for rank.

In today’s Russia, power belongs to this generalized bureaucracy, which can be federal, regional, or local. There is also a large community of siloviki (law enforcement, security services, and the military bureaucracy).

Despite popular comparisons of the Russian president to a czar and his entourage to a court, Russia does not truly exhibit the characteristics of monarchies. In Russia, a person’s importance is determined by their position. Those who hold power in the Russian system are heads of ministries, government, state corporations, or state banks".

https://carnegieendowment.org/politika/91195

The advantage of being interviewed by a national news agency - in my recent case, by Herwig Höller of the APA - Austria Presse Agentur - is that, although you may not be able to read the original news item due to subscriptions, you get extensively re-quoted by other media. Since to everyone their own cross the hardest to bear, Austrian news resources mostly noted my explanations of their wretched ex-minister of foreign affairs' wretched case. However, what I was actually trying to do was to describe the nature of autocratic elections and that most elusive of concepts, authoritarian fragility.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ (НАИМЕНОВАНИЕ, ФАМИЛИЯ, ИМЯ ОТЧЕСТВО (ПРИ НАЛИЧИИ), СОДЕРЖАЩАЯСЯ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ) ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА (НАИМЕНОВАНИЕ, ФАМИЛИЯ, ИМЯ, ОТЧЕСТВО (ПРИ НАЛИЧИИ), СОДЕРЖАЩАЯСЯ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ)

"In den letzten Wochen läuft eine gigantische Umfragenkampagne - fast jeder zurechnungsfähige, arbeitende oder studierende Staatsbürger Russland wird zur Teilnahme an Befragungen und soziologischen Forschungen genötigt", erzählte Schulman. Einerseits handle es sich dabei um traditionelle Telefonumfragen, bei denen zuletzt auch potenzielle Wahlkampfhelfer für Wladimir Putin abgetestet worden seien. Andererseits gelte es am Arbeitsplatz auch Umfragebögen auszufüllen, in denen es Fragen zur politischen Stimmung sowie zur Loyalität des Befragten zu seinem Unternehmen zu beantworten gilt.

Autoritäre Regime zeichneten sich durch eine spezifische Zerbrechlichkeit aus, die viele von ihnen ins Verderben geführt habe, erläuterte die Expertin. "Bis zu einem gewissen Moment bist du sehr stabil und mächtig, leuchtest wie ein Weihnachtsbaum. Und dann knirscht es und deine dankbaren Bürger schleifen dich über den Boden und hängen dich auf einem Pfahl auf", sagte Schulman. Kein Machthaber könne deshalb nur mit Gewalt und Wahlfälschungen regieren, ein bestimmtes Level an gesellschaftlichem Konsens sei nötig, erklärte sie. Schulman betonte gleichzeitig, dass sie in Russland mit keinem Abgleiten des aktuellen autoritären in ein vollwertiges totalitäres Regime rechne. "Dafür gibt es weder die nötigen Ressourcen, noch eine Notwendigkeit", betonte sie.

In Bezug auf Szenarien nach einem zu erwartenden Wahlsieg von Wladimir Putin, der sich im März zum fünften Mal wählen lassen dürfte, erinnerte die Expertin an ein Paradoxon: "Bei demokratischen Wahlen ist das Ergebnis unvorhersagbar, aber die Folgen schon. In Autokratien ist hingegen das Ergebnis vorhersagbar, aber nicht die Folgen", sagte sie. Niemand kündige etwa an, das Pensionsalter zu erhöhen oder einen Krieg gegen ein Nachbarland zu beginnen, erklärte sie mit Verweis die letzte Wahlkampagne von Putin im Jahr 2018, bei der dieser seine Wählerinnen und Wähler über zentrale Vorhaben im Dunkel gelassen hatte".

https://www.oe24.at/oesterreich/politik/affaeren/starpolitologin-kneissl-wird-weit-ueber-marktwert-bezahlt/578026654

Or this: Kleine Zeitung, a regional Austrian newspaper. I gather the Austrians are really unhappy about the disgrace of the whole thing. Well, as noted by the "Starpolitologin" (whatever that means), too much vigilance may be a bad thing, but no background checks at all prior to an appointment will land you in all sorts of embarrassments later.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ (НАИМЕНОВАНИЕ, ФАМИЛИЯ, ИМЯ ОТЧЕСТВО (ПРИ НАЛИЧИИ), СОДЕРЖАЩАЯСЯ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ) ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА (НАИМЕНОВАНИЕ, ФАМИЛИЯ, ИМЯ, ОТЧЕСТВО (ПРИ НАЛИЧИИ), СОДЕРЖАЩАЯСЯ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ)

"Am Mittwoch analysierte die russische Starpolitologin Jekaterina Schulmann in einem Gespräch mit der APA die Situation in Russland. Die Russland-Aktivitäten der ehemaligen österreichischen Außenministerin sieht Schulman insbesondere im Kontext russischer Traditionen. „Da die wichtigste Perspektive zur Selbstbewertung Russlands jene des Westens bleibt, wird jeder ‚weiße Mensch‘, der die Mächtigen lobt, mit Gold bestreut“, erläuterte sie und sprach von Entlohnungen „weit über dem Marktwert“. Dies betreffe Boxer, Schauspieler oder unglückliche Expolitiker.

Verwundert zeigte sich die Russin, dass es seinerzeit möglich gewesen sei, eine „russische Agentin“ zur Ministerin zu machen. „Das ist eine Nachlässigkeit (in Österreich, Anm.), die ordentlich verwundert“, sagte sie. Aber anders als in Russland, wo das politische Personal bis ins dritte Glied durchleuchtet werde, scheine dies in Österreich nicht der Fall zu sein".

https://www.kleinezeitung.at/politik/aussenpolitik/17901095/kneissl-ueberschuettet-putin-in-bbc-interview-mit-lob