Видео во славу гражданской взаимопомощи и горизонтальных связей, а также отчет о происходящем в Сахарово и окрест.

https://youtu.be/oEETQ9ZgDyM

К кому обратиться за помощью и кому помочь? Практические ссылки для желающих поучаствовать.

ОВД-Инфо: https://ovdinfo.org/
Бот в Телеграме: https://t.iss.one/OvdInfoBot
Хотите стать волонтером? https://ovdinfo.medium.com/овд-инфо-это-вы-c5a6f2e585ed

Апология протеста:
https://t.iss.one/ApologiaHelp
Поддержать их работу: https://apologia.pro/

Правозащита Открытки: https://t.iss.one/ORpravobot
Поддержать их работу: https://orpravo.org/#help-project

Медиазона:
https://zona.media/
Поддержать Медиазону: https://donate.zona.media/

Фонд "Общественный вердикт": https://www.facebook.com/fondov/posts/3660721444022759 и https://t.iss.one/publicverdict
Поддержать их работу: https://www.myverdict.org/campaign/help/

Русь Сидящая: https://zekovnet.ru/about/kontakty/
Поддержать их работу: https://zekovnet.ru/help-us/#platez

Если вас били/издевались:
Комитет против пыток: https://www.facebook.com/KomitetProtivPytok/posts/3312755042158408
Поддержать их работу: https://donate.pytkam.net/

Петиция от ОВД-Инфо "Вернём задержанным право на защиту": против плана "Крепость", который пошла нынче мода вводить в каждом ОВД, куда адвокат приехал. Эту порочную практику надо прекращать: план "Крепость" вводится, когда есть угроза штурма (!) отделения полиции, а не каждый раз, когда не хочется пускать к задержанным защитников и передачи. Кто был там внутри, знает, что такое поддержка снаружи. Нигде не страшно, если знаешь, что ты не один. За последние три недели это поняли много людей, так что нам нужны 100 тысяч подписей.

Чтоб не одичать окончательно, надо время от времени от основных дел отвлекаться и обращаться к вечному. Помните, в прошлом году была серия семинаров Сильные тексты: обсуждение классических стихотворений под руководством Лейбова-Лекманова. В этом году семинар продолжается, и меня позвали обсуждать пушкинскую Осень с Настоящими Филологами. Куда ж нам плыть? Ответы можно будет послушать по ссылке.

https://politru.timepad.ru/event/1538742/

The New York Times on the economic context of the recent Russia protests, with me explaining the cause-and-effect sequence in the changing public opinion picture:

"Opinion polls have for a few years been tracking a pivot in the national mood, away from what was called the “Crimea consensus” of wide support for President Vladimir V. Putin for annexing the Ukrainian peninsula. Now, people are focused on their disappointment over slumping wages and pensions.

In Russia, the competition between the rally-around-the-flag effect of Mr. Putin’s assertive foreign policy and anger over the sagging economy is often referred to as the battle between the television and the refrigerator: Do Russians pay attention to the patriotic news on TV or notice their empty fridges?

“Rallying around the flag is no longer an antidote against protest,” Ekaterina Schulmann, an associate fellow in the Russia and Eurasia program at the British research institute Chatham House, said in a telephone interview.

Ms. Schulmann cited focus-group studies indicating that Russians shown economic statistics about declining wages or the ruble’s exchange rate to the dollar were more likely to express support for a cautious foreign policy than Russians not shown the economic data first.

A number of factors eroded the Crimea consensus. The year Mr. Putin annexed Crimea, 2014, his approval ratings at home soared even as European countries, the United States and others responded with sanctions that threatened Russia’s economy.

The confrontational foreign policy was initially wildly popular, while the economic pain took years to work its way into politics.

But financial stagnation brought on by sanctions, a decrease in foreign investment amid tensions with the West and low oil prices have forced the Kremlin to impose unpopular policies, including raising the retirement age to shore up government pension funds.

Russians’ average take-home wages adjusted for inflation have been declining since the Ukraine crisis. They are now 10 percent lower than seven years ago.

“I would look at it the other way around,” said Ms. Schulmann, the political scientist. “When political factors change, the economy also becomes important. People are saying, ‘Yes, this happened and groceries are getting more expensive, too.’”

The New Yorker on the Russian protest dynamic, with my "cytokine storm" metaphor getting a mention. This was not exactly what I meant by medicalization of the public sphere, but surely it fits the trend.

"What the Kremlin is lacking is a positive message or agenda. Considering that it wields nearly all the formal power, it has been remarkably reactive. Ekaterina Schulmann, a prominent political scientist in Moscow, compared its condition to a “cytokine storm,” the process by which a person’s immune system goes into destructive overdrive in the attempt to defeat a harmful pathogen. (Many critically ill covid-19 patients suffer from exactly this complication.) “What we are witnessing now is somewhat reminiscent of this excessive and extreme reaction,” Schulmann noted.

Putin’s rule is not in immediate danger; he commands an enormous administrative apparatus, and can dial repressions up or down as he sees fit. But the rules are changing. For a long while, dispatching or otherwise sidelining opponents and enemies was a way for Putin to further cement his own power. That could well again be the case with Navalny behind bars, at least for the immediate term. But, in the long run, the very thing that Putin imagines may keep him safe could mean the opposite for the system that he embodies.

Coda Story, an investigative non-profit media with a focus on tech, writes about the Moscow use of face recognition in tracking down protesters. Our own personal experience on the Baumanskaya subway station is mentioned together with the others:

“They stopped my husband in the subway to check his documents, repeating the fatal words ‘face control,” tweeted Russian political scientist Ekaterina Schulmann on Sunday. Her husband, literary critic Mikhail Schulmann, was then taken to a police station in Moscow before later being released. Lawyer Mikhail Biryukov, who represents a number of detainees from the protests, said his client, historian Kamil Galeev, was detained at his home in Zelenograd outside Moscow and charged with attending a rally after he was tracked and identified using images of the protests from January 23. Others have voiced similar claims, including a journalist who said he was tracked using facial recognition after reporting on the protests, and a rapper who described being stopped on the subway after being identified using the technology.

Beyond texts: Deutsche Welle TV news explaining the protests and regime transformation dynamic, starring Abbas Gallyamov and me as Russia experts.

Beyond texts: PBS NewsHour, a daily TV news program on PBS, an American public broadcaster, with a story of our current political upheavals. I go through some political science basics in the latter half of the video.

Поговорили с Юлией Варшавской, главным редактором журнала Forbes Woman, о гендерном, политическом и их разнообразных сочетаниях. Также о Проппе, мужских и женских типах властвования и федеральной целевой программе "Снижение уровня людоедства в России". Редкий случай: суровые комментаторы полюбили интервьюера, и пишут, что она умная, внимательная и похожа на Энн Хэтуэй (а не то, что они обычно пишут про каждого, кто имеет несчастье оказаться со мной в одном кадре).

На канале версия без рекламы, потому таймкоды собственноручно отредактированы Директором канала:

0:00​​ - Вступление
01:10​​ - Женское лицо в политике
03:17​​ - «Женское участие в политике пока воспринимается, как демонстративно-ненасильственное»
04:40​​ - О политическом присутствии женщин в разных странах
07:06​​ - «Люди, которые хотят что-то поменять, идут и баллотируются, партию основывают»
07:52​​ - Для чего нужны митинги
08:20​​ - Женщины - лица протеста
12:00​​ - О Светлане Тихановский
12:26​​ - О Юлии Навальной
14:50​​ - Про американские политические традиции
16:28​​ - Особенности американской политической модели
17:06​​ - Про институт Первой Леди
19:43​​ - «Хочется быть уверенным, что человек, которому будет вручена большая власть, не психопат»
20:17​​ - О публичности российских политиков
20:55​​ - Как Екатерина Шульман стала главным политологом страны
24:40​​ - YouTube-канал Екатерины Шульман
25:35​​ - Законы о правах женщин в России
27:17​​ - Шаги к прогрессивному обществу в России
29:30​​ - О политике в России сегодня
35:30​​ - О женщинах в бизнесе
37:50​​ - «Законодательство не изменится, пока не изменятся законодатели и те, кто ими управляет»
41:12​​ - О позитивной дискриминации
44:55​​ - «Я не публичный политик, я не политический актор»
50:00​​ - О новом женском типе властвования
53:21​​ - Первый шаг для снижения уровня людоедства в России

Текстовый вариант интервью Forbes Woman: для предпочитающих знак звуку.

"— Сколько бы женщин ни было в бизнесе, это не повлияет на законодательные нормы, пока среди принимающих политические решения не будет разрушена монополия OldBoysClub, этого бесконечного клуба старых мальчиков. Законодательство не изменится, пока не изменятся законодатели. Хотя, конечно, это важно, потому что бизнес-лидеры влияют на огромное количество людей — своих сотрудников, клиентов, коллег и партнеров.

Дело не в том, что женщина-руководитель по каким-то параметрам лучше мужчин-руководителей. Дело в том, что разнообразие лучше монополии. Если у вас в совете директоров заседают одинаковые люди, они будут принимать однотипные решения. Условно говоря, платя 15 зарплат, вы будете иметь одну голову. То же самое касается и принятия политических решений. Собственно, в этом смысл парламентаризма: в том, чтобы были представлены максимально разнообразные группы. Тогда они будут спорить между собой, ругаться, даже иногда драться. Бурные дискуссии — хороший признак, плохой — когда депутаты поют хором, а дерутся избиратели под окнами парламента.

— Если разность мнений так важна, возможно, квоты — это хорошо?

— Для этого надо, чтобы государство было модернизатором, а не охранителем. Иначе сверху будут навязывать более архаичные нормы, чем те, к чему общество готово. Сказка о том, что правительство — единственный европеец, думаю, уже мало кому в России кажется убедительной".

До чего весело было! Правильно писал Владимир Владимирович, у читателя Пушкина легкие увеличиваются в объеме. А уж читать его в сопровождении специалистов - отдельное наслаждение. По ссылке - два часа филологического шабаша: осень и зима, Гораций, Державин, Вяземский, насаждение картофеля на Руси, эротизм при низких температурах, ЗОЖ и конный спорт, причины смерти Шелли, юлианский календарь и малый ледниковый период, плесень, пробуждающая воображение, невыездной поэт и неотзывчивая любовница (когда мне дали слово, внезапно я обрушилась на ненавистное Из Пиндемонти, хотя никто - ну почти никто - его не поминал). Отвели душу, в общем, наплясались вдоволь.

Муж в дверь, а жена в Тверь (или наоборот)! Еду стремительным Сапсаном выступать в Твери в лектории ЖИВОЕ СЛОВО. Обсудим видимые контуры железной няни, попробуем новые тезисы на беззащитной публике.

https://lectory69.ru/

Изрядное количество СМИ, причем всё больше лоялистских наклонностей, спросило у меня одновременно, зачем Волков остановил протесты, и хорошо ли это. Пришлось доставать большую резиновую печать НЕ ОБ ЭТОМ НАДО ДУМАТЬ. Пример: народная газета Московский комсомолец:

"- Не стоит преувеличивать роль ФБК (признан в России иноагентом - "МК") в организации протестов, - заявила «МК» Екатерина Шульман. - Мы знаем по географии выступлений 23 и 31 января, что они происходили и в тех городах и тех регионах, где штабов нет, либо они разгромлены и не функционируют. Люди, вопреки распространенным представлениям, выходят не потому, что их кто-то позвал, а потому, что произошло нечто, что их возмущает или воодушевляет (в более редких случаях), что кажется им достойным выхода.

Поверьте, если произойдут какие-либо процессуальные события вокруг Алексея Навального, или у кого-то еще из арестованных, не дай Бог, что-то нехорошее случится – люди выйдут. И Волков поменяет свою позицию. И даже, если он ее не поменяет, - это уже не будет иметь значения. Я бы не преувеличивала чью бы то ни было руководящую и направляющую роль в этом протестном движении.

- Оппозиции нужно «поберечь силы» до выборов? В этом смысл «сдвига» протестов?

- Насколько я понимаю по контексту, имелось в виду, что основные политические события года будут разворачиваться вокруг выборов. Это правда, там уж точно будет много происходить такого, что вызывает к жизни протестную активность. Мы это видели в 2019 году на примере выборов в Мосгордуму. Очевидно, что в масштабе всей страны мы увидим что-то похожее летом-осенью этого года.

- Навальный к этому времени продолжит сидеть. Волков не вернется из-за границы, поскольку объявлен в розыск и здесь его ждет арест. Региональные штабы наверняка зажмут еще сильнее… Не поставит ли это под вопрос организацию протестов?

- Вы помните 2011 год? Когда довольно случайный человек написал в Фейсбуке: встречаемся на Чистых прудах? А там оказалось 100 тысяч человек. Такое бывает, когда накапливаются соответствующие общественные настроения. Понимаю, что все помешаны на поисках какого-то штаба, который всем руководит, но, поверьте, это не так работает".

Другой пример использования большой резиновой печати НЕ ОБ ЭТОМ НАДО ДУМАТЬ: в онлайн-версии журнала «Эксперт», который, оказывается, всё еще существует (и даже время от времени мне звонит):

"Не стоит преувеличивать роль организаторов в протестных акциях и их способность управлять тем, будут протесты продолжатся или остановятся, полагает доцент Московской высшей школы социальных и экономических наук («Шанинка») Екатерина Шульман.

«Протесты происходят не потому, что людей выводит на улицу какой-то пассионарный организатор, а потому, что происходит нечто, что их возмущает (или восхищает, в более редких случаях). Мы видели на примере трех последних митингов, что протесты происходили в том числе в городах и регионах, где штабов Навального нет или не не функционируют из-за задержаний и арестов руководителей. Люди там самоорганизовывались через соцсети, и делали это ничуть не хуже, чем если бы этим занимались какие-то администраторы», — сказала она «Эксперту Online».

По ее мнению, протестная активность в России вышла на стадию самоподдерживающейся реакции, когда администрирование массовых акций становится избыточным, а если повод возникнет, акции будут происходить независимо оттого, что в них был объявлен «перерыв до весны». К тому же до весны осталось совсем немного.

<...>

Акции протеста в течение 2021 года будут привязаны к каким-то значимым политическим событиям, а таких, полагает Шульман, в календаре более чем достаточно.

«События, так или иначе связанные с личностью Навального — только часть этого календаря, но далеко не единственная. Помимо процессуальных действий вокруг Навального и этапов его уголовных дел постоянно возникают не менее значимые поводы для протестной активности», — говорит она.

Власти сами подбрасывают в этот огонь дров — например, указывает политолог, арестовывая значимые для оппозиции фигуры, таких как главред «Медиазоны» Сергей Смирнов. Число задержанных в последние недели таково, что митингами в их защиту можно заполнить все выходные на много месяцев вперед. Также поводы для протестов, по ее мнению, наверняка даст начинающаяся кампания по выборам в Госдуму: регистрация кандидатов, отказы в регистрации, агитационная кампания, голосования, подозрения в фальсификациях, пост-выборные протесты.

Ближайшей значимой датой в политическом календаре-2021, которую предвидит Шульман, будут марш памяти Бориса Немцова, который с 2015 года проходит ежегодно в последних числах февраля. Все прошлые годы это шествие согласовывалось с властями. Продолжится ли традиция в этом году — сказать трудно, поскольку есть повод для отказа в согласовании: коронавирусные ограничения (и прилагаемая к ним статья 236 УК РФ). Хотя сторонники Навального никогда ранее не проявляли особой активности в «немцовских» маршах (это не совсем их «чашка чая»), но в этом году такой марш может стать «точкой сборки» и для этой части оппозиции, несмотря на объявленный ее администраторами тайм-аут. Сам факт отказа в согласовании традиционного мероприятия может стать триггером новых уличных столкновений".

Прислали добрые читатели. Но они себе льстят: я, может, тоже хотела бы в речи своей обрести то богатство и сильную в изображениях краткость, каковыми русский язык в устах Евгения Вадимовича отличается. Великолепие испанского, живость французского, крепость немецкого, нежность итальянского тоже там где-то близко.

S04E23: у всего есть цена.

Программа Статус S04E23: видео. События: всё есть выборы, подготовка в выборам или их последствия. Встраиваем происходящее в контекст. Календарь посадок, солидарность в Сахарово и вокруг, прозрачные стены и гражданская взаимопомощь. Передаем привет нашим слушателям с радиоприемниками на батарейках! "Санитарное дело" и его целеполагания. Предвыборные задабривания, бюджетное благополучие и будущее послание президента Федеральному собранию. Новые законопроекты, застрявшие и продвигающиеся: агитация в интернете, иноагенты от правительства, просвещение, компенсации репрессированным. Термин: ценности, традиционные и не очень, их происхождение, соотношение с потребностями, трансформация и эволюция. Отец: Кристиан Вельцель, соавтор Карты ценностей, соратник Инглхарта и автор книги Freedom Rising. Четыре вопроса от слушателей: про соотношение обеспеченности и оппозиционности, про доверие судам, про вред от Запада, про статью Явлинского.