Программа Статус S04E22: текст. Спасибо трудолюбивым расшифровщикам, которые в эту рабочую ночь сумели сделать транскрипт и нашего научно-популярного эфира. Цитокиновый шторм в подробностях: процессуальных, полицейских и логистических. Также приключения некоторых статей УК, проходящих и заканчивающих свою правоприменительную практику. Термин на этот раз за обилием событий не поместился, а вот отец есть, она же мать: Аун Сан Су Чжи, лауреат Нобелевской премии мира, многолетняя политическая заключенная, лидер Мьянмы, свергнутая накануне военными. Три вопроса от слушателей: безосновательные задержания, протестный инструментарий, астраханские отчисления.

"Когда у нас в 19-м году всё это происходило, у нас на доске были написаны слова «политический кризис». Вот кода в Москве это всё делалось, мы говорили о том, что это политический кризис. Политический кризис предполагает невозможность временную или постоянную принимать решения прежним порядком.

Вообще давайте напомним политологическое определение стабильности. Возможность поддерживать статус-кво, не превышая привычного уровня насилия. Не вообще насилия, не гуманными методами, а не превышая привычного уровня стабильность. Превышен ли привычный уровень насилия? — это вопрос. Опять же наше гражданское возмущение заставляет нас сказать — да. Что это такое безобразие, что его никогда и видано-то не было.

Некоторое знание политической истории, в том числе, недавней политической истории заставляет нас подождать. Количественно да, и это может, не являясь качественным переходом, привести к нему. То есть не являясь им сейчас, может привести к нему в будущем. Переход количества в качество мы как гегельянцы отрицать ни в коем случае не можем.

Опять же понимаете, в чем дело. С точки зрения самой системы, она, как она о себе думает, соблюдает тонкий изящный баланс между грубым насилием вот прямо как в Минске или как в воображаемой Америке, где вообще всех стреляют и попустительством по отношению к безобразникам. Она вот так прямо проходит практически по канату в своих собственных глазах. Ничего такого плохого, избыточного не делает. Трупов нет, даже сильно пострадавших нет. Вот кто вышел, тот и получил. А чего вы другого ожидали?

И тут тоже. Статья не политическая, срок небольшой. Весь гуманизм соблюден. Журналистов пустили. Ну, вот какого вам, граждане еще рожна, чем вы еще недовольны?"

После приговора. Раннеутренний эксперт на канале РБК ТВ с рассказом про частично лично виденное (незабываемые пейзажи сияющей огнями вечерней Москвы по дороге с эфира Статуса на Эхе Москвы вечером 2 февраля). В течение дня всё не успевала ссылку дать, а скоро уж следующее утро.

Логистический коллапс в спецприемнике в Сахарово меедленно разруливается: как внутренний (размещение людей), так и внешний (прием передач). Делается это силами публичного шума, общественного давления и работой членов ОНК (Марина Литвинович - по-прежнему предмет моей острой зависти). Администрация сперва обиделась на страшные утренние фотографии - говорят, они не для того людей в одну камеру сгрузили, чтоб над всеми издеваться, а чтоб в автозаках ещё дольше не сидели. Это, судя по всему, правда, но из этого не следует, что надо бояться обидеть администрацию страшными фотографиями и гневными перепостами: без первичного публичного шума не бывает никаких последующих переговоров.

https://t.iss.one/smirnovmz/3490

Что дальше можно сделать, если вы хотите помочь (прежде всего - себе, ибо нет ничего более выматывающего, чем беспомощное перелистывание дурных новостей):

Помочь делом

Передачи Москва:
https://t.iss.one/Peredachi

Передачи СПб:
https://t.iss.one/Peredachi_SPb

Перевести деньги на передачи:
https://t.iss.one/peredachi_finance


Сделать пожертвования

Медиазона: https://donate.zona.media/

Апология протеста: https://apologia.pro/

ОВД-Инфо: https://ovdinfo.org/

Как пожаловаться на условия содержания в спецприемнике, если там находитесь вы или ваши близкие. Почему важно жаловаться: часто думают, что это либо бесполезно ("ни к чему не приведет"), либо как-то унижает ваше достоинство несгибаемого партизана ("зачем писать челобитные администрации Освенцима"). Очнитесь, граждане, от морока исторических параллелей, они не прибавляют вам мужества, а только оправдывают ваше бездействие. Жалобы нужны, во-первых, чтобы обобщенное начальство вообще могло осознать, что проблема существует. Для них, если нет бумаги, то ничего и не происходит. Во-вторых, для поощрения внутривидовой конкуренции: нарушают одни, а пишете вы другим, и это запускает интересный механизм межведомственной переписки, которая должна принести какой-то результат, ибо адресатам ваших обращений тоже надо отчитаться о результатах проверки. В-третьих, функция обращений та же, что и писем заключенным: не только их порадовать, но и показать окружающим, что арестованными интересуются снаружи, что они не одиноки и не беззащитны. Для госорганов массовые, не единичные обращения означают организованность и солидарность тех, кто обращается. Это полезно продемонстрировать.

https://t.iss.one/apologia/3396

🔥Как бороться с бесчеловечными условиями содержания в спецприемниках Москвы

Конвейерные суды в Москве, несмотря на переполненность спецприемников, продолжают выносить решения об административных арестах.

Сотни арестованных в последние дни проводят десятки часов в автозаках, а условия содержания в спецприемниках не отвечают даже минимальным стандартам.

Переполненные камеры, отсутствие питания и питьевой воды, «шубы» на стенах (искусственные неровности, чтобы нельзя было облокотиться), отсутствие постельных принадлежностей и приватности в санузлах — это лишь вершина айсберга нарушений.

Мы считаем такое отношение к административно арестованным — бесчеловечным и нарушающим российское законодательство.

Желающим обратиться с жалобой о нарушении прав человека мы предлагаем подать жалобу прокурору Москвы с требованием незамедлительно организовать проверку соблюдения условий содержания арестованных.

В жалобе отдельно нужно обратить внимание на следующие моменты:

📍примерная длина и ширина камеры;

📍количество спальных мест и арестованных в камере;

📍количество комплектов белья и спальных принадлежностей;

📍уровень приватности в санузле;

📍близость стола для еды к туалету;

📍температура и влажность в камерах;

📍есть ли доступ в камерах дневного света, какова интенсивность искусственного освещения, всегда ли оно включено;

📍предоставление пищи (описание и периодичность);

📍периодичность прогулок и доступ свежего воздуха в камеры.

📩Жалоба направляется в свободной форме по следующему шаблону:

Прокурору города Москвы

От _________

E-mail:

Жалоба на нарушение прав человека

ФИО и дата рождения арестованного, содержится в (наименование места принудительного содержания)

(подробное описание всех нарушений в свободной форме, включая период до помещения в спецприемник)

Полагаю, что вышеописанные нарушения являются бесчеловечным обращением, нарушающим Конституцию РФ.

ПРОШУ:

1. Незамедлительно организовать проверку доводов, изложенных в жалобе.

Жалобу может подать не только арестованный, но и любое иное лицо.

🌐Сделать это можно через интернет-приемную.

Передайте эту информацию тем, кто в ней нуждается. И берегите себя!

Тем временем Znak.com прочитал последние данные опросов Левада-центра и ужаснулся. Там внутри и правда интересное, хотя и не выбивающееся из долгосрочной тенденции, внутри которой мы находимся с 2018 года: не люблю, признаться, всех, говорит респондент, как в игре в каравай. Но некоторых респондент разлюбляет с более высокой скоростью. Кого хочет выбирать?

"Политолог Екатерина Шульман напоминает, что «до 2017 года категория граждан «18-24» справедливо считалась наиболее лояльной, их называли «путинским поколением»». «Считалось, что они патриотично настроены, никакой другой власти кроме нынешней они не видели, и ею в целом довольны, полагая, что их жизнь лучше, чем была у их родителей, а дальше будет еще лучше.

Все стало меняться с 2017 году: видимым знаком изменений стали молодежные протесты, организованные Алексеем Навальным после выхода фильма «Он вам не Димон». Но на самом деле эти события совпали с эрозией крымского консенсуса.

Как и во всех остальных социологически измеряемых тенденциях, речь идет не о том, что молодежь пошла какая-то другая, а о том, что происходят процессы во всем обществе, но на молодых они виднее. Точно так же с одобрения президента — уровень одобрения стал снижаться после пика 2014–2016 годов, после 2018 года это снижение приобрело неостановимую динамику», — считает эксперт.

Шульман подчеркивает, что «в 2020 году рейтинг одобрения всех социальных и политических институтов вырос. Больше всего это коснулось НКО, региональных и местных властей, даже крупный и средний бизнес, банки приобрели больше доверия, чем имели год назад. То же касается консервативных институтов: армии, ФСБ и православной церкви. Однако доверие к президенту продолжается снижаться: он единственный, кто в 2020-м не испытал на себе позитивного эффекта от объединения вокруг флага, главным бенефициаром которого он ранее был». «Раньше в картине респондентов президент был единственным светлым пятном, то теперь он агрегатор недовольства: то, что людям не нравится, всё чаще ассоциируется скорее с президентом, чем, например, с правительством», — говорит Екатерина Шульман.

Однако эксперт предупреждает, что «говоря о том, как влияют общественные настроения на результаты выборов в России, нужно помнить, что молодые на выборы меньше ходят, причем тем реже, чем ниже уровень выборной кампании. «И это общемировая тенденция, которая часто заставляет наблюдателей обманываться, думая, что, например, массовые митинги приведут к тому, что избиратели столь же массово проголосуют. Дело в том, что митингуют одни, голосуют вторые, а считают третьи», — добавляет эксперт.

«Тем не менее сказать, что протестные настроения никак не влияют на выборные результаты, нельзя даже в России.
Если упрощать, описанная тенденция приведет к тому, что с каждым следующим месяцем для сохранения стабильности политической системы нынешней президент всё больше будет становиться не активом, а обузой. Прежняя привычная политическая ситуация, в которой никто не популярен, кроме президента, и он единственный, кто может дать системе легитимность, чем дальше, тем больше выворачивается наоборот», — считает Шульман".

Вот прекрасный пост-агрегатор с полезными ссылками для арестованных, родственников, волонтеров и сочувствующих (на каковые категории граждане РФ, кажется, делятся с очень небольшим остатком). Кстати, от московской омбудстетеньки тоже была сегодня польза, на самом деле, несмотря на дикие заголовки в прессе "нет жалоб на размещение". Заявления наружу - это одно, а внутри идет более осмысленная торговля. И знаете, в чем сила нынче: никто не хочет "плохой картинки"! Поразительно. Ради фоточек поприличней почти любую крепость готовы сдать.

https://www.facebook.com/nikolay.epplee/posts/4093544700657105

"- тут координируют передачи и собирают средства для задержанных во всех московских и подмосковных спецприемниках (внутри ссылки на отдельные чаты по округам, людей ищут тоже там) - https://t.iss.one/peredachi_finance
- тут для задержанных в Сахарово (про этот чат можно написать лонгрид, достойный Пулитцера) - https://t.iss.one/spsaharovo
- тут можно поучаствовать в покупке воды для Сахарово (вода - это важно, там жарко) - https://www.facebook.com/marina.litvinovich/posts/10159104996979675
- памятка для родственников, которые хотят сделать передачу в Сахарово - https://teletype.in/@luftsnow/saharovo-guide
- шаблон-помощник для составления жалобы на прием передач в Сахарово - https://bit.ly/saharovo-zhaloba
- списки находящихся в Сахарова на 3 февраля, а также фоточки и некоторая инфа изнутри, в тг-канале Марины Литвинович, члена ОНК - https://t.iss.one/litvinovichm
- [а еще можно написать жалобу уполномоченной по правам человека по Московской области, с требованием проверки Сахарово; бюрократия устроена так, что формально корректные жалобы они не могут не обрабатывать, толку не будет но хоть поелозят - https://upch.mosreg.ru/]
UPD нет, с жалобой это плохая идея (к тому же Сахарово - это Москва формально). Сегодняшний опыт показал, что в Сахарово администрация вполне по-человечески себя ведет, в том, что там скопились автозаки и людей некуда было девать, вина не их, а руководства МВД - если уж писать жалобы, то на них.
UPD от 04.02 - а омбудсвумен-то заставили-таки туда смотаться! толку никакого, "жалоб нет", но побегала, и хорошо, и правильно, пусть бегают - rapsinews.ru/incident_news/20210204/306733897.html"

Сообщил звонивший из Сахарово, что есть две девушки из Йошкар-Олы, которым нужно передать передачу, но не знают их отчеств, а без этого не принимают. Пошла искать у ОВД-инфо - с первого раза не нашли отчеств, отправили в телеграм-чаты Сахарово. Зашла туда - через две итерации открылись дворцы хрустальные и сады с золотыми яблоками. Общая база для всех арестованных - и отчества мои нашлись, и контактный телефон есть. Пришпиленные сообщения с инструкциями на все надобности, с контактами, шаблонами заявлений и правовыми отсылками. На каждую камеру - отдельный телеграм-чат (!) Информационная инфраструктура такая, как будто это какой-то небесный нацпроект Цифровая Россия внезапно в полную силу заработал. За рядами ряды, полки, шеренги вовлеченных людей, волонтеров и какого-то невидимого, но могучего бэк-офиса. Рать подымается неисчислимая, сила в ней скажется несокрушимая. Всё это соткалось из воздуха само, за двое суток, силою духа народного. А денег просят на передачи не присылать, их и так достаточно. На менее торжественном уровне, завтра поедут два пакета для двух девушек из Йошкар-Олы, камера 8.

Видео во славу гражданской взаимопомощи и горизонтальных связей, а также отчет о происходящем в Сахарово и окрест.

https://youtu.be/oEETQ9ZgDyM

К кому обратиться за помощью и кому помочь? Практические ссылки для желающих поучаствовать.

ОВД-Инфо: https://ovdinfo.org/
Бот в Телеграме: https://t.iss.one/OvdInfoBot
Хотите стать волонтером? https://ovdinfo.medium.com/овд-инфо-это-вы-c5a6f2e585ed

Апология протеста:
https://t.iss.one/ApologiaHelp
Поддержать их работу: https://apologia.pro/

Правозащита Открытки: https://t.iss.one/ORpravobot
Поддержать их работу: https://orpravo.org/#help-project

Медиазона:
https://zona.media/
Поддержать Медиазону: https://donate.zona.media/

Фонд "Общественный вердикт": https://www.facebook.com/fondov/posts/3660721444022759 и https://t.iss.one/publicverdict
Поддержать их работу: https://www.myverdict.org/campaign/help/

Русь Сидящая: https://zekovnet.ru/about/kontakty/
Поддержать их работу: https://zekovnet.ru/help-us/#platez

Если вас били/издевались:
Комитет против пыток: https://www.facebook.com/KomitetProtivPytok/posts/3312755042158408
Поддержать их работу: https://donate.pytkam.net/

Петиция от ОВД-Инфо "Вернём задержанным право на защиту": против плана "Крепость", который пошла нынче мода вводить в каждом ОВД, куда адвокат приехал. Эту порочную практику надо прекращать: план "Крепость" вводится, когда есть угроза штурма (!) отделения полиции, а не каждый раз, когда не хочется пускать к задержанным защитников и передачи. Кто был там внутри, знает, что такое поддержка снаружи. Нигде не страшно, если знаешь, что ты не один. За последние три недели это поняли много людей, так что нам нужны 100 тысяч подписей.

Чтоб не одичать окончательно, надо время от времени от основных дел отвлекаться и обращаться к вечному. Помните, в прошлом году была серия семинаров Сильные тексты: обсуждение классических стихотворений под руководством Лейбова-Лекманова. В этом году семинар продолжается, и меня позвали обсуждать пушкинскую Осень с Настоящими Филологами. Куда ж нам плыть? Ответы можно будет послушать по ссылке.

https://politru.timepad.ru/event/1538742/

The New York Times on the economic context of the recent Russia protests, with me explaining the cause-and-effect sequence in the changing public opinion picture:

"Opinion polls have for a few years been tracking a pivot in the national mood, away from what was called the “Crimea consensus” of wide support for President Vladimir V. Putin for annexing the Ukrainian peninsula. Now, people are focused on their disappointment over slumping wages and pensions.

In Russia, the competition between the rally-around-the-flag effect of Mr. Putin’s assertive foreign policy and anger over the sagging economy is often referred to as the battle between the television and the refrigerator: Do Russians pay attention to the patriotic news on TV or notice their empty fridges?

“Rallying around the flag is no longer an antidote against protest,” Ekaterina Schulmann, an associate fellow in the Russia and Eurasia program at the British research institute Chatham House, said in a telephone interview.

Ms. Schulmann cited focus-group studies indicating that Russians shown economic statistics about declining wages or the ruble’s exchange rate to the dollar were more likely to express support for a cautious foreign policy than Russians not shown the economic data first.

A number of factors eroded the Crimea consensus. The year Mr. Putin annexed Crimea, 2014, his approval ratings at home soared even as European countries, the United States and others responded with sanctions that threatened Russia’s economy.

The confrontational foreign policy was initially wildly popular, while the economic pain took years to work its way into politics.

But financial stagnation brought on by sanctions, a decrease in foreign investment amid tensions with the West and low oil prices have forced the Kremlin to impose unpopular policies, including raising the retirement age to shore up government pension funds.

Russians’ average take-home wages adjusted for inflation have been declining since the Ukraine crisis. They are now 10 percent lower than seven years ago.

“I would look at it the other way around,” said Ms. Schulmann, the political scientist. “When political factors change, the economy also becomes important. People are saying, ‘Yes, this happened and groceries are getting more expensive, too.’”

The New Yorker on the Russian protest dynamic, with my "cytokine storm" metaphor getting a mention. This was not exactly what I meant by medicalization of the public sphere, but surely it fits the trend.

"What the Kremlin is lacking is a positive message or agenda. Considering that it wields nearly all the formal power, it has been remarkably reactive. Ekaterina Schulmann, a prominent political scientist in Moscow, compared its condition to a “cytokine storm,” the process by which a person’s immune system goes into destructive overdrive in the attempt to defeat a harmful pathogen. (Many critically ill covid-19 patients suffer from exactly this complication.) “What we are witnessing now is somewhat reminiscent of this excessive and extreme reaction,” Schulmann noted.

Putin’s rule is not in immediate danger; he commands an enormous administrative apparatus, and can dial repressions up or down as he sees fit. But the rules are changing. For a long while, dispatching or otherwise sidelining opponents and enemies was a way for Putin to further cement his own power. That could well again be the case with Navalny behind bars, at least for the immediate term. But, in the long run, the very thing that Putin imagines may keep him safe could mean the opposite for the system that he embodies.

Coda Story, an investigative non-profit media with a focus on tech, writes about the Moscow use of face recognition in tracking down protesters. Our own personal experience on the Baumanskaya subway station is mentioned together with the others:

“They stopped my husband in the subway to check his documents, repeating the fatal words ‘face control,” tweeted Russian political scientist Ekaterina Schulmann on Sunday. Her husband, literary critic Mikhail Schulmann, was then taken to a police station in Moscow before later being released. Lawyer Mikhail Biryukov, who represents a number of detainees from the protests, said his client, historian Kamil Galeev, was detained at his home in Zelenograd outside Moscow and charged with attending a rally after he was tracked and identified using images of the protests from January 23. Others have voiced similar claims, including a journalist who said he was tracked using facial recognition after reporting on the protests, and a rapper who described being stopped on the subway after being identified using the technology.

Beyond texts: Deutsche Welle TV news explaining the protests and regime transformation dynamic, starring Abbas Gallyamov and me as Russia experts.

Beyond texts: PBS NewsHour, a daily TV news program on PBS, an American public broadcaster, with a story of our current political upheavals. I go through some political science basics in the latter half of the video.

Поговорили с Юлией Варшавской, главным редактором журнала Forbes Woman, о гендерном, политическом и их разнообразных сочетаниях. Также о Проппе, мужских и женских типах властвования и федеральной целевой программе "Снижение уровня людоедства в России". Редкий случай: суровые комментаторы полюбили интервьюера, и пишут, что она умная, внимательная и похожа на Энн Хэтуэй (а не то, что они обычно пишут про каждого, кто имеет несчастье оказаться со мной в одном кадре).

На канале версия без рекламы, потому таймкоды собственноручно отредактированы Директором канала:

0:00​​ - Вступление
01:10​​ - Женское лицо в политике
03:17​​ - «Женское участие в политике пока воспринимается, как демонстративно-ненасильственное»
04:40​​ - О политическом присутствии женщин в разных странах
07:06​​ - «Люди, которые хотят что-то поменять, идут и баллотируются, партию основывают»
07:52​​ - Для чего нужны митинги
08:20​​ - Женщины - лица протеста
12:00​​ - О Светлане Тихановский
12:26​​ - О Юлии Навальной
14:50​​ - Про американские политические традиции
16:28​​ - Особенности американской политической модели
17:06​​ - Про институт Первой Леди
19:43​​ - «Хочется быть уверенным, что человек, которому будет вручена большая власть, не психопат»
20:17​​ - О публичности российских политиков
20:55​​ - Как Екатерина Шульман стала главным политологом страны
24:40​​ - YouTube-канал Екатерины Шульман
25:35​​ - Законы о правах женщин в России
27:17​​ - Шаги к прогрессивному обществу в России
29:30​​ - О политике в России сегодня
35:30​​ - О женщинах в бизнесе
37:50​​ - «Законодательство не изменится, пока не изменятся законодатели и те, кто ими управляет»
41:12​​ - О позитивной дискриминации
44:55​​ - «Я не публичный политик, я не политический актор»
50:00​​ - О новом женском типе властвования
53:21​​ - Первый шаг для снижения уровня людоедства в России

Текстовый вариант интервью Forbes Woman: для предпочитающих знак звуку.

"— Сколько бы женщин ни было в бизнесе, это не повлияет на законодательные нормы, пока среди принимающих политические решения не будет разрушена монополия OldBoysClub, этого бесконечного клуба старых мальчиков. Законодательство не изменится, пока не изменятся законодатели. Хотя, конечно, это важно, потому что бизнес-лидеры влияют на огромное количество людей — своих сотрудников, клиентов, коллег и партнеров.

Дело не в том, что женщина-руководитель по каким-то параметрам лучше мужчин-руководителей. Дело в том, что разнообразие лучше монополии. Если у вас в совете директоров заседают одинаковые люди, они будут принимать однотипные решения. Условно говоря, платя 15 зарплат, вы будете иметь одну голову. То же самое касается и принятия политических решений. Собственно, в этом смысл парламентаризма: в том, чтобы были представлены максимально разнообразные группы. Тогда они будут спорить между собой, ругаться, даже иногда драться. Бурные дискуссии — хороший признак, плохой — когда депутаты поют хором, а дерутся избиратели под окнами парламента.

— Если разность мнений так важна, возможно, квоты — это хорошо?

— Для этого надо, чтобы государство было модернизатором, а не охранителем. Иначе сверху будут навязывать более архаичные нормы, чем те, к чему общество готово. Сказка о том, что правительство — единственный европеец, думаю, уже мало кому в России кажется убедительной".

До чего весело было! Правильно писал Владимир Владимирович, у читателя Пушкина легкие увеличиваются в объеме. А уж читать его в сопровождении специалистов - отдельное наслаждение. По ссылке - два часа филологического шабаша: осень и зима, Гораций, Державин, Вяземский, насаждение картофеля на Руси, эротизм при низких температурах, ЗОЖ и конный спорт, причины смерти Шелли, юлианский календарь и малый ледниковый период, плесень, пробуждающая воображение, невыездной поэт и неотзывчивая любовница (когда мне дали слово, внезапно я обрушилась на ненавистное Из Пиндемонти, хотя никто - ну почти никто - его не поминал). Отвели душу, в общем, наплясались вдоволь.

Муж в дверь, а жена в Тверь (или наоборот)! Еду стремительным Сапсаном выступать в Твери в лектории ЖИВОЕ СЛОВО. Обсудим видимые контуры железной няни, попробуем новые тезисы на беззащитной публике.

https://lectory69.ru/