Завуч и ШКИДовцы. Закрытие ОГФ-2020. Не всё ушло в онлайн, были и трехмерные активности!

Русский Пинкер пришел! На фото - гордый до чрезвычайности научный редактор и автор предисловия. Это не трехтомник, а три экземпляра, но каждый - томов премногих тяжелей. В августе 2018-го (!) мне прислали первые переведенные главы на редактуру. И вот это монументальное произведение воплощено в бумаге, со всеми графиками, картинками, примечаниями и списками литературы. В воскресенье 6 декабря буду обсуждать это чудо с автором. Книга, написанная в 2011-ом, не могла появиться в России ни в каком другом году, кроме 2020-го. Ноябрь - месяц, когда мы видим надежду, хотя ещё не имеем сил двигаться к ней.

Внутренний Медиа-Менеджер не велит публиковать видео во вторник - день радиоэфира, но как не похвастаться пришедшими книжечками? Показываю монументального Пинкера, вышедшего на русском языке под моей научной редактурой и с предисловием. Рассказываю, какой он замечательный, и сколько самоотверженных людей трудилось над этим гигантским изданием. В кадре также появляется оригинал и (внезапно) детская энциклопедия Что такое? Кто такой?

Материалы к видео: книга на сайте издательства Альпина нон-фикшн.

Стоит этот фолиант примерно как чугунный мост, но доброе издательство сделало промокод для подписчиков: angels15. Дает 15% скидку и действует до 6.12 при покупке на сайте alpina.ru.

Отрывок из книги в блоге издательства.

S04E14: нарезка квадратиками.

Программа Статус S04E14: видео. Попытка создать в большой студии уют и крупный план путем использования пластикового экранчика. Приветствуем открывающийся электоральный сезон рассказом о сценарии будущих парламентских выборов: кому адвент-календарь с шоколадками, кому квадратики с креслицами, почти настоящими. Конструирование большинства, новые законодательные нормы, старые административные технологии, простые методы и последствия их применения. Новые думские инициативы и пауза, которую можно использовать: азы гражданского действия. Термин: цивилизация, ед. ч. и мн. ч. Отец: Стивен Пинкер, нейропсихология, когнитивные исследования, снижение уровня насилия и повышение уровня использования эфирного времени в рекламных целях (рекламируем новую книжку!). Три вопроса: уникальность китайской политической модели, выбор работника между госслужбой и частным сектором и между региональным и столичным работодателем.

Таймкоды работы уважаемого волонтера Александра Шмырова:

"00:00 - Парламентские выборы 21 года
09:33 - Реклама
10:45 - Как "Единой России" повторить успех 2016 года?
12:26 - Как поможет ужесточение законов?
14:19 - Проблема конвертации голосов в места в парламенте
22:58 - Новости на Эхо Москвы
27:17 - Что делать с новыми законопроектами Госдумы?
30:48 - "АЗБУКА ДЕМОКРАТИИ". Цивилизация
39:04 - "ОТЦЫ" : Стивен Пинкер
47:39 - ВОПРОС 1. Почему китайская политическая система не воспроизводима?
50:10 - ВОПРОС 2. На ваш взгляд, лучше быть бюджетником или частником?
51:55 - ВОПРОС 3. Влияет ли онлайн на столичный и региональный кадровый пул?"

Программа Статус S04E14: текст. Неумолимо надвигающиеся парламентские выборы: занимательная статистика. Конвертация голосов в мандаты, монолитное большинство и препятствия на пути его достижения, свобода электорального творчества и его риски. Also, методы борьбы с вредными законопроектами на раннем этапе их генезиса, пока депутаты в отпусках: передовой опыт организованных мракобесов. Термин (новая буква!): Цивилизация как процесс и как явление. Шпенглер и Тойнби за, Питирим Сорокин против. Отец: Стивен Пинкер, лингвист, нейропсихолог и просветитель. Три вопроса: в чем уникальность китайской политической модели, где лучше работать - на государство или в частном секторе, где лучше работать - в Москве или в регионе (прям пятиминутка профориентации).

"Дума ушла на региональную неделю. Весь тот набор инициатив, о которых мы говорили в прошлый раз, это набор законопроектов, внесенных и готовящихся к первому чтению. И первое, второе и, возможно, третье чтение должно состояться в декабре, до Нового года, либо что-то уйдет на весну, на последнюю сессию этого созыва. Что, в принципе, можно сделать, если в Думу внесли чего-то, что вам активно не нравится? Тут я бы сослалась на опыт той группы, за успехом которой мы с восхищением наблюдаем из выпуска в выпуск, а именно наших любимых объединенных мракобесов, людей, которые умеют тормозить законопроекты и даже заставлять, казалось бы, всесильных организаторов отзывать свои инициативы.

Как они действуют, почему с них надо всем брать пример? Они действуют массой, группой и напором. Они пишут письма однотипные в профильные комитеты, депутатам инициаторам, вообще всем депутатам, говоря, что, «что ж вы Христа распяли, младенцев едите и принимаете законопроект, который позволяет есть младенцев в еще больших количествах». Они пишут этим людям в соцсети, в комментарии их Инстаграмы, во всякие лички и прочие с тем же самым своим гражданским негодованием.

Кроме того они пишут коллективные письма, они возле Думы стоят с одиночным пикетом, с плакатом, не боясь того их объявят городскими сумасшедшими или даже заберут в отделение.
Вы на это, конечно, дорогие слушатели, можете сказать, что сила их не в том, что они умеют хорошо писать в соцсетях комментарии, а в том, что они могут дойти до патриарха или тех многочисленных высокопоставленных сотрудников ФСБ, которые тщетно думают, что они не попадут в ад, если сейчас чего-нибудь сделают на этом свете. Это не поможет, но, тем не менее, они так думают.

Опять же это правда, если у вас есть какие-нибудь ЛОМы, как принято говорить (лидеры общественного мнения) или какие-то высокопоставленные интересанты, на которые вы может рассчитывать, это очень большой ресурс. Но это поведение организованной группы, которая представляет из себя больше, чем она есть на самом деле, создает впечатление массовости и давит на психику лицам, принимающим решение, — это на самом деле вполне эффективный инструмент.

Два канала. Официальный — это думская электронная приемная. Неофициальный — это соцсети и комментарии. Все наши депутаты богоспасаемые живут в Инстаграме и очень чувствительны к тому, кто им сердечки поставил, а кто не поставил. Поэтому берете страничку, паспорт законопроекта, смотрите инициаторов и начинаете им писать.

Вы им не пишете угрозы, оскорбления, матерную ругать, призывы к свержению конституционного строя. Я не это имею в виду. Это совсем не то, что называется неграмотным термином «травля». Во-первых, это не травля, во-вторых, так делать не надо.

Вы пишите, что вы избиратель, что вам не нравится этот законопроект, например, о просветительской деятельности, что он губителен для судеб России и повлияет на ее конкурентоспособность на мировом рынке просветительной деятельности, еще чего-нибудь. Во-первых, у тех групп, которые действуют организованно, есть шаблоны. Они их рассылают, а потом всеми своими сотнями и тысячами их и шлют. Это работает. Пока есть время вот этой слабости законопроекта, пока он не нарастил еще себе хитиновый панцирь, он еще мягкий, до первого чтения и от первого до второго можно еще на него вполне воздействовать."

Материалы к выпуску: весьма внятные расчеты политолога Александра Пожалова, основанные на действующем электоральном законодательстве (и добром слове). Если вам кажется, что мы одним враждебным Гауссом и оппозиционным Шпилькиным пользуемся, то нет, вот вполне лояльный автор. Различные варианты конвертаций голосов избирателей в парламентские кресла, или Как получить большинство мест в Думе, заручившись поддержкой меньшинства на выборах. А вы говорите, электоральный колледж, popular vote - настоящие математические чудеса вот где творятся.

https://t.iss.one/A_Pozhalov/277

Материалы к выпуску: инструкция по ("закошмаривание" - ненаучный термин) рассылке отзывов на законопроекты, которые вы не хотите видеть законами. Составлена Григорием Вайпаном, юристом, который выиграл в Конституционном суде дело о возвращении жилья детям репрессированных, и теперь борется за работающую реализацию этого решения в федеральном законодательстве. Инструкция составлена для кампании #ПравоВернутьсяДомой, и этот маршрут подходит для совершенно любой законодательной инициативы: от Семейного кодекса до Уголовного, от сноса до застройки, от иностранных агентов и обратно. Помните: организация бьет массовость, что не организовано - того не существует.

Широковещательное радио Комсомольская правда внезапно позвонило с известием, что я, оказывается, ещё в апреле предупреждала россиян об ужасах грядущей принудительной вакцинации, а теперь это волнующее пророчество в соцсетях распространяется. Рассказала в эфире, что для такого прогноза большой экспертной проницательности не требуется, всё было довольно очевидно, а ужасы не так ужасны - или, по крайней мере, не для всех. В качестве примера правильной стратегии вакцинации приводила, разумеется, императрицу Екатерину Алексеевну, публично привившую коровью оспу себе и наследнику.

"- Вы знаете, что ваши слова сейчас катком катятся по соцсетям…

Е. Шульман:

- Нет, не знаю.

В. Ворсобин:

- Вы предрекали жертвы, что вакцинировать будут всех, а отказ будет караться и т.д. Как вы оцениваете неожиданную популярность ваших слов?

Е. Шульман:

- Ну, аккуратнее надо быть с формулировкой в социальных сетях. Как всегда, что-нибудь скажешь, оно сбудется, а потом приобретешь дурную славу, как злая фея, которую не пригласили на крестины спящей красавицы.

Ну, смотрите, тут большой экспертной проницательности было не нужно. Когда началась имплементация в Кодекс об административных правонарушениях всякого несоблюдения антиэпидемиологических мер, было понятно, что под это можно подвести и отказ от вакцинации. Особенно для профессий, которые называются высококонтактными, ну, например, для врачей и учителей, для работников транспорта, может быть, для работников системы ЖКХ. Это как водится не наша уникальная проблема, в Великобритании, если вы слышали, создан пост министра по делам вакцинации и одно из первых вещей, которые этот министр заявил, было то, что вот давайте дадим пабам право не пускать посетителей, у которых справки о вакцинации нет. Там тоже публика возмущается всячески.

То есть, любое государство становится перед этой дилеммой. С одной стороны, надо быстро вакцинировать большие массы людей, с другой стороны, все подозревают, что быстро разработанная вакцина будет именно побочный эффект и при такой массовой, мобилизационной, я бы сказала военного времени, политики вакцинации, конечно, будут те, у кого есть неправильные реакции, просто не успеют их, что называется, учесть. У нас и в мирное-то время бывает, что прививают людей, детей, а потом возникают какие-то последствия. А уж в такой ситуации понятно, что люди опасаются. При этом вакцинировать необходимо, потому что альтернативой очевидной является продолжение бесконечных карантинов… Так не может функционировать ни общество, ни экономика.

Конечно, здесь есть некоторая засада и каждая политическая модель, каждый политический режим будет по-разному придумывать, как из этого выходить. Насколько можно людей принуждать, насколько надо с ними договариваться, какие-то лояльные группы вакцинировать, демонстративно вакцинировать высших руководителей, ну, вот Екатерина Вторая сделала с коровьей оспой, говорить - вот, смотрите, императрица привилась, наследника привила и жива осталась, значит, всем тоже можно. Тогда это становится даже модным и все наперегонки бегут демонстрировать свою лояльность и тоже вакцинироваться".

Степень моей близости к Алексею Леонидовичу оказалась переоценена. Тест пришел отрицательный, и теперь я лечу в Норильск! Норильск в декабре - это ли не мечта внутреннего туриста. Буду там лекцию читать, по приглашению Агентства развития Норильска и фонда «Диалог» КГИ.

(медикализация повседневности: информация, которая до того считалась сугубо частным делом, если вы не коронованная особа, теперь является предметом легитимного интереса общественности. Температуру вашего тела, например, знает каждый охранник, а раньше интересовалась только бабушка и врач-терапевт).

Анонс меня в Норильске. Внутри есть ссылка для регистрации.

Потеплело до -6, и началась та метель, о которой нас вчера предупреждали. Прилететь она не помешала, а вот вылет может отложить. Но что напугает лектора, который УЖЕ выступил, ответил на вопросы и даже раздал все положенные интервью? Восприняв бескрайнюю заполярную невозмутимость, размышляем, как в случае чего выходить в воскресенье на связь со Стивеном Пинкером прямо отсюда. Тут Родос, тут прыгай!

Пармская обитель: уютные внутренности. Остановка - 1 сигнал, движение - 2 сигнала, отопление - 3 сигнала. Доехали за час (как на машине), теперь ждем в аэропорту.