Число выборщиков в России

Если бы в России действовала американская система выборов президента, то в стране могло быть 620 выборщиков (для победы достаточно 311):

▪️ 170 через Совет Федерации – по 2 для каждого региона.
▪️ 450 через Госдуму – по 1 за каждые 326100 человек населения.

Материалы к выпуску: длинная телеграмма Джорджа Кеннана, полный текст в Викитеке. Russian rulers than Russian people. Более умные из иностранных наблюдателей время от времени ощущали не что страна населена подозрительными дикарями, а что в русской власти есть нечто противоественное и ненатуральное, нечто, что надо скрывать, отвлекая внимание на что угодно другое - войну, голод, стройку, великое переселение народов, только бы не задуматься, кто, собственно, эти люди, и почему они тут командуют. Ужаснее всего, что "эти люди" тоже чуют свою случайность и страшную хрупкость своего, казалось бы, вечно-прочного положения - и это толкает их на многие странные поступки.

"At bottom of Kremlin's neurotic view of world affairs is traditional and instinctive Russian sense of insecurity. Originally, this was insecurity of a peaceful agricultural people trying to live on vast exposed plain in neighborhood of fierce nomadic peoples. To this was added, as Russia came into contact with economically advanced West, fear of more competent, more powerful, more highly organized societies in that area. But this latter type of insecurity was one which afflicted rather Russian rulers than Russian people; for Russian rulers have invariably sensed that their rule was relatively archaic in form fragile and artificial in its psychological foundation, unable to stand comparison or contact with political systems of Western countries. For this reason they have always feared foreign penetration, feared direct contact between Western world and their own, feared what would happen if Russians learned truth about world without or if foreigners learned truth about world within. And they have learned to seek security only in patient but deadly struggle for total destruction of rival power, never in compacts and compromises with it".

https://en.wikisource.org/wiki/The_Long_Telegram

Материалы к выпуску: русский текст Длинной телеграммы вижу только в переводе Игоря Ильинского в книге 2006 года "Главный противник: Документы американской внешней политики и стратегии 1945-1950 гг". Параллельно узнала много про Ильинского, а также о существовании Московского гуманитарного университета и о позиции этого учебного заведения в связи с арестом их преподавателя Платошкина (опубликовано на сайте). Как говорил Шерлок Холмс, should I ever marry, Watson, I should hope to inspire my wife with some feeling which would prevent her from being walked off by a housekeeper when my corpse was lying within a few yards of her. В смысле, если/когда со мной что-то такое случится, надеюсь подобных заявлений об этом прискорбным случае не читать. Возвращаясь к Кеннану: перевод показался мне грубоватым и стилистически не созвучным оригиналу, но в общем очерке верным, и другого я не нашла.

https://www.ilinskiy.ru/publications/sod/glprot-p2.php

Школа гражданского просвещения, в прошлом МШПИ, приглашала меня выступать before it was mainstream, аж в раннем 2014 году (на канале Школы можно видеть мою трогательную спикерскую юность). Они издавали мою первую книжку "Законотворчество как политический процесс" и организовали её презентацию ярмарке non/fiction, во время которой я так разволновалась, что у меня пропал голос, и пришлось выслушивать все комплименты молча и не протестуя. Ради них я заявилась в Зоологический суд на финальной стадии своей третьей беременности, в попытке выступить свидетелем в деле объявления Школы иностранным агентом. В коридоре с двумя другими потенциальными свидетелями, Алексеем Захаровым и Федором Лукьяновым (да-да) провели мы сколько-то счастливых часов, но там для меня не открыли засов: в смысле, судья сочла наши свидетельства избыточными и к процессу нас не допустили. В общем, приглашениям Школы я не отказываю, и, беседуя со всё более юными интервьюерами, родившимися задолго до описанных событий, предаюсь ностальгии и меморабилии.

https://youtu.be/rfj6tzfjU8w

Это был трейлер интервью, а полная версия - на канале Школы: https://youtu.be/0jdqZNkRyvo

Таймкоды:
00:00 Тизер и приветствие
01:45 О роли Школы в общественной жизни
03:20 Youtube стал местом для дискуссий?
08:30 Как происходит смена поколений
13:10 Политическая система и ее перспективы
19:30 Как мы изменились после 2000-х?
24:40 Поколения во власти и власть поколений
29:52 Екатерина Шульман и ее оптимизм
32:55 Новая этика и ее последствия
35:10 Что меняет пандемия коронавируса
42:50 Зачем нам нужны политические права
44:00 Беларусь и Гонконг: что общего
47:40 Неудобства «сидения на штыках»
50:15 Значение протестов в Беларуси для России
58:10 Слышат ли экспертов чиновники
1:01:28 Как Екатерина работала в Госдуме

Авторы вызвавшей интерес публики карты российских выборщиков отредактировали её, учтя критику.

Изменения следующие:

1) Теперь у всех регионов минимум 3 выборщика (до этого было 4 региона с двумя выборщиками).

2) Обновлены данные исходя из численности взрослого населения, а не общего. Это чуть уменьшило значения у южных республик, в том числе у Ингушетии.

Дмитрий Гудков снял ценный просветительский фильм про ЕСПЧ: что делает, зачем нужен и как туда попасть, и не выйдет ли Россия из-под его юрисдикции в связи с последними конституционными изменениями (спойлер: нет). В видео все знающие люди: дорогой коллега Павел Чиков, по недосмотру всё ещё член СПЧ Игорь "Комитет против пыток" Каляпин, Николай Сванидзе (тоже член СПЧ, такое совпадение), Владимир Рыжков и на последних секундах я с известным и подтверждаемым жизнью тезисом "Россия не выходит ниоткуда, пока её не выгонят". Или, более государственнически выражаясь, не самоизолируется, пока не изолируют.

Дивное произведение в любимом мною жанре бюрократической эпопеи, не оторваться. Читаю с тайною тоскою. Про роль ГПУ в законотворческом процессе я студентам рассказываю: как, определяя всё, регламентно не значиться нигде. Добросовестная работа проделана: все утверждения снабжены ссылками на открытые источники, анонимные информаторы цитируются, но текст строится не на них. Отдельно отмечу дорогого экс-председателя Михаила Федотова, имевшего смелость рассказать то, что он рассказал.

Посмотрели сериал, который все смотрят (редкий случай)! Кому что, а читатель видит повсюду дорогого Владимира Владимировича. Кажется, автор первоначального романа, сценарист и режиссер его тоже видят. Уже после просмотра (и собственной съемки) до меня дошло, что эта же актриса играла Эмму из последней марципаново-мармеладной Эммы, которую я карантинной весной тоже успела посмотреть! Выдающаяся нарезка кадров и киноцитаты - целиком ручная работа Директора канала. Фрагмент из Довлатова, упоминаемый в видео, в оригинале выглядит следующим образом:

"Вера Панова рассказывала.
Однажды ей довелось быть на приеме в Кремле. Выступал Никита Хрущев. Он как следует выпил и поэтому говорил долго. В частности, он сказал:
«У дочери товарища Полянского была недавно свадьба. Молодым преподнесли абстрактную картину. Она мне решительно не понравилась...»
Через три минуты он сказал:
«В доме товарища Полянского была, как известно, свадьба. И вдруг начали танцевать... как его? Шейк! Это было что-то жуткое...»
И наконец, он сказал:
«Как я уже говорил, в доме товарища Полянского играли свадьбу. Молодой поэт читал стихи. Они показались мне слишком заумными...»
Тут Панова не выдержала. Встала и говорит Хрущеву: «Все ясно, дорогой Никита Сергеевич! Эта свадьба явилась могучим источником познания жизни для вас..."
Сергей Довлатов, "Ремесло"

В комментарии в ютьюбе пришел один из двух военных, поднимавший рюмку за здоровье героини в сцене завтрака в гостинице Москва в The Queen's Gambit. Той самой сцене, где мальчик развозит водку на тележке, а в панорамном окне за рекой виднеется несколько китайская кремлевская стена. Волшебный мир соцсетей! Прошлый раз я была так поражена, когда в комментариях явился человек, озвучивавший Кроша.

Тем временем происходит, как сказал Сэмюэль Джонсон по поводу повторного брака, триумф надежды над опытом. Леонид Волков третий (!) раз пытается поговорить со мной в прямом эфире за последние три месяца. Первый раз предполагалась трансляция из глуши лесов, но интернет-на-сосне отказался работать (кто бы мог подумать). Второй раз в рамках всемирного фестиваля "Расскажи 2020-ому про свои планы" была назначена невинно выглядящая дата 23 августа, но когда этот день настал, о достигнутых договоренностях не помнил уже никто из договаривающихся сторон. Третий раз закинет он невод сегодня в 19.00. А там поглядим.

https://youtu.be/TGvtMte3Gjk

В третий раз закинул он невод - вышел невод с одною рыбкой! Не прошло и четырех месяцев, как наш трижды запланированный разговор с Леонидом Волковым состоялся. Поговорили о башмаках и сургучах, капусте, королях и других животрепещущих материях. И почему, как суп в котле, кипит вода в морях? Почему, действительно. Ниже - кусочек эфира с ответами на вопросы дорогих слушателей, которые (ответы) спикер старался сделать максимально краткими, из уважения к формату блица.

Полная запись эфира на канале Леонида Волкова.

Таймкоды авторства канала:
"00:43 Начинаем!
01:33 В гостях — Екатерина Шульман
04:35 Рецензия на «Ход Королевы»
11:42 Вторая волна пандемии и как ее пережить
27:20 Политический YouTube: как он развивается
41:30 Беларусь: Почему не получилось быстро?
52:35 Театральный арест мэра Томска
1:02:15 Уровень репрессий: что ему мешает расти?
1:07:50 Ответы на разные вопросы
1:11:16 Свежий World Values Survey
1:18:45 Почему Путин пытался убить Навального?
1:25:00 Еще ответы на вопросы (блиц)"

Материалы к выпуску: упомянутый в эфире фильм Катерины Гордеевой о Сардане Авксентьевой, мэре Якутска.

Материалы к выпуску: статья Рональда Инглхарта о всемирном упадке религиозности, по итогам 7-ой волны World Values Survey. Текст в Foreign Affairs за пейволом, но вот интересная картиночка оттуда: религиозность снижается во всех странах, кроме Индии, Болгарии, Молдовы, совсем чуть-чуть России и почему-то Новой Зеландии. Особо большой упадок религиозного чувства наблюдается в США, Чили, Австралии, Норвегии и, сюрприз, Турции. Хорошо быть автократом - можно вести политику в полной противофазе со своим обществом, и до поры до времени ничего тебе за это не будет.

https://www.foreignaffairs.com/articles/world/2020-08-11/religion-giving-god