А вот боевое издание Daily Moscow публикует практически полную стенограмму моего выступления в ЦИК. Правда, голосующие пенсионеры в тексте превратились во властвующих, но это даже и политически адекватно. Зато "десакрализация" написано совершенно правильно. И вообще, больше прямой речи - меньше ложных интерпретаций!

"Доверие возникает или пропадает на трех ключевых этапах – регистрация, голосование и подсчет.

Думаю, что все участники заинтересованы, чтобы на выборах 2021 года мы не попали в ту дурную колею, дурной сценарий, в который попадают соседние государства и примеры, которые мы видели в регионах России.

Выглядит этот дурной сценарий следующим образом: к выборам привлечено общественное внимание, они вызывают интерес, какие-то кандидаты пытаются зарегистрироваться - их не регистрируют, в ответ на это следует протестное голосование, далее объявляются результаты, которые не соответствуют ожиданиям тех групп, которые голосовали протестно, <...> протесты подавляются силовым способом и дальше все, абсолютно все участники избирательного процесса оказываются в менее благоприятной политической ситуации, чем та, в которой они были до этого.

Быстро объявленные результаты могут выглядеть, как заранее подготовленные. Тогда граждане скажут: у вас уже была цифра, вы только ждали, когда пробьет определенный час, чтобы нам ее показать, это не имеет никакого отношения к тому, что там на самом деле в урнах.

Я думаю, что как раз в современном мире доверие – это прозрачность и доступность информации, понятность процедур. Разъяснения по поводу смысла и хода каждого этапа электорального процесса, могут это доверие не гарантировать, но как-то увеличить".

Видео моего выступления на вчерашних посиделках в ЦИКе, скачанное с трансляции неутомимыми волонтерами. Строгие зрители упрекают некоторых участников заседания в том, что они, вместо того, чтобы внимать моей мудрости, смотрят в телефоны. Но, во-первых, все на самом деле слушают, а, во-вторых, втыкающие в телефоны в это время ведут прямой репортаж!

Вчера изучала со студентами свежий проект закона о Госсовете: с пылу с жару, только из печки пирожок ни с чем. Подробности и перспективы пустоты разъяснила народной газете Московский комсомолец, в которой, как известно, по странному стечению обстоятельств работает самый знающий парламентский корреспондент за всю историю российского парламентаризма (экспертное оценочное суждение).

"Екатерина Шульман, политолог: «Из всех рамочных законопроектов, которые я видела, этот - один из самых рамочных. Он более рамочный, чем действующий указ президента о Госсовете.

Указ ставит гораздо больше ограничений, а проект закона, поступивший в Думу, не ограничивает президента ни в чем. Там, по сути, написано: «как председатель решит - так и будет». Написано, например, что Госсовет формируется президентом. Если сравнить проект и указ, то мы увидим сокращение числа обязательных участников - в частности, за счет полпредов, и при этом полную свободу председателя по вопросу о том, кого он вводит в состав. И ещё одно изменение, которое обращает на себя внимание: секретарь Госсовета сейчас - это помощник президента, секретарь Госсовета по законопроекту - это член Совета, но непонятно, что он делает и каковы его полномочия.

Написано, что, если Госсовет примет решение, то законопроект вносится в Госдуму. Кем вносится, каким образом? Совершенно не понятно. Сформулирован этот пункт так, что он никого ни к чему не обязывает. Не прописан и порядок принятия решений…

Либо все детали разъяснит позднее Положение о Госсовете, либо этот закон останется рамочным до той поры, пока он не понадобится политически. Сейчас это ровно та коробочка с ваткой, куда потом можно положить что угодно - Госсовет в таком виде, как он прописан, нужен лишь затем, чтобы иметь опцию. И за этим законопроектом, и за поправкой в Конституцию об обнулении сроков действующего президента я вижу общую политическую идею: автор как будто хотел сказать, что «я ещё пока ничего не решил, нахожусь в размышлениях и желаю в них находиться столько, сколько мне понадобится».

Возможно, в 2024 году или ближе к 2024 году в закон будут внесены изменения, и мы увидим совсем другой Госсовет»".

Город Троицк тоже хочет прямые выборы главы города - как Владимир, Элиста и вся Свердловская область. И это только те, кто активно борются, остальные тихо хотят (что понятно и естественно, но само по себе не метод). Записала мотивирующее обращение, разъясняющее, почему прямые муниципальные выборы - это хорошо и правильно. Проницательные комментаторы предполагают, что это новогоднее обращение. Нет, граждане, новогоднее обращение будет, guess when, 31 декабря.

https://youtu.be/esOw6YM9F74

А завтра (уже сегодня) пойду в Бобрах и утках на Пятницкой диктовать тотальный диктант! Прошлый раз диктаторствовала в Сахаровском центре, тогда народу было много. Сейчас всё по-карантинному скромно, но всё же маленький, да оффлайн, а оффлайн нынче на вес золота.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10216702967302850&id=1121427334

https://totaldict.ru/msk/

Всех волнует среднее и высшее образование: понятно, что среди читающей и смотрящей публики каждый или преподаватель, или учащийся, или родитель учащегося, или все три социальные роли разом. Потому нашему разговору со Светланой Миронюк о связи цифровизации и бедности даже поэт Емелин стихотворение посвятил. В видеоверсии имеются некоторые энергические выражения, которые из текста спикер почел за лучшее убрать. Из менее предосудительного, публика обращает внимание на рецепт развития национальной самобытности "От диктанта - к изложению, от изложения - к сочинению". Зрительская масса также интересуется фоном съемки: записывалось это в глуши лесов сосновых, под окном светлицы. Света в светлице не особо, потому кажется, что спикер вещает из подземного бункера - это, товарищи, ложное впечатление.

Наталья Николаевна Поленова умерла. Эпохальный была человек. Я её знала, в Поленово бывала у них. Ну да там все бывали.

"На 81-м году жизни умерла советский и российский музеолог, куратор выставок, заслуженный работник культуры РСФСР, директор Государственного мемориального историко-художественного и природного музея заповедника В.Д. Поленова (1990-2011), член Комитета по культуре Общественной палаты РФ (2014—2017), член Президиума Международного Совета музеев (ИКОМ России, с 2019), учредитель Ассоциации музейных работников регионов России Наталья Николаевна Грамолина (урождённая Поникарова). Она родилась 4 мая 1940 года в Москве в семье архитекторов. В 1964 году окончила филологический факультет МГУ им. Ломоносова по специальности «Русский язык и литература». в «Мураново» — в Подмосковье, с 1959 года по 1970 год работала старшим научным сотрудником музея-заповедника имени Ф.И. Тютчева "Мураново". Приняла участие в составлении сборника Ф.И. Тютчева, вышедшего в академической книжной серии «Литературные памятники», в частности подготовила библиографию музыкальных произведений на слова Тютчева. В той же серии вышел сборник А.А. Фета «Вечерние огни», с примечаниями Н.Н. Грамолиной.

С 1970 года работала в музее-заповеднике В.Д. Поленова, с 1990 по 2011 год — в должности директора музея, с 2014 года - заместителя директора по научной работе, с 2017 года - главного хранителя заповедника В.Д. Поленова в отделе по сохранению историко-культурного наследия. На посту директора занималась капитальным ремонтом, реконструкцией основных объектов, построек, зданий усадьбы, созданием поселка для сотрудников, восстановлением утраченных насаждений мемориального поленовского парка, а также реставрацией Церкви Св. Троицы в селе Бёхове. С целью популяризации творческого наследия художника В.Д. Поленова руководила подготовкой и сбором документов, фотографий для издания юбилейного путеводителя по музею В.Д. Поленова (1999), Каталога живописи музея, альбома «Поленово», буклетов-каталогов к музейным выставкам. Организовала многочисленные выставки в Российских центрах науки и культуры за рубежом: в Болгарии, Чехии, Греции, Финляндии, Германии и др.

Была награждена медалями ордена «За заслуги перед Отечеством» II (2002) и I (2012) степеней, а также орденом Почета (2020)".

https://t.iss.one/podosokorsky/9761

Капуста! Стакан и кувшин для сравнения. Посвящается Павлу Альбертовичу Лобкову, координатору моих посадок. Савойская тоже выросла, и брюссельской немного будет. Цветная была, но мы её летом упустили и она слишком бурно зацвела. Романеско только совсем не задалась. Чмоке, ваш Диоклетиан.

О, Данилу Беглеца выцарапали по УДО. Его я прошлым летом искала в помещении Тверского ОВД, заставив бедного оперативника водить меня по всем этажам, включая зал для торжественных мероприятий и кладовки, потому что была информация, что его где-то прячут. Тогда я вообще думала, что это какой-то псевдоним, частично навеянный фильмом Брат, но Беглец оказался настоящим, а потом ещё и внезапно соблюдающим иудеем, а теперь вот выходит, уф. Спасибо Агоре, слава адвокатам-победителям!

‼️Суд удовлетворил ходатайство об условно-досрочном освобождении фигуранта «московского дела» Данилы Беглеца

Мценский районный суд Орловской области только что удовлетворил ходатайство об условно-досрочном освобождении фигуранта «московского дела» Данилы Беглеца. Об этом сообщает его защитник, адвокат Агоры Леонид Соловьев.

По его словам, если прокуратура не обжалует сегодняшнее решение, Данил выйдет на свободу через 10 дней. Завтра решение суда заберут представители администрации колонии.

Администрация колонии-поселения, в которой Беглец отбывает наказание с 6 августа, и прокуратура были против условно-досрочного освобождения. В своей характеристике администрация отметила, что считает «нецелесообразным» предоставление ему УДО.

«Осужденный Беглец за весь период отбывания наказания характеризуется нестабильностью поведения. Администрация учреждения считает, что условно-досрочное освобождение является преждевременным», — говорится в характеристике.

В документе также говорилось, что с 14 августа Беглец состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к нападению на представителей администрации и иных сотрудников правоохранительных органов.

— На процессе представитель администрации колонии лишь зачитал характеристику Данила. Представитель прокуратуры также повторил фразу о нестабильном поведении и профилактическом учете. В ответ на мой вопрос сотрудник администрации подтвердил, что на профилактический учет автоматически ставят всех, кого осудили по статье 318 УК РФ. И отменить его нельзя, согласно приказу Минюста. Суд в своем решении принял наши доводы и постановил освободить Данила по УДО, — рассказал Соловьев.

Напомним, 3 сентября 2019 года Данил Беглец был приговорен Тверским райсудом Москвы к 2 годам лишения свободы в колонии общего режима. Позднее Второй кассационный суд изменил приговор в части вида исправительного учреждения на колонию-поселение, оставив при этом в остальной части приговор без изменения.

Статус S04E08: неведомые земли.