Историческая запись выступления на комитете Клишаса против законов Клишаса раздобыта! Вернулась практически из небытия, благодаря, отмечу для протокола, незнакомой корреспондентке издания Daily Storm, которой я написала, увидев по сторонней ссылке в их телеграм-канале запись перепалки Клишаса с Нарусовой. А вдруг и моё выступление есть?, подумала я, и действительно - нашлось аудио. Видеоряд подобран силами Директора канала, звук слегка хриплый, но общественно-политический смысл явлен.
https://youtu.be/eSDU6umHH70

Тем временем, пока я тут брожу средь исторических теней Кембриджа, в Москве продают ужин со мной с аукциона в благотворительных целях. Meet For Charity, в котором я уже участвовала (и очень удачно вышло) собирает деньги для фонда Большая перемена, занимающегося обучением и социальной адаптацией выпускников детских домов. Мои филантропические принципы известны: не жалостные истории, а работающие структуры, не окказиональность, а системность, не подарки, а знания, умения, навыки. Принципы
По ссылке можно поучаствовать, и не только деньги ваши пойдут на важное дело, но и, в перспективе, можно будет встретиться со мной (и посмотреть, как я ем) и чего-нибудь обсудить полезное.

​​Хорошие книжечки в Кембридже, Lucan Ahmad Way.
(даже когда-то выкладывалась на канале)

​​С Андреем Диссернет Заякиным на митинге 10.03.2019.

Когда весь свет уже посмотрел мое интервью у Николая Солодникова в программе #ещенепознер, дошло и до меня (о счастливый царь). Своих видео я смотреть не могу, особенно пока они ещё парные и дымятся, поэтому хватило меня только на финальный фрагмент с гаданием по книге, который был явно призван оскорбить чувства верующих во всё сразу - но публика оказалась на удивление терпимой к моим индивидуальным идиосинкразиям. Ругаются, вижу, разве что на свет (но от него драматизм!) и на рекламу (но это политика канала, не моя). Меня же лично больше всего радует заставочный кадр, ничем не наводящий на мысль об "оптимизме" - слова, от которого я последнее время уже вздрагиваю.

Мониторинг правоприменения СПЧ - больше, чем просто мониторинг. Павел Чиков - член Совета, напоминаю (вдруг кто не знает). Плюс ко всем обещанным бонусам, ценным призам и подаркам, обещаю ещё лично от себя призовой пост в фейсбуке с упоминанием обстоятельств вашего административного дела. Можно и с фотографией, если захотите. Часть 3 ст. 20.1 КоАП РФ приносит славу, почет и лайки! Надеюсь, инициаторы закона хотели именно этого.

К Казахстану у меня Чувства, потому что я там бываю, и последний раз меньше месяца назад, у меня там аудитория, просмотры, коллеги и организаторы выступлений. Дорогие друзья и слушатели, как бы там дело дальше не пошло, перед вами открывается окно возможностей. Теперь вы примерно понимаете, что обозначает принцип "Время на стороне живых". Да здравствует всё живое, не передеритесь между собой на радостях, а об основных принципах организации будущего мы с вами прошлый раз поговорили. Видео посмотрела, мне даже и понравилось. Клановая организация в один день с места не сдвинется, преемник понятно кто, но новые выборы - это новые выборы.
https://www.rbc.ru/politics/19/03/2019/5c90ed339a794737ba51a03e

Эфир программы Статус S02E28 #66 (19 марта 2019г.)
Говорят, в первой части ведущие мелкие и доска мутная, но потом всё исправляется нужным светом и дистанцией. События: уходящие, но недалеко, автократы - Казахстан и Алжир. Мониторинг правоприменения Клишаса: призы за административные протоколы от Павла Чикова и меня. Приходи сам и приведи друга! Законодательное усиление ведомств: СК, Счетная палата и даже, чем черт не шутит, сам федеральный законодатель. Термин: переход и передача власти. Отец, он же мать: Барбара Геддес, фундаментальная режимная статистика. Вопросы слушателей: Казахстан другим наука или нет, и как не путать социализм с коммунизмом.
https://youtu.be/xPqhShQE1nc

Статус S02E28 #66: текстовая расшифровка. На текстовую расшифровку странная непривычная студия никак не влияет - всё на месте. Казахская и алжирская недопередача власти, наш конкурс "принеси полицейский протокол и получи бесплатного адвоката и кружку в подарок", парламентские бюджетные битвы и новый закон о Счетной палате. Термин: переход и передача власти. Мать: Барбара Геддес, UCLA. Вопросы: опыт Казахстана для России и северный социализм.

"Так вот теперь что касается социализма и коммунизма. У нас тут с вами, действительно, не самая хорошая ситуация и вот почему. С одной стороны, социализм ассоциируется с советским социализмом, что закрывает не столько даже нашему политическому развитию, сколько хотя бы нашему интеллектуальному пространству возможность для рассмотрения скандинавского сценария, который был бы, по моему мнению, может быть, ближе в нашей стране в качестве следующего этапа нашего развития, чем много другое, чего нам туда привозили.

Нам тут рекламировали Пиночета как выдающегося реформатора. Потом пришел Ли Куан Ю — посади десятерых друзей и выиграй… что там еще? — одиннадцатого друга бесплатно. Вот эти все тропические диктатуры, может быть эффективные, они нам тут очень сильно рекламировали в качестве желаемых сценариев.

При этом наши бывшие соседи, наши бывшие территории, построившие себе функционирующую демократию и социальное государство — Финлядния, например, Норвегия, например (тоже нефтяная страна, но то как-то нефтяное проклятие почему-то на нее не пало; нее, наоборот, нефтяное благословение вместо проклятия), Швеция например, Дания,например — вот эти страны, если уж вы желаете зацикливаться на климате, нам близки. То есть мы могли бы с вами сказать, что диктатура — это для юга, там тепло, страсти горят, кровь кипит — вот там можно всё это устраивать. А на севере — только социальное государство, только адекватное распределение ресурсов, только парламентская демократия.

Как же в наших широтах, вообще, иначе жить? Вы видели когда-нибудь северную диктатуру? Да не бывает северных диктатур. Вот Канада, например, исключительная демократия и гораздо более социал-демократическая, чем США, ее южные сосед. Чем южнее, тем суровей режим, чем северней, тем он должен быть мягче в противоположность климату.

Вот так мы могли бы сказать, например, если бы у нас не стояла эта советская заглушка в голове, которая ассоциирует всё социалистическое, соответственно, с развитым социализмом, прости господи и, соответственно, с неминуемым наступлением коммунизма. Советская власть много чего нам испортила в головах и публичном языке. Но, может быть, пришло время от этого каким-то образом избавляться".