Выступила, отвела душу. Сенатор Клишас на этот раз, в отличие от Думы, присутствовал, и даже бодро бился против критики своего пакетика. Способ борьбы его состоит в том, чтобы приписывать всю юридическую квалификацию исключительно себе, в то время как остальные люди не знают, что такое диспозиция (спойлер: знают). Вопрос, как так вышло, что в КоАПе штрафуют за "заведомо недостоверную информацию", а в законе об информации блокируют просто недостоверную, остался без ответа, как, видимо, слишком философской. Второй метод: ссылаться на правовые нормы стран-членов НАТО, где за оскорбление власти практически вешают (но суров закон). Это тоже примерно полностью неправда, но кто ж проверяет. В общем, дискутировать с такими навыками можно, только сидя в президиуме. На свежем воздухе всё это ораторское мастерство немедленно вянет - но где мы и где свежий воздух. Против выступала, меж тем, сенатор Нарусова - и не только выступала, но и голосовала против, что очень мило с её стороны. Пакетик наш идет на завтра с положительной рекомендацией комитета. А в это время в другом помещении того же здания закон о хостелах рекомендуют отклонить и доработать! Функционирует верхняя палата, ишь. За время моего пребывания пока никого не задержали, но сегодня и не пленарный день. Аресты, как известно, по традиции совмещаются с пленарками.

​​"Всё-таки законы ваши дрянь". Эксперт СПЧ и сенатор Клишас, на заднем плане видна сенатор Нарусова и сотрудники аппарата комитета СФ по законодательству. Евгения Адамова, холст, масло. Граждане журналисты, а не осталось ли у кого записи? Я в пылу полемики забыла диктофон включить, и теперь публичному пространству грусть, и Директору канала убыток.

Моё выступление против пакета Клишаса в Совете Федерации излагает Interfax. Also, впервые в верхней палате: новое обидное слово "окказиональный"!

"Совет при президенте РФ по правам человека будет вести мониторинг реализации законов о фейках и неуважительном отношении к власти, которые, по мнению экспертов, открывают возможности для политических репрессий и произвола на местах, сообщила член совета Екатерина Шульман.

"Если законы будут подписаны и вступят в действие, Совет по правам человека будет вести мониторинг их правоприменения, поскольку у нас есть обоснованные опасения, что настолько неопределенные, мутные и конъюнктурные законодательные акты будут применяться произвольно в качестве инструмента для политических репрессий или сведения каких-то личных счетов, особенно в регионах и на местах", - сказала Шульман на заседании комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству, где рассматривались эти законы.

Она напомнила, что СПЧ призывает Совет Федерации отклонить данные законы и отправить на доработку согласительной комиссии.

По мнению членов совета, "положения этих законов неправомерно ограничивают свободу слова, дают возможность для произвола конечного правоприменителя", поскольку формулировки в законах являются неопределенными и туманными, отметила Шульман.

По ее словам, как считает СПЧ, данные инициативы являются избыточными, неопределёнными с правовой точки зрения, нарушают права граждан и вызывают их раздражение, нарушают права медиа и ставят в невыгодное положение сетевые ресурсы и площадки российского происхождения.

Суммы штрафов за нарушение требований закона о фейковых новостях разорительны для медиа, непонятны и не объяснены, добавила Шульман.

"Это случаи окказионального законотворчества - реакция законодателей на какие-то неприятные новости, которые они увидели в интернете", - отметила член СПЧ".

Общий ход зажигательной дискуссии в Совете Федерации излагает Коммерсантъ: не только меня, но и сенатора Нарусову с распятым мальчиком и сенатора Александрова, желающего привлечь к суду батюшку с телеканала Спас, который сказал неприятное.

"Позицию президентского Совета по правам человека (СПЧ) на комитете представила член совета Екатерина Шульман. Напомним, вчера СПЧ опубликовал экспертные заключения на законы, попросив отклонить их из-за «избыточности» и «правовой неопределенности». Госпожа Шульман заявила, что «вносимые положения неправомерно ограничивают свободу слова» и «дают возможность для произвола со стороны правоприменителя», а предусмотренные поправками штрафы «являются разорительными для медиа и тяжелыми для граждан». От имени СПЧ Екатерина Шульман призвала отправить законы на доработку в рамках согласительной комиссии".

Эфир программы Статус S02E27 #65 (12 марта 2019г.)
События: много-много Клишаса (попал так попал) - в Совете Федерации, на митинге и в правоприменительной практике. СК и его собственная внутриведомственная экспертиза: президентский законопроект и врачи-убийцы (статистика). Термин: парламент и парламентаризм. Отец: Симон де Монфор, барон-разбойник и основатель Палаты общин. Вопросы: хорошо ли не пускать RT на митинг, как извлечь пользу из исторических аналогий, является ли одобрение Софьи Перовской пропагандой терроризма.
https://youtu.be/_0_HZUpCj8E

Статус S02E27 #65: текстовая расшифровка.
Поход в Совет Федерации: личные впечатления. Митинг против закрытого интернета и Мещанский ОВД: тоже личные впечатления (видать, сударь, у вас огромная опека). Бастрыкин и его персональная экспертиза. Термин: парламент и парламентаризм (что можно успеть рассказать за семь минут?). Отец: Симон де Монфор, Game of Thrones meets House of Cards. Три вопроса: про журналистов на митинге, про исторические параллели и про исторических же террористов.

Новый герой #ещенепознер — политолог Екатерина Шульман.
https://youtu.be/rJrdOXmdiIk

Вступление Николая Солодникова:
— Екатерина Шульман — публичный интеллектуал, женщина очень умная и красивая. Смотреть на неё и слушать её можно (и нужно) бесконечно: в этом смысле она сравнима только с океаном. С океаном, который каждую единицу времени заставляет удивляться и восхищаться.

Приятного просмотра!

Найдите квартиру, которая принесет вам счастье: https://s.pik.ru/t0ywq

​​Me in Bloomberg, spelled the wrong way and described as "sitting on a Kremlin body" (who said something about a face?), and that body "often ignored by the authorities". Proud to be a member!

"The measures were criticized during their passage through parliament by the Presidential Human Rights Council, a body whose resolutions are often ignored by the authorities. If Putin signs them into law, the council will monitor their use to stop them becoming an “instrument of repression,” state-run RIA Novosti news service reported, citing political scientist Ekaterina Shulman, who sits on the Kremlin body".

Историческая запись выступления на комитете Клишаса против законов Клишаса раздобыта! Вернулась практически из небытия, благодаря, отмечу для протокола, незнакомой корреспондентке издания Daily Storm, которой я написала, увидев по сторонней ссылке в их телеграм-канале запись перепалки Клишаса с Нарусовой. А вдруг и моё выступление есть?, подумала я, и действительно - нашлось аудио. Видеоряд подобран силами Директора канала, звук слегка хриплый, но общественно-политический смысл явлен.
https://youtu.be/eSDU6umHH70

Тем временем, пока я тут брожу средь исторических теней Кембриджа, в Москве продают ужин со мной с аукциона в благотворительных целях. Meet For Charity, в котором я уже участвовала (и очень удачно вышло) собирает деньги для фонда Большая перемена, занимающегося обучением и социальной адаптацией выпускников детских домов. Мои филантропические принципы известны: не жалостные истории, а работающие структуры, не окказиональность, а системность, не подарки, а знания, умения, навыки. Принципы
По ссылке можно поучаствовать, и не только деньги ваши пойдут на важное дело, но и, в перспективе, можно будет встретиться со мной (и посмотреть, как я ем) и чего-нибудь обсудить полезное.

​​Хорошие книжечки в Кембридже, Lucan Ahmad Way.
(даже когда-то выкладывалась на канале)

​​С Андреем Диссернет Заякиным на митинге 10.03.2019.