Ирина Шихман, интервьюировавшая меня для своего сверхуспешного фильма "Вирус молчания", любезно отдала мне полную запись моего интервью. Так что теперь можно посмотреть всё мое рассуждение о профсоюзном движении, противоречиях между работниками и работодателями и положении двух многочисленных и бесправных категорий трудящихся в России - врачей и учителей.

Сам фильм на канале "А поговорить?" (3,22 миллиона просмотров as of now).

The Moscow Times on further tribulations of the presidential support figures, with some sociological points form me and great fiery metaphors from my radical colleague Alexander Kynev.

"Another possible effect of the decentralization, said political scientist Yekaterina Schulmann, is that there has been no “rallying around the flag” in Russia, unlike in other countries around the world.

“In social science this has been considered an almost automatic effect in emergency situations,” she said. “We saw it in France, Italy, Germany, central European countries, the U.K and even for a bit in the United States. We don’t have it at all.”"

British television channel ITV on the same epidemic-sociological subject, with thirty seconds video of me inside.

Going beyond English: Klassekampen, a Norwegian daily newspaper, interviewed me on the subject of the Russian constitutional amendments and the changing public opinion thereon. So time to brush up your Norwegian, if it has grown rusty recently. I am especially lauded as "the one who has read the text" - indeed I did, which was quite a feat.

"– De er vage, lite spesifikke, repetitive og overflødige. Når de er forståelige, er de unødvendige. Og i noen tilfeller er de politisk farlige, sier Ekaterina Schulmann, en av dem som har lest hele lovteksten.

Hun er russisk statsviter, ekspert på landets parlamentariske system, og snakker med Klassekampen på telefon fra Moskva.

At lovendringene likevel har fått mye oppmerksomhet, skyldes at det i mars ble tilføyd et mer kontroversielt forslag som åpner for å «nullstille» antallet perioder den nåværende presidenten har sittet. Det medfører at Vladimir Putin kan stille til gjenvalg i 2024, og potensielt sitte med makta helt fram til 2036.

– Dette forandret hele avstemningen til en avstemning rundt spørsmålet: Vil du at presidenten skal sitte for alltid? Dette er et farlig spørsmål å stille folket slik situasjonen er nå i dag, sier Schulmann.

– Når karantenen løftes, vil det oppstå en midlertidig eufori. Men rett etter dette vil folk møte det fulle økonomiske omfanget av krisa. Så lenge de sitter hjemme, ser de ikke de virkelige konsekvensene, sier Schulmann.

Det gjør også at hun tror tidsaspektet blir avgjørende for utfallet av avstemningen, som ennå ikke har fått noen ny dato.

– Den politiske ledelsen må finne det veldig smale vinduet der euforien fortsatt er der og innsikten av konsekvensene ennå ikke har kommet til deres bevissthet. Det er vanskelig å treffe med timingen, sier Schulmann.

– Jeg er glad jeg ikke er i deres sko".

Going still further beyond English: I don't think we've had Romanian before. Gandul, an online newspaper published in Bucharest, is mainly re-telling The New York Times on the president's lack of interest in the current agenda and the consequent lack of resonance with the public mind, but now we know how "the former member" sounds in Romanian.

„Dă impresia că este obosit, chiar plictisit”, a declarat Yekaterina Schulmann, fost membru al consiliului consultativ al Kremlinului pentru societatea civilă și drepturile omului.

Îmbrăcat într-un costum negru și cravată întunecată, Putin a declarat în luna aprilie că va fi organizată o paradă militară la un moment dat și că, chiar în ziua respectivă, „avioanele de război și elicopterele moderne vor duce la cerul rusesc zburați în formație în cinstea eroilor noștri. ”

Vladimir Putin a scăzut în sondaje, de la 69 la sută în februarie la 63 la sută în martie, potrivit Levada Center, o organizație independentă de votare din Moscova. Majoritatea liderilor din Europa au crescut în sondaje în timpul blocajelor coronavirusului, potrivit NyTimes.
„Starea de spirit publică a Rusiei este foarte volatilă. Oamenii sunt speriați de virus și, de asemenea, de economie ”, a spus doamna Schulmann. Domnul Putin „nu poate găsi un ton care să rezoneze” cu publicul, a adăugat ea.

Returning a little closer to English: russland.RU, a friendly German media site devoted to all things Russian, did a summary of my recent lecture on safety, security and freedom in the times of the pandemic - the one I delivered for the Tver lecture hall earlier in April. Short, but all to the purpose.

"Ich denke, dass die Überwachungsinstrumente nach der Pandemie weiterhin in unserem Leben eingesetzt werden. Es wird höchstwahrscheinlich dazu kommen, dass die Medizin sozusagen „securitisiert“ wird, das heißt den medizinischen Diensten die Autorität der Sicherheitsdienste übertragen wird. Wir alle sind an Metalldetektorrahmen gewöhnt. In der Zukunft werden wir auch Temperatursensoren an den Ein- und Ausgängen von Wohnungen, Institutionen und sämtliche öffentlichen Räumen sehen. Und all dies um der Erhaltung unseres kostbaren Lebens willen.

Ekaterina Schulmann ist die bekannteste Politikwissenschaftlerin Russlands. Sie ist Dozentin am Institut für Sozialwissenschaften der Russischen Akademie für Volkswirtschaft und Öffentlichen Dienst beim Präsidenten der Russischen Föderation (RANEPA) und hat ihre eigene Sendung beim unabhängigen Radiosender Echo Moskwy. Ihr YouTube-Kanal hat mehr als 240.000 Abonnenten".

Внезапная мысль, пришедшая в ночи: если Британия теперь не член ЕС, то на неё перестали распространяться наши суверенные продуктовые самосанкции. Согласно постановлению Правительства РФ от 7 августа 2014 г. № 778 (с изменениями от 24 июня 2015 г., от 29 июня 2016 г., от 30 июня 2017 г., от 12 июля 2018 г. и от 24 июня 2019 г.), запрещена к ввозу в РФ сельскохозяйственная продукция из США, стран ЕС, Канады, Австралии, Норвегии, Украины, Албании, Черногории, Исландии и Лихтенштейна. Между прочим, никаких специальных разъяснений с 31 января на этот счет от российских властей не поступало - как-то не до того было. Может, теперь уже сыр с чаем из Лондона щепетильного возить можно, м?

От прошедшей беседы с Александром Долининым я получила такое удовольствие, что, кажется, теперь должна денег центру «Антон тут рядом». Меж тем благотворительный марафон продолжается, а вместе с ним и ощущение, что главный объект благотворительности - это я. Чем ещё можно объяснить выбор темы "Джейн Остин на большом экране", которую я буду завтра обсуждать с киноведом Анной Коваловой? Какой мистер Дарси самый правильный? Может ли Эмма быть блондинкой? Бывает ли вообще правильная экранизация, или всё это ересь, и лучше тихо почитать книгу? По ссылке можно купить билеты и полюбоваться на грядущую дискуссию, а также задать вопросы участникам. Собранные деньги пойдут на помощь семьям, опекаемым центром «Антон тут рядом»: им нужна помощь на продукты, лекарства и специалистов прямо сейчас.

"Экранизации романов Джейн Остин и фильмы о ней самой последние двадцать лет выходят почти ежегодно и оформились в отдельный жанр, столь же характерный для нашего времени, как характерны античные и библейские «пеплумы» для Голливуда пятидесятых.

Почему Джейн Остин востребована множеством современных кино- и теле- жанров: не только мелодрамой, но и комедией, детективом, биографией, произведениями «по мотивам» и «под влиянием» Джейн Остин («Север и Юг», «Дневник Бриджет Джонс» и т.д.)? Что находит в ней коммерческий кинематограф и массовый зритель — и что он пропускает? Что такое «хорошая» экранизация её романов? Поговорят об этом киновед Анна Ковалова и политолог и читатель (реже зритель) Екатерина Шульман".

https://vihodvspb.timepad.ru/event/1314795/

Некоторое время назад РИА Новости (of all people) решили сделать опрос авторов телеграм-каналов и спросить их об их непростой жизни и загадочных мотивациях. В опубликованном варианте от ответов осталась одна ножка и одна рожка: "В том, что СМИ не уйдет на второй план из-за Telegram, уверена и политолог Екатерина Шульман — у нее на канале 33,3 тысячи подписчиков. Так же, как "телевидение не убило театр, винил не убил оперу, интернет не убил бумажную книгу", Telegram вполне может сосуществовать наряду с традиционной журналистикой, считает она" (https://ria.ru/20200513/1571379394.html) и "Не читает анонимные каналы и политолог Екатерина Шульман (более 33 тысяч подписчиков)" (https://ria.ru/20200514/1571420806.html). А оригинальные ответы были такие. Убивает не конкуренция, убивает цензура.

"Почему решили создать канал?

Мне написали два читателя из Владивостока, попросили авторизовать их канал, в котором они делали перепосты моих материалов из фейсбука. С тех пор посты делаю преимущественно я сама, хотя иногда прошу их, пользуясь разницей во времени. Какого-то специфического телеграм-контента у меня мало, хотя иногда бывают посты только для тг (как и только для фб) - в разных сетях разная стилистика и разные технические возможности.

Читаете ли другие каналы, канал РИА?

Читаю некоторое количество профессиональных и экспертных каналов и СМИ. Общее правило - ничего анонимного. Никакого неподписанного “инсайда” не существует, никакая анонимная информация не может обладать ценностью. Всё, что заслуживает внимания, имеет автора.

Есть ли будущее у Telegram? По какому пути будет развиваться? Затмит ли другие СМИ? (может произойдет угасание, как в случае с ЖЖ)

Учитывая огромную неудовлетворенную потребность кириллического сектора в публичной дискуссии и социально-политической информации, развиваться будет всё: от коллективных чатов до настенных граффити. Телеграм - неудобный сервис для чтения длинных текстов, но он имеет преимущества скорости передачи информации, простоты интерфейса, неподцензурности и неубиваемости. Но никакое СМИ не затмевает никакой другой тип СМИ: это называется “закон двойной синусоиды” - пространство нематериального потребления бесконечно. Телевидение не убило театр, винил не убил оперу, интернет не убил бумажную книгу. Более того, слухи о смерти бумажной прессы сильно преувеличены: посмотрите любой ларек на остановке. Так и с телеграмом: угаснуть он может только в случае государственного контроля, как это произошло с жж. Убивает цензура, а не конкуренция".

Ох, и отвели же душу. Не знаю, как бедная публика терпела, но дорогие участники прямо шабаш устроили на два часа с четвертью: обсуждали любимого автора, потом догоняли и ещё обсуждали. Потом отвечали на вопросы стойкой аудитории. Кажется, можно будет приобрести запись и полюбоваться на это всё. В финале внезапно поступило предложение дополнительно устроить сессию про Ричардсона и Френсис Берни. Поскольку это совсем уже для глубоких извращенцев, решили, что за такое надо другие деньги брать. Того немногого, что было упомянуто в эфире, уже достаточно, чтобы предостеречь любого нравственно здорового и психически сохранного читателя.

Дорогие граждане, ожидающие запись нашей вчерашней эпической беседы о Джейн Остин и её экранизациях: завтра в 12.00 по Москве будет доступна ссылка. Те, кто покупал билеты на вчерашнее мероприятие, получают доступ бесплатно. Те, кто вчера билетов не покупал, платят несколько меньшую денежку (потому что вчера была возможность задать вопросы в прямом эфире, а завтра её уже не будет) и получают доступ к двум с лишним часам кино- и литературоведческой оргии. Денежки большие и малыя идут в центр «Антон тут рядом» на программу прямой помощи семьям людей с аутизмом. Потому что мы не как леди Кэтрин - whenever any of the cottagers were disposed to be quarrelsome, discontented or too poor, she sallied forth into the village to settle their differences, silence their complaints, and scold them into harmony and plenty, а как Эмма - she understood their ways, could allow for their ignorance and their temptations, had no romantic expectations of extraordinary virtue from those for whom education had done so little.

https://www.facebook.com/lyubovarkus/posts/3390827480931880

Сии великие люди нашего времени, носящие на лице своем однообразную печать скуки, спеси, забот и глупости, неразлучных с образом их занятий. Скуки, спеси, забот и глупости!

("Совершенно верно!" — подумал Степа, пораженный таким верным, точным и кратким определением Хустова)

Обещанная ссылка на нашу с Анной Коваловой дискуссию о Джейн Остин экранной и внеэкранной: два часа с лишним высокоученой беседы, включая ответы на вопросы зрителей + деньги на доброе дело (win-win!).

В магазине центра «Антон тут рядом» также и беседа с Александром Долининым о Набокове - кинозрителе, киноперсонаже, авторе сценариев и жертве экранизаций. Из осязаемого там есть всякий милый мерч, изготовленный воспитанниками центра: посуда, подушечки и сумки, открыточки и блокнотики (рекламирую).

S03E34: пирамида в студии!

Программа Статус S02E34: видео. Эфир из студии, дополнительно оборудованной пластиковыми перегородками (!). События: возвращение председателя правительства и Второй Странный Указ, порча избирательного законодательства под покровом пандемии, новый закон о полиции уже в Думе. Термин: уровень жизни. Отец: Абрахам Маслоу и его пирамида. Вопросы слушателей (успели два): про ограничения авторитарной власти и про посттоталитарное потребление (связанные темы, если вдуматься).

Тайм-коды от не знающего промахов и поражений Азамата Батыровича:
"2:32 Начало передачи
3:16 НЕ НОВОСТИ, НО СОБЫТИЯ
3:30 Премьер Михаил Мишустин вернулся (конспирологам – минус) / Голосование за Конституционные поправки / Законодательные изменения / Электронное голосование / Утечка данных, МВД и ЦИК / Закон о полиции
28:22 Перерыв на НОВОСТИ
32:30 АЗБУКА ДЕМОКРАТИИ. У – Уровень жизни
43:26 ОТЦЫ – Абрахам Маслоу — американский психолог, основатель гуманистической психологии. Широко известна «Пирамида Маслоу» — диаграмма, иерархически представляющая человеческие потребности. Его модель иерархии потребностей нашла широкое применение в экономической теории, занимая важное место в построении теорий мотивации и поведения потребителей. Самой высшей потребностью, которая подталкивает человека к раскрытию своих способностей и талантов, является, по мнению Маслоу, потребность в самоактуализации
55:00 ВОПРОСЫ ОТ СЛУШАТЕЛЕЙ
55:22 Что кроме международных санкций может удерживать авторитарные режимы от полного отказа учитывать настроения своих граждан?
Иными словами, что может помешать власти отменить или полностью ограничить доступ независимых кандидатов на выборы под чрезвычайным предлогом, усиливать штрафы, принимать заведомо не поддерживаемые большинством законы, подняв кратно зарплаты силовым структурам.
57:55 Вы неоднократно отмечали, что особенностями посттоталитарных стран (например, Россия и Китай) являются атомизация и консьюмеризм. Нельзя не согласиться, что потреблением товаров и услуг так или иначе занимается весь мир. В чём же особенность посттоталитарного потребления? Есть ли она?"