Тем временем Валерий Анашвили, главный редактор журнала Логос, а также издательского дома «Дело», имеющего непосредственное отношение к родной академии, нашел место и время начать выпускать толстую газету с рецензиями - цветную и на бумаге. Мне даже прислали первый номер - он толстый и красивый (карантинное комбо), и там есть про Монтеня и про Модиньку Корфа. Кроме понятных симпатий к издательству, публикующему интеллектуальную литературу, не могу не сочувствовать замыслам, настолько не соответствующим поверхностно понимаемому духу времени. Они-то, по наблюдениям, и имеют потом успех. Кроме того, они сделали смешные винтажные карточки, из которых мне понравилась та, которая с преподавательницей.

Во второй половине апреля, как известно, Левада-центр публикует свой ежегодный Странный Опрос, который потом долго изумляет читающую общественность. Следует увлекательное публичное обсуждение, в котором мы все участвуем, социологи сперва боевито отвечают, что мы на зеркало пеняем и не знаем своего народа, а потом где-нибудь на просторах сети тихо выходит Денис Волков и говорит, что формулировочка и правда не очень и вообще он лично такое не одобряет. Ровно год назад всё это было про обожание Сталина, а в этом году - про ликвидацию геев и феминисток. Разница в том, что прошлогодняя дискуссия была большей частью текстовая и в фейсбуке, а в этом году за дело взялся Карен Шаинян, и мы имеем красивое энергичное видео, в котором сам автор престижно прогуливается на свежем воздухе, а эксперты сидят, раскрасневшись, взаперти, и выражаются очень резко. По ссылке - мой вклад в дискуссию.

https://youtu.be/KOCws0V9UHk

Полное видео с участием Дениса Волкова, Григория Юдина и других славных экспертов на канале Карена Шаиняна:

https://www.youtube.com/watch?v=PqoPnsavHCQ

Солидарность трудящихся: обращение Общероссийского гражданского форума. Оргкомитет ОГФ, в состав коего вхожу и я, совместно с Центром перспективных управленческих решений, сделали исследование об уязвимых социальных группах, которые нуждаются в помощи органов власти и общества прямо сейчас. В процессе исследования, конечно, возникало ощущение, что легче выделить неуязвимые социальные группы (и экспроприировать их), но это не наш управленческий метод. В результате исследования было выделено 24 депривированные группы и разработаны меры помощи им по трем направлениям: от государства, от гражданского общества и для совместной реализации государством и обществом. По ссылке текст обращения, там же полный текст самого исследования и, что важно, возможность подписаться. Почему полезно подписываться? То, что выходит из КГИ/ОГФ привлекает больше внимания лиц, принимающих решения, чем многие другие обращения общественности, because Kudrin. Но экспертным мнением и ста тысячами подписей можно добиться большего, чем просто экспертным мнением. А момент сейчас для массового давления хороший: чувствуется стремление чем-то задобрить общественное мнение, хоть выковыриванием вызывающих мозаик, хоть налоговым вычетом за благотворительность, и даже слышны полуофициальные колебания по роковому вопросу, а не дать ли, в самом деле, гражданам каких-то денег. Новый ио премьера, говорят, больше склонности имеет к раздаче денег, чем предыдущий. Так что самое время подписаться:

"Оргкомитет Общероссийского гражданского форума совместно с Центром перспективных управленческих решений собрал информацию о 24 группах, которые находятся в крайне уязвимом положении в связи с пандемией коронавируса, но не охвачены или почти не охвачены государственной поддержкой.
Мы обращаемся к органам власти с предложением обратить внимание на данные группы и принять необходимые меры по их поддержке.
Сформирован и приложен к данному письму список потенциальных мер, как тех, которые возможно реализовать прямо сейчас, так и тех, которые требуют дополнительной проработки и обсуждения с экспертным сообществом.
Обращение направлено:
Председателю Правительства Российской Федерации М.В. Мишустину;
Председателю Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации В.И. Матвиенко;
Председателю Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации В.В. Володину;
Секретарю Общественной палаты Российской Федерации Л.Ю. Михеевой.
Кроме того, мы обращаемся к НКО, медиа-, бизнес-организациям и гражданам России в целом с предложением:
- распространять информацию о проблемах и потребностях уязвимых групп, собранную в данном и в иных схожих документах;
- действовать в интересах перечисленных и других уязвимых групп, в том числе (но не только) согласно приложенному списку мер, которые способны реализовать представители общества".

https://help.civil-forum.ru/

Отдельно ссылка для подписывания ОГФ-манифеста:

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScKYUkyW6r0nRFOK3-KynWtQ8pXo2Lv1_CClSZV8SFYtffi1g/viewform

Солидарность трудящихся: у нас по-прежнему невнятная ситуация с амнистией - то ли она будет в сентябре, то ли её не будет вовсе, то ли она будет в форме роспуска по домам обитателей СИЗО (как предлагает Валентин Гефтер). Есть проект амнистии, разработанный Гефтером и Морщаковой, есть два депутатских проекта в Думе (Шаргунов и Иванов), есть обращение региональных и муниципальных депутатов Москвы и Петербурга за широкую амнистию (44 подписи депутатов). Всем более-менее понятно, что отпускать надо пожилых, имеющих детей и преследуемых по статьям, не связанным с насилием. На этом фоне есть шанс сдвинуть дело историка Юрия Дмитриева: он был оправдан судом в 2018 году, оправдательный приговор отменен вышестоящей инстанцией, и с лета 2018-го он в СИЗО Петрозаводска с перерывом на месячное пребывание в психиатрической больнице в Петербурге. Ему 64 года. 7 мая у него судебное заседание по мере пресечения. Сергей Колтырин, бывший директор краеведческого музея Медвежьегорска, который вместе с Дмитриевым занимался раскопками Сандармоха, был освобожден по состоянию здоровья и в этом апреле умер - то есть буквально свели человека в гроб в ходе воображаемого расследования. По ссылке близко к десяти тысячам подписей, но надо больше. Когда судьба приоткрывает тебе форточку возможностей, засунь туда большое полено.

https://secure.avaaz.org/ru/community_petitions/predsedatel_verhovnogo_suda_respubliki_kareliya_pe_spasti_yuriya_dmitrieva/?aDiUvqb&lgpdname=%D0%95%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B0

Солидарность трудящихся: мятежный Эдуард Малышевский, которого мы так долго искали по разным этапам, доехал, наконец, до колонии в Удмуртии. Там у него семья, так что в его случае исполняется норма об отбывании наказания по месту регистрации, что бывает далеко не всегда. По сложным расчетам, которые нынче требуются, чтоб определить оставшийся срок со всеми повышающе-понижающими коэффициентами, ему остается 22,5 месяца - но мы продолжаем рассчитывать на амнистию и иные методы сокращения срока, которого вообще не должно было быть. Пока же ему можно писать через ФСИН-письмо: 426039, станция Каркалай, ул. Станционная д. 4, Удмуртия, Увинский район, Малышевский Эдуард Вадимович, 1972. Тут Кате Малышевской понадобились деньги на жизнь в Москве (потому что школа-интернат, где она училась, закрылась из-за карантина), но стремительный Алексей Миняйло, этот Меркурий краудфандинга, собрал их так быстро, что я не успела поучаствовать. Чувствую себя Громозекой в финале Третьей планеты.

International workers' solidarity: me trying to be kind and compassionate in The New York Times, explaining the volatility of Russian public opinion to Andrew Higgins.

"After lying low when the coronavirus first surfaced in Russia in late February and early March, Mr. Putin has this month appeared almost daily on television, holding teleconferences from his country residence outside Moscow. But his heart does not seem to be in it.

“He gives an impression of being tired, even bored,” said Yekaterina Schulmann, a former member of the Kremlin’s advisory council for civil society and human rights.

Yet, having staked so much of his popularity on the revival of Russia as a great power, Mr. Putin has fallen out of step with a public “that is fast losing interest in foreign policy” and that has stopped viewing the machinations of the West “as an excuse for everything that has gone wrong at home,” Ms. Schulmann said.

Mr. Putin’s approval rating, which stood at 69 percent in February, slipped to 63 percent in March, according to the Levada Center, a Moscow-based independent polling organization. Most leaders in Europe have seen their ratings soar during coronavirus lockdowns.

Russia’s “public mood is very volatile. People are scared of the virus and also for the economy,” Ms. Schulmann said. Mr. Putin “cannot find a tone that resonates” with the public, she added".

https://www.nytimes.com/2020/04/30/world/europe/russia-putin-coronavirus.html

International workers' solidarity: me on PRI Public Radio, waxing positively philanthropic in wishing the Russian prime minister safe recovery from the virus, while looking for the elusive rallying-rind-the-flag effect. No flag, alas, no rally. You can also listen to the actual audio of me via the link below.

https://www.pri.org/stories/2020-05-01/russias-prime-minister-tested-positive-covid-19-what-does-it-mean-russian

"Political scientist Ekaterina Schulmann spoke with The Wold's Marco Werman from Moscow about Mishustin's diagnosis and the Kremlin's response to the coronavirus pandemic.

Marco Werman: Ekaterina, let's first talk about the public health impact of this news of Prime Minister Mishustin testing positive for COVID-19. How will it affect Russia's response to the coronavirus?

Ekaterina Schulmann: Well, the perception, I suspect, would be that if such a serious person as a prime minister is ill, then the whole thing is serious, indeed. As for the administrative, bureaucratic side of the whole thing, if this does not translate into a permanent change of prime minister, then it will not have, I think, very serious influence on the way the government works.

Well, to get to how seriously the Kremlin is currently taking the pandemic, how are some of the big coronavirus policy decisions being made in Russia? Is it clear to you who President Putin is consulting with?

There's a shtab — a kind of headquarters to fight against the epidemic — and this one was headed by the prime minister. Then, of course, there's the president and there are governors on whom it looks like real responsibility rests, because different measures are implemented in different regions of Russia, which is quite rational. Russia is a large country, let me tell you that as an expert, and regions vary greatly in their size and their population, in their resources, in the state of their health care system.

So, right now, formally, Putin has not declared a state of emergency over the coronavirus. Why is that?

The most realistic answer is that both the state of emergency and the situation of emergency imply compensations from the state to the citizens and businesses affected by the measures taken against this emergency. So, to put it quite simply, I do suspect that the avoidance is due to the desire or the lack of desire to pay.

So, Ekaterina, there are some government officials that are saying off the record that Mishustin will not return to his post as prime minister. Is there any validity to these reports?

Let us not comment on gossip. There is no reason to suppose that this is some kind of plot.

Finally, just in terms of optics, here in the US, President Donald Trump hosts these marathon press conferences that are broadcast and seen by millions of Americans — briefings that, as you may know, have really polarized this country. In Russia, Putin presides over videoconferences with Russia's governors and other officials — they're broadcast nationally, that's kind of the image that Russian citizens are seeing. How does Putin want to be seen in those moments, and how is he actually coming across?

One of the goals of supreme power is to fight against panic. So, the work of the leader is to project this kind of calming image, the "everything-is-under-control" impression needs to be produced. This has been the aim. Whether this aim has been achieved is another question. We can judge by the polling data that has been published recently. Both the ratings of trust and the ratings of approval of the president, to put it mildly, have not risen with the epidemic. Russia is, I think, the only country that has not experienced the rallying-around-the-flag effect.

I mean, briefly, why do you think it didn't take hold in Russia?

Evidently, the tendency of lower trust towards every political institution that we have seen since at least the beginning of 2018, has been too strong to be influenced by any external event, even the event of such magnitude as the pandemic".

https://www.pri.org/stories/2020-05-01/russias-prime-minister-tested-positive-covid-19-what-does-it-mean-russian

Раньше я бы подумала, что такие публикации могут делаться только на деньги заказчика (причем довольно умственно своеобразного заказчика). Но нет, растут самопроизвольно, как лопухи и лебеда. Покорила сердца людей кибербуллингом! Пересказываю, оказывается, какого-то черного репера русским слогом, а также героиня артов (какое-то варварское племя, очевидно). Скриношоты самобытной интеллектуальной жизни в твиттере. В финале внезапный переход от меня к сестре Ким Чен Ына (которой не надо защищать кандидатскую, чтобы стать звездой соцсетей. А мне надо). Что это вообще за трудолюбивый ресурс Medialeaks такой? Изрядная же исследовательская работа проделана.

https://medialeaks.ru/3004lug-shulmann-is-love/

А также я "популярный женский канал в русскоязычном YouTube", согласно некоему изданию Top News - сразу вслед за Ириной Шихман и Ксенией Собчак. Далее там Гордеева с Фельгенгауэр и Любовь Соболь. На этом люди, которых я знаю, заканчиваются и начинается неведомая сетевая публика. Велик мир русскозычного ютьюба!

https://www.topnews.ru/photo_id_190893.html

А все рекомендации сериалов должны начинаться так. И вообще все рекомендации: йога не сходя с дивана, десять лайфхаков, которые пригодятся вам на кухне, лучшие сорта редиса для этого лета - должны начинаться с цитаты из меня. Благо, можно подобрать подходящую на любой случай.

https://news.sarbc.ru/focus/materials/2020-04-21/7566.html

Исключительно точное описание текущего момента пером Романа Григорьевича Лейбова (старожилы припомнят).

https://t.iss.one/mushroomseaters/3472

Вторая серия нашей биополитической коллаборации с Евгенией Тимоновой в открытом доступе! Теория поколений, Карл Маннгейм и Das Problem der Generationen, волшебные буквы X, Y, Z и откуда они взялись, три поколения на одном диване, тень Фрейда и отрицание гороскопов. Отличаются ли дети от родителей, или это всё маркетинговая ересь? Бонус: еда vs секс, роковая дилемма центениалов (продолжение сюжета предыдущего выпуска).

https://youtu.be/PhFx7YMdJnU

А вот, кстати, предыдущий выпуск, если кто внезапно пропустил (ведь говорят, существуют и те, кто не смотрел ни одного сезона Игры престолов):

https://youtu.be/yYqgSj8dKEU

Газета.ру спросила, не разбегутся ли все граждане, как только въезды и выезды опять откроют по миновании вирусной угрозы. Объяснила, что, чтобы жениться, требуются деньги, чтобы произвести на свет человека, нужны они же, но чтобы зарезать человека при помощи женщины, нужны очень большие деньги - в смысле, чтобы куда-то переехать, нужны деньги, а на эмиграцию - так даже и деньги сравнительно большие. Так что поедут за работой люди в большие города, а поток уезжающих из России как был статистически незначимым, так и останется таковым. Ибо, как говорили древние мудрецы, кризис не приносит ничего нового, но усиливает растущее и убивает умирающее.

"После окончания пандемии россияне потеряют интерес к длительным поездкам за рубеж и эмиграции. Как объяснила «Газете.Ru» политолог и публицист Екатерина Шульман, это будет связано в первую очередь с отсутствием финансовой стабильности.

«Пандемия сделает людей беднее. Этот фактор снижает вероятность отъезда за границу, потому что для поездки нужны деньги, а для переезда — тем более деньги», — считает она.

Схожего мнения придерживается и директор Центра молодежных исследований НИУ ВШЭ Елена Омельченко – она уверена, что мысли о переезде в первую очередь отложат молодые люди, которые планировали продолжить обучение за рубежом.

«С точки зрения образовательных планов, на следующий год и даже еще через один студенты станут массово отказываться от продолжения образования за рубежом. Сейчас все экономисты пророчат рост безработицы в стране, снижение уровня жизни и появление финансовых трудностей у всех граждан. В связи с этим вопрос мобильности в первую очередь будет вопросом финансовой возможности», — заявила социолог «Газете.Ru».

Кроме того, угаснет и интерес студентов из регионов к столичным вузам. «В ситуации пандемии молодежь массово возвратилась в родительские дома. Сейчас семьи очень сплотились перед лицом общей беды, что впоследствии даст большую привязку к дому, которая просто отобьет желание уезжать куда-то», — уверена специалист.

Могут выехать из столичного региона пожилые люди, которые уже вышли на пенсию и не привязаны к работе, считает Шульман: «Люди, которые уже прошли пик своей трудовой активности и имеют достаточно денег, будут уезжать туда, где, сдав московскую квартиру, можно жить. К этому их подтолкнет ощущение, что жить в большом городе дискомфортно и потенциально опасно».

В числе тех, кто все же будет тянуться в Москву и другие крупные города, останутся люди, остро нуждающиеся в заработке. «Как только первый инфекционный испуг снизится, у людей экономические мотивы выступят на первый план. Основной миграционный процесс у нас уже давно происходит внутри страны – последние 10-15 лет люди массово уезжают жить в крупные города. Это может быть усилено кризисом, потому что люди поедут туда, где есть оплачиваемая работа», — объяснила политолог".

https://www.gazeta.ru/social/2020/05/01/13069273.shtml

А также наша рубрика "В мире мудрых мыслей", она же "Рандомное цитирование в неочевидных местах". Издание Anhor.uz (а также, как удалось заметить, Новости Азии) публикует довольно длинную статью, в которой автор рассуждает о степени свободы медиа в Узбекистане, используя при этом научные достижения философа Ноама Чомски (далеко простерла философия руки свои в дела человеческие!). Посреди этого всего внезапно возникает цитата из меня (если это не Заратустра говорил на самом деле). Помним, что ни одна публикация о чем бы то ни было не может считаться полноценной, если она не украшена моей Мудрой Мыслью (или Ноамом Чомски, на выбор).

Статус S03E32: скоро!

Программа Статус S03E32, четвертый удаленный: видео. События: конвульсии казахстанского транзита и системные политические сходства (и различия), документационное оформление смены премьера (странное), суррогаты амнистии, законодательные новации с 1 мая. Термин: угрозы (и вызовы, они же риски). Отец: Энтони Гидденс и "общество риска". Три вопроса: про опасность корона-фейков, про туризм и про завтра будет лучше чем вчера (или нет).

https://youtu.be/kEy038MlK4c

Tайм-коды работы неукротимого Азамата Батыровича:
"1:19 Начало передачи
1:41 НЕ НОВОСТИ, НО СОБЫТИЯ
3:17 Политический транзит власти в Казахстане
15:20 Смена главы правительства – Андрей Белоусов (Михаил Мишустин заражен covid-19)
23:12 Предполагаемая амнистия 2020
26:45 Перерыв на НОВОСТИ
30:24 С 1 мая вступил в силу закон о бесплатном горячем питании для учеников начальных классов
31:04 Со 2 мая вступило в силу специальная льготная программа ипотеки со ставкой 6,5 процента на покупку жилья в новостройках.
31:15 Центральный банк России с 1 мая ограничивает банковскую комиссию в Системе быстрых платежей (СБП) для физических лиц. Это тоже мера поддержки населения в условиях пандемии и самоизоляции. Так, переводы менее 100 тысяч рублей осуществляются вообще без комиссии.
31:29 Административная ответственность за нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов религиозных организаций, согласно федеральному закону 16 декабря 2019 года, вводится в России с 1 мая.
32:09 С 5 мая в России вступил в силу закон, запрещающий реализацию алкоголя в небольших заведениях, расположенных в жилых многоквартирных домах. Спиртные напитки запрещено продавать в заведениях, где площадь обслуживания посетителей не превышает 20 кв. м.
33:27 АЗБУКА ДЕМОКРАТИИ. У – Угроза
41:37 Екатерина Шульман поздравляет своего отца с днем рождения – Михаила Заславского
42:34 ОТЦЫ – Энтони Гидденс – английский социолог. Концепция «Общество риска»
50:06 ВОПРОСЫ ОТ СЛУШАТЕЛЕЙ
50:35 Зачем нас поливают фейками про чипирование, цифровизацию общества. Никита Михалков снял "У кого в кармане государство", моя мама после этого не хочет жить, она говорит "не хочу жить в полицейском государстве" Что это за помои и зачем нас ими поливают?
54:49 Что будет с туризмом после пандемии? Работаю гидом в Италии, но и сама турист. Неужели в России (да и во всех странах) будет развиваться только внутренний "безвирусный" туризм?
55:32 В ваших лекциях можно услышать, что последние 25 лет с российским обществом происходит низовая модернизация: снижается атомизация, повышается уровень доверия, растут социальные связи, падает преступность и ценности постепенно меняются в сторону развития и самовыражения. Так же Вы говорите, что общество переросло нынешнюю власть. Из этого Вы часто делаете прозрачный намёк на то, что при трансформации режим в России сменится на более демократический, потому что на это есть общественный запрос, но ведь политология знает примеры, когда при общественном запросе происходило нечто совершенно противоположное ему. Что даёт Вам такую уверенность, что нас не ждёт смена режима на куда менее травоядный, чем нынешний?"

https://youtu.be/kEy038MlK4c