Тем временем не прошло и месяца (действительно не прошло), как появилось видео моих ответов на вопросы участников семинара группы байесовских методов Дмитрия Ветрова в Высшей школе экономики. Если вы думаете, что я понимаю, что такое байесовские методы, то нет, хотя мне даже подарили красивую кружку с их символикой (а символ у них - акула).

Бессменный и неотразимый Азамат Батырович, герой нашего сердца и ангел нашего канала, сделал таймкоды повышенной содержательности:

"3:00 Существуют ли какие-то варианты исторического развития?
37:41 Какое будущее у денег? (у валют, криптовалют, налоги, безналичные расчеты)
45:55 Что политические/социальные науки говорят о таких корпорациях как Гугл и Яндекс?
50:33 Почему происходит отсутствие конфликта отцов и детей?
57:15 Какие шаги нужно предпринять для успешной судебной реформы? (На этом месте публика желает видеть Шульман в качестве президента, а Гуриева министром экономики)
1:01:21 Вопрос про будущее границ РФ (про Чечню) Как решить этот латентный/скрытый конфликт?
1:06:31 Какие политические перспективы вы видете насчет закона о суверенном интернете? (Пакет Яровой, персональные данные)
1:11:40 Существуют ли в России различные культурные срезы? (типа феодальнального, модерна, постмодерна)
1:24:10 Вопрос про "все ли хорошо с результатами социологических данных".

https://youtu.be/AcWXKvcvkSo

Завтра в лектории "Прямая речь" будет последняя публичная лекция в этом году. Функция "больших лекций" в Прямой речи для меня в том, что там опробываются новые темы на небольших группах граждан (надеюсь, группы граждан не против). Известные ныне лекции про трансформацию труда и потребительского поведения, про политическое насилие, про поколенческие ценности все начинались тут. А завтра буду рассказывать про трансформацию обучения - не образования, а самого процесса передачи информации, хотя про образование тоже будет.

https://www.pryamaya.ru/ekaterina_shulman_novaya_gramotnost_23.12.19

Мне лично в минском выступлении больше всего понравился задник - вот эта изумительная мозаика из плиточных школьников. Кроме того, не только таймкоды к этому выступлению сделаны Азаматом Батыровичем (что уже традиционно, но не уменьшает нашей благодарности), но и трудолюбивые организаторы сделали полную текстовую расшифровку (!). Насладиться ею, а также фотографиями спикера на фоне гигантских слайдов, можно здесь: https://blog.andersenlab.com/shulman-minsk-full-text/

"Тайм-коды:
4:17 Ведущий представляет тему вечера и саму гостью Екатерину Михайловну Шульман
5:38 Вступительная речь Екатерины Шульман

СЕКЦИЯ I - Вопросы от компании "Andersen"

9:20 Как нам понять новое поколения? Действительно ли мы разные? Родившиеся в 70-х и родившиеся в 90-х.
46:35 Зачем вообще нужны новые люди? Зачем бороться за демографию?
56:38 Сейчас на улице +2 градуса. Что на 6 градусов выше климатической нормы для этой местности. Все наши разговоры об обществе, про его развитие - не теряют ли они смысла перед лицом надвигающиеся к нам экологической катастрофы?
1:01:05 Основная политическая тема в нашей стране интеграция (Россия и Беларусь). Какая ваша точка зрения по этому вопросу? И чего нам ожидать?

СЕКЦИЯ II - Вопросы из интернета

1:08:20 Могут ли современные технологии блокчейн, искусственный интеллект и т.д. стать толчком к демократизации авторитарных государств? Исчезнут ли тюрьмы в ближайшем будущем?
1:17:47 Мода на соседские сообщества пройдет? Города будущего, города тотального одиночества.

СЕКЦИЯ III - Вопросы из зала

1:25:00 Россия - это страна углеводородов. Сегодня на нее наложены санкции, премиальные рынки блокируют ваши товары. Скажите, дискурс у политологов идет: что следующим блоком будет тот хвост CO2, который будет в продукте. И который будет сопровождать продукт, или этого дискурса сегодня у российских политологов не ведется? И еще одна пиковая тема мусорная реформа. Не объединится ли нам и вместе решать эту проблему? (Вот на этом моменте зал взорвался)
1:31:20 Сейчас компьютеры и искусственный интеллект покушаются на сферы музыки, искусства, которым традиционно занимались люди. Как вы видите творчество будущего? И творческих людей будущего?
1:34:08 Меня интересует религиозность будущего.
1:40:33 Вопрос про фальсификации на выборах. (Беларусь рисует цифры чуть лучше России) Как избирателю и наблюдателю использовать этот инструмент для лоббирования своих интересов перед политической системой?
1:45:42 Недавно Егор Жуков заявил о желании стать президентом России. Если Егор не откажется от своих слов, какое будущее может ждать его и Россию?

1:50:30 Шульман выбирает три лучших вопроса, а именно:
1.Технологии, которые демократизируют;
2.Исчезнут ли тюрьмы;
3.Религиозность будущего;
4.Юный наблюдатель на выборах".

https://youtu.be/lWs6KL0-SUw

От ужасного жанра итогигода отбивалась, как могла: социально-политические процессы не укладываются в хронологические рамки, не начинаются 1 января и не заканчиваются никогда - они только трансформируются. Как написал Бальзак по сходному поводу, "народы не умирают: они либо порабощены, либо свободны, вот и всё" (глобальненько так). Там не менее, перед дружественным гуманистическим изданием Православие и мир не устояла:
максимальное приближение в подведению итогов, с картинками и вынесенными цитатами. 2019-ый, год политизации всего (цитируется Глеб Павловский): вовлечение, соучастие, блуждающее доверие и немассовая коллективность (интересная штука).

https://www.pravmir.ru/itogi-goda-ekaterina-shulman-v-2019-m-politizirovalos-vse/

"В 2018 году произошла еще одна роковая вещь: изменение типа медиапотребления. Количество людей, которые хотя бы раз в день заходят в интернет, превысило количество людей, которые хотя бы раз в день включают телевизор (данные для городов с населением от 100 тыс., лица старше 12 лет). Телевидение остается источником информации номер один для россиян, но аудитория сокращается, стареет (более быстрыми темпами, чем стареет наше общество в целом), уровень доверия снижается.

Из этого, среди прочего, следует, что в Останкино больше не выдают талоны на узнаваемость. 2019 год впервые показал, что можно стать известным и помимо телевизора.

— Сейчас многие считают, например, пожертвования в фонды делом совести. Придет такой день, когда участие в протестах и выражение своей гражданской позиции станет таким же делом совести для россиян?

— По данным соцопросов, нормализация протеста была зафиксирована в середине 2017 года. Это переход через роковую черту 50% общего числа респондентов, которые считают, что протестная деятельность сама по себе не является предосудительной. Это, конечно, не значит, что они сами участвовали или будут участвовать в протестах. Это значит, что они вообще считают, что это нормально и государство не должно преследовать протестующих.

Уже в 2019 году на вопрос «Считаете ли вы приговоры по «московскому делу» справедливыми?» 38% ответили, что они несправедливы, 26% — что справедливы. В целом общество продемонстрировало высокий уровень осведомленности о происходящем, что довольно поразительно, так как протесты не были телевизионной темой.

Вообще участие в протестных акциях, выход на улицу, массовой практикой становится редко и ненадолго, и это в общем-то не то, что мы хотели бы увидеть. Гораздо важнее растущий уровень гражданской сознательности. Это то, что Глеб Павловский (историк, журналист, директор Русского института. — Прим.ред.) называет политизацией. Он года с 2017-го начал ставить этот хештег на все свои записи и оказался прав. В 2017 году политизировалась сфера ЖКХ через дело реновации, самоорганизовались и политизировались районные сообщества. Затем к этому добавились протесты из-за мусора, выведшие на новый уровень массовости и длительности протестную активность вокруг городской среды, ее изменения и ее качества. По итогам 2018 года эта тема — стройки, сносы, вырубки, свалки и благоустройство — вышла на первое место среди поводов для протестных акций, сменив прежнего лидера — трудовые протесты. В 2019 году оказались политизированы врачи и пациенты, журналисты и артисты, футбольные болельщики: все объединяются, организуются и научаются защищать свои интересы. Это и есть механизм гражданственности — то участие, которое делает человека политическим существом по Аристотелю.

Мы с вами дожили до перехода количества в качество, до понимания, что такое гражданский, политический интерес, до понимания, что в одиночку ничего не добьешься, а совместно с другими людьми, у которых такой же интерес, добьешься. Не сразу, не всегда, не везде и не в полном объеме, но иначе не добьешься ничего".

A something on a 2019 wrap-up session in The Moscow Times by Evan Gershkovich, with some touches by me:

"Yekaterina Schulmann, a political analyst specializing in lawmaking:

The Justice Ministry is developing a new set of amendments to the administrative code that is expected to be ready at some point next year. Administrative offences have become the most widely-applied instrument of legal repression that the authorities use to stomp out dissent. Although there have been no concrete details as of yet, there are talks of raising fines, which are one of the favorite tools of law enforcement. There are also talks of lowering the age of legal responsibility for administrative offences to 14.

This will affect all protests — which we can expect more of next year. While it’s hard to predict, of course, we can say that the protest mood is growing and that, at the least, it's unlikely that there will be less protests in 2020 than this year. As for what people will protest about — that’s hard to predict. Could we have predicted that the authorities would arrest the journalist Ivan Golunov and that it would trigger such a chain of reactions?"

https://www.themoscowtimes.com/2019/12/23/after-a-turbulent-year-in-russian-domestic-politics-what-does-2020-hold-in-store-a68631

S03E16: уже идет по коридору.

По следам наших выступлений. Голосование за персону года на сайте Ведомостей происходит здесь:

https://persona2019.vedomosti.ru/

В разделе Частное лицо находите Константина Котова и голосуете за него. Нам это нужно для привлечения внимания к делу вообще и среди тугоухой аудитории печатных деловых газет в особенности. В остальных малоосмысленных номинациях можете проголосовать за кого угодно. Ассортимент там тот ещё - но можно найти Лиду Мониаву и её поддержать.

Программа Статус S03E16: видео. События: последние (в этом году, hopefully) приговоры по московскому делу, жалоба в КС на приговор Константину Котову по ст. УК 212.1, стрельба на Лубянке, онлайн-митинг в Калмыкии и разделение должности мэра Элиты надвое. Термин: тероризм. Отец: Михаил Бакунин. Вопросы слушателей (успели два): кого слушать в СМИ и устарел ли либерализм.

https://youtu.be/Y3uOCwwX3o0

Клянусь позором преступленья и вечной правды торжеством, клянусь паденья горькой мукой, победы краткою мечтой, клянусь свиданием с тобой, клянусь грозящей вновь разлукой. Культурный расшифровщик услышал цитату из Демона, хоть запятую и не совсем туда вставил. One man's meat is another man's poison тоже вошло (спикер невыносим тем, что ему время от времени взбредают в голову рандомные фразы из детского чтения, которыми, конечно, надо немедленно поделиться со вселенной - но расшифровщики героически с этим справляются. Со всеми их праздниками!). События: московские суды и Конституционный суд, лубянская стрельба и её последствия, митинг-2 (re: Alexandra Arkhipova) в Калмыкии и двуглавый мэр Элиты. Термин: терроризм. Отец: Михаил Бакунин. Вопросы слушателей: каким журналистам доверять и умер ли либерализм.

"Что у нас с Котовым происходит? У нас его адвокаты подали жалобу в Конституционный суд. Они подали жалобу на «дадинскую статью» 212.1. Уголовного кодекса, которая устанавливает ответственность за неоднократные нарушения правил проведения митингов. Жалоба достаточно краткая, и она просит Конституционный суд обратить внимание на то, что приговор Константину Котову противоречит решению Конституционного суда по делу Дадина, той же самой статье, которое было вынесено в 2017 году.

Я напомню, что дело Котова было уже в Мосгорсуде. Мосгорсуд подтвердил приговор. Соответственно, все судебные инстанции как таковые пройдены. Дальше осталось ЕСПЧ.

Но теперь можно обращаться и в Конституционный суд. За этим может следовать то, что Конституционный суд может объявить эту статью неконституционной, поскольку разъяснения его очевидным образом никому не помогли, суды продолжают применять эту статью, как Конституционный суд сказал, ее применять нельзя. Следовательно, ее нужно отменить, потому что она неконституционная по своему практическому применению.

Либо они могут постановить, что дело подлежит пересмотру, потому что приговор не соответствует тому толкованию этой статьи, которую вынес Конституционный суд.

Это всё вполне может произойти. Я напомню, что с Дадиным произошло ровно это. Дадин вышел, не отсидев своего срока.

Е.Шульман: 4 года Котов отсидеть не должен, и статья эта должна быть уничтожена. Она политическая, репрессивная

М.Наки― Какое-то время он отсидел.

Е.Шульман― Он отсидел. Котов тоже уже уехал в колонию. Он уже там сидит, к нему ездит его адвокат. Мы следим за этим делом очень пристально. Мы о нем много говорили. Я тут не хочу каких-то страшных клятв в прямом эфире произносить — «… первым днем творения клянусь, его последним днем», — но 4 года этот человек отсидеть не должен, и статья эта должна быть уничтожена. Она политическая, репрессивная и совершенно неправовая.

А сейчас среди всего прочего Константин Котов является одним из кандидатов звания «человека года» по голосованию «Ведомостей». Если вы придете, за него проголосуете, то это поможет привлечь общественное внимание, особенно внимание той аудитории, которая читает «Ведомости». Это помогает".

https://echo.msk.ru/programs/status/2559009-echo/

А завтра в 20.00 будем с Николаем Карловичем в Cityclass поздравлять страну с новым годом доступными нам средствами. То есть на самом деле нам надо поговорить, много всего накопилось, а публика может при этом присутствовать.

https://cityclass.ru/shulman_svanidze_new_year/

Вот это хорошие новости от чудодейственной Марии Эйсмонт. Дело Вячеслава Егорова, коломенского экоактивиста (протестовал против свалки) - это дело по ст. УК 212.1. Как и дело Дадина, как и дело Котова. Потому не только нам сам человек важен (а он важен) но и прецедент. У нас, конечно, право не прецедентное, но и суды, и следователи очень друг на друга смотрят. Нарабатывается успешная практика - она тиражируется (как было со ст. УК 282), а не нарабатывается - статья может и своей смертью умереть, как "проблемная". Следственные органы ведь тоже работать любят меньше всего на свете. https://www.facebook.com/maria.eismont/posts/2792987377407606 "С Вячеслава Егорова сняли браслет. Запрет определенных действий с 00.00 завтрашнего дня больше не действует. Теперь подписка о невыезде. Потихоньку движемся дальше - к полному прекращению этого безумного уголовного преследования".

Хехе. В голосовании Ведомостей персона года по выбору читателей - Константин Котов (выбор редакции - Егор Жуков, тоже неплохо, но это не нашими молитвами). Граждане, вы сила. Там вообще занятные результаты, несколько искупающие тоскливую нищету самого списка: голосующие оказались много, много приличней составителей. Так нынче сплошь и рядом происходит. Но нам важно, что мы сделали то, что сочли нужным сделать: вывели нашего героя в заголовки.

https://persona2019.vedomosti.ru/

Не просто победитель в своей номинации, но абсолютный лидер по числу поданных голосов. Неслабо.

Тем временем собираются вопросы для новогоднего Статуса, который выйдет в эфир 31 декабря. Потому что праздники праздниками, а вторник по расписанию. Выпуск называется "12 вопросов о будущем", потому дорогой соведущий Майкл Наки будет стараться отдавать приоритет тем вопросам, которые про наступающее (а не, например, кто правильно разделил Польшу, Риббентроп или Меттерних). Но это не железное правило - какие понравятся ему, такие и отберет. Задавать вопросы можно здесь:

https://www.facebook.com/echomsk.ru/photos/a.443759235653091/3101801139848874/?type=3

https://ok.ru/group/54629871452190/topic/150831388696606

https://vk.com/wall-60556804_3774187

Жизненно! Как я есть препод, подтверждаю - именно так всё и выглядит. https://www.facebook.com/srednevekovie/photos/a.897158886969421/2912977182054238/?type=3&theater

Родительство, конечно, сильно расширяет горизонты, хотя и несколько принудительно. Чувствуешь себя Шерлоком Холмсом, которого взяли в планетарий (зачем-то). За последние десять дней посмотрела балет Щелкунчик, фильм Один дома и Чарли и шоколадная фабрика. Ничего этого я никогда не видела раньше. Много открытий.

Хорошие новости теперь выглядят так. Наверняка вы, дорогой читатель, много раз видели эту фразу, но понимали её совершенно неправильно. В смысле "вот чему мы теперь должны радоваться - облегчению условий содержания человека, осужденного без вины". На самом деле облегчение условий содержания - это хорошо, но настоящая хорошая новость - то, что это написано, то, кем это написано, где это опубликовано, как распространено и кем прочитано. Если вы это читаете - вы и есть хорошая новость-2019. Самая лучшая его новость. А также самое лучшее пожелание-2020. All we want for Christmas is us.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2800783753294635&id=100000891147680