Znak.com об очередном нехорошем поекте, выуженном из пучины сайта regulation.gov.ru. Снятие ограничений на использование особо охраняемых природных территорий в черте населенного пункта, подготовлено Минэкономразвития. Новые полномочия для муниципалитетов по застройке всего, что не застроено. Висит здесь, регистрируйтесь и ставьте дизлайки, они фиксируются: https://regulation.gov.ru/projects#npa=87980 Размещение на Regulation - это очень начальный этап, ещё до внесения в правительство, которое только может внести проект в Госдуму. Так что пока даже не юный крокодильчик, а крокодилье яйцо, но потенциально очень зловредное. Écrasez l'infâme!

"Политолог, член Совета при президенте по правам человека Екатерина Шульман говорит, что важно, чтобы те люди, которые критически настроены к законопроекту, выражали свое мнение в той форме, в которой его сможет понять бюрократическая машина.

«Мы видим случаи, когда гражданскому обществу удавалось переломить систему, например в Москве есть примеры остановленных строек. Если какой-то лоббистской инициативе противостоит другая лоббистская группа, то шансы увеличиваются», — отмечает Шульман".

Смотрите, как на странице проекта по застройке ООПТ сейчас красиво. Жил себе сайт regulation.gov.ru, поживал, горя не знал, никто никогда не ходил туда, кроме размещающих документы младших клерков ответственных ведомств. И вдруг набег: крики, свист стрел, свет факелов, людская молвь и конский топ! Подвезли дизлайков, на весь свет опозорили, чего теперь делать, непонятно - отчеты-то по "публичному обсуждению в отношении текста проекта" писать надо. На страницах других нехороших проектов, за которыми я слежу - новый СанПин, поправки об ответственности за покупку незарегистрированных лекарств, принудительная регистрация общественных объединений - тоже весело в смысле соотношения зеленых и красных пальчиков, но экологическая тема, конечно, людей сильней всего прочего заводит. Больше дизлайков! Let's kill them all.

https://regulation.gov.ru/projects#npa=87980

Тем временем, если вы защищали диссертацию и сталкивались при этом с каким-нибудь коррупционным безобразием - не в смысле с бестолковостью членов диссовета, не способных прочесть и понять вашу работу, а с требованиями денег или подарков, или сексуальных услуг - ответьте на анкету от Андрея Ростовцева, помогите науке. Если ни с каким измеряемым в деньгах безобразием не сталкивались, как, например, я - ответьте тоже, ибо репрезентативность.

Эфир программы Статус S02E25 #63 (26 февраля 2019г.)
События: послание о мусоре и послание о неизбежной смерти, регуляторная гильотина и (hopefully) наркотическая либерализация. Сигналы бюрократии, дизлайки на regulation.gov.ru и оценка регулирующего воздействия (и при чем тут Трамп). Also, новая кубинская конституция. Термин: оккупация. Отец: Карл фон Клаузевиц, автор книги "О войне". Вопросы: как быть с детьми (даем советы по безопасному родительству) и куда девать силовиков (тут всё сложнее). Немного вошел даже третий вопрос: почему общественный запрос так медленно меняется - кусочек ответа можно услышать в конце записи.
https://youtu.be/HaB9IctWXYg

Екатерина Шульман:

Как выглядят с точки зрения общепризнанного международного права оккупированные территории сейчас, есть ли таковые? Поскольку термин звучит нехорошо, то никто не любит себя называть оккупантом и свой кусок территории называть оккупированным, поэтому тема токсичная. Поэтому если мы сейчас с вами начнем рассуждать, являются ли западные территории Израиля оккупированными или, например, не являются, то мы тут тоже устроим небольшую гражданскую войну в прямом эфире, чего мы совершенно не хотим.

#кусокэфира: https://echo.msk.ru/blog/partofair/2378981-echo/

Статус S02E25 #63: текстовая расшифровка.
Единый мусорный оператор и регуляторная реформа, one in - two out, паллиатив, наркотики и тюремное население, а также кубинская перестройка. Термин: оккупация (не путать с аннексией). Отец: фон Клаузевиц. Вопросы: родительская мудрость в самолете и проблема силового сообщества. Мудрый расшифровщик верно пишет слово "коннотация" и даже слово "пейоративный"! А полная цитата из Зощенко выглядит так: "Будь, — говорит, — другом: поезжай сейчас в Италию. Там, — говорит, — объявилась самозванка, княжна Тараканова. Она выдает себя, между прочим, за дочку Елизаветы Петровны. Или, может, это действительно ее дочка. Только она метит на престол. А я этого не хочу. Я еще сама интересуюсь царствовать".

"Да, я понимаю, но я еще, как это у Зощенко в «Голубой книге», я еще сама интересуюсь… я еще сама пожить хочу некоторое время, поэтому не то чтобы я вот только думаю: «Эх, мне-то уже что? А вот детушки — только бы вот им бы…». Если вы меня спрашиваете о моих принципах родительства, то они заключаются ровно в этом: дети живут с родителями и адаптируются к той жизни, которую их родители ведут. Поэтому я не очень большой сторонник того, чтобы куда-то специально ехать ради детей.

Вы никогда не угадаете, что вашим детям понравится, но вы точно знаете их собственная благополучная семья и довольные родители. Поэтому если речь не идет о крайних случаях голода и погрома, то не жертвуйте собой ради детей, они вам спасибо за это не скажут. Вообще, отвечая на этот вопрос, скажу, что лучшей совет по родительству вы услышите в самолете. Помните, там говорят…

М.Наки
― Сначала наденьте маску на себя.

Е.Шульман
― Наденьте маску сначала на себя, потом — на ребенка. Вот это вот священный принцип. Потому что если вы наденете маску, и с вами будет все в порядке, вы своего ребенка вытащите. А если вы свалитесь, то его затопчут. И то, что на нем будет маска, ему не поможет.

Поэтому, если вы видите для себя настоящее и будущее — а никто не гарантирует будущего, «никого не называй счастливым, прежде смерти», как сказал Солон (и Нюта Федермессер, поэтому надо развивать паллиативную помощь). Поэтому не просите ни у кого гарантий вашего будущего счастья. Но если вы видите для себя счастливое настоящее здесь, значит, дети ваши, которые с вами проживают, будут довольны. Главное — жить всем вместе. Дети больше всего не любят, когда их девают куда-нибудь, а любят они находиться вместе с родителями, а второе: они любят, чтобы родители были добродушные и жизнью совей довольные, тогда они тоже более-менее довольные.

​​Creative writing school/ Литературные мастерские, для которых я как-то читала лекцию о языке бюрократии, 31 марта открывают курс "Как писать нон-фикшн".
Там две моих видео-лекции, про видеоблоггинг и про язык описания политики. А это маленький промо-роличек с моим участием:

А вот бывает такое: меняла аккумулятор своему самсунгу в фирменном их салоне на Тверской, за деньги, не по гарантии. Забираю через полтора часа - смотрю, у меня на главном экране поиск яндекса стоит. Это зачем, говорю, такое? Отвечают что-то невнятное, типа, так надо, у нас соглашение. Какое соглашение? Потом обнаружила, что у меня и браузер по умолчанию поменяли, и какой-то виджет вставили, и отдельное приложение "Приложения" тоже стоит, и всё от яндекса. До сих пор выковыриваю их, и не уверена, что всё нашла - вдруг ещё где-нибудь скрывается. Samsung Сервис Плаза и Yandex, зачем такими быть? По-моему, это навязанная услуга и вообще вторжение в мой личный телефон. А яндекс-приложениями, которые мне нужны, я и так пользуюсь они хорошие: навигатор, карты, метро, электрички, переводчик.

Беларусь попросила у России денег в долг, чтобы вернуть более старый долг России.

К этой новости есть отличное #мнение Екатерины Шульман, которая назвала Александра Лукашенко «самым эффективным политическим стратегом в Евразии»

Вот так скажешь в наше время чонить в эфире, а из этого СМИ отдельную новость делают: известный политолог высказалась против человеческих жертвоприношений (за исключением случаев голода и погрома).
https://rtvi.com/opinions/shulman-ne-zhertvuyte-soboy-radi-detey/

​​Отважный региональный ресурс Орловские новости сделал из моего недавнего выступления об оппозиции в Международном Мемориале текстовый материал с картинками. Внутри там красота и настоящие социологические графики.
https://newsorel.ru/fn_435926.html

В 15.00 буду в эфире Радио Говорит Москва 94,8Fm с любимым ведущим Юрием Будкиным.
(Майкл Наки - любимый соведущий, не путайте)

​​Snob.ru спросил про новую национальную идею от министра здравоохранения - увеличение продолжительности жизни. Сообщила, что национальные идеи отменили и больше не завезут, а увеличение продолжительности жизни вполне достижимо: все причины ранней смертности - социальные. Заголовок не совсем соответствует содержанию, но это уж так нынче принято у медиа. Внутри зато всё правильно.
https://snob.ru/entry/173107

"На современном этапе развития общества никаких “национальных идей” не бывает. Это термин из ХХ века, специфическая идеологема, свойственная массовому индустриальному обществу. До госслужащих это еще не дошло, поэтому они по инерции употребляют устаревшую терминологию.

Что касается сути дела, то увеличение продолжительности жизни — это правильное направление мысли. Россия уже около 20 лет находится в стадии второго демографического перехода. Для этого социально-демографического этапа характерны увеличение продолжительности жизни, снижение рождаемости и увеличение возраста рождения первого ребенка для женщины, а также увеличение возраста вступления в брак для всех людей и снижение детской, младенческой и материнской смертности. Поэтому борьба за повышение рождаемости может быть эффектным лозунгом — ведь все любят детишек, — но не соответствует социальной реальности.

Рождаемость значительно расти уже не будет. Это невозможно. Уменьшается среднее число детей на одну женщину, потому что наступил второй демографический переход, и он не откатится назад. Но в России второй демографический переход наступил не полностью. Он наступил в отношении рождаемости и вступления в брак, но не в отношении смертности, особенно мужской. В отношении возраста и структуры мужской смертности Россия пока находится в глухом ХХ веке, и с этим надо что-то делать. Основная наша демографическая проблема - не низкая рождаемость, а именно ранняя мужская смертность.
Сейчас в России средняя продолжительность жизни выглядит более-менее прилично за счет женщин. Но мы не можем находиться на таком уровне, с этим надо что-то делать. Если без сантиментов, то с точки зрения экономической целесообразности и социального здоровья нам нужно не больше детей, а нужно, чтобы люди дольше и эффективней работали и реже и позже умирали.

Необходимо повышение среднего возраста смертности и изменение структуры ее причин. Не должно быть столько убийств на сто тысяч населения. У нас это, к счастью, снижающийся параметр, но мы по-прежнему находимся на первом месте среди стран со сравнимым уровнем урбанизации и экономического развития. Кроме того, в России по-прежнему недопустимо высокий уровень смертности в ДТП, хотя он снижается. Его надо снижать дальше.

Прибавим к этому высокий уровень смертности от социально предотвращаемых заболеваний, в основном связанных с употреблением алкоголя. Уровень алкоголизации влияет и на убийства, и на самоубийства, и на смертность в ДТП, и на домашнее насилие. Почти все виды социального зла связаны так или иначе с потреблением алкоголя. Справедливо будет заметить, что и здесь у нас наблюдается снижение и уровня, и структуры потребления алкоголя. То есть, огрубляя, люди пьют меньше по объему и переходят с водки на пиво. Это хорошо, это надо дальше поддерживать и развивать.

Все главные российские причины смертности предотвращаемы. Известно, как снижать уровень убийств, смертность в ДТП, как бороться с ВИЧ, как бороться сердечно-сосудистыми заболеваниями, как повысить выявляемость рака на ранних стадиях. Все это проблемы, с которыми общество в силах справится. Хорошо известны всем, кто вообще знаком с социальными науками, примеры социумов, которые достаточно быстро преодолели и традицию пьянства, и традицию насилия, и изжили обаяние уголовной культуры. Тут нет никакой колеи и проклятия, всё это абсолютно решаемо посредством грамотной государственной социальной, медицинской и образовательной политики и адекватной пропаганды - тем более, что положительные тенденции у нас видны почти по всем параметрам, за исключением, пожалуй, только ВИЧ".

Эфир на Радио Говорит Москва 94,8Fm с Юрием Будкиным: поручения по итогам послания и как обратить их себе на пользу, межгалактические спутники, раздающие интернет, и законы Клишаса, дагестанские театральные драмы и демография, куда ж без нее. Также вопросы слушателей. Кто сделает таймкоды, тому будет наше широкое русское мерси.
https://youtu.be/kMRV8nR6gbM

Расшифровщик на Радио Говорит Москва 94,8Fm слышит "монетаристская" как "милитаристская", не знает в Думе Правового управления, а сложное слово "виктимблейминг" решил от греха вовсе пропустить. Но в целом смысл вчерашнего эфира передает:
https://govoritmoskva.ru/interviews/2534/

Не то плохо, граждане, что кто-то куда-то на работу пошел, и не в том состоит дилемма: можно ли ради благородной цели сотрудничать с тем, кто вам представляется нехорошим. Такие вопросы вообще обычно ложная дихотомия, как в смысле формальной логики, так и в смысле соотношения с реальностью. Рога дилеммы в их кинематографически законтращенном виде "выбора Софи" во взрослой жизни встречаются крайне редко. А плохо на самом деле то, что считается оправданием сотрудничества с воображаемым дьяволом (его, между нами говоря, не существует): собирать и потом раздавать деньги, "собирать средства непосредственно на счета тех, кто нуждается в этой помощи". Это в высшей степени вредная идея, порожденная, как большинство вредных идей, диким, легкомысленным невежеством. И эту-то дичь предполагается распространять силами государственной пропаганды, подрывая доверие к работающим организациям и инфицируя людей вторичным варварством простых рецептов от всех скорбей. Никакие медицинские и социальные болезни не лечатся прикладыванием денег к больному месту. Выигравшие, например, в лотерею в большинстве случае вообще выигрывают скорую смерть, говорит нам угрюмая статистика. А уж люди, попавшие в беду, нуждаются не в деньгах, а в помощи - чтобы счесть, что это одно и тоже, надо быть изумительным идеалистом, прямо радикальным платоником. Сами по себе деньги никого не лечат, не обучают и не защищают. Это делают люди, к которым нуждающегося надо направить, привести и рассказать, зачем это нужно. Фонды - не посредники между жертвователем и жертвой, не прокладки, которые тратят часть собранных средств на поддержание самих себя. Фонды, организации, НКО и есть помощь. Они обладают компетенциями, знаниями, социальным весом и моральным авторитетом. Это спасает жизни, а деньги тут только инструмент. Из-за того, что фонды в публичной сфере заняты в основном сбором денег, возникает это ощущение "пожертвуй рубль - спаси жизнь". Нет, рубль не спасет ни одну жизнь, и миллион рублей тоже. Спасают врачи, педагоги, адвокаты, просветители, реабилитационные центры, учителя, тренеры, терапевты. Их работа должна быть оплачена, но должна быть оплачена полезная работа грамотных людей, а отличать нужное от ненужного и лечение от шарлатанства - это высокая компетенция и знание, зарабатываемое годами. Фонды, рассказывайте о себе! Понятно, что вам больше хочется рассказывать о тех, кому нужна помощь прямо сейчас, но непонимание того, в чем состоит ваша работа, порождает эти дикие мифы "кругом мошенники" и "лучше просто дать денег". Уже удалось как-то просунуть в массовое сознание идею "не отправляйте подарков в детдома, а запишитесь волонтерами или жертвуйте волонтерским организациям". Многие, в том числе и корпорации с их неприкаянными бюджетами CSR, выучили, что привезти сироткам игрушки и выслушать от них песенку - это не благодеяние, а разврат, а нужно оплатить нянечку, медсестру и человека, который будет регулярно водить детей гулять. Следующим этапом надо объяснить обществу, что помогает не циферка и бумажка, а организация и структура, люди, а не деньги, консультация и знание, а не раздача слонов в безналичной форме. Даже в святочном рассказе типа Чудесный доктор доктор всё же рецепт выписывает, а не просто кредитный билет оставляет под салфеткой. Я про это писала в Такие Дела, но это всё мало, мало, мало. Неученье - тьма.

Звонили Православие и мир, спрашивали про благотворительность здорового человека и благотворительность курильщика. Текст будет, а пока видео.
https://youtu.be/Lg21MlJuIeA

О технологиях благотворительности в Православие и мир - интервью буквами. A housewife's work is never done, как известно. Так вот, работа просвещения тоже никогда не заканчивается.