Прошла тест имени себя, сочиненный организаторами моего выступления в Минске: https://blog.andersenlab.com/shulman-test/. Очень увлекательно - и, что, приятно, набрала 10 из 10, а не как Чарли Чаплин, занявший третье место на конкурсе двойников Чарли Чаплина. Но в вопросе 8 ошибка: три правильные и три неправильные формы правления определял не Платон, а Аристотель в Политике. Платон вообще придумал свою новую, но она, по счастью, не прижилась.

Тем временем не прошло и месяца (действительно не прошло), как появилось видео моих ответов на вопросы участников семинара группы байесовских методов Дмитрия Ветрова в Высшей школе экономики. Если вы думаете, что я понимаю, что такое байесовские методы, то нет, хотя мне даже подарили красивую кружку с их символикой (а символ у них - акула).

Бессменный и неотразимый Азамат Батырович, герой нашего сердца и ангел нашего канала, сделал таймкоды повышенной содержательности:

"3:00 Существуют ли какие-то варианты исторического развития?
37:41 Какое будущее у денег? (у валют, криптовалют, налоги, безналичные расчеты)
45:55 Что политические/социальные науки говорят о таких корпорациях как Гугл и Яндекс?
50:33 Почему происходит отсутствие конфликта отцов и детей?
57:15 Какие шаги нужно предпринять для успешной судебной реформы? (На этом месте публика желает видеть Шульман в качестве президента, а Гуриева министром экономики)
1:01:21 Вопрос про будущее границ РФ (про Чечню) Как решить этот латентный/скрытый конфликт?
1:06:31 Какие политические перспективы вы видете насчет закона о суверенном интернете? (Пакет Яровой, персональные данные)
1:11:40 Существуют ли в России различные культурные срезы? (типа феодальнального, модерна, постмодерна)
1:24:10 Вопрос про "все ли хорошо с результатами социологических данных".

https://youtu.be/AcWXKvcvkSo

Завтра в лектории "Прямая речь" будет последняя публичная лекция в этом году. Функция "больших лекций" в Прямой речи для меня в том, что там опробываются новые темы на небольших группах граждан (надеюсь, группы граждан не против). Известные ныне лекции про трансформацию труда и потребительского поведения, про политическое насилие, про поколенческие ценности все начинались тут. А завтра буду рассказывать про трансформацию обучения - не образования, а самого процесса передачи информации, хотя про образование тоже будет.

https://www.pryamaya.ru/ekaterina_shulman_novaya_gramotnost_23.12.19

Мне лично в минском выступлении больше всего понравился задник - вот эта изумительная мозаика из плиточных школьников. Кроме того, не только таймкоды к этому выступлению сделаны Азаматом Батыровичем (что уже традиционно, но не уменьшает нашей благодарности), но и трудолюбивые организаторы сделали полную текстовую расшифровку (!). Насладиться ею, а также фотографиями спикера на фоне гигантских слайдов, можно здесь: https://blog.andersenlab.com/shulman-minsk-full-text/

"Тайм-коды:
4:17 Ведущий представляет тему вечера и саму гостью Екатерину Михайловну Шульман
5:38 Вступительная речь Екатерины Шульман

СЕКЦИЯ I - Вопросы от компании "Andersen"

9:20 Как нам понять новое поколения? Действительно ли мы разные? Родившиеся в 70-х и родившиеся в 90-х.
46:35 Зачем вообще нужны новые люди? Зачем бороться за демографию?
56:38 Сейчас на улице +2 градуса. Что на 6 градусов выше климатической нормы для этой местности. Все наши разговоры об обществе, про его развитие - не теряют ли они смысла перед лицом надвигающиеся к нам экологической катастрофы?
1:01:05 Основная политическая тема в нашей стране интеграция (Россия и Беларусь). Какая ваша точка зрения по этому вопросу? И чего нам ожидать?

СЕКЦИЯ II - Вопросы из интернета

1:08:20 Могут ли современные технологии блокчейн, искусственный интеллект и т.д. стать толчком к демократизации авторитарных государств? Исчезнут ли тюрьмы в ближайшем будущем?
1:17:47 Мода на соседские сообщества пройдет? Города будущего, города тотального одиночества.

СЕКЦИЯ III - Вопросы из зала

1:25:00 Россия - это страна углеводородов. Сегодня на нее наложены санкции, премиальные рынки блокируют ваши товары. Скажите, дискурс у политологов идет: что следующим блоком будет тот хвост CO2, который будет в продукте. И который будет сопровождать продукт, или этого дискурса сегодня у российских политологов не ведется? И еще одна пиковая тема мусорная реформа. Не объединится ли нам и вместе решать эту проблему? (Вот на этом моменте зал взорвался)
1:31:20 Сейчас компьютеры и искусственный интеллект покушаются на сферы музыки, искусства, которым традиционно занимались люди. Как вы видите творчество будущего? И творческих людей будущего?
1:34:08 Меня интересует религиозность будущего.
1:40:33 Вопрос про фальсификации на выборах. (Беларусь рисует цифры чуть лучше России) Как избирателю и наблюдателю использовать этот инструмент для лоббирования своих интересов перед политической системой?
1:45:42 Недавно Егор Жуков заявил о желании стать президентом России. Если Егор не откажется от своих слов, какое будущее может ждать его и Россию?

1:50:30 Шульман выбирает три лучших вопроса, а именно:
1.Технологии, которые демократизируют;
2.Исчезнут ли тюрьмы;
3.Религиозность будущего;
4.Юный наблюдатель на выборах".

https://youtu.be/lWs6KL0-SUw

От ужасного жанра итогигода отбивалась, как могла: социально-политические процессы не укладываются в хронологические рамки, не начинаются 1 января и не заканчиваются никогда - они только трансформируются. Как написал Бальзак по сходному поводу, "народы не умирают: они либо порабощены, либо свободны, вот и всё" (глобальненько так). Там не менее, перед дружественным гуманистическим изданием Православие и мир не устояла:
максимальное приближение в подведению итогов, с картинками и вынесенными цитатами. 2019-ый, год политизации всего (цитируется Глеб Павловский): вовлечение, соучастие, блуждающее доверие и немассовая коллективность (интересная штука).

https://www.pravmir.ru/itogi-goda-ekaterina-shulman-v-2019-m-politizirovalos-vse/

"В 2018 году произошла еще одна роковая вещь: изменение типа медиапотребления. Количество людей, которые хотя бы раз в день заходят в интернет, превысило количество людей, которые хотя бы раз в день включают телевизор (данные для городов с населением от 100 тыс., лица старше 12 лет). Телевидение остается источником информации номер один для россиян, но аудитория сокращается, стареет (более быстрыми темпами, чем стареет наше общество в целом), уровень доверия снижается.

Из этого, среди прочего, следует, что в Останкино больше не выдают талоны на узнаваемость. 2019 год впервые показал, что можно стать известным и помимо телевизора.

— Сейчас многие считают, например, пожертвования в фонды делом совести. Придет такой день, когда участие в протестах и выражение своей гражданской позиции станет таким же делом совести для россиян?

— По данным соцопросов, нормализация протеста была зафиксирована в середине 2017 года. Это переход через роковую черту 50% общего числа респондентов, которые считают, что протестная деятельность сама по себе не является предосудительной. Это, конечно, не значит, что они сами участвовали или будут участвовать в протестах. Это значит, что они вообще считают, что это нормально и государство не должно преследовать протестующих.

Уже в 2019 году на вопрос «Считаете ли вы приговоры по «московскому делу» справедливыми?» 38% ответили, что они несправедливы, 26% — что справедливы. В целом общество продемонстрировало высокий уровень осведомленности о происходящем, что довольно поразительно, так как протесты не были телевизионной темой.

Вообще участие в протестных акциях, выход на улицу, массовой практикой становится редко и ненадолго, и это в общем-то не то, что мы хотели бы увидеть. Гораздо важнее растущий уровень гражданской сознательности. Это то, что Глеб Павловский (историк, журналист, директор Русского института. — Прим.ред.) называет политизацией. Он года с 2017-го начал ставить этот хештег на все свои записи и оказался прав. В 2017 году политизировалась сфера ЖКХ через дело реновации, самоорганизовались и политизировались районные сообщества. Затем к этому добавились протесты из-за мусора, выведшие на новый уровень массовости и длительности протестную активность вокруг городской среды, ее изменения и ее качества. По итогам 2018 года эта тема — стройки, сносы, вырубки, свалки и благоустройство — вышла на первое место среди поводов для протестных акций, сменив прежнего лидера — трудовые протесты. В 2019 году оказались политизированы врачи и пациенты, журналисты и артисты, футбольные болельщики: все объединяются, организуются и научаются защищать свои интересы. Это и есть механизм гражданственности — то участие, которое делает человека политическим существом по Аристотелю.

Мы с вами дожили до перехода количества в качество, до понимания, что такое гражданский, политический интерес, до понимания, что в одиночку ничего не добьешься, а совместно с другими людьми, у которых такой же интерес, добьешься. Не сразу, не всегда, не везде и не в полном объеме, но иначе не добьешься ничего".