Про идеальный объект благотворительности писала вона когда, припоминаю. С тех пор прибавился ещё один пункт, один из самых трудноперевариваемых. По счастью, в нынешних обстоятельствах такое встречается редко, но при более-менее систематической работе однажды окажется, что объект ваших забот не прав, а права противная сторона - опека, прокуратура, психиатр, следователь, директор. Да, бывает и такое, и это надо пережить, не впадая в детскую обиду и крайности типа "все эти жалобщики - жулики, а сила в прокуроре". Да, будут и жулики. Нет, это не причина перестать работать.

Обычно такую работу делает коллега Михаил Виноградов, но пока он не сделал, попробую сама вспомнить, кто из Первых Лиц уже выступил с программными интервью/публикациями в центральной прессе, а кто пока уклоняется:
1. Валерий Зорькин
2. Вячеслав Володин
3. Сергей Чемезов
4. Сергей Шойгу
5. Элла Памфилова.
Ждем Николая Патрушева, Александра Бортникова, Антона Вайно, Сергея Нарышкина и Валентину Матвиенко. Поскольку выступления эти ссылаются друг на друга как прямо (Володин - Зорькин, Чемезов - Володин) или косвенно (Шойгу - Чемезов), имеет смысл рассматривать их как не как отдельные арии, а как единую оперу (Гугеноты там, или Сельская честь).

UPD: Нарышкин уже, указывает коллега Сергей Уткин: https://iz.ru/915277/izvestiia/sistema-kollektivnoi-bezopasnosti-rushitsia-ne-pod-sobstvennym-vesom

Дорогие коллеги, должна же быть где-то в свободном доступе справка, объясняющая с наглядностью, доступной пониманию социальной страты "военные пенсионеры из гаражей", почему в стране их мечты Америке-ооо (где они не будут никогда - в России они тоже никогда не будут, и представление о ней имеют столь же фантастическое, но мы сейчас не об этом) полиция НЕ стреляет в голову участникам массовых шествий, демонстраций и пикетирований? А то эти отчеты странницы Феклуши о земле, населенной людьми с песьими головами, как-то приутомили.

Программа Статус S03E04 #90: видео. Приговоры, обжалования приговоров, штрафы и отмена штрафов, статья-упырь 212.1 и протесты в Улан-Удэ. Термин: система (политическая). Отец: Дэвид Истон и его Черный Ящик (в студию!). Вопросы: о спектакле Сесть за текст и о Егоре Жукове.

https://youtu.be/NlwAcvpo3Ig

Доску с художником забыла вчера вывесить, напомнили мне добрые слушатели! А она и он были вон какие красивые. S03E04.

Программа Статус S03E04 #80: текст. Расшифровщик правильно услышал attention span (им. Золотой рыбки) и цитату из Тютчева! Расшифровщик грамотный, будь, как расшифровщик. События: силовое решение политической проблемы и что пошло не так, промежуточные процессуальные итоги и следующие этапы, ЕСПЧ и ст. УК 212.1, будь она неладна, митинги 29 сентября в Москве и Улан-Удэ. Термин: система. Отец: Дэвид Истон, исследователь Чёрного Ящика. Вопросы: Сесть за текст (или нет) и Егор Жуков.

"Кстати, к вопросу об этапах, которых не следует пугаться. У нас большая волна всякой солидарной деятельности как-то: обращения, подписания петиций и иного рода выражения гласной позиции. Она тоже встречает противодействие.

Вот, например, священники подписывают коллективное письмо. После этого их вышестоящая инстанция — не буду путаться в терминах, не знаю, как она называется — требует каких-то объяснений. После ́этого они пишут какие-то объяснения, что они типа поступают по совести и для этого не нужно никаких санкций.

Или, скажем, в какие-нибудь учебные заведения приходит представитель правоохранительных органов и начинает требовать со всех учащихся подписок о том, что они никогда больше не пойдут ни на какие митинги.

М.Наки― И от Навального отпишутся в Твиттере.

Е.Шульман― Трижды отрекутся от него! И плюнут через левое плечо. К чему я это всё рассказываю? Такие вещи естественным образом происходят. В этот момент постсоветский гражданин склонен пугаться и говорит: «Ну вот началось, вот пошли репрессии. Теперь всех…». Помните эти разговоры: «Из театров всех уволят, кто вступился за Устинова» — вот это всё? Товарищи слушатели, система реагирует по-своему, а вы реагируйте по-своему.

Помните великую притчу характеризующую дух нашего времени, а именно анекдот про зайца, которому сказали, что ему нужно приходить к волку, поскольку волк его съест. «Вопросы есть?» — спрашивают зайца. «Есть вопросы, — заяц говорит. — А можно не приходить? Всё, зайца вычеркиваем. Помните эту историю, пожалуйста, про зайца.

Если вы скажете, что у вас есть вопросы и вы не ходите приходить или вы не хотите подписывать обещание отречься от Навального и не ходить на митинги, или вы вообще не желаете присутствовать на вот этих разъяснительных беседах — ничего за это вам не будет. Весь расчет строится ровно на том, что этот встроенный напоминатель, который в постсоветской душе живет, он скажет: «Ой, ну всё! Ой, ну конец! За мной пришли». Вот если вы так подумаете, вы пропали. Если вы подумаете что-нибудь другое или вообще ничего не подумаете, то есть очень высокая вероятность, что дальше ничего с вами не произойдет.

Для того, чтобы гарантировать этот позитивный для вас сценарий, пожалуйста, не оставляйте в тайне, не оставляйте публику в неведении относительно того, что делается. Если опять же к вам приматываются с какой-то ерундой, сделайте это достоянием общественности. Общественность будет рада обо всем этом узнать.

М.Наки― И подскажет, что делать.

Е.Шульман― Подскажет, что делать. И сама публичность станет вам защитой".

https://echo.msk.ru/programs/status/2506789-echo/

В науки кто вперил ум, алчущий познаний, и при этом хочет денег на исследовательскую работу: attention. Центр перспективных управленческих решений под руководством Марьи Сергеевны Шклярук раздает ценные гранты на исследования в сфере госуправления и политических институтов. Обещают минимум бюрократии и такой вот дримтим-состав конкурсного жюри: Владимир Гельман, Элла Панеях, Иван Бегтин, Михаил Эгонович Дмитриев, Михаил Комин и сама Марья Сергеевна. Подавать заявки до 10 октября.

https://cpur.ru/grants/

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1116121118587732&set=a.404332393099945&type=3&theater

Продолжаем публикацию общественно-полезных ссылок. Коллективные обращения - необходимый (хотя не единственный) элемент любой успешной кампании общественного давления. По ссылке наблюдатели вписываются за Алексея Миняйло - он работал наблюдателем на различных выборах с 2012 года, и задержан был этим летом именно как тренер наблюдателей-волонтеров. Актеры, режиссеры, историки и сотрудники НКО по его поводу тоже писали коллективные письма. Сейчас он единственный из обвиняемых с оставшейся ст. УК 212 - массовые беспорядки, два месяца в СИЗО, причем никакие следственные действия с ним не проводятся с момента предъявления обвинения 1 августа. Завтра должен быть суд о продлении меры пресечения: СК просит еще два месяца держать человека в СИЗО, чтобы, очевидно, и дальше ничего не делать, потому что делать там нечего, нет события преступления. Я подписала это обращение как член Мониторинговой рабочей группы и комиссии по избирательным правам СПЧ. Если вы были наблюдателем на выборах, членом УИКа или ТИКа, работали в штабах кандидатов или были волонтером, подпишите тоже. К завтрашнему суду подписи пригодятся, и к последующим судам.

https://www.golosinfo.org/articles/143786

Общественно-полезные ссылки-next. Без петиции на Change.org, как все уже поняли, нынче тоже дела не делаются. Эта петиция за отмену ст. УК 212.1 и освобождение Константиня Котова. Ст. УК 212.1 "Неоднократное нарушение установленного порядка организации и проведения митинга", ходячий мертвец, дадинская статья, статья Вячеслава Егорова из Коломны, теперь статья Котова, а дальше любого, кто был на митингах больше трех раз. Конституционный суд ещё в 2017 году постановил, что простая повторность административных составов не образует состава уголовного, нужны дополнительные обстоятельства: применение насилия, ущерб имуществу или здоровью граждан. У Котова ничего этого нет, как не было и у Вячеслава Егорова, чье дело мы общими усилиями притормозили, но теперь, под влиянием такого соблазнительного прецедента, оно, неровен час, опять поедет. В общем, дед (Валерий Зорькин) бил-бил - не добил, баба (поставьте ad libitum) била-била - не добила. До 100 тысяч подписей немного осталось, только мышке пробежать.

https://www.change.org/p/%D0%B7%D0%B0-%D0%BE%D1%82%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%83-%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D0%B8-212-1-%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BA%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0-%D1%80%D1%84-%D0%B8-%D0%BE%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0

Батюшки, неужто и Миняйло отбили, хотя бы из СИЗО. А уж он-то политический-политический, не мимопроходил.

Прокурор также не находит оснований для дальнейшего содержания под стражей и просит освободить Алексея Миняйло из-под стражи.

— Просите домашний арест? — спрашивает судья.
— Повторяю, мы просим освободить его из под стражи, — отвечает прокурор.
— Любую меру пресечения?
— Да.

«Вау, у нас состязательный процесс», — комментирует Миняйло.

Онлайн Медиазоны

Ничего себе. Это не изменение меры пресечения, это закрытие дела.

https://t.iss.one/pchikov/3119

Дело Миняйло закрыто.

⚡️Следственный комитет официально прекратил уголовное дело в отношении Алексея Миняйло! В его действиях не обнаружили состава нарушения.

Фото: телеграм-канал главы Международной правозащитной группы «Агора» Павла Чикова.

В 15.00 буду беседовать с изданием TJournal - кажется, даже и трансляция предполагается.

https://tjournal.ru/guest/118210-gost-tj-ekaterina-shulman

А вечером буду на выпускном учебной программы Oxford Russia Fellowship с самим Вахштайном беседовать - врагом просвещения, как известно, и всякой популяризации, и вообще суровой научной величиной. Трансляция, говорят, тоже будет, и даже вопросы можно по ссылке задавать: https://www.facebook.com/events/2117694008535155/

Это важная история в ряду нынешних важных историй, потому что статьи о госизмене - дела ФСБ. Если уж они разжимают челюсти, это значимый признак. Впрочем, не впервой: дело Светланы Давыдовой было их - и где это дело, и Илья Фарбер, и Даниил Константинов. Так что бывает, но редко. Дело Кудрявцева не прекращено, это пока только изменение меры пресечения, и по "гуманистическим", простигосподи, основаниям: сперва чуть не уморили человека в СИЗО, потом выпускают по состоянию здоровья. Но, как показывает следственно-судебный опыт, где челюсти раз разжались, там они и дальше разжимаются, как примерно у крокодила. Крокодилу, впрочем, легче пасть один раз замотать, чем каждый раз разжимать: на сжатие у него мышцы мощные, на разжатие слабенькие. Но до этой стадии мы ещё не дошли.

https://www.facebook.com/pavlov.svobodainfo/posts/1294369160724025

Ivan Pavlov is with Furkat Tishaev and 3 others.
2 hrs
После наших неоднократных ходатайств и жалоб, после того, как ЕСПЧ и комиссар Совета Европы по правам человека начали задавать Правительству России неудобные вопросы, после того, как петиция об освобождении ученого набрала более 200 тысяч ваших голосов следователь принял решение об изменении нашему подзащитному 75-летнему Виктору Кудрявцеву меры пресечения с содержания под стражей — нет, не на домашний арест, а на подписку о невыезде! Сегодня на проходной СИЗО «Лефортово» Кудрявцева встретили родные, они уже едут домой.

Омрачает эту новость только формально причина изменения меры пресечения — состояние здоровья Кудрявцева, которое за проведенный в СИЗО год сильно ухудшилось. К счастью, теперь у него будет куда больше возможностей здоровье поправить, чего мы всей Командой 29 ему и желаем.

Хочется отметить и тот факт, что следователь избрал именно подписку, а не домашний арест. Мне доводилось видеть такое в шпионских делах и раньше — в деле эколога Александра Никитина, который впоследствии был полностью оправдан судом, и в деле Светланы Давыдовой, которое вскоре после ее освобождения из СИЗО было прекращено за отсутствием состава преступления. Надеюсь, этот ряд в скором времени продолжится.

Хорошая пятничная новость. Пойду отмечу, раз такое дело.

У меня, меж тем, вышло интервью на Фонтанка.ру, надиктованное в Сапсане по дороге в Новгород. Было это ещё до промежуточных побед в делах Устинова и Миняйло, что оправдывает заголовочный кликбейт (не совсем соответствующий прямой речи, как заметит внимательный читатель). Внутри также Пчеловоды Хамовников как символ гражданской самоорганизации и некоторые предсказания на 2021-ый.

https://www.fontanka.ru/2019/09/20/089/

"Да, с одной стороны люди выдыхают и успокаиваются, когда они видят, что тот, за кого они переживали, находится в безопасности. Так было с Голуновым, когда уже 12 июня его отпустили, и запланированная демонстрация не стала массовой. С другой стороны, каждый такой случай, конечно же, вдохновляет. Дело Голунова не забылось. И мы видим, как в случае с Устиновым применяются прежние навыки, но в большем масштабе. Плюс дополнительный фактор – корпоративная солидарность. С одной стороны, система не может не пытаться сбросить напряжение, а сбросить напряжение она может, только уступая. Но, уступая, она показывает людям дорогу к дальнейшим победам.

Что касается системы в целом, то замысел её сейчас, судя по всему, такой. Уступая тактически, не принимать никаких стратегических решений. Пережидать в надежде, что само собой рассосётся, позабудется, случится что-нибудь ещё и всех отвлечет. Это видно по реакции на результаты выборов 8 сентября: как бы прочитать эти результаты так, чтобы получилось, что всё в общем-то нормально? 16 переизбранных губернаторов, отсутствие вторых туров, в Петербурге более-менее всё нормально, с их точки зрения – есть чем утешиться. А то, что есть уменьшение мандатов у членов «Единой России», так их доберём за счёт самовыдвиженцев: вон, в Мосгордуму единороссы не шли, а фракция у них там есть в итоге.

Эта позиция полностью соответствует состоянию и возрасту нашей политической машины. Машина эта немолода. Она не очень хочет и может реформировать самое себя. Думаю, что до 2021 года будут пытаться дотянуть на нынешнем керосине, доползти на проложенных рельсах. Немножко потерять в пути, но контроль сохранить. Как в Мосгордуме – мандатов стало меньше, но всё-таки большинство есть. По этой причине не очень верится в партийную реформу и широкую реформу избирательного законодательства, за исключением, может быть, снижения муниципального фильтра и подписного барьера. У этой тактики, при всём её внешнем безумии, есть своя внутренняя рациональность. Не стоит недооценивать силу инерции. Действительно, можно дотянуть до 2021 года.

Как себя дальше поведут новые избранники в новой политической обстановке, как поведут себя остальные группы интересов и политические акторы? Об этом придется думать кому-то другому.

Если руководствоваться лозунгом «умри ты сегодня, а я завтра», то, конечно, можно ничего не делать, только точечно уступая людям там, где они уж очень настаивают. «Московское дело» фактически развалилось, как дело с центральным эпизодом «массовых беспорядков». Его больше нет. Есть несколько отдельных людей, которых преследуют за какие-то там ущербы, которые они нанесли росгвардейцам или полицейским. И это довольно существенное отступление системы. Не просто индивидуальное. Вспомните, как заглохла тема с иностранным вмешательством. Госдума как-то после громкого старта своей специальной комиссии дальше не взялась раскручивать эту историю. То есть выходит, что сначала нам рассказывали про массовые беспорядки, организованные из-за рубежа, а теперь нет ни массовых беспорядков, ни зарубежных вдохновителей. Месячные гуляния силовиков по Москве, примерно с 20 июля по 20 августа, не похоже, чтобы закончились какой-то большой политической выгодой для них... Всё может ещё измениться, ситуация сырая. Но пока это всё выглядит именно так".

Завтрашний (уже сегодняшний) митинг согласован, что позволяет надеяться и на массовость, и на отсутствие задержаний (хотя не гарантирует последнего). Массовость нужна для политического эффекта: сейчас всякое политическое действие имеет результативность, грех упускать золотое время. Смотрите, какое расписание на ближайшие даты после митинга. Каждое из этих будущих решений зависит от того, насколько впечатляющей будет явка 29 сентября. Эту простую причинно-следственную связь уже, кажется, на практике выучил каждый: и тугой на ухо судья, и тревожный родственник обвиняемого, и диванный скептик, и переменчивый телеграм-пропагандист.

30 сентября, 10:00, Мосгорсуд, зал 331. Павел Устинов. Часть 2 статьи 318 УК. 3,5 года колонии общего режима.

30 сентября, 14:45, Мосгорсуд, зал 331. Иван Подкопаев. Часть 1 статьи 318 УК. 3 года колонии общего режима.

3 октября, 10:00, Мосгорсуд, зал 334. Владислав Синица. Часть 2 статьи 282 УК. 5 лет колонии общего режима

3 октября, 11:00, Мосгорсуд, зал 327. Евгений Коваленко. Два эпизода части 1 статьи 318 УК. 3,5 года колонии общего режима.

7 октября, 14:05, Мосгорсуд, зал 331. Данил Беглец. Часть 1 статьи 318 УК. 2 года колонии общего режима.

9 октября, 10:00, Мосгорсуд, зал 331. Кирилл Жуков. Часть 1 статьи 318 УК. 3 года колонии общего режима.

14 октября, 10:00, Мосгорсуд, зал 331. Константин Котов. Статья 212.1 УК. 4 года колонии общего режима.