Тем временем подоспели плоды моих лондонских визитов. Интервью BBC, данное непосредственно в их исторической штаб-квартире, но на русском языке. Про выборы прошедшие и грядущие, протесты, партийную реформу (спойлер: чота не будет, похоже, никакой реформы) и Историю игрушек, как без неё. По ссылке прикрепленным комментарием - таймкоды работы несравненного Азамата Батыровича, ангела-добровольца нашего канала.

https://youtu.be/fhmGxGyrqXU

Вигиланты - больная тема, спасибо Асмик Новиковой и Общественному вердикту за популяризацию термина. ФедералПресс спрашивали про екатеринбургский случай со студентом, сообществом вконтакте и розовым телефоном. Воспользовалась случаем ещё раз сказать очевидное: наша местная гомофобия - порождение тюремной этики, разделяемой и пропагандируемой социальной стратой "военные пенсионеры из гаражей", а не воображаемые традиционные ценности, которых и было-то не особо, а остатки советская власть повывела.

«С ЛГБТ-сообществом ситуация у нас плохая: во-первых, есть закон [о запрете пропаганды гомосексуализма], который над ним нависает как перманентная угроза, во-вторых, есть довольно активная деятельность так называемых вигилантов, которые этих людей преследуют, объявляют об их ориентации, добиваются, чтобы их уволили с работы, словом, пытаются им портить жизнь из своих превратно понятых нравственных соображений. Этот край общественной борьбы у нас еще впереди, права этих людей не защищены ни на каком уровне – ни от прямой уголовщины, ни от публичного давления, кибербуллинга и травли. Им нелегко живется, надо признать.

Сотрудники вузов, которые ищут студентов в ЛГБТ-пабликах, – тоже своего рода вигиланты, которые без спросу берут на себя функции правоохранительных органов. У некоторых вигилантов «душа горит», но, если речь идет о вузе, то, скорее, это делается из страха, как бы чего не вышло, из желания пресечь воображаемую угрозу. Региональные вузы – довольно запуганные структуры, люди, которые там работают и ими руководят, всего боятся. В результате, как мы видим по этой истории, они навлекают на себя больше неприятностей, чем если бы дали студентам и преподавателям жить спокойно.

Если мы посмотрим на социологические данные, то страх и стигма, связанные с ЛГБТ, очень распространены. Люди боятся этого, особенно русские мужчины запуганы в этом отношении до чрезвычайности. Понятно, что это тюремный этос, тюремная мораль, которая проникает и в неуголовные круги и транслирует им свое представление о прекрасном и непрекрасном. При этом никакого активного запроса на борьбу за нравственность мы не фиксируем. Страх есть, стигма есть, а какого-то пуританского, говоря в американских терминах, запроса на чистоту нравов и соблюдение христианских норм мы не видим. То есть люди просто выражаются в тюремных терминах: есть какие-то слова и какие-то сферы, которые нельзя трогать и к которым нельзя быть причастным. Это не убеждения, это суеверия. Они распространены, но уходят довольно быстро. В отсутствие целенаправленной государственной пропаганды в следующих поколениях это просто смывается. Те, кто не до такой степени вырос в рамках тюремной культуры, забудут об этом, потому что у нас это больше ни на чем не основано».

https://fedpress.ru/expert-opinion/2319254

Тем временем еду в Сапсане в Новгород (опять) на форум Среда для жизни. Завтра там выступаю. Кен Ливингстон тоже едет тоже выступать.

"Презентация «Городское - это политическое: главы городов в новой социальной реальности»

Екатерина Шульман, доцент Института общественных наук РАНХиГС".

https://www.kp.ru/daily/27030/4094173/

https://gazetanovgorod.ru/gazety/gazeta-novgorod/20157-gorodskaya-sreda-po-novgorodski.html

https://gazetanovgorod.ru/gazety/gazeta-novgorod/20157-gorodskaya-sreda-po-novgorodski.html

Хехе. Мосгорсуд сегодня зажигает. Не вернул дело в суд первой инстанции, заметьте, а вообще отказал желаюшим ликвидации. Драфт заголовка: "ТСЖ дома подвала штаба Навального спас Мосгорсуд". Озадачим читателя падежами!

https://m.facebook.com/100001095248755/posts/2511374175575733/?notif_id=1568976113125329&notif_t=close_friend_activity&ref=notif

Какое завтра у администрации президента будет мероприятие интересное. Надо ли согласовывать камлания? И если надо, то в какой инстанции?

https://www.facebook.com/events/415562712448674/?ti=as

Поскольку информация о том, что Сталин умер, шокирует публику, и этим волнующим слухам верят с трудом, пришлось стоять почти четыре минуты на зыбком осеннем солнце и объяснять, кто такие нынче сталинисты и в чём они себя проявляют. Как говорится, кто не хочет видеть дурака, пусть живет один и разобьет зеркало.

https://youtu.be/DSrepXEFPl8

Про идеальный объект благотворительности писала вона когда, припоминаю. С тех пор прибавился ещё один пункт, один из самых трудноперевариваемых. По счастью, в нынешних обстоятельствах такое встречается редко, но при более-менее систематической работе однажды окажется, что объект ваших забот не прав, а права противная сторона - опека, прокуратура, психиатр, следователь, директор. Да, бывает и такое, и это надо пережить, не впадая в детскую обиду и крайности типа "все эти жалобщики - жулики, а сила в прокуроре". Да, будут и жулики. Нет, это не причина перестать работать.

Обычно такую работу делает коллега Михаил Виноградов, но пока он не сделал, попробую сама вспомнить, кто из Первых Лиц уже выступил с программными интервью/публикациями в центральной прессе, а кто пока уклоняется:
1. Валерий Зорькин
2. Вячеслав Володин
3. Сергей Чемезов
4. Сергей Шойгу
5. Элла Памфилова.
Ждем Николая Патрушева, Александра Бортникова, Антона Вайно, Сергея Нарышкина и Валентину Матвиенко. Поскольку выступления эти ссылаются друг на друга как прямо (Володин - Зорькин, Чемезов - Володин) или косвенно (Шойгу - Чемезов), имеет смысл рассматривать их как не как отдельные арии, а как единую оперу (Гугеноты там, или Сельская честь).

UPD: Нарышкин уже, указывает коллега Сергей Уткин: https://iz.ru/915277/izvestiia/sistema-kollektivnoi-bezopasnosti-rushitsia-ne-pod-sobstvennym-vesom