Meanwhile, The New York Times on the Ustinov affair, using my quote from Kommersant on solidarity and its fruits. Rare show of defiance, indeed!

“In terms of corporate solidarity, this is not the first time it is being expressed,” Ekaterina Schulmann, a political scientist in Moscow and a member of President Vladimir V. Putin’s Council for Civil Society and Human Rights, told Kommersant, a Russian newspaper. “Any unity is an effective instrument.”

https://www.nytimes.com/2019/09/17/world/europe/russia-pavel-ustinov-actor-jailed.html

Тем временем подоспели плоды моих лондонских визитов. Интервью BBC, данное непосредственно в их исторической штаб-квартире, но на русском языке. Про выборы прошедшие и грядущие, протесты, партийную реформу (спойлер: чота не будет, похоже, никакой реформы) и Историю игрушек, как без неё. По ссылке прикрепленным комментарием - таймкоды работы несравненного Азамата Батыровича, ангела-добровольца нашего канала.

https://youtu.be/fhmGxGyrqXU

Вигиланты - больная тема, спасибо Асмик Новиковой и Общественному вердикту за популяризацию термина. ФедералПресс спрашивали про екатеринбургский случай со студентом, сообществом вконтакте и розовым телефоном. Воспользовалась случаем ещё раз сказать очевидное: наша местная гомофобия - порождение тюремной этики, разделяемой и пропагандируемой социальной стратой "военные пенсионеры из гаражей", а не воображаемые традиционные ценности, которых и было-то не особо, а остатки советская власть повывела.

«С ЛГБТ-сообществом ситуация у нас плохая: во-первых, есть закон [о запрете пропаганды гомосексуализма], который над ним нависает как перманентная угроза, во-вторых, есть довольно активная деятельность так называемых вигилантов, которые этих людей преследуют, объявляют об их ориентации, добиваются, чтобы их уволили с работы, словом, пытаются им портить жизнь из своих превратно понятых нравственных соображений. Этот край общественной борьбы у нас еще впереди, права этих людей не защищены ни на каком уровне – ни от прямой уголовщины, ни от публичного давления, кибербуллинга и травли. Им нелегко живется, надо признать.

Сотрудники вузов, которые ищут студентов в ЛГБТ-пабликах, – тоже своего рода вигиланты, которые без спросу берут на себя функции правоохранительных органов. У некоторых вигилантов «душа горит», но, если речь идет о вузе, то, скорее, это делается из страха, как бы чего не вышло, из желания пресечь воображаемую угрозу. Региональные вузы – довольно запуганные структуры, люди, которые там работают и ими руководят, всего боятся. В результате, как мы видим по этой истории, они навлекают на себя больше неприятностей, чем если бы дали студентам и преподавателям жить спокойно.

Если мы посмотрим на социологические данные, то страх и стигма, связанные с ЛГБТ, очень распространены. Люди боятся этого, особенно русские мужчины запуганы в этом отношении до чрезвычайности. Понятно, что это тюремный этос, тюремная мораль, которая проникает и в неуголовные круги и транслирует им свое представление о прекрасном и непрекрасном. При этом никакого активного запроса на борьбу за нравственность мы не фиксируем. Страх есть, стигма есть, а какого-то пуританского, говоря в американских терминах, запроса на чистоту нравов и соблюдение христианских норм мы не видим. То есть люди просто выражаются в тюремных терминах: есть какие-то слова и какие-то сферы, которые нельзя трогать и к которым нельзя быть причастным. Это не убеждения, это суеверия. Они распространены, но уходят довольно быстро. В отсутствие целенаправленной государственной пропаганды в следующих поколениях это просто смывается. Те, кто не до такой степени вырос в рамках тюремной культуры, забудут об этом, потому что у нас это больше ни на чем не основано».

https://fedpress.ru/expert-opinion/2319254

Тем временем еду в Сапсане в Новгород (опять) на форум Среда для жизни. Завтра там выступаю. Кен Ливингстон тоже едет тоже выступать.

"Презентация «Городское - это политическое: главы городов в новой социальной реальности»

Екатерина Шульман, доцент Института общественных наук РАНХиГС".

https://www.kp.ru/daily/27030/4094173/

https://gazetanovgorod.ru/gazety/gazeta-novgorod/20157-gorodskaya-sreda-po-novgorodski.html

https://gazetanovgorod.ru/gazety/gazeta-novgorod/20157-gorodskaya-sreda-po-novgorodski.html

Хехе. Мосгорсуд сегодня зажигает. Не вернул дело в суд первой инстанции, заметьте, а вообще отказал желаюшим ликвидации. Драфт заголовка: "ТСЖ дома подвала штаба Навального спас Мосгорсуд". Озадачим читателя падежами!

https://m.facebook.com/100001095248755/posts/2511374175575733/?notif_id=1568976113125329&notif_t=close_friend_activity&ref=notif

Какое завтра у администрации президента будет мероприятие интересное. Надо ли согласовывать камлания? И если надо, то в какой инстанции?

https://www.facebook.com/events/415562712448674/?ti=as

Поскольку информация о том, что Сталин умер, шокирует публику, и этим волнующим слухам верят с трудом, пришлось стоять почти четыре минуты на зыбком осеннем солнце и объяснять, кто такие нынче сталинисты и в чём они себя проявляют. Как говорится, кто не хочет видеть дурака, пусть живет один и разобьет зеркало.

https://youtu.be/DSrepXEFPl8

Про идеальный объект благотворительности писала вона когда, припоминаю. С тех пор прибавился ещё один пункт, один из самых трудноперевариваемых. По счастью, в нынешних обстоятельствах такое встречается редко, но при более-менее систематической работе однажды окажется, что объект ваших забот не прав, а права противная сторона - опека, прокуратура, психиатр, следователь, директор. Да, бывает и такое, и это надо пережить, не впадая в детскую обиду и крайности типа "все эти жалобщики - жулики, а сила в прокуроре". Да, будут и жулики. Нет, это не причина перестать работать.

Обычно такую работу делает коллега Михаил Виноградов, но пока он не сделал, попробую сама вспомнить, кто из Первых Лиц уже выступил с программными интервью/публикациями в центральной прессе, а кто пока уклоняется:
1. Валерий Зорькин
2. Вячеслав Володин
3. Сергей Чемезов
4. Сергей Шойгу
5. Элла Памфилова.
Ждем Николая Патрушева, Александра Бортникова, Антона Вайно, Сергея Нарышкина и Валентину Матвиенко. Поскольку выступления эти ссылаются друг на друга как прямо (Володин - Зорькин, Чемезов - Володин) или косвенно (Шойгу - Чемезов), имеет смысл рассматривать их как не как отдельные арии, а как единую оперу (Гугеноты там, или Сельская честь).