Екатерина Шульман
332K subscribers
3.44K photos
123 videos
20 files
4.81K links
Российский политолог, специалист по проблемам законотворчества. Официальный канал. Для связи: @Obratnaya_Svyaz_EM_bot
Download Telegram
Вот тоже история: 10 февраля на Пушкинской будет Марш матерей - про Шевченко и Новое величие и всех женщин и детей политзаключенных. Члены СПЧ ходят на митинги - это одна из приятных привилегий этого положения. На согласованные они ходят организованно с беджиками, системно коммуницируют с мэрией и Росгвардией, и все такие культурные, как в Париже. На несогласованные они ходят просто так без ничего и попадают в автозаки (случаи были). Цель - свидетельствование, публичность, потом круиз-тур по судам и прочие элитные удовольствия. Марш 10 февраля не согласован. А новому составу ещё и удостоверений-то никаких не выдали. Автозак-то что, не задержан - считай, не москвич. Но в субботу у меня мероприятие в Мемориале, и если я и во второй выходной тоже куда-то денусь, то марш детско-отцовского гнева пройдет у меня непосредственно на дому. Ну да ладно, придумаем, как всё совместить со всем.
https://www.facebook.com/events/2293490570922452/
Завтра в Международном Мемориале на Каретном семинар Школа гражданского просвещения - School of Civic Education про оппозицию (все совпадения с последним выпуском Азбуки демократии случайны). С 14:30 буду там с Михаилом Фишманом беседовать. По ссылке есть регистрация, а за просмотр с нас прекрасных даже и денег не берут.
Боже, какой идеальный, идеальный тайминг! Послание будет 20 февраля, у меня лекционный день, и с 12.20 до 17.10 я не отвечаю на звонки. А потом тоже не отвечаю, какие разговоры после трех пар. Муахаха, я в домике.

https://www.znak.com/2019-02-08/nazvana_data_prezidentskogo_poslaniya_federalnomu_sobraniyu
У управления "Э" новый начальник: для публичной политики и электорального процесса это примерно как начальник управления внутренней политики АП был при старом режиме. Тогда оную политику ещё определяли гражданские - теперь не то, как сказал бы Пушкин. Гадание о личности полицейского генерала по справке в википедии - та еще политология, но биография выглядит на удивление прилично: она линейна, без загадочных скачков и пробелов, привязана к региону рождения и не обнаруживает следов общения с ФСБ. Вообще управления "Э" кадрово укомплектованы теми, кто в ФСБ не сгодился, а в МВД поленился, но курирует их скорее первое ведомство. чем второе. Поставить руководить этой жутковатой публикой (кто сталкивался, тот знает) настоящего служивого полисмена - это даже ново. Ну и "три сына - Захар, Егор и Никита" как-то вызывают симпатию (предшественник-то на должности, говрят, из-за жены слетел - хотя такие слеты никогда не объясняются одной причиной). МВД-милота по ссылке:
https://www.chumoteka.ru/2013/11/3.html
Завтра в час (10 фев) у памятника. От СПЧ будут Александр Верховский, Леонид Никитинский, Герни Резник и я. Не то, чтобы нашим объединенным моральным авторитетом мы надеялись потрясти Росгвардию до такой степени, чтоб она стала вести себя прилично, но если будут какие безобразия - засвидетельствуем, а потом в суде расскажем. И в автозаке, если что, вместе со всеми покатаемся. Теплая одежда, зарядка, запасной аккумулятор.
https://www.facebook.com/events/2293490570922452/
Ежели завтра я иду на несогласованный митинг, то распространю-ка я сегодня материал нежелательной организации - гулять так гулять. Смотрите, какая прелесть: British Council публикует эссе Джорджа Оруэлла о британской кухне, которое он написал по заказу совета в 1946 году, но тогда его решили не печатать, дабы не раздражать читателя в эпоху продуктов по карточкам. А теперь публикуют. Произведение, полное любви к отечеству, и несколько марксистское по интенции: у высших классов жалкие подражания французам, у рабочих зато честная вкусная еда, а все домодельное лучше покупного, а в заведениях только деньги дерут и лягушку сахаром обсыпают. Описана эпоха до британского ресторанного ренессанса и Food Revolution, так что там сахар с салом, варим три часа, едим с вареньем и сладким уксусом, и баранью ногу еще к этому. Потом чаю с булкой с маслом и на боковую. С горечью описано, что англичане овощей не уважают, из специй только уксус, мята и сахар, и везде вообще сплошной сахар, даже в маринадах. Рабочий класс пьет чай с сахаром, средний и высший - без сахара, но все пьют чай и понимают в нем, а кофе пьют с равнодушием, и везде он плох, и дома, и в ресторане. Зато у нас самое лучшее жаркое крупным куском и к нему картошка, самые вкусные яблоки, соленая рыба и большие устрицы, разные пирожки и пончики (в отличие от американских, у наших в центре джем!), а также варенье и печенье, даже промышленного производства. И хлеб хороший, потому что не конвейерный, а каждая лавка печет, как бог на душу положит, а на севере Англии вообще дома его делают. Из загадочного: мармелад весь лучше домашний, кроме клубничного, который лучше покупной. Британский трудящийся дома не пьет, потому что всё дико дорого, даже пиво, а пьет в пабах, где социальная жизнь. Интересно, что в перечислении национальных сыров, которые лучше континентальных, всего два пункта: стилтон и Wensleydale, а чеддер не упомянут вообще. Узнала новое: kipper - это не какая-то отдельная рыбка, как я лениво полагала, а копченая и затем жареная селедка (привет из вьетнамского общежития), украшение английского завтрака. А еще есть какая-то шутка damson cheese, который вовсе не сыр. а тоже мармелад, но такой густой, что его можно резать ножом. В строчке с описанием bramble jelly, подозреваю, какая-то ошибка и несколько букв пропущено, а во фразе "Another rich variety of cake contains crystallised cherries instead of currants, and a much plainer kind, which is always better than home-made" "than" should be "when". Остальное все прекрасно, хочу такую статью про русскую еду от Владимира Сорокина, полную разумности и патриотизма.
Омм! Полезные терапевтические карточки от ОВД-Инфо. Утеплилась, значок СПЧ навертела - правда, под пуховиком не видно, но можно внезапно его - хоба! - распахнуть. Правда, его и в этом случае не особо видно, но уж чем богаты. Скоро буду.
На мероприятиях, подобных Маршу материнского гнева, опасных момента три: в самом начале и в самом конце - драки и провокации там, где люди собираются/расходятся, с целью последующего винтилова, и после окончания - возможные репрессии против организаторов и распространителей информации о митинге. Сегодня в Москве всё прошло мирно и интеллигентно, в Питере не так празднично: у них 7 задержанных, у нас два человека и несколько НОДовцев (но этих обычно сразу отпускают). Зато я видела, наконец, знаменитого Гошу Тарасевича: здоровый такой лоб, голос зычный, издалека видать - но и работа нелегкая. Первая мини-драка его попечениями затеялась еще до начала марша, когда публика собиралась в Новопушкинском, но тогда Гошу не свинтили, а свинтили активиста с плакатом, который залез на бордюр. Это оказался Михаил Кригер, сейчас ОВД-Инфо пишет, что ему вменяют 20.1 КоАП (мелкое хулиганство). Говорят, что после ещё нескольких попыток организовать чего-нибудь увели и Гошу, но этому я свидетелем не была. Народу было, на мой непрофессиональный взгляд, больше 500 и ближе к 1000. Когда я была простым сотрудником тульской городской администрации, то умела считать людей по квадратам, но сейчас навык утратился, да и движущуюся толпу оценить довольно трудно. От Совета были Александр Верховский, Леонид Никитинский, Герни Резник, звезда всех видео-интервью, и Игорь Борисов. В Питере от нас была Наталия Евдокимова. В Москве полиция вела себя прямо сверхприлично: никого не оттесняли, в микрофон "граждане, вы мешаете проходу граждан" не кричали, проезжую часть перекрывали, чтоб люди могли пройти, и вообще в составе было много девушек. В финале все собрались возле метро Кропоткинская, разбились на группки по интересам, Генри Маркович давал интервью мировым СМИ, я тоже нимношк, граждане делали селфи со мной с красным носом, юный одиночный пикетчик держала плакат, пожилая НОДовка агитировала проходящих за союз националистов с коммунистами (экая новизна), щебетала антифа с разноцветными волосами. Словом, всё бы хорошо, но ужасно холодно. А вот не примотаются ли потом к организаторам и/или публиковавшим информацию о Марше - будем следить. Это может случиться и через три дня, и через две недели, и через месяц.
Эксперт и массовые беспорядки. Момент, когда понимаешь, что сейчас придется лезть туда в кучу.
Ещё фоточки с зимнего фестиваля гражданской активности: скептический наблюдатель крупным планом и колонна СПЧ на марше: Герни Резник, Леонид Никитинский с чорным сердцем и я в варежках.
​​А у человека слева на снимке, который БЕЗ ШАПКИ, сегодня день рождения. Это Александр Верховский, директор центра SOVA и мой колега по СПЧ, знаток всех форм экстремизма, национализма и ксенофобии. Ходить с ним на митинги очень интересно, потому что он знает всё про всех: и провоцируемых, и прокаторов, и НОДовцев, и антифа, и даже любит их, как положено эксперту любить свой объект исследования. С днем рождения, и слава науке!
Забыла, а у меня же есть ценная печать для комментариев, изготовленная Творческой Молодежью! Очень экономит время эксперта и читателя.
Эфир программы Статус S02E23 #61 (12 февраля 2019г.)
Событие: автономный интернет сенатора Клишаса (не явился) и его возможная стоимость. Отмена выборов мэров Кемерово и Новокузнецка, возвращение оных в Улан-Удэ, двусмысленная ситуация во Владивостоке (не голая и не одетая, не пешком и не верхом, не с подарком и не без подарочка). Краткая сводка по делам на контроле: Вячеслав Егоров в Коломне и Анастасия Шевченко в Ростове-на-Дону, лекарственные поправки и паллиатив в Думе. Термин: отчуждение (по Гегелю, Руссо и Марксу). Отец: Эмиль Дюркгейм, социолог. Вопросы: как бороться за свободу интернгета? Что быстрее будет нарастать: недовольство или апатия? Откладывание реформ - хороший способ остаться у власти надолго?
В перерыве меня спрашивают про Суркова, я в ответ цитирую Бальзака. Ученые умные, будьте, как ученые.
https://youtu.be/lQLrUxg1yJQ
Статус S02E23 #61: текстовая расшифровка.
Поклон расшифровщику, верно расслышавшему слово "ирритант"! События: автономно-устойчивый интернет в первом чтении, 1.8 млрд руб на три года. Выборы мэров: Новокузнецк и Кемерово минус, Улан-Удэ плюс, Владивосток застыл на нулевой отметке (упоминается Спутник и погром! Но внутренний). Термин: отчуждение. Отец: Эмиль Дюркгейм. Вопросы: как бороться с вредными законопроектами, кто быстрее - апатия или протест, и что будет, если ничего не делать.

"Первое чтение, как мы уже многократно тут говорили, это только здрасьте. Как сказано в фильме «Мумия», смерть — это только начало. Вот с первым чтением точно так же. Первое чтение — это только начало. Что там в первом чтении приняли, до первого может вообще не дожить. Законопроекты увеличиваются в объеме в несколько раз в процессе второго чтения или, наоборот, уменьшаются в объеме. Кстати, с антисанкциями ровно это и произошло: был длинный, толстый законопроект, полный страха, ужаса и ненависти, а осталось бог знает что на двух страницах. Приняли и забыли. Оно не будет действовать никогда, потому что там нечему действовать. Всё, что могло действовать, всё повырезали и правильно, и хорошо.

Так вот поэтому обращать внимание надо на второе чтение. Обращая на него внимание, надо оттягивать его наступление, потому что ускоренное принятие — это плохо, а медленное и долгое принятие — это, по крайней мере, лучше".
По следам наших выступлений: теперь у нас каждый выпуск сопровождается практическим заданием и домашней работой.
Вот законопроект "воображаемый интернет сенатора Клишаса": https://sozd.duma.gov.ru/bill/608767-7
Первое чтение прошло сегодня, второе должно быть не раньше, чем через месяц.
Вот думская электронная приемная: https://priemnaya.duma.gov.ru/
Если вы гражданин: пишете председателю профильного комитета по информационной политике или своему территориальному депутату или всем сразу, выражаете отношение. Не материтесь.
Если вы организация: пишете на имя председателя ГД с просьбой ПРОВЕСТИ ОБЩЕСТВЕННЫЕ ПАРЛАМЕНТСКИЕ СЛУШАНИЯ перед вторым чтением проекта для обсуждения возможных поправок и путей его реализации. Лучше и электронно, и на бумаге с бланком.
Некоторое время назад набрела на хорошую статью на любимом ресурсе Cracked.com не менее любимого тамошнего автора David Wong о межличностном доверии как социально-политическом явлении, на американской статистике, но с выводами, релевантными для всех. Попросила добрых читателей перевести: предмет там серьезный, а стиль эдакий лихой и кликбейтовый, мне так не сказать. И что же? Не прошло и нескольких дней, как перевод появился, и отличный такой перевод, работы Евгения Казачкова. Пограничная лексика является частью авторской выразительной манеры, переводчик за нее ответственности не несет. Общий посыл зато гуманистический, а также научно обоснованный, а финал вообще как будто сама писала. Благодарность переводчику, оригинал можно посмотреть здесь.

"Нескончаемый страх, что тебя примут за дурака, ужас, что тебя могут предать. От этого начинает казаться, что лучше вообще быть одному. От этого «крутой» одинокий циник, который гуляет сам по себе, становится иконой и фетишем. А наивный простак, который реально думает, что люди в основном хорошие и имеет смелость радоваться без иронии, становится объектом насмешек.
Чувство, что будешь лузером, если перестанешь прочёсывать интернет в поисках зла, которое обязательно нужно изобличить. Постоянный зуд инспектировать все ужасные поступки и идеи в мире. Смутное подозрение, что любой, кто говорит, что всё не так уж плохо, тайно служит злу и не хочет, чтобы мир стал лучше. «Легко тебе говорить! Ты-то горя не хлебнул!»
Самоубийственное суеверие, что установка «весь мир – говно» каким-то образом делает нас лучше, хотя на самом деле она и подталкивает нас к дурным поступкам. Идиотская убеждённость в том, что плохие победят, если мы перестанем считать плохими вообще всех. Именно эта уверенность льёт бензин в психологический движок, на котором работают все виды ужасного поведения: «Быть говнюком нормально, потому что все вокруг говнюки, и фора у того, кто переговнит остальных».
В конце концов, мы оказываемся в том самом циничном мире, в который всё время верили, и радуемся, что были правы. Просто знайте: в таком мире невыносимые, наивные, позитивные люди и есть настоящие смельчаки".
Петиция на Change.org - тоже неплохая штука. По каким-то совершенно загадочным для меня причинам Change гораздо эффективнее, чем, например, наша отечественная Российская общественная инициатива, хотя последняя создавалась целым указом президента, а Change - вообще американская платформа. Может, как раз поэтому у них и результативность такая высокая, хехе. Сходите в раздел Победы, и вы УДИВИТЕСЬ. Тысяч сто если набрать за пару недель ближайших - будет, о чем поговорить. И да, 13 марта - не срок второго чтения, а срок, до которого принимаются поправки ко второму чтению, но уж не буду придираться.