🗣 «…У нас есть объективное, ментальное, генетическое преимущество — адаптивность»
Выдержки из интервью с Михаилом Лифшицем, председателем Совета директоров «Уральского турбинного завода» (УТЗ), заслуженным машиностроителем РФ.
— А вы отслеживаете, чем китайцы «берут» заказчиков?
— Да, безусловно. Когда, к примеру, мы приходим в Монголию, то мы конкурируем с представителями Китая и Германии. Первые предлагают нулевую (или околонулевую) ставку кредита на 10 лет и весьма конкурентную стоимость одновременно. Вторые — привлекательные кредитные условия и вдобавок — свой могучий бренд с политическим влиянием.
Продолжение 👇🏻👇🏻👇🏻
Выдержки из интервью с Михаилом Лифшицем, председателем Совета директоров «Уральского турбинного завода» (УТЗ), заслуженным машиностроителем РФ.
— А вы отслеживаете, чем китайцы «берут» заказчиков?
— Да, безусловно. Когда, к примеру, мы приходим в Монголию, то мы конкурируем с представителями Китая и Германии. Первые предлагают нулевую (или околонулевую) ставку кредита на 10 лет и весьма конкурентную стоимость одновременно. Вторые — привлекательные кредитные условия и вдобавок — свой могучий бренд с политическим влиянием.
Продолжение 👇🏻👇🏻👇🏻
— Вам не кажется, что однажды кто-то из китайцев купит одного из российских производителей турбин, и тогда конкурировать с ними станет еще сложнее?
— Покупки происходят с разными целями. Кто-то покупает заводы «на убой», а кто-то инвестирует деньги в развитие предприятия. Здесь есть задача для государственного регулятора. И плюс — «отношенческая» позиция нового собственника.
Если к тебе приходит инвестор, который планирует развитие, то турбина не перестает быть российской: ее делают наши инженеры, на нашем заводе, это наша интеллектуальная собственность, расчетные методики. А уж кто там акционер, это не особо важно, потому что предприятие не перестает быть российским.
— Вопрос о бизнес-погоде. Произошло ли у вас вымывание потенциальных заказчиков? Что с портфелем заказчиков?
— Китайцы, когда чего-то тебе желают, говорят, что не надо жить во времена перемен. Мы живем в условиях перемен уже 30 лет, а остаток земного шара шагнул «в перемены» только перед эпидемией ковида. И здесь у нас есть объективное, ментальное, генетическое преимущество — адаптивность.
Что касается вымывания, то ответ — нет. Наша продукция длинного цикла, отрасль очень инерционная... Вне зависимости от того, что происходит в мире, у нас должна быть рабочая и надежная инфраструктура, свет и тепло должны быть у всех и всегда.
Да, есть корректировка структуры портфеля заказов, меняются приоритеты развития страны. Сейчас идет большой упор на развитие территорий Дальнего Востока. Я, конечно, не претендую на позицию крутого визионера, но еще в 2018 году отмечал, что наше стратегическое направление — малая атомная энергетика. Многие тогда усмехались, а сейчас это стало материализовываться.
И в этом направлении Россия идет впереди планеты всей: пока в мире происходило экологическое мракобесие, «Росатом» создавал малые реакторы. Страна строила первые плавучие АЭС, и сейчас начинаются проекты наземных блоков, несущих развитие сложных (удаленных) территорий. Это совершенно потрясающая тема.
Читать все интервью
— Покупки происходят с разными целями. Кто-то покупает заводы «на убой», а кто-то инвестирует деньги в развитие предприятия. Здесь есть задача для государственного регулятора. И плюс — «отношенческая» позиция нового собственника.
Если к тебе приходит инвестор, который планирует развитие, то турбина не перестает быть российской: ее делают наши инженеры, на нашем заводе, это наша интеллектуальная собственность, расчетные методики. А уж кто там акционер, это не особо важно, потому что предприятие не перестает быть российским.
— Вопрос о бизнес-погоде. Произошло ли у вас вымывание потенциальных заказчиков? Что с портфелем заказчиков?
— Китайцы, когда чего-то тебе желают, говорят, что не надо жить во времена перемен. Мы живем в условиях перемен уже 30 лет, а остаток земного шара шагнул «в перемены» только перед эпидемией ковида. И здесь у нас есть объективное, ментальное, генетическое преимущество — адаптивность.
Что касается вымывания, то ответ — нет. Наша продукция длинного цикла, отрасль очень инерционная... Вне зависимости от того, что происходит в мире, у нас должна быть рабочая и надежная инфраструктура, свет и тепло должны быть у всех и всегда.
Да, есть корректировка структуры портфеля заказов, меняются приоритеты развития страны. Сейчас идет большой упор на развитие территорий Дальнего Востока. Я, конечно, не претендую на позицию крутого визионера, но еще в 2018 году отмечал, что наше стратегическое направление — малая атомная энергетика. Многие тогда усмехались, а сейчас это стало материализовываться.
И в этом направлении Россия идет впереди планеты всей: пока в мире происходило экологическое мракобесие, «Росатом» создавал малые реакторы. Страна строила первые плавучие АЭС, и сейчас начинаются проекты наземных блоков, несущих развитие сложных (удаленных) территорий. Это совершенно потрясающая тема.
Читать все интервью
Одним из самых значительных научных результатов, достигнутых в области электроэнергетики за последние десятилетия, является открытие Любивое Поповича. Ученый, работавший ведущим научным сотрудником Белградской распределительной сетевой компании (Сербия), сегодня на пенсии.
Тем не менее предложенное им решение проблемы, связанной с благоприятным индуктивным влиянием окружающих металлических установок на характеристики распределительных линий, проходящих через городские и/или пригородные районы как при нормальной работе, так и в условиях неисправности, по-прежнему вызывает большой интерес научного сообщества и профессионалов энергетической сферы.
Ниже публикуем выдержки из интервью «ЭПР» доктора Попович.
Тем не менее предложенное им решение проблемы, связанной с благоприятным индуктивным влиянием окружающих металлических установок на характеристики распределительных линий, проходящих через городские и/или пригородные районы как при нормальной работе, так и в условиях неисправности, по-прежнему вызывает большой интерес научного сообщества и профессионалов энергетической сферы.
Ниже публикуем выдержки из интервью «ЭПР» доктора Попович.
Проблема в дефиците данных
Выдержки из интервью доктора Любивое Попович (в 2023 году ему вручили Почетный диплом премии «Глобальная энергия»).
— Доктор Попович, в чем суть проблемы, решением которой вы занимались?
— Сети распределения электроэнергии содержат, в частности, определенное количество кабельных линий высокого и сверхвысокого напряжения, проходящих через городские или пригородные районы. Эти районы также заняты различными металлическими сооружениями, типичными для городской среды.
Колеблющееся магнитное поле, существующее вокруг и вдоль кабельной линии, индуцирует определенную электродвижущую силу в каждой из окружающих металлических установок. Вместе эти установки образуют сложную электрическую цепь со множеством индуктивно и гальванически связанных элементов. Индуцированные токи создают собственное колеблющееся магнитное поле, уменьшающее токи во всех других цепях, включая ту часть несбалансированного тока, которая при нормальных условиях эксплуатации возвращается в энергосистему через землю. В результате сокращается интенсивность обширного электромагнитного поля, образующегося вокруг и вдоль каждой распределительной кабельной линии. Кроме того, металлические установки снижают вредные, а в случае замыкания на землю — опасные напряжения, возникающие в каждой из КЛ в отдельности.
Эти и другие эффекты взаимодействия между распределительными кабельными линиями и окружающими их металлическими установками были известны с начала массового применения переменных токов Теслы, то есть более ста лет назад. Однако количественное определение благоприятных эффектов в конкретном случае было невозможно. Причина — многие металлические сооружения расположены под землей, и, как следствие, их конструктивные характеристики и пространственное расположение неопределенны или полностью неизвестны. Во многих случаях даже общее количество таких установок неизвестно. Из-за дефицита этих данных эта проблема долгое время считалась практически неразрешимой.
— Какое решение предложили вы?
— В разработанной мной методологии проблематика отсутствия большого количества релевантных данных была преодолена благодаря следующим двум фактам:
Каждый из индуцированных токов является результатом индуктивного влияния токов в фазных проводниках рассматриваемой кабельной линии, а также всех других индуцированных токов;
Каждый из индуцированных токов оказывает обратное влияние на токи в фазных проводниках рассматриваемой кабельной линии.
Это означает, что мы можем получить данные о совокупном индуктивном влиянии окружающих металлических установок, включая металлические оболочки кабельной линии. Следовательно, проблема дефицита релевантных данных решается путем моделирования замыкания на землю на питаемой подстанции и измерения токов только в двухфазных проводниках. Одним из них является ток имитируемого замыкания на землю. Тогда как другой индуцируется в ближайшем фазном проводнике, который для целей измерения подключен к системам заземления таким образом, что представляет собой дополнительный нейтральный проводник.
Основываясь на возможности измерения этих токов, была разработана аналитическая часть методики путем введения эквивалентного нейтрального проводника, заменяющего все окружающие металлические установки, включая оболочки кабелей, с точки зрения их индуктивного влияния. Предполагается, что этот проводник имеет цилиндрическую форму и окружает фазный проводник с имитируемым током замыкания на землю по всей длине.
По сути, методология учитывает индуктивное влияние всех окружающих металлических установок, но не требует подробной информации о них.
Продолжение 👇👇
Выдержки из интервью доктора Любивое Попович (в 2023 году ему вручили Почетный диплом премии «Глобальная энергия»).
— Доктор Попович, в чем суть проблемы, решением которой вы занимались?
— Сети распределения электроэнергии содержат, в частности, определенное количество кабельных линий высокого и сверхвысокого напряжения, проходящих через городские или пригородные районы. Эти районы также заняты различными металлическими сооружениями, типичными для городской среды.
Колеблющееся магнитное поле, существующее вокруг и вдоль кабельной линии, индуцирует определенную электродвижущую силу в каждой из окружающих металлических установок. Вместе эти установки образуют сложную электрическую цепь со множеством индуктивно и гальванически связанных элементов. Индуцированные токи создают собственное колеблющееся магнитное поле, уменьшающее токи во всех других цепях, включая ту часть несбалансированного тока, которая при нормальных условиях эксплуатации возвращается в энергосистему через землю. В результате сокращается интенсивность обширного электромагнитного поля, образующегося вокруг и вдоль каждой распределительной кабельной линии. Кроме того, металлические установки снижают вредные, а в случае замыкания на землю — опасные напряжения, возникающие в каждой из КЛ в отдельности.
Эти и другие эффекты взаимодействия между распределительными кабельными линиями и окружающими их металлическими установками были известны с начала массового применения переменных токов Теслы, то есть более ста лет назад. Однако количественное определение благоприятных эффектов в конкретном случае было невозможно. Причина — многие металлические сооружения расположены под землей, и, как следствие, их конструктивные характеристики и пространственное расположение неопределенны или полностью неизвестны. Во многих случаях даже общее количество таких установок неизвестно. Из-за дефицита этих данных эта проблема долгое время считалась практически неразрешимой.
— Какое решение предложили вы?
— В разработанной мной методологии проблематика отсутствия большого количества релевантных данных была преодолена благодаря следующим двум фактам:
Каждый из индуцированных токов является результатом индуктивного влияния токов в фазных проводниках рассматриваемой кабельной линии, а также всех других индуцированных токов;
Каждый из индуцированных токов оказывает обратное влияние на токи в фазных проводниках рассматриваемой кабельной линии.
Это означает, что мы можем получить данные о совокупном индуктивном влиянии окружающих металлических установок, включая металлические оболочки кабельной линии. Следовательно, проблема дефицита релевантных данных решается путем моделирования замыкания на землю на питаемой подстанции и измерения токов только в двухфазных проводниках. Одним из них является ток имитируемого замыкания на землю. Тогда как другой индуцируется в ближайшем фазном проводнике, который для целей измерения подключен к системам заземления таким образом, что представляет собой дополнительный нейтральный проводник.
Основываясь на возможности измерения этих токов, была разработана аналитическая часть методики путем введения эквивалентного нейтрального проводника, заменяющего все окружающие металлические установки, включая оболочки кабелей, с точки зрения их индуктивного влияния. Предполагается, что этот проводник имеет цилиндрическую форму и окружает фазный проводник с имитируемым током замыкания на землю по всей длине.
По сути, методология учитывает индуктивное влияние всех окружающих металлических установок, но не требует подробной информации о них.
Продолжение 👇👇
— Доктор Попович, каким вы видите будущее энергетики?
— Я бы выделил несколько перспективных направлений, на которых, вероятно, будет сфокусировано внимание государств в дальнейшем. Прежде всего, это ориентация на развитие возобновляемых источников энергии, а также адаптация к ним существующих сетей передачи и распределения. Полагаю, будет вестись работа в части снижения потерь при производстве электроэнергии с использованием ископаемого топлива, продолжится активное внедрение современных технологий и развитие smart grid. Будут строиться воздушные линии сверхвысокого напряжения постоянного тока для передачи электроэнергии на большее расстояние с минимальными потерями мощности.
— Как вы считаете, достаточно ли сегодня ведется научных разработок в сфере электроэнергетики?
— Современные электроэнергетические системы представляют собой самые крупные и сложные технические системы на нашей планете. Они являются результатом развития нескольких научных дисциплин, а также объединения усилий огромного числа ученых и инженеров по всему миру. Однако, независимо от этого факта, потребность в дальнейшем развитии и совершенствовании все еще существует.
Считаю, что в каждой стране стоило бы создать собственный отдел разработок и исследований, который бы занимался вопросами развития электроэнергетики. К примеру, к электротехнической промышленности предъявляются все более высокие требования с точки зрения количества и качества поставляемой энергии. Поиск оптимальных решений возникающих в связи с этим проблем часто требует серьезного анализа и исследований.
Читать все интервью на сайте газеты «Энергетика и промышленность России»
— Я бы выделил несколько перспективных направлений, на которых, вероятно, будет сфокусировано внимание государств в дальнейшем. Прежде всего, это ориентация на развитие возобновляемых источников энергии, а также адаптация к ним существующих сетей передачи и распределения. Полагаю, будет вестись работа в части снижения потерь при производстве электроэнергии с использованием ископаемого топлива, продолжится активное внедрение современных технологий и развитие smart grid. Будут строиться воздушные линии сверхвысокого напряжения постоянного тока для передачи электроэнергии на большее расстояние с минимальными потерями мощности.
— Как вы считаете, достаточно ли сегодня ведется научных разработок в сфере электроэнергетики?
— Современные электроэнергетические системы представляют собой самые крупные и сложные технические системы на нашей планете. Они являются результатом развития нескольких научных дисциплин, а также объединения усилий огромного числа ученых и инженеров по всему миру. Однако, независимо от этого факта, потребность в дальнейшем развитии и совершенствовании все еще существует.
Считаю, что в каждой стране стоило бы создать собственный отдел разработок и исследований, который бы занимался вопросами развития электроэнергетики. К примеру, к электротехнической промышленности предъявляются все более высокие требования с точки зрения количества и качества поставляемой энергии. Поиск оптимальных решений возникающих в связи с этим проблем часто требует серьезного анализа и исследований.
Читать все интервью на сайте газеты «Энергетика и промышленность России»
В Новгородской области восстановили электроснабжение районов, пострадавших от непогоды
https://www.eprussia.ru/news/base/2024/4215920.htm
Завершены восстановительные работы на линии электропередачи в восьми районах Новгородской области, где из-за непогоды в новогоднюю ночь около 1700 жителей остались без электричества. Об этом сообщила пресс-служба компании «Россети Северо-Запад». #Россети #новости_энергетики
https://www.eprussia.ru/news/base/2024/4215920.htm
Завершены восстановительные работы на линии электропередачи в восьми районах Новгородской области, где из-за непогоды в новогоднюю ночь около 1700 жителей остались без электричества. Об этом сообщила пресс-служба компании «Россети Северо-Запад». #Россети #новости_энергетики
Читатели
«ЭНЕРГЕТИКИ И ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИИ» НАЗВАЛИ САМОЕ ВАЖНОЕ СОБЫТИЕ 2023 ГОДА ДЛЯ ОТРАСЛИ
#ТСО
Читатели портала «Энергетика и промышленность России», принявшие участие в опросе на данную тему, назвали события, которые, по их мнению, наиболее важны для профессионального сообщества.
Первое место.
По мнению участников опроса, большое значение для российской энергетики имеет консолидация ТСО – этот вариант ответа выбрали 33,3% респондентов.
Второе место.
Принятие специальной программы развития Дальнего Востока и Арктики – 22, 9%.
Третье место.
Около 12,5% считают заметным событием слияние ПАО «Россети» и ПАО «ФСК»,
еще 6,3% читателей среди главных событий выделили достижение технологической независимости страны.
Такие варианты ответов, как принятие климатической доктрины, усиление фискальной нагрузки на электроэнергетический сектор, утверждение ФАС РФ методики определения эталонных значений операционных расходов – набрали по несколько процентов.
«ЭНЕРГЕТИКИ И ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИИ» НАЗВАЛИ САМОЕ ВАЖНОЕ СОБЫТИЕ 2023 ГОДА ДЛЯ ОТРАСЛИ
#ТСО
Читатели портала «Энергетика и промышленность России», принявшие участие в опросе на данную тему, назвали события, которые, по их мнению, наиболее важны для профессионального сообщества.
Первое место.
По мнению участников опроса, большое значение для российской энергетики имеет консолидация ТСО – этот вариант ответа выбрали 33,3% респондентов.
Второе место.
Принятие специальной программы развития Дальнего Востока и Арктики – 22, 9%.
Третье место.
Около 12,5% считают заметным событием слияние ПАО «Россети» и ПАО «ФСК»,
еще 6,3% читателей среди главных событий выделили достижение технологической независимости страны.
Такие варианты ответов, как принятие климатической доктрины, усиление фискальной нагрузки на электроэнергетический сектор, утверждение ФАС РФ методики определения эталонных значений операционных расходов – набрали по несколько процентов.
Российские регионы с 1 января 2024 года получили возможность переходить на дифференцированный тариф на электроэнергию с учетом ее потребления.
Данная мера позволит увеличить тарифы для потребителей, использующих электроэнергию для майнинга, а также в коммерческих целях.
Новый порядок определения предельной величины перекрестного субсидирования кабмин страны утвердил в конце прошлого года. Региональные власти с начала 2024 года должны перейти на дифференцированный тариф на электроэнергию, если захотят увеличить платеж бизнеса за снижение тарифов для населения. Стоит отметить, что тарифы на электроэнергию изменятся лишь с 1 июля.
Постановление правительства РФ предполагает индексацию предельной величины перекрестного субсидирования.
Она происходит в регионах, установивших тарифы на электроэнергию для населения с применением социальной нормы потребления или дифференциацией по объемам потребления.
Новая мера позволит исключить учет в тарифах для прочих потребителей перекрестное субсидирование, формируемое за счет серого майнинга, где потребляется значительный объем электроэнергии по низким тарифам, по которым не осуществляется отчисление налогов.
Источник
Данная мера позволит увеличить тарифы для потребителей, использующих электроэнергию для майнинга, а также в коммерческих целях.
Новый порядок определения предельной величины перекрестного субсидирования кабмин страны утвердил в конце прошлого года. Региональные власти с начала 2024 года должны перейти на дифференцированный тариф на электроэнергию, если захотят увеличить платеж бизнеса за снижение тарифов для населения. Стоит отметить, что тарифы на электроэнергию изменятся лишь с 1 июля.
Постановление правительства РФ предполагает индексацию предельной величины перекрестного субсидирования.
Она происходит в регионах, установивших тарифы на электроэнергию для населения с применением социальной нормы потребления или дифференциацией по объемам потребления.
Новая мера позволит исключить учет в тарифах для прочих потребителей перекрестное субсидирование, формируемое за счет серого майнинга, где потребляется значительный объем электроэнергии по низким тарифам, по которым не осуществляется отчисление налогов.
Источник
Спешка приведет к обратному эффекту?
#ТСО
Постановлением Правительства № 807 предусматривалось, что в 2024 году для получения статуса ТСО требования к минимальной протяженности сетей и трансформаторной мощности будут следующие — 50 км сетей и 30 МВА, а с 1 января 2025-го 300 км сетей и 150 МВА соответственно. Вопрос в том, когда они вступят в силу.
«Цель консолидации - повышение надежности энергоснабжения. Если поспешим, не подготовим необходимую нормативную правовую базу, то получим обратный эффект», — полагает первый заместитель председателя Комитета Госдумы по энергетике Валерий Селезнев.
В Думу до сих пор не внесен проект Федерального закона о создании в каждом регионе системообразующей территориальной сетевой организации (СТСО). И не подготовлена нормативная база, позволяющая включать в тариф СТСО затраты на приобретение электросетевых активов.
«Хотелось бы понять, когда мы увидим эти документы, без их принятия проведение успешной консолидации невозможно», — констатирует депутат.
Ранее по теме
#ТСО
Постановлением Правительства № 807 предусматривалось, что в 2024 году для получения статуса ТСО требования к минимальной протяженности сетей и трансформаторной мощности будут следующие — 50 км сетей и 30 МВА, а с 1 января 2025-го 300 км сетей и 150 МВА соответственно. Вопрос в том, когда они вступят в силу.
«Цель консолидации - повышение надежности энергоснабжения. Если поспешим, не подготовим необходимую нормативную правовую базу, то получим обратный эффект», — полагает первый заместитель председателя Комитета Госдумы по энергетике Валерий Селезнев.
В Думу до сих пор не внесен проект Федерального закона о создании в каждом регионе системообразующей территориальной сетевой организации (СТСО). И не подготовлена нормативная база, позволяющая включать в тариф СТСО затраты на приобретение электросетевых активов.
«Хотелось бы понять, когда мы увидим эти документы, без их принятия проведение успешной консолидации невозможно», — констатирует депутат.
Ранее по теме
🤔 Консолидация ТСО: ждем еще более жестких критериев?
Заместитель директора Департамента оперативного управления в ТЭКе Минэнерго России Евгений Орфеев также отмечает, что сокращение сроков тормозит отсутствие закона об СТСО — «только после его утверждения можно будет прорабатывать механизм ускорения ввода более жестких критериев».
Ведомство уже разработало проекты подзаконных актов, но их согласование приостановлено до выхода закона об СТСО. В обозначенных актах речь в том числе идет о критериях отнесения ТСО к СТСО и порядке определения СТСО.
Заместитель директора Департамента оперативного управления в ТЭКе Минэнерго России Евгений Орфеев также отмечает, что сокращение сроков тормозит отсутствие закона об СТСО — «только после его утверждения можно будет прорабатывать механизм ускорения ввода более жестких критериев».
Ведомство уже разработало проекты подзаконных актов, но их согласование приостановлено до выхода закона об СТСО. В обозначенных актах речь в том числе идет о критериях отнесения ТСО к СТСО и порядке определения СТСО.
🫣 Консолидация ТСО не решит многочисленных проблем?
#ТСО
На консолидацию стоит посмотреть под другим углом, полагает представитель Ассоциации «Некоммерческое партнерство территориальных сетевых организаций» Сергей Миронов.
«Электросетевой сектор экономики находится под прессингом. Внешне это проявляется через системную невозможность свободного и быстрого получения доступа к электроэнергии потребителям РФ. Либо как оказание некачественных услуг — напряжение в сети зачастую менее 200 вольт. Еще одна проблема — завышенная, экономически необоснованная стоимость электроэнергии. Это способствует системному переходу на собственную генерацию.
На наш взгляд, консолидация не сможет решить ни одну из этих проблем, — комментирует эксперт. — По сути, консолидация — это укрепление и интеграция, но в том виде, как сейчас, это, скорее, ликвидация ТСО. До 2024 года осталось меньше месяца, а у нас нет закона об СТСО. Считаем целесообразным перенести сроки окончательной консолидации, а также для начала провести эксперимент в двух-трех регионах с СТСО и, проанализировав его результаты, сделать выводы».
#ТСО
На консолидацию стоит посмотреть под другим углом, полагает представитель Ассоциации «Некоммерческое партнерство территориальных сетевых организаций» Сергей Миронов.
«Электросетевой сектор экономики находится под прессингом. Внешне это проявляется через системную невозможность свободного и быстрого получения доступа к электроэнергии потребителям РФ. Либо как оказание некачественных услуг — напряжение в сети зачастую менее 200 вольт. Еще одна проблема — завышенная, экономически необоснованная стоимость электроэнергии. Это способствует системному переходу на собственную генерацию.
На наш взгляд, консолидация не сможет решить ни одну из этих проблем, — комментирует эксперт. — По сути, консолидация — это укрепление и интеграция, но в том виде, как сейчас, это, скорее, ликвидация ТСО. До 2024 года осталось меньше месяца, а у нас нет закона об СТСО. Считаем целесообразным перенести сроки окончательной консолидации, а также для начала провести эксперимент в двух-трех регионах с СТСО и, проанализировав его результаты, сделать выводы».
🗣 Нет, именно консолидация решит многие проблемы ТСО!
#ТСО
Противоположная позиция у начальника отдела тарифного регулирования электросетевого комплекса и формирования балансов Управления регулирования электроэнергетики ФАС России Максима Пальянова.
Он убежден: сегодня не должна идти речь о переносе или приостановке консолидации, ведь решение о ее проведении не было спонтанным.
«Мы в Службе начали заниматься вопросами консолидации в 2018 году, когда еще не рассматривался вопрос об ужесточении критериев. Уже тогда тема была актуальной. Мы, как ФОИВ, который согласует инвестиционные программы ПАО «Россети», увидели, что их ДЗО осуществляют приобретение активов. Тогда посмотрели, как у нас происходит консолидация, ведь на законодательном уровне это никак не было проработано, — рассказывает представитель ФАС. — С коллегами из Минэнерго мы определили, за счет чего могут консолидироваться объекты электросетевого хозяйства всех сетей — это экономия операционных расходов, экономия потер, положительные корректировки SAIDE и SAIFE, расчетная предпринимательская прибыль. Это реально те тарифные деньги, которые можно направить на консолидацию.
Под консолидацией можно понимать приобретение объектов, аренду, концессию. Она идет давно и под влиянием критериев только усиливается. Мы видим тренд на то, что небольшие сети остаются в регулировании, а крупные в рамках своих инвестиционных программ продолжают консолидацию».
#ТСО
Противоположная позиция у начальника отдела тарифного регулирования электросетевого комплекса и формирования балансов Управления регулирования электроэнергетики ФАС России Максима Пальянова.
Он убежден: сегодня не должна идти речь о переносе или приостановке консолидации, ведь решение о ее проведении не было спонтанным.
«Мы в Службе начали заниматься вопросами консолидации в 2018 году, когда еще не рассматривался вопрос об ужесточении критериев. Уже тогда тема была актуальной. Мы, как ФОИВ, который согласует инвестиционные программы ПАО «Россети», увидели, что их ДЗО осуществляют приобретение активов. Тогда посмотрели, как у нас происходит консолидация, ведь на законодательном уровне это никак не было проработано, — рассказывает представитель ФАС. — С коллегами из Минэнерго мы определили, за счет чего могут консолидироваться объекты электросетевого хозяйства всех сетей — это экономия операционных расходов, экономия потер, положительные корректировки SAIDE и SAIFE, расчетная предпринимательская прибыль. Это реально те тарифные деньги, которые можно направить на консолидацию.
Под консолидацией можно понимать приобретение объектов, аренду, концессию. Она идет давно и под влиянием критериев только усиливается. Мы видим тренд на то, что небольшие сети остаются в регулировании, а крупные в рамках своих инвестиционных программ продолжают консолидацию».
💣 Ау! А как же МУПы? Они останутся без сетей?
#ТСО
Отдельный вопрос касается будущего муниципальных электросетей. Минэнерго отмечало, что муниципальные сети также должны быть переданы СТСО. Однако в настоящее время никаких механизмов перехода из региональной собственности в собственность СТСО не имеется.
«ФАС, Минэнерго и Россети прорабатывали данный вопрос два года назад, когда еще не было речи о системообразующих ТСО. Как показывает практика, МУП — практически всегда убыточное предприятие, которое неэффективно управляет, в том числе сетевыми организациями в электроэнергетике, — комментирует Максим Пальянов. — Муниципалитеты совершенно не заинтересованы в своей хозяйственной деятельности, развитии сетей и поддержании их в надлежащем состоянии по одной простой причине — они всегда получат субсидию из города или из области. МУПы могут не выполнять ремонты, у них нет инвестпрограммы, но люди, работающие там, не останутся без зарплаты.
Ко всему прочему, у МУПов и ГУПов есть большой недостаток — у них по закону не начисляется амортизация, а это один из основных источников финансирования инвестпрограмм. Позиция ФАС остается неизменной — мы за передачу сетей от МУПов и ГУПов квалифицированным участникам рынка и всячески будем этому способствовать. В результате в отрасли появятся большие деньги, которые можно направить на реновацию оборудования».
Отношение сетевого сообщества к вопросу передачи муниципального имущества в СТСО несколько настороженное.
«Есть мнение, что муниципалы неэффективны во всех сферах коммунального хозяйства, за которые они отвечают, — говорит генеральный директор АО «Прионежская сетевая компания» Игорь Ширшов. — Передача полномочий на федеральный уровень, это должно выглядеть следующим образом: передача полномочий на уровень выше, за полномочиями следует имущество. Некоторые регионы так и поступают. Другой вариант — в соответствии с Гражданским кодексом РФ есть возможность проводить торги, договариваться о концессиях, можно ничего не менять, просто двигаться дальше, используя имеющийся механизм. При этом существует два вида муниципальных сетей. Первые переданы в аренду какой-либо компании, и, если предполагается их забрать, используя некий правовой механизм, встает вопрос, насколько это будет справедливо с точки зрения антимонопольного законодательства.
К тому же когда сети находятся в аренде, она обычно платится, для муниципалов это некий источник дохода. Второй вариант — муниципальные сети, которые никем не обслуживаются, они имеют статус бесхозных сетей. Эти сети можно обслуживать, используя существующие механизмы. Пусть это делает СТСО или смежная сетевая организация».
#ТСО
Отдельный вопрос касается будущего муниципальных электросетей. Минэнерго отмечало, что муниципальные сети также должны быть переданы СТСО. Однако в настоящее время никаких механизмов перехода из региональной собственности в собственность СТСО не имеется.
«ФАС, Минэнерго и Россети прорабатывали данный вопрос два года назад, когда еще не было речи о системообразующих ТСО. Как показывает практика, МУП — практически всегда убыточное предприятие, которое неэффективно управляет, в том числе сетевыми организациями в электроэнергетике, — комментирует Максим Пальянов. — Муниципалитеты совершенно не заинтересованы в своей хозяйственной деятельности, развитии сетей и поддержании их в надлежащем состоянии по одной простой причине — они всегда получат субсидию из города или из области. МУПы могут не выполнять ремонты, у них нет инвестпрограммы, но люди, работающие там, не останутся без зарплаты.
Ко всему прочему, у МУПов и ГУПов есть большой недостаток — у них по закону не начисляется амортизация, а это один из основных источников финансирования инвестпрограмм. Позиция ФАС остается неизменной — мы за передачу сетей от МУПов и ГУПов квалифицированным участникам рынка и всячески будем этому способствовать. В результате в отрасли появятся большие деньги, которые можно направить на реновацию оборудования».
Отношение сетевого сообщества к вопросу передачи муниципального имущества в СТСО несколько настороженное.
«Есть мнение, что муниципалы неэффективны во всех сферах коммунального хозяйства, за которые они отвечают, — говорит генеральный директор АО «Прионежская сетевая компания» Игорь Ширшов. — Передача полномочий на федеральный уровень, это должно выглядеть следующим образом: передача полномочий на уровень выше, за полномочиями следует имущество. Некоторые регионы так и поступают. Другой вариант — в соответствии с Гражданским кодексом РФ есть возможность проводить торги, договариваться о концессиях, можно ничего не менять, просто двигаться дальше, используя имеющийся механизм. При этом существует два вида муниципальных сетей. Первые переданы в аренду какой-либо компании, и, если предполагается их забрать, используя некий правовой механизм, встает вопрос, насколько это будет справедливо с точки зрения антимонопольного законодательства.
К тому же когда сети находятся в аренде, она обычно платится, для муниципалов это некий источник дохода. Второй вариант — муниципальные сети, которые никем не обслуживаются, они имеют статус бесхозных сетей. Эти сети можно обслуживать, используя существующие механизмы. Пусть это делает СТСО или смежная сетевая организация».
Перерегулирование и обнуление…
Вызывает беспокойство профессионального сообщества и возможное перенесение сроков завершения консолидации.
Максим Пальянов полагает, что необходимо оценить последствия такого решения, ведь по факту не готова не только нормативная правовая база, но и сами участники отрасли. Перерегулирование — процесс небыстрый, для его осуществления может потребоваться полгода.
«Прецеденты перерегулирования процесса на середину года были. Да и тариф меняется не в январе, а в июле. Таким образом, можно «обнулиться» и начать новую жизнь с июля 2024 года. Остается открытым вопрос, поддержит ли кабинет министров инициативу Минэнерго», — резюмировал представитель ФАС.
Генеральный директор АО «Прионежская сетевая компания» Игорь Ширшов считает, что ускоренная консолидация возможна, но в таком случае, вероятно, будет больше ошибок — соответственно, придется принимать больше оперативных решений на местах.
«То есть мы будем нагружать республиканские, местные власти необходимостью решения вопросов, так или иначе связанных с консолидацией», — считает Игорь Ширшов.
Очевидно, на данный момент инициатива профильного ведомства вызывает множество вопросов. В любом случае процессы, запущенные в сфере консолидации ТСО и создания СТСО, продолжатся и пройдут красной нитью через весь 2024 год.
Серия постов по теме консолидации #ТСО основана на публикации газеты «Энергетика и промышленность России»
Вызывает беспокойство профессионального сообщества и возможное перенесение сроков завершения консолидации.
Максим Пальянов полагает, что необходимо оценить последствия такого решения, ведь по факту не готова не только нормативная правовая база, но и сами участники отрасли. Перерегулирование — процесс небыстрый, для его осуществления может потребоваться полгода.
«Прецеденты перерегулирования процесса на середину года были. Да и тариф меняется не в январе, а в июле. Таким образом, можно «обнулиться» и начать новую жизнь с июля 2024 года. Остается открытым вопрос, поддержит ли кабинет министров инициативу Минэнерго», — резюмировал представитель ФАС.
Генеральный директор АО «Прионежская сетевая компания» Игорь Ширшов считает, что ускоренная консолидация возможна, но в таком случае, вероятно, будет больше ошибок — соответственно, придется принимать больше оперативных решений на местах.
«То есть мы будем нагружать республиканские, местные власти необходимостью решения вопросов, так или иначе связанных с консолидацией», — считает Игорь Ширшов.
Очевидно, на данный момент инициатива профильного ведомства вызывает множество вопросов. В любом случае процессы, запущенные в сфере консолидации ТСО и создания СТСО, продолжатся и пройдут красной нитью через весь 2024 год.
Серия постов по теме консолидации #ТСО основана на публикации газеты «Энергетика и промышленность России»
Непопулярные #ВИЭ выкинут за борт?!
Многие страны, включая Россию, нацелены на активное развитие зеленой генерации. При этом, когда речь идет о возобновляемых источниках энергии, основная дискуссия касается солнца и ветра. Другие же виды ВИЭ, такие как геотермальная энергетика, энергия приливов, биомассы и свалочный газ, остаются за бортом.
С чем это связано — с отсутствием интереса к такой генерации ввиду ее неконкурентоспособности или несовершенства законодательной базы?
Продолжение темы👇🏻
Многие страны, включая Россию, нацелены на активное развитие зеленой генерации. При этом, когда речь идет о возобновляемых источниках энергии, основная дискуссия касается солнца и ветра. Другие же виды ВИЭ, такие как геотермальная энергетика, энергия приливов, биомассы и свалочный газ, остаются за бортом.
С чем это связано — с отсутствием интереса к такой генерации ввиду ее неконкурентоспособности или несовершенства законодательной базы?
Продолжение темы👇🏻
Из #ВИЭ именно солнце и ветер более привлекательны!
По сути, речь идет о местных, к тому же низкоуглеродных ресурсах. Их использование в любом регионе могло бы способствовать созданию рабочих мест, экономическому развитию муниципального образования, заметил председатель Комитета Госдумы по энергетике Павел Завальный на недавнем заседании комитета.
Подчас себестоимость производства такой энергии выше, но в удаленных районах альтернативная генерация вполне могла бы конкурировать с традиционной, поскольку доставлять туда энергоресурсы очень дорого. Конкретных же проектов использования непопулярных ВИЭ в России пока мало. Возможно, необходимо поддержать их на федеральном и региональном уровне, в том числе экономически в части снижения налоговой нагрузки.
Продолжение темы 👇🏻
По сути, речь идет о местных, к тому же низкоуглеродных ресурсах. Их использование в любом регионе могло бы способствовать созданию рабочих мест, экономическому развитию муниципального образования, заметил председатель Комитета Госдумы по энергетике Павел Завальный на недавнем заседании комитета.
Подчас себестоимость производства такой энергии выше, но в удаленных районах альтернативная генерация вполне могла бы конкурировать с традиционной, поскольку доставлять туда энергоресурсы очень дорого. Конкретных же проектов использования непопулярных ВИЭ в России пока мало. Возможно, необходимо поддержать их на федеральном и региональном уровне, в том числе экономически в части снижения налоговой нагрузки.
Продолжение темы 👇🏻
Почему на оптовом рынке нет электроэнергии произведенной многими #ВИЭ
«В последнее время постоянно обсуждается вопрос, как выдерживать баланс между надежностью и низкоуглеродностью. Грамотный подход к поддержке ВИЭ у нас всегда в приоритете», — говорит заместитель директора департамента развития электроэнергетики Минэнерго России Ольга Арутюнова.
Меры поддержки ВИЭ, которые используются на оптовом и розничном рынке, напоминает она, обозначены в распоряжении Правительства РФ от 8 января 2019 года № 1-р.
На оптовом — в основном поддерживаются солнечные и ветровые электростанции, а также малые ГЭС. Это обусловлено тем, что одной из основных целей госполитики в отрасли ВИЭ является развитие отечественных компетенций в сфере энергомашиностроения до такой степени, чтобы можно было поставлять свои технологии на экспорт.
Наиболее перспективными технологиями здесь выглядят СЭС и ВЭС. В России есть компании, успешно осваивающие производство соответствующего энергооборудования.
На розничных рынках свои механизмы поддержки. Сам субъект Федерации может провести конкурсные отборы проектов ВИЭ, и для них будет действовать механизм поддержки, актуальный в ценовых и неценовых зонах.
А именно гарантированная продажа электроэнергии с целью компенсации потерь в сетях в объеме 5% от всего объема потерь по региону, учтенных в энергобалансе. Главная задача в изолированных энергосистемах — не увеличить стоимость электроэнергии для конечного потребителя. Исходя из этих принципов и проводятся региональные конкурсы.
«Не могу сказать, что нетрадиционные ВИЭ непопулярны. Они популярны ровно настолько, насколько могут быть конкурентоспособными по сравнению с другими видами генерации. Однако нужно понимать: речь идет в основном о розничных проектах — на оптовом рынке нет ни биогаза, ни биомассы.
Нужно исходить из того, какими ресурсами богат регион, и рассматривать варианты строительства там соответствующих станций. Есть примеры, когда довольно крупные станции, работающие на биомассе, соответствуют критериям оптовых и не квалифицируются как ВИЭ, поскольку и так показывают достаточную эффективность, — констатирует Ольга Арутюнова. — Вместе с тем к нам, бывает, поступают обращения от регионов, отобравших проект на свалочном газе, но столкнувшихся с тем, что свалка, на которую они рассчитывали, на практике оказалась неэффективной и непонятно, что делать с отобранным проектом».
Продолжение темы👇🏻
«В последнее время постоянно обсуждается вопрос, как выдерживать баланс между надежностью и низкоуглеродностью. Грамотный подход к поддержке ВИЭ у нас всегда в приоритете», — говорит заместитель директора департамента развития электроэнергетики Минэнерго России Ольга Арутюнова.
Меры поддержки ВИЭ, которые используются на оптовом и розничном рынке, напоминает она, обозначены в распоряжении Правительства РФ от 8 января 2019 года № 1-р.
На оптовом — в основном поддерживаются солнечные и ветровые электростанции, а также малые ГЭС. Это обусловлено тем, что одной из основных целей госполитики в отрасли ВИЭ является развитие отечественных компетенций в сфере энергомашиностроения до такой степени, чтобы можно было поставлять свои технологии на экспорт.
Наиболее перспективными технологиями здесь выглядят СЭС и ВЭС. В России есть компании, успешно осваивающие производство соответствующего энергооборудования.
На розничных рынках свои механизмы поддержки. Сам субъект Федерации может провести конкурсные отборы проектов ВИЭ, и для них будет действовать механизм поддержки, актуальный в ценовых и неценовых зонах.
А именно гарантированная продажа электроэнергии с целью компенсации потерь в сетях в объеме 5% от всего объема потерь по региону, учтенных в энергобалансе. Главная задача в изолированных энергосистемах — не увеличить стоимость электроэнергии для конечного потребителя. Исходя из этих принципов и проводятся региональные конкурсы.
«Не могу сказать, что нетрадиционные ВИЭ непопулярны. Они популярны ровно настолько, насколько могут быть конкурентоспособными по сравнению с другими видами генерации. Однако нужно понимать: речь идет в основном о розничных проектах — на оптовом рынке нет ни биогаза, ни биомассы.
Нужно исходить из того, какими ресурсами богат регион, и рассматривать варианты строительства там соответствующих станций. Есть примеры, когда довольно крупные станции, работающие на биомассе, соответствуют критериям оптовых и не квалифицируются как ВИЭ, поскольку и так показывают достаточную эффективность, — констатирует Ольга Арутюнова. — Вместе с тем к нам, бывает, поступают обращения от регионов, отобравших проект на свалочном газе, но столкнувшихся с тем, что свалка, на которую они рассчитывали, на практике оказалась неэффективной и непонятно, что делать с отобранным проектом».
Продолжение темы👇🏻
#ВИЭ: Нужно ли изобретать «геотермальный велосипед»?
Считается, что геотермальная энергетика может развиваться только на полуострове Камчатка (здесь в 1966 году была построена первая геотермальная станция в СССР — Паужетская ГеоЭС) и Курильских островах.
Однако, по оценкам специалистов, не менее перспективными могут быть Дальний Восток, Кавказ, Ставрополье, Краснодарский край.
Огромными запасами обладает Западно-Сибирский нефтегазоносный бассейн. Но, чтобы планировать и реализовывать проекты, сначала надо провести серьезные исследования для определения конкретных мест, имеющих ресурс для строительства таких станций. Подобные изыскания требуют времени. И в этот период все равно придется решать вопрос о снабжении регионов электроэнергией с помощью других источников энергии.
На Камчатке этот вопрос также стоит достаточно остро. Там тоже не наблюдается подвижек в части такой генерации. При том что полномочный представитель президента РФ в ДФО Юрий Трутнев акцентировал внимание на отсутствие конкретных решений по развитию геотермальной энергетики на полуострове, где отмечается дефицит природного газа.
Более того, в 2020 году Камчатка столкнулась с дефицитом природного газа на месторождениях региона. В результате в краевой столице пришлось переводить ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2 обратно на использование завозного мазута. Это повлекло дополнительные расходы на топливо в размере 1,6 млрд рублей.
«Нужно учитывать и небыстрые сроки строительства геотермальных станций, это примерно 10 лет. Речь идет не о массовых технологиях, а значит, российским энергомашиностроителям еще предстоит вырабатывать соответствующие компетенции, — комментирует Ольга Арутюнова. — Основы государственной политики в сфере ВИЭ предполагают в обязательном порядке развитие отечественного энергомашиностроения. Строить какие-то станции, не используя отечественное оборудование, можно. Но в таком случае не будет мер поддержки со стороны государства в виде гарантированной продажи электроэнергии или поддержки на оптовом рынке».
Продолжение темы👇🏻
Считается, что геотермальная энергетика может развиваться только на полуострове Камчатка (здесь в 1966 году была построена первая геотермальная станция в СССР — Паужетская ГеоЭС) и Курильских островах.
Однако, по оценкам специалистов, не менее перспективными могут быть Дальний Восток, Кавказ, Ставрополье, Краснодарский край.
Огромными запасами обладает Западно-Сибирский нефтегазоносный бассейн. Но, чтобы планировать и реализовывать проекты, сначала надо провести серьезные исследования для определения конкретных мест, имеющих ресурс для строительства таких станций. Подобные изыскания требуют времени. И в этот период все равно придется решать вопрос о снабжении регионов электроэнергией с помощью других источников энергии.
На Камчатке этот вопрос также стоит достаточно остро. Там тоже не наблюдается подвижек в части такой генерации. При том что полномочный представитель президента РФ в ДФО Юрий Трутнев акцентировал внимание на отсутствие конкретных решений по развитию геотермальной энергетики на полуострове, где отмечается дефицит природного газа.
Более того, в 2020 году Камчатка столкнулась с дефицитом природного газа на месторождениях региона. В результате в краевой столице пришлось переводить ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2 обратно на использование завозного мазута. Это повлекло дополнительные расходы на топливо в размере 1,6 млрд рублей.
«Нужно учитывать и небыстрые сроки строительства геотермальных станций, это примерно 10 лет. Речь идет не о массовых технологиях, а значит, российским энергомашиностроителям еще предстоит вырабатывать соответствующие компетенции, — комментирует Ольга Арутюнова. — Основы государственной политики в сфере ВИЭ предполагают в обязательном порядке развитие отечественного энергомашиностроения. Строить какие-то станции, не используя отечественное оборудование, можно. Но в таком случае не будет мер поддержки со стороны государства в виде гарантированной продажи электроэнергии или поддержки на оптовом рынке».
Продолжение темы👇🏻
#ВИЭ: Важный нюанс для развития геотермальной энергетики
С 2024 года будет осуществляться централизованное планирование развития энергосистем, в том числе в изолированных энергорайонах. И все проекты станций должны отражаться в схеме и программе развития электроэнергетических систем, которую разрабатывает и утверждает Минэнерго.
Получается, чтобы претендовать на какие-то меры поддержки, геотермальные станции должны появиться в этом документе.
Вместе с тем, как отмечает первый заместитель председателя Комитета Госдумы по энергетике Валерий Селезнев, возможно, не стоит изобретать велосипед. Можно обратиться к уже имеющимся научным исследованиям и разработкам. К примеру, у Академии наук в Дагестане за долгие годы была накоплена большая база в части разработок в сфере ВИЭ. Ее предлагали Минэнерго еще во времена экс-министра Александра Новака и уже во времена нынешнего главы ведомства Николая Шульгинова.
Продолжение темы👇🏻
С 2024 года будет осуществляться централизованное планирование развития энергосистем, в том числе в изолированных энергорайонах. И все проекты станций должны отражаться в схеме и программе развития электроэнергетических систем, которую разрабатывает и утверждает Минэнерго.
Получается, чтобы претендовать на какие-то меры поддержки, геотермальные станции должны появиться в этом документе.
Вместе с тем, как отмечает первый заместитель председателя Комитета Госдумы по энергетике Валерий Селезнев, возможно, не стоит изобретать велосипед. Можно обратиться к уже имеющимся научным исследованиям и разработкам. К примеру, у Академии наук в Дагестане за долгие годы была накоплена большая база в части разработок в сфере ВИЭ. Ее предлагали Минэнерго еще во времена экс-министра Александра Новака и уже во времена нынешнего главы ведомства Николая Шульгинова.
Продолжение темы👇🏻
#ВИЭ: По приливным электростанциям (ПЭС) имеется поручение Президента РФ Правительству, касающееся рассмотрения вопроса о создании центров по производству водорода и аммиака на базе ПЭС.
Главным проектом, реализованным по этому поручению, может стать Пенжинская ПЭС на Камчатке, потенциал выработки которой оценивается свыше 100 ГВт•часов. Это сопоставимо с 25 современными АЭС и 40% общей мощности российской энергосистемы.
«Строительство такого рода объектов требует колоссальных инвестиций в десятки миллиардов долларов. Но и прибыльность подобного проекта крайне высока, — отмечает первый заместитель комитета по энергетике Госдумы Валерий Селезнев. — Потенциальными покупателями электроэнергии могут стать ближайшие соседи РФ: Китай, Южная и Северная Корея. На поставках электроэнергии в эти страны Россия может зарабатывать постоянно, особенно с учетом глобального перехода к водородному электрическому транспорту».
Определенные перспективы есть и по свалочному газу. Казалось бы, он имеется повсеместно, но в России на данный момент единственный проект по его переработке реализован в Московской области.
«На мой взгляд, существуют определенные пробелы в механизме допуска к тендерам. Это часто приводит к победе малокомпетентных компаний, которые затем не могут осуществить заявленные проекты», — считает Валерий Селезнев.
Серия сегодняшних постов по теме #ВИЭ основана на обзоре газеты «Энергетика и промышленность России»
Главным проектом, реализованным по этому поручению, может стать Пенжинская ПЭС на Камчатке, потенциал выработки которой оценивается свыше 100 ГВт•часов. Это сопоставимо с 25 современными АЭС и 40% общей мощности российской энергосистемы.
«Строительство такого рода объектов требует колоссальных инвестиций в десятки миллиардов долларов. Но и прибыльность подобного проекта крайне высока, — отмечает первый заместитель комитета по энергетике Госдумы Валерий Селезнев. — Потенциальными покупателями электроэнергии могут стать ближайшие соседи РФ: Китай, Южная и Северная Корея. На поставках электроэнергии в эти страны Россия может зарабатывать постоянно, особенно с учетом глобального перехода к водородному электрическому транспорту».
Определенные перспективы есть и по свалочному газу. Казалось бы, он имеется повсеместно, но в России на данный момент единственный проект по его переработке реализован в Московской области.
«На мой взгляд, существуют определенные пробелы в механизме допуска к тендерам. Это часто приводит к победе малокомпетентных компаний, которые затем не могут осуществить заявленные проекты», — считает Валерий Селезнев.
Серия сегодняшних постов по теме #ВИЭ основана на обзоре газеты «Энергетика и промышленность России»