ОЭЗ «Алабуга» принимает лидеров танк-контейнерной отрасли
https://www.eprussia.ru/news/base/2023/8710982.htm
На площадку особой экономической зоны (ОЭЗ) «Алабуга» в Республике Татарстан, где идет строительство нового логистического центра им. Дэн Сяопина, с бизнес-миссией прибыли представители танк-контейнерных операторов и экспедиторов, владельцев ремонтных депо и профильных сервисных служб, обладающих передовым опытом и экспертизой в области создания логистических решений и успешных практик содержания и обслуживании танк-контейнерного парка. #новости_энергетики
https://www.eprussia.ru/news/base/2023/8710982.htm
На площадку особой экономической зоны (ОЭЗ) «Алабуга» в Республике Татарстан, где идет строительство нового логистического центра им. Дэн Сяопина, с бизнес-миссией прибыли представители танк-контейнерных операторов и экспедиторов, владельцев ремонтных депо и профильных сервисных служб, обладающих передовым опытом и экспертизой в области создания логистических решений и успешных практик содержания и обслуживании танк-контейнерного парка. #новости_энергетики
ВС РФ ЗАЩИТИЛ ЛИПЕЦКИЕ ЛЕСА ОТ ПЛАНОВ «РОССЕТИ ЦЕНТР»
До высшей инстанции дошел спор ПАО «Россети Центр» и Управления лесного хозяйства Липецкой области. Сетевая компания пыталась через суд добиться права проложить ЛЭП через пригородные леса.
Первые раунды борьбы выиграли энергетики. Но 22 июня 2023 года Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отменила все решения нижестоящих судов (Липецкого областного арбитражного, 19-го арбитражного апелляционного и арбитражного Центрального округа) по делу А36-2662/2021. Дело направлено вновь на рассмотрение в Арбитражный суд Липецкой области. Определение вступило в законную силу со дня принятия, но может быть обжаловано в порядке надзора.
Подробности
До высшей инстанции дошел спор ПАО «Россети Центр» и Управления лесного хозяйства Липецкой области. Сетевая компания пыталась через суд добиться права проложить ЛЭП через пригородные леса.
Первые раунды борьбы выиграли энергетики. Но 22 июня 2023 года Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отменила все решения нижестоящих судов (Липецкого областного арбитражного, 19-го арбитражного апелляционного и арбитражного Центрального округа) по делу А36-2662/2021. Дело направлено вновь на рассмотрение в Арбитражный суд Липецкой области. Определение вступило в законную силу со дня принятия, но может быть обжаловано в порядке надзора.
Подробности
Эксперты обсудили инфраструктурные проекты и комплексное развитие территорий РФ
https://www.eprussia.ru/news/base/2023/8726327.htm
5 июля 2023 года в Москве в Центре Событий РБК состоялся ежегодный Саммит деловых кругов «Сильная Россия». В этом году представители власти федерального и регионального уровня, а также руководители государственных и частных компаний приняли активное участие в обсуждении главной темы Саммита: «Комплексное развитие территорий: инфраструктурные проекты». #новости_энергетики #ЖКХ
https://www.eprussia.ru/news/base/2023/8726327.htm
5 июля 2023 года в Москве в Центре Событий РБК состоялся ежегодный Саммит деловых кругов «Сильная Россия». В этом году представители власти федерального и регионального уровня, а также руководители государственных и частных компаний приняли активное участие в обсуждении главной темы Саммита: «Комплексное развитие территорий: инфраструктурные проекты». #новости_энергетики #ЖКХ
Валерий Селезнев: Нужно разобраться, чего нам ждать от суверенных ВЭУ
https://www.eprussia.ru/news/base/2023/8729767.htm
Минпромторг РФ в ближайшее время планирует объявить конкурс среди инвесторов на заключение специальных инвестиционных контрактов (СПИК 2.0) на запуск производства компонентов для ветроэлектростанций (ВЭС) в РФ. При этом уже завершилось общественное обсуждение параметров технологий суверенных ветроэнергетических установок (ВЭУ). #новости_энергетики #ветроэнергетика
https://www.eprussia.ru/news/base/2023/8729767.htm
Минпромторг РФ в ближайшее время планирует объявить конкурс среди инвесторов на заключение специальных инвестиционных контрактов (СПИК 2.0) на запуск производства компонентов для ветроэлектростанций (ВЭС) в РФ. При этом уже завершилось общественное обсуждение параметров технологий суверенных ветроэнергетических установок (ВЭУ). #новости_энергетики #ветроэнергетика
Акции «ТГК-2» хотят взыскать в доход государства
https://www.eprussia.ru/news/base/2023/8733746.htm
Генпрокуратура РФ подала иск в Ленинский суд Ярославля об обращении в доход государства акций ПАО «ТГК-2», сообщает «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу «ТГК-2». #новости_энергетики #энергетика
https://www.eprussia.ru/news/base/2023/8733746.htm
Генпрокуратура РФ подала иск в Ленинский суд Ярославля об обращении в доход государства акций ПАО «ТГК-2», сообщает «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу «ТГК-2». #новости_энергетики #энергетика
В «Мордовской энергосбытовой компании» прошла акция «в зеленом»
https://www.eprussia.ru/news/base/2023/8748202.htm
7 июля 2023 года сотрудницы «Мордовской энергосбытовой компании» вышли в Центр Обслуживания клиентов и активно агитировали клиентов, посетивших центральный офис, отказаться от бумажной квитанции.
https://www.eprussia.ru/news/base/2023/8748202.htm
7 июля 2023 года сотрудницы «Мордовской энергосбытовой компании» вышли в Центр Обслуживания клиентов и активно агитировали клиентов, посетивших центральный офис, отказаться от бумажной квитанции.
Forwarded from АРВЭ | Ассоциация развития возобновляемой энергетики
В Совете Федерации обсудили привлечение инвестиций для обеспечения энергетической безопасности регионов Дальнего Востока и Арктики
💼 В совещании приняли участие сенаторы профильных комитетов верхней палаты, представители ФАС и Минэнерго, региональных властей, бизнес-структур и отраслевых ассоциаций, включая АРВЭ.
Собрали самые важные заявления, прозвучавшие в рамках мероприятия:
✅ Анатолий Широков, зампред Комитета СФ по федеративному устройству, региональной политике, МСУ и делам Севера: Направление создания локальной энергетической инфраструктуры в районах ТИТЭС может привлечь более 300 млрд. руб. инвестиций при условии господдержки. Особенности энергосистем Дальнего Востока и Арктики не всегда позволяют обеспечить энергоснабжение за счет крупных электростанций и электрических сетей. Наиболее целесообразным решением для этих районов является развитие локальной энергетической инфраструктуры на основе современных технологий энергетики, в том числе ВИЭ.
✅ Сергей Романов, замгенерального директора РЭА Минэнерго РФ: Самый большой потенциал внедрения современных технологий в сфере энергообеспечения мы видим в «социальной энергетике», в удаленных пунктах в зоне децентрализованного энергоснабжения. По нашим данным, сегодня на территории Дальнего Востока и арктической зоны существует свыше 500 населенных пунктов с общей численностью населения около 300 тысяч человек.
✅ Андрей Шохин, сенатор: Необходимо разработать комплексный механизм привлечения инвестиций в такие проекты, в том числе предусмотреть налоговые льготы для инвесторов. Государство заинтересовано в локальных энергетических центрах. Это и развитие отдаленных территорий, и новые рабочие места.
✅ Андрей Максимов, директор Департамента развития электроэнергетики Минэнерго РФ: Начиная с 2024 года схемы и программы развития единой энергосистемы, включая удаленные и изолированные территории, будут формироваться в едином центре принятия решений (СО ЭЕС). Необходимая нормативная база сформирована, существует целый набор инструментов обеспечения окупаемости таких проектов, один из них конкурсные отборы проектов строительства ВИЭ-генерации в изолированных территориях, которые могут организовывать региональные органы власти. Осталось сформировать достаточную мотивацию для того, чтобы такие решения принимались.
✅ Алексей Жихарев, директор АРВЭ: Несмотря на актуальность вопроса развития ВИЭ в изолированных энергорайонах, за последние пять лет там реализованы проекты совокупной мощностью всего 22 МВт таких. Проекты маленькие и разрозненные. Барьеры можно устранить, если перейти к комплексному подходу и централизации ответственности за модернизацию локальной генерации в рамках специального фонда. Новая организация должна взять на себя функцию предпроектной проработки, организацию конкурсных отборов, привлечение инвесторов, структурирование проектов и обеспечение софинансирования.
💼 В совещании приняли участие сенаторы профильных комитетов верхней палаты, представители ФАС и Минэнерго, региональных властей, бизнес-структур и отраслевых ассоциаций, включая АРВЭ.
Собрали самые важные заявления, прозвучавшие в рамках мероприятия:
✅ Анатолий Широков, зампред Комитета СФ по федеративному устройству, региональной политике, МСУ и делам Севера: Направление создания локальной энергетической инфраструктуры в районах ТИТЭС может привлечь более 300 млрд. руб. инвестиций при условии господдержки. Особенности энергосистем Дальнего Востока и Арктики не всегда позволяют обеспечить энергоснабжение за счет крупных электростанций и электрических сетей. Наиболее целесообразным решением для этих районов является развитие локальной энергетической инфраструктуры на основе современных технологий энергетики, в том числе ВИЭ.
✅ Сергей Романов, замгенерального директора РЭА Минэнерго РФ: Самый большой потенциал внедрения современных технологий в сфере энергообеспечения мы видим в «социальной энергетике», в удаленных пунктах в зоне децентрализованного энергоснабжения. По нашим данным, сегодня на территории Дальнего Востока и арктической зоны существует свыше 500 населенных пунктов с общей численностью населения около 300 тысяч человек.
✅ Андрей Шохин, сенатор: Необходимо разработать комплексный механизм привлечения инвестиций в такие проекты, в том числе предусмотреть налоговые льготы для инвесторов. Государство заинтересовано в локальных энергетических центрах. Это и развитие отдаленных территорий, и новые рабочие места.
✅ Андрей Максимов, директор Департамента развития электроэнергетики Минэнерго РФ: Начиная с 2024 года схемы и программы развития единой энергосистемы, включая удаленные и изолированные территории, будут формироваться в едином центре принятия решений (СО ЭЕС). Необходимая нормативная база сформирована, существует целый набор инструментов обеспечения окупаемости таких проектов, один из них конкурсные отборы проектов строительства ВИЭ-генерации в изолированных территориях, которые могут организовывать региональные органы власти. Осталось сформировать достаточную мотивацию для того, чтобы такие решения принимались.
✅ Алексей Жихарев, директор АРВЭ: Несмотря на актуальность вопроса развития ВИЭ в изолированных энергорайонах, за последние пять лет там реализованы проекты совокупной мощностью всего 22 МВт таких. Проекты маленькие и разрозненные. Барьеры можно устранить, если перейти к комплексному подходу и централизации ответственности за модернизацию локальной генерации в рамках специального фонда. Новая организация должна взять на себя функцию предпроектной проработки, организацию конкурсных отборов, привлечение инвесторов, структурирование проектов и обеспечение софинансирования.
Forwarded from ЭНЕРГОПОЛЕ
Максим Басов 9 июля оставляет пост генерального директора "СУЭК". Новым главой компании становится Александр Редькин.
Под руководством Максима Басова были достигнуты рекордные финансовые результаты, обновлена стратегия и команда.
Новым генеральным директором АО "СУЭК" решением Совета директоров с 10 июля назначен Александр Редькин, работающий в компании с 2005 года и занимавший пост заместителя генерального директора.
Под руководством Максима Басова были достигнуты рекордные финансовые результаты, обновлена стратегия и команда.
Новым генеральным директором АО "СУЭК" решением Совета директоров с 10 июля назначен Александр Редькин, работающий в компании с 2005 года и занимавший пост заместителя генерального директора.
Forwarded from Минэнерго России
Об этом напомнил Николай Шульгинов на встрече с ректором Московского энергетического университета Николаем Рогалёвым.
Участники обсудили:
Министр подчеркнул, что необходимо развивать отраслевой диалог, вовлекая больше энергетических компаний.
«Сегодня перед российской энергетикой стоит множество задач – обеспечение технологического суверенитета, развитие АЭС, возобновляемой энергетики. Поэтому научные исследования, подготовка кадров, взаимодействие с компаниями имеют ключевое значение для надежной, эффективной и безопасной работы нашей отрасли. Квалифицированные специалисты – залог сохранения энергетической безопасности страны. И, конечно, МЭИ является для Министерства надёжным стратегическим партнёром», – сказал Николай Шульгинов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Устойчивый бизнес
Наконец-то дожили - иностранцы покупают "зеленые" сертификаты в России. И это не китайцы, не арабы и даже не наши друзья-казахи.
"Калужская сбытовая компания" умудрилась продать сертификаты Carbon Zero (единственный формат "зеленых" сертификатов, доступный в России)корейской фабрике "Кей Ти Эн Джи Рус".
Речь о 5 млн сертификатов, подтверждающих производство низкоуглеродной электроэнергии на Светлинской ГЭС, которая вроде бы до сих пор принадлежит "Алроса". Корейцы стали первыми иностранцами, которые купили "зеленые" сертификаты в рамках национального добровольного стандарта Carbon Zero, хотя в список дружественных России стран Корея не входит.
Неужто и вправду зеленые цели окажутся выше политических дрязг.
"Калужская сбытовая компания" умудрилась продать сертификаты Carbon Zero (единственный формат "зеленых" сертификатов, доступный в России)
Речь о 5 млн сертификатов, подтверждающих производство низкоуглеродной электроэнергии на Светлинской ГЭС, которая вроде бы до сих пор принадлежит "Алроса". Корейцы стали первыми иностранцами, которые купили "зеленые" сертификаты в рамках национального добровольного стандарта Carbon Zero, хотя в список дружественных России стран Корея не входит.
Неужто и вправду зеленые цели окажутся выше политических дрязг.
Вода – общий ресурс для многих стран
Сегодня есть много возможностей для укрепления научно-технических связей и начала новых структурных проектов, которые могут быть выгодны для всех стран.
О том, как строится сотрудничество стран в части регулирования трансграничных водных объектов, главному редактору «ЭПР» рассказала директор НИЦ Межгосударственной координационной водохозяйственной комиссии (МКВК) Центральной Азии Динара Зиганшина.
Читать все интервью
Ниже 👇🏻👇🏻👇🏻 выдержки из интервью
Сегодня есть много возможностей для укрепления научно-технических связей и начала новых структурных проектов, которые могут быть выгодны для всех стран.
О том, как строится сотрудничество стран в части регулирования трансграничных водных объектов, главному редактору «ЭПР» рассказала директор НИЦ Межгосударственной координационной водохозяйственной комиссии (МКВК) Центральной Азии Динара Зиганшина.
Читать все интервью
Ниже 👇🏻👇🏻👇🏻 выдержки из интервью
Директор НИЦ Межгосударственной координационной водохозяйственной комиссии (МКВК) Центральной Азии Динара Зиганшина - собеседник ЭПР.
— Динара Равильевна, Россию и Узбекистан исторически связывают тесные отношения. Как сейчас складывается сотрудничество в части использования водного хозяйства, в том числе для развития гидроэнергетики? Какую роль в этом играет Научно-информационный центр Межгосударственной координационной водохозяйственной комиссии Центральной Азии, который вы возглавляете?
— Страны Центральной Азии совместно работают уже 30 лет в области координации использования водных ресурсов межгосударственных источников. МКВК была создана сразу после обретения независимости на базе того, что было основано еще в советское время. Еще в 1987 году были созданы две бассейные водохозяйственные организации, которые потом послужили основой, исполнительными органами Комиссии, созданной в 1992 году и состоящей из руководителей водохозяйственных ведомств стран Центральной Азии.
В 1993 году было подписано Кзылординское соглашение, по которому создавался Межгосударственный Совет по проблемам бассейна Аральского моря (позже ставший Международным фондом спасения Арала). Предусматривалось, что Российская Федерация может принимать участие в работе Фонда в качестве наблюдателя. Это былое явное приглашение, Россия наделялась правами без обязательств, так как не являлась подписантом соглашения. За прошедшие годы было несколько волн с намерениями России присоединиться в качестве наблюдателя в Фонд, но этого так и не случилось.
Первый руководитель нашего центра Духовный Виктор Абрамович долгие годы выстраивал тесные взаимоотношения с НИИ РФ. К примеру, в 2008 году была создана сеть водохозяйственных организаций стран Восточной Европы, Кавказа и Центральной Азии для обмена мнениями, опытом, информацией по самым разным аспектам водохозяйственной деятельности на русскоязычном пространстве. Очень хорошие рабочие и дружеские отношения у нас сложились, среди прочего с ФГБУ РосНИИВХ в Екатеринбурге.
Мы не раз заявляли, что надо поддерживать связи, потому что у нас много общих водохозяйственных традиций, инженерных конструкций и идей, которые пришли еще с советского времени, и нужно делиться своими достижениями. Бассейн Аральского моря ассоциируется у многих только с экологической катастрофой, но ведь в нашем прошлом есть и позитивные достижения, включая гидротехнические сооружения и передовые техники ирригации, которые позволили региону развиваться. Мы должны извлекать уроки из негативного опыта и развивать позитивное наследие прошлой эпохи.
Мне кажется, что время более плотных связей и контактов не было использовано полностью.
Сейчас есть много возможностей для укрепления научно-технических связей и начала новых структурных проектов, которые могут быть выгодны для всех стран.
— Как вы оцениваете эффективность работы МКВК Центральной Азии? Что было сделано и что еще предстоит?
— Мы должны вспомнить, какой была отправная точка. На момент создания Комиссии проблем хватало: разрушение страны, экономический и социальный коллапс, становление национальной идентичности.
И в этих условиях страны Центральной Азии не допустили эскалации конфликта из-за водных ресурсов. И в этом очень большой вклад координирующего органа. Сложно сказать, как развивалась бы ситуация, если бы его не было. Тем более что за эти годы были как очень маловодные, так и многоводные годы, особо требующие слаженной работы. Наличие мира и стабильности — это показатель эффективности и нашей работы.
Теперь уже другие ожидания и планы. Когда у нас есть дом, мы начинаем думать, как сделать его лучше и краше. Сейчас ставятся новые задачи: расширять экономическое сотрудничество, делать его взаимовыгодным на основе рационального и скоординированного использования водных ресурсов региона.
Продолжение 👇🏻👇🏻👇🏻
— Динара Равильевна, Россию и Узбекистан исторически связывают тесные отношения. Как сейчас складывается сотрудничество в части использования водного хозяйства, в том числе для развития гидроэнергетики? Какую роль в этом играет Научно-информационный центр Межгосударственной координационной водохозяйственной комиссии Центральной Азии, который вы возглавляете?
— Страны Центральной Азии совместно работают уже 30 лет в области координации использования водных ресурсов межгосударственных источников. МКВК была создана сразу после обретения независимости на базе того, что было основано еще в советское время. Еще в 1987 году были созданы две бассейные водохозяйственные организации, которые потом послужили основой, исполнительными органами Комиссии, созданной в 1992 году и состоящей из руководителей водохозяйственных ведомств стран Центральной Азии.
В 1993 году было подписано Кзылординское соглашение, по которому создавался Межгосударственный Совет по проблемам бассейна Аральского моря (позже ставший Международным фондом спасения Арала). Предусматривалось, что Российская Федерация может принимать участие в работе Фонда в качестве наблюдателя. Это былое явное приглашение, Россия наделялась правами без обязательств, так как не являлась подписантом соглашения. За прошедшие годы было несколько волн с намерениями России присоединиться в качестве наблюдателя в Фонд, но этого так и не случилось.
Первый руководитель нашего центра Духовный Виктор Абрамович долгие годы выстраивал тесные взаимоотношения с НИИ РФ. К примеру, в 2008 году была создана сеть водохозяйственных организаций стран Восточной Европы, Кавказа и Центральной Азии для обмена мнениями, опытом, информацией по самым разным аспектам водохозяйственной деятельности на русскоязычном пространстве. Очень хорошие рабочие и дружеские отношения у нас сложились, среди прочего с ФГБУ РосНИИВХ в Екатеринбурге.
Мы не раз заявляли, что надо поддерживать связи, потому что у нас много общих водохозяйственных традиций, инженерных конструкций и идей, которые пришли еще с советского времени, и нужно делиться своими достижениями. Бассейн Аральского моря ассоциируется у многих только с экологической катастрофой, но ведь в нашем прошлом есть и позитивные достижения, включая гидротехнические сооружения и передовые техники ирригации, которые позволили региону развиваться. Мы должны извлекать уроки из негативного опыта и развивать позитивное наследие прошлой эпохи.
Мне кажется, что время более плотных связей и контактов не было использовано полностью.
Сейчас есть много возможностей для укрепления научно-технических связей и начала новых структурных проектов, которые могут быть выгодны для всех стран.
— Как вы оцениваете эффективность работы МКВК Центральной Азии? Что было сделано и что еще предстоит?
— Мы должны вспомнить, какой была отправная точка. На момент создания Комиссии проблем хватало: разрушение страны, экономический и социальный коллапс, становление национальной идентичности.
И в этих условиях страны Центральной Азии не допустили эскалации конфликта из-за водных ресурсов. И в этом очень большой вклад координирующего органа. Сложно сказать, как развивалась бы ситуация, если бы его не было. Тем более что за эти годы были как очень маловодные, так и многоводные годы, особо требующие слаженной работы. Наличие мира и стабильности — это показатель эффективности и нашей работы.
Теперь уже другие ожидания и планы. Когда у нас есть дом, мы начинаем думать, как сделать его лучше и краше. Сейчас ставятся новые задачи: расширять экономическое сотрудничество, делать его взаимовыгодным на основе рационального и скоординированного использования водных ресурсов региона.
Продолжение 👇🏻👇🏻👇🏻
Продолжение
Директор НИЦ Межгосударственной координационной водохозяйственной комиссии (МКВК) Центральной Азии Динара Зиганшина - собеседник ЭПР.
— Как развивается гидроэнергетика? Приходится ли пересматривать проекты ГЭС?
— Много проектов в Узбекистане, в Кыргызстане реализуются программы по развитию малых ГЭС.
Многие планируемые или строящиеся крупные ГЭС в регионе проектировались в советское время проектными институтами Ташкента и еще Ленинграда (сейчас Санкт-Петербург) в увязке с оптимальной работой всего каскада ГЭС для различных видов использования, с приоритетом на орошение. Это, например, Рогунская ГЭС на реке Вахш, Камбаратинская, Верхне-Нарынские ГЭС на Нарын-Сырдарье. Сейчас многое изменилось: гидрология, климат, экология и приоритеты стран. Крупные ГЭС рассматриваются сегодня как ключевой источник обеспечения энергетической безопасности стран. Поэтому для стран так важно координировать свои действия по развитию и использованию трансграничных водотоков для взаимовыгодных решений.
Другой вопрос, который раньше подробно не рассматривался, это изменение климата. В краткосрочной перспективе из-за таяния ледников сначала воды может стать больше, а вот в долгосрочной — резко меньше. Крупные ГЭС нужны как многолетние регуляторы, в том числе чтобы бороться с последствиями изменения климата. Но будет ли достаточно водных ресурсов в перспективе? Есть ли смысл строить ГЭС с долгим сроком окупаемости?
Этот вопрос поднимался кыргызскими коллегами, когда обсуждалось строительство у них в стране крупных ГЭС. Это тот вопрос, на который мы должны сейчас честно ответить.
Нам нужны комплексные оценки оптимальности выработки электроэнергии, использования воды на орошение и воздействия деятельности на окружающую среду.
Гидроэнергетика должна быть одним из элементов общего энергобаланса. Я за диверсификацию. Мы уже видим, к чему может привести ситуация, когда полагаются только на один источник электроэнергии. Развитие возобновляемых источников энергии тоже может привести к излишкам выработки в пиковые сезоны и дневные часы.
Нужно регулировать систему, аккумулировать излишки выработанной электроэнергии. В Центральной Азии переизбыток мощностей и огромный потенциал выработки. И если Казахстан и Узбекистан реализуют все программы по внедрению ВИЭ, то вырабатываемую на них электроэнергию некуда будет девать. Значит, нужны аккумулирующие емкости, в том числе гидроаккумулирующие емкости. Также важно продумать грамотную систему ее перераспределения и транспортировки.
Читать все интервью
Директор НИЦ Межгосударственной координационной водохозяйственной комиссии (МКВК) Центральной Азии Динара Зиганшина - собеседник ЭПР.
— Как развивается гидроэнергетика? Приходится ли пересматривать проекты ГЭС?
— Много проектов в Узбекистане, в Кыргызстане реализуются программы по развитию малых ГЭС.
Многие планируемые или строящиеся крупные ГЭС в регионе проектировались в советское время проектными институтами Ташкента и еще Ленинграда (сейчас Санкт-Петербург) в увязке с оптимальной работой всего каскада ГЭС для различных видов использования, с приоритетом на орошение. Это, например, Рогунская ГЭС на реке Вахш, Камбаратинская, Верхне-Нарынские ГЭС на Нарын-Сырдарье. Сейчас многое изменилось: гидрология, климат, экология и приоритеты стран. Крупные ГЭС рассматриваются сегодня как ключевой источник обеспечения энергетической безопасности стран. Поэтому для стран так важно координировать свои действия по развитию и использованию трансграничных водотоков для взаимовыгодных решений.
Другой вопрос, который раньше подробно не рассматривался, это изменение климата. В краткосрочной перспективе из-за таяния ледников сначала воды может стать больше, а вот в долгосрочной — резко меньше. Крупные ГЭС нужны как многолетние регуляторы, в том числе чтобы бороться с последствиями изменения климата. Но будет ли достаточно водных ресурсов в перспективе? Есть ли смысл строить ГЭС с долгим сроком окупаемости?
Этот вопрос поднимался кыргызскими коллегами, когда обсуждалось строительство у них в стране крупных ГЭС. Это тот вопрос, на который мы должны сейчас честно ответить.
Нам нужны комплексные оценки оптимальности выработки электроэнергии, использования воды на орошение и воздействия деятельности на окружающую среду.
Гидроэнергетика должна быть одним из элементов общего энергобаланса. Я за диверсификацию. Мы уже видим, к чему может привести ситуация, когда полагаются только на один источник электроэнергии. Развитие возобновляемых источников энергии тоже может привести к излишкам выработки в пиковые сезоны и дневные часы.
Нужно регулировать систему, аккумулировать излишки выработанной электроэнергии. В Центральной Азии переизбыток мощностей и огромный потенциал выработки. И если Казахстан и Узбекистан реализуют все программы по внедрению ВИЭ, то вырабатываемую на них электроэнергию некуда будет девать. Значит, нужны аккумулирующие емкости, в том числе гидроаккумулирующие емкости. Также важно продумать грамотную систему ее перераспределения и транспортировки.
Читать все интервью
Мал, да удал: Насколько велики перспективы малых ГЭС?
https://www.eprussia.ru/epr/465-466/8550746.htm
«Желание строить новые ГЭС есть. Но есть и множество барьеров, которые не дают в полной мере эту работу выполнять». О том, как развивается сегодня малая гидроэнергетика исполнительный директор Ассоциации «Гидроэнергетика России» рассказал главному редактору «ЭПР» Влерию Преснякову и шеф-редактору газеты Славяне Румянцевой.
https://www.eprussia.ru/epr/465-466/8550746.htm
«Желание строить новые ГЭС есть. Но есть и множество барьеров, которые не дают в полной мере эту работу выполнять». О том, как развивается сегодня малая гидроэнергетика исполнительный директор Ассоциации «Гидроэнергетика России» рассказал главному редактору «ЭПР» Влерию Преснякову и шеф-редактору газеты Славяне Румянцевой.
🔥 АЭС: СЛОЖНОСТИ СТРОИТЕЛЬСТВА в разных странах часто оказываются непредсказуемыми
В апреле этого года вышла на проектную мощность в 1600 МВт новая финская атомная станция Olkiluoto 3. История о том, сколько времени и за сколько ее строили — прекрасный путеводитель или, как сейчас обычно пишут, кейс по ошибкам заказчиков, проектантов и строителей.
На возведение АЭС потребовалось 🔥 почти два десятилетия, а стоимость за этот период выросла на 10 млрд евро. Однако европейцы считают этот случай досадной случайностью, и желающих вкладываться в развитие атомной энергетики на континенте достаточно.
А что в других странах Европы? Давайте, посмотрим…
👏 Франция: всех шлет подальше с учетом преимуществ государственной монополии
Самой «энергоядерной» державой континента является Франция. Около 70% потребляемой электроэнергии генерируется на 56 атомных станциях, большая часть которых была построена в 70–80-е годы и требует модернизации. При этом страна еще является и экспортером электроэнергии, отправляя 20% ее за рубеж.
Поэтому атомная энергетика является критичной для французской экономики отраслью, которая к тому же держит цены на электричество в стране на довольно низком уровне — около 80% от среднего по ЕС. Специфической чертой этой отрасли во Франции, объясняющей все эти достижения, является госмонополия. Ведущим оператором не только в стране, но и в мире является Electricité de France (EDF), которая на 85% принадлежит государству. Продолжением преимуществ государственной монополии в атомной отрасли стали постоянные затягивания сроков проведения модернизации реакторов и завышение стоимости работ.
На фоне прошлогоднего энергокризиса власти решили национализировать EDF, но пока этот вопрос отложен. А среди актуальных задач числится возведение 14 реакторов по новейшей технологии EPR.
Продолжение темы очень разного отношения к атомной энергетике в странах Европы 👇👇👇
В апреле этого года вышла на проектную мощность в 1600 МВт новая финская атомная станция Olkiluoto 3. История о том, сколько времени и за сколько ее строили — прекрасный путеводитель или, как сейчас обычно пишут, кейс по ошибкам заказчиков, проектантов и строителей.
На возведение АЭС потребовалось 🔥 почти два десятилетия, а стоимость за этот период выросла на 10 млрд евро. Однако европейцы считают этот случай досадной случайностью, и желающих вкладываться в развитие атомной энергетики на континенте достаточно.
А что в других странах Европы? Давайте, посмотрим…
👏 Франция: всех шлет подальше с учетом преимуществ государственной монополии
Самой «энергоядерной» державой континента является Франция. Около 70% потребляемой электроэнергии генерируется на 56 атомных станциях, большая часть которых была построена в 70–80-е годы и требует модернизации. При этом страна еще является и экспортером электроэнергии, отправляя 20% ее за рубеж.
Поэтому атомная энергетика является критичной для французской экономики отраслью, которая к тому же держит цены на электричество в стране на довольно низком уровне — около 80% от среднего по ЕС. Специфической чертой этой отрасли во Франции, объясняющей все эти достижения, является госмонополия. Ведущим оператором не только в стране, но и в мире является Electricité de France (EDF), которая на 85% принадлежит государству. Продолжением преимуществ государственной монополии в атомной отрасли стали постоянные затягивания сроков проведения модернизации реакторов и завышение стоимости работ.
На фоне прошлогоднего энергокризиса власти решили национализировать EDF, но пока этот вопрос отложен. А среди актуальных задач числится возведение 14 реакторов по новейшей технологии EPR.
Продолжение темы очень разного отношения к атомной энергетике в странах Европы 👇👇👇
Продолжение.
Начало - пост выше.
‼️Финляндия непростая судьба АЭС: сплошные штрафы и задержки
Есть в активе компании EDF и экспортные заказы — две станции в Китае и одна в Финляндии, но с ними тоже возникают трудности. Мало того что финская Olkiluoto 3 строилась рекордные 17 лет, так и стоимость ее возросла за этот период с 3 млрд евро до 13.
Финляндия с помощью новой станции, которая должна была генерировать 10% электроэнергии страны, планировала существенно сократить импорт из России. Две предыдущие — Loviisa и Olkiluoto — были запущены в 1977 и 1974 годах соответственно.
Первая из них базируется на советской технологии: турбины и часть энергетического оборудования для нее поставляли Ижорские заводы. А вторая разрабатывалась другим энергетическим соседом Финляндии — шведским концерном ABB. Olkiluoto 3 начала планироваться еще в 1993 году, но руки у финских властей до нее дошли лишь к началу 2000-х. В 2008 году в конкурсе на строительство новой станции победил германско-французский дуэт из Siemens и Areva. Причем если первый участник нам известен достаточно хорошо, то французская компания — это конгломерат французских фирм Framatome, Cogema, FCI, CEA-Industrie, слитых в 2001 году в Areva.
Строительство нового энергетического гиганта постепенно превратилось в полигон для обучения на ошибках, допущенных как в ходе проектирования, так и на этапе реализации. Если бы финский ядерный регулятор STUK хоть на секунду ослабил свое внимание за выполнением подрядчиками технологических требований, запуск станции мог быть еще раз отодвинут на неопределенное время. Доходило до того, что финнам приходилось отказываться от услуг поставщиков оборудования из-за низкого его качества или заставлять переделывать уже изготовленную продукцию.
Неоднократные задержки привели к ожесточенным спорам о компенсации между заказчиком, финским оператором TVO и Areva, которая в итоге выплатила финнам в 2018 году финансовую компенсацию в размере 450 млн евро. А затем франко-германский консорциум выплатил финнам еще 600 млн за то, что подключил станцию к сети лишь в 2021 году — с годовым опозданием, а ввел в коммерческую эксплуатацию в 2022-м.
После длительных боев с обстоятельствами и подрядчиками Финляндия уже в этом году получила самый мощный в Европе реактор, который позволит снизить стоимость электроэнергии для них самих и соседей — Швеции и Норвегии, а также вдвое уменьшит потребность в ее импорте из России.
Продолжение темы очень разного отношения к атомной энергетике в странах Европы 👇👇👇
Начало - пост выше.
‼️Финляндия непростая судьба АЭС: сплошные штрафы и задержки
Есть в активе компании EDF и экспортные заказы — две станции в Китае и одна в Финляндии, но с ними тоже возникают трудности. Мало того что финская Olkiluoto 3 строилась рекордные 17 лет, так и стоимость ее возросла за этот период с 3 млрд евро до 13.
Финляндия с помощью новой станции, которая должна была генерировать 10% электроэнергии страны, планировала существенно сократить импорт из России. Две предыдущие — Loviisa и Olkiluoto — были запущены в 1977 и 1974 годах соответственно.
Первая из них базируется на советской технологии: турбины и часть энергетического оборудования для нее поставляли Ижорские заводы. А вторая разрабатывалась другим энергетическим соседом Финляндии — шведским концерном ABB. Olkiluoto 3 начала планироваться еще в 1993 году, но руки у финских властей до нее дошли лишь к началу 2000-х. В 2008 году в конкурсе на строительство новой станции победил германско-французский дуэт из Siemens и Areva. Причем если первый участник нам известен достаточно хорошо, то французская компания — это конгломерат французских фирм Framatome, Cogema, FCI, CEA-Industrie, слитых в 2001 году в Areva.
Строительство нового энергетического гиганта постепенно превратилось в полигон для обучения на ошибках, допущенных как в ходе проектирования, так и на этапе реализации. Если бы финский ядерный регулятор STUK хоть на секунду ослабил свое внимание за выполнением подрядчиками технологических требований, запуск станции мог быть еще раз отодвинут на неопределенное время. Доходило до того, что финнам приходилось отказываться от услуг поставщиков оборудования из-за низкого его качества или заставлять переделывать уже изготовленную продукцию.
Неоднократные задержки привели к ожесточенным спорам о компенсации между заказчиком, финским оператором TVO и Areva, которая в итоге выплатила финнам в 2018 году финансовую компенсацию в размере 450 млн евро. А затем франко-германский консорциум выплатил финнам еще 600 млн за то, что подключил станцию к сети лишь в 2021 году — с годовым опозданием, а ввел в коммерческую эксплуатацию в 2022-м.
После длительных боев с обстоятельствами и подрядчиками Финляндия уже в этом году получила самый мощный в Европе реактор, который позволит снизить стоимость электроэнергии для них самих и соседей — Швеции и Норвегии, а также вдвое уменьшит потребность в ее импорте из России.
Продолжение темы очень разного отношения к атомной энергетике в странах Европы 👇👇👇
Продолжение.
Начало - пост выше.
✔️ Швеция: результаты референдума и попытки «переобуться» 😂 прямо в воздухе
К странам, которые уже выразили желание построить у себя «что-нибудь ядерное», нужно отнести Швецию и Великобританию. Они обе были лидерами во времена первого пришествия атомных электростанций. В Швеции с 60-х по 80-е годы прошлого века было построено и введено в эксплуатацию 15 энергоблоков на 5 АЭС. Причем все они были собственной разработки. Это позволило стране стать одним из мировых лидеров по «зеленой» энергетике, обеспечивающей до 40% общего объема генерации. Однако после аварии на американской станции «Три-Майл-Айленд» в стране был проведен референдум, на котором граждане выразили желание отказаться от благ ядерной генерации. И с того времени началось постепенное выведение энергоблоков и станций из эксплуатации.
Однако проведенный в 2004 году еще один референдум показал, что за полный отказ от атомной энергетики выступают лишь 17% населения. И вот уже шведское правительство объявило о смене приоритетов в энергетической политике, заменив лозунг «100% возобновляемой энергии» на «энергетика со 100%-ным низким уровнем выбросов». В дополнение к рассмотрению вопроса о перезапуске недавно выведенных из эксплуатации энергоблоков Ringhals 1 и Ringhals 2 правительство призвало государственную энергетическую компанию Vattenfall «немедленно приступить к планированию новых реакторов в Ringhals или других подходящих местах». Пока в стране остаются работать 3 АЭС, причем поговаривают о возможности продления сроков их эксплуатации с 40 до 60 лет.
Продолжение темы очень разного отношения к атомной энергетике в странах Европы 👇👇👇
Начало - пост выше.
✔️ Швеция: результаты референдума и попытки «переобуться» 😂 прямо в воздухе
К странам, которые уже выразили желание построить у себя «что-нибудь ядерное», нужно отнести Швецию и Великобританию. Они обе были лидерами во времена первого пришествия атомных электростанций. В Швеции с 60-х по 80-е годы прошлого века было построено и введено в эксплуатацию 15 энергоблоков на 5 АЭС. Причем все они были собственной разработки. Это позволило стране стать одним из мировых лидеров по «зеленой» энергетике, обеспечивающей до 40% общего объема генерации. Однако после аварии на американской станции «Три-Майл-Айленд» в стране был проведен референдум, на котором граждане выразили желание отказаться от благ ядерной генерации. И с того времени началось постепенное выведение энергоблоков и станций из эксплуатации.
Однако проведенный в 2004 году еще один референдум показал, что за полный отказ от атомной энергетики выступают лишь 17% населения. И вот уже шведское правительство объявило о смене приоритетов в энергетической политике, заменив лозунг «100% возобновляемой энергии» на «энергетика со 100%-ным низким уровнем выбросов». В дополнение к рассмотрению вопроса о перезапуске недавно выведенных из эксплуатации энергоблоков Ringhals 1 и Ringhals 2 правительство призвало государственную энергетическую компанию Vattenfall «немедленно приступить к планированию новых реакторов в Ringhals или других подходящих местах». Пока в стране остаются работать 3 АЭС, причем поговаривают о возможности продления сроков их эксплуатации с 40 до 60 лет.
Продолжение темы очень разного отношения к атомной энергетике в странах Европы 👇👇👇