⚖️ Эксперты: как оптимизировать процессы импортозамещения и какие шаги нужно предпринять со стороны государства?
Андрей Кучерявенков, директор ГК «Антракс» обращает внимание на существующие противоречия в регулировании рынка и предложил создать единую систему аттестации для отечественной и импортной продукции.
Руководитель проектов «ПиЭлСи Технолоджи» Андрей Бакчаров поддерживает коллегу и подчеркивает, что в процессе импортозамещения очень важным моментом становится контроль качества и безопасности.
Заместитель председателя правления ГК «ЭКРА» Владимир Наумов, как представитель крупнейшей производственной компании на рынке электроэнергетики, отмечает, что на данный момент в России есть сильная инженерная школа, что позволяет говорить о полной конкурентоспособности в программном обеспечении в научной части.
Эксперты особо обращают внимание на проблемы нормативной базы и ее правоприменения, а также на проблемы окупаемости поиска путей 100% локализации.
Так, директор по производству «Айди Инжиниринг» Михаил Агапитов указывает на высокие затраты на разработки и исследования, которые являются серьезным барьером для малых и средних предприятий. Он особо обращает внимание на проблемы нехватки квалифицированных кадров и конкретных единиц импортного оборудования, необходимых для многих аппаратов.
Независимый эксперт Григорий Гладковский подчеркивает : «Нужно усиливать взаимодействие в части коммуникации между производителями оборудования, электронной компонентной базы со всеми производителями материалов. Вместе мы сможем разрешать существующие проблемы, и именно тогда импортозамещение пойдет более эффективно».
Сергей Гурин, президент холдинга «ЭРСО», рассуждая на тему поиска путей эффективного и безопасного импортозамещения, подвел итог: «Дорогу осилит идущий. Я призываю вместе искать препятствия и в первую очередь совместно находить возможности для их решения».
Данный подготовлен по мотивам публикации газеты «Энергетика и промышленность России»
МФЭС-2024: ключевые события и итоги,
читайте ее полностью по этой ссылке
#МФЭС
#МФЭС2024
#ЭлектрическиеСети2024
Андрей Кучерявенков, директор ГК «Антракс» обращает внимание на существующие противоречия в регулировании рынка и предложил создать единую систему аттестации для отечественной и импортной продукции.
Руководитель проектов «ПиЭлСи Технолоджи» Андрей Бакчаров поддерживает коллегу и подчеркивает, что в процессе импортозамещения очень важным моментом становится контроль качества и безопасности.
Заместитель председателя правления ГК «ЭКРА» Владимир Наумов, как представитель крупнейшей производственной компании на рынке электроэнергетики, отмечает, что на данный момент в России есть сильная инженерная школа, что позволяет говорить о полной конкурентоспособности в программном обеспечении в научной части.
Эксперты особо обращают внимание на проблемы нормативной базы и ее правоприменения, а также на проблемы окупаемости поиска путей 100% локализации.
Так, директор по производству «Айди Инжиниринг» Михаил Агапитов указывает на высокие затраты на разработки и исследования, которые являются серьезным барьером для малых и средних предприятий. Он особо обращает внимание на проблемы нехватки квалифицированных кадров и конкретных единиц импортного оборудования, необходимых для многих аппаратов.
Независимый эксперт Григорий Гладковский подчеркивает : «Нужно усиливать взаимодействие в части коммуникации между производителями оборудования, электронной компонентной базы со всеми производителями материалов. Вместе мы сможем разрешать существующие проблемы, и именно тогда импортозамещение пойдет более эффективно».
Сергей Гурин, президент холдинга «ЭРСО», рассуждая на тему поиска путей эффективного и безопасного импортозамещения, подвел итог: «Дорогу осилит идущий. Я призываю вместе искать препятствия и в первую очередь совместно находить возможности для их решения».
Данный подготовлен по мотивам публикации газеты «Энергетика и промышленность России»
МФЭС-2024: ключевые события и итоги,
читайте ее полностью по этой ссылке
#МФЭС
#МФЭС2024
#ЭлектрическиеСети2024