В Приморье создадут производство СПГ
https://www.eprussia.ru/news/base/2023/7518405.htm
Правительство Приморского края и ООО «Газпром СПГ технологии» заключили соглашение о сотрудничестве. Стороны договорились об объединении усилий и координации совместных действий для развития производственно-сбытовой инфраструктуры сжиженного природного газа (СПГ) на территории Приморского края. #новости_энергетики #СПГ
https://www.eprussia.ru/news/base/2023/7518405.htm
Правительство Приморского края и ООО «Газпром СПГ технологии» заключили соглашение о сотрудничестве. Стороны договорились об объединении усилий и координации совместных действий для развития производственно-сбытовой инфраструктуры сжиженного природного газа (СПГ) на территории Приморского края. #новости_энергетики #СПГ
Forwarded from Минэнерго России
#ЭнергоДайджест 19 - 23 июня
📌 Россия превысила весенние показатели по переработке нефти
📌 Россия и Узбекистан заключили договор на два года на покупку газа
📌 В России к 2030 году могут построить порядка 94 малотоннажных СПГ-заводов
📌 Импорт нефти Китаем из России в январе - мае вырос на 23,7%
📌 В Кузбассе внедрили новую технологию долговременного пылеподавления на угольных разрезах
📌 В Турции планируют начать производство электроэнергии на АЭС «Аккую» в 2024 году
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ИСТОЧНИКИ ЭНЕРГИИ БУДУЩЕГО: КУДА ПРОРВЕМСЯ?
Производство электроэнергии — такой же элемент развития, как любая поставленная на службу людям технология.
В этом году исполняется 155 лет с тех пор, как в 1868 году в Донбасском бассейне начался так называемый период каменноугольной горячки, создавший в России целую отрасль промышленности.
На протяжении многих десятков лет основным ресурсом для производства энергии был уголь, ему на смену пришли нефть и газ, а их постепенно вытесняют «мирный атом» и солнечные электростанции.
Человечество смотрит в будущее, в сторону новых источников выработки электроэнергии, продолжая плотно «сидеть» на старых. Традиционные невозобновляемые ресурсы, такие как уголь, мазут и другие, составляют по сей день около половины генерации.
Попробуем напрячь фантазию и рассмотреть источники энергии, которые в будущем могут занять важное место в генерации, а сегодня кажутся фантастикой.
Продолжение источников энергии будущего ниже 👇👇👇
Производство электроэнергии — такой же элемент развития, как любая поставленная на службу людям технология.
В этом году исполняется 155 лет с тех пор, как в 1868 году в Донбасском бассейне начался так называемый период каменноугольной горячки, создавший в России целую отрасль промышленности.
На протяжении многих десятков лет основным ресурсом для производства энергии был уголь, ему на смену пришли нефть и газ, а их постепенно вытесняют «мирный атом» и солнечные электростанции.
Человечество смотрит в будущее, в сторону новых источников выработки электроэнергии, продолжая плотно «сидеть» на старых. Традиционные невозобновляемые ресурсы, такие как уголь, мазут и другие, составляют по сей день около половины генерации.
Попробуем напрячь фантазию и рассмотреть источники энергии, которые в будущем могут занять важное место в генерации, а сегодня кажутся фантастикой.
Продолжение источников энергии будущего ниже 👇👇👇
Биотопливо из водорослей — новые дрова для человечества
Несколько лет назад ученые Объединенного института высоких температур (ОИВТ) РАН и МГУ объявили о том, что разработан эффективный способ получения биотоплива для автомобилей из микроводорослей. Тогда в ОИВТ РАН провели успешные испытания установки для энергоэффективного превращения биомассы микроводорослей в жидкое биотопливо. Его второе название — бионефть. В ходе проекта Российского научного фонда из полученной бионефти выделили бензиновую фракцию (биобензин). Смесь обычного бензина и биобензина была испытана на двухтактном двигателе внутреннего сгорания радиоуправляемой машины.
Водоросли, выращенные на фермах, превращают солнечный свет в энергию и хранят ее в виде масла. Масло извлекается механически (при прессовке биомассы) или с помощью химических растворителей, которые разрушают стенки клеток. Дальнейшая переработка и очистка дает биотопливо, подходящее для использования в качестве альтернативы традиционным видам топлива. Строго говоря, биотопливо — это не новое, а хорошо забытое старое. Самый известный вариант — дрова или рапсовое масло.
Позднее более дешевые дизель и бензин вытеснили их, — массовая автомобилизация требовала больших объемов горючего. Вопрос об экологичности отошел на второй план, но, учитывая нынешнюю повестку и скачки цен на углеводороды, может и вернуться на первый.
Продолжение источников энергии будущего ниже 👇👇👇
Несколько лет назад ученые Объединенного института высоких температур (ОИВТ) РАН и МГУ объявили о том, что разработан эффективный способ получения биотоплива для автомобилей из микроводорослей. Тогда в ОИВТ РАН провели успешные испытания установки для энергоэффективного превращения биомассы микроводорослей в жидкое биотопливо. Его второе название — бионефть. В ходе проекта Российского научного фонда из полученной бионефти выделили бензиновую фракцию (биобензин). Смесь обычного бензина и биобензина была испытана на двухтактном двигателе внутреннего сгорания радиоуправляемой машины.
Водоросли, выращенные на фермах, превращают солнечный свет в энергию и хранят ее в виде масла. Масло извлекается механически (при прессовке биомассы) или с помощью химических растворителей, которые разрушают стенки клеток. Дальнейшая переработка и очистка дает биотопливо, подходящее для использования в качестве альтернативы традиционным видам топлива. Строго говоря, биотопливо — это не новое, а хорошо забытое старое. Самый известный вариант — дрова или рапсовое масло.
Позднее более дешевые дизель и бензин вытеснили их, — массовая автомобилизация требовала больших объемов горючего. Вопрос об экологичности отошел на второй план, но, учитывая нынешнюю повестку и скачки цен на углеводороды, может и вернуться на первый.
Продолжение источников энергии будущего ниже 👇👇👇
Термоядерный синтез — Солнце на Земле?
Это направление считается одним из самых эффективных, так как объемы электроэнергии с его помощью можно вырабатывать поистине огромные. От традиционной ядерной энергетики отличается тем, что здесь не используются реакции распада. Из легких ядер при термоядерном синтезе получают более тяжелые с выделением энергии. По сути термоядерная энергетика — попытка воссоздать Солнце в земных условиях.
Размеры и внутренняя гравитация звезды делают возможным синтез протонов водорода, в результате чего выделяется гелий. Чтобы воспроизвести это на Земле, необходимо сильно либо нагреть вещество (до температур, намного превышающих солнечные), либо его сжать. «Фактически происходит взрыв внутрь. Вещество сжимается до плотности, в 100 раз превышающей показатели самого твердого тела на Земле», — объяснил действие реактора в одном из интервью директор Института лазерных и плазменных технологий НИЯУ МИФИ Андрей Кузнецов.
Среди преимуществ термоядерного синтеза — малый по сравнению с традиционными АЭС объем отходов. Количество вырабатываемой энергии хватило бы на замену всех нынешних станций, работающих на ископаемом топливе. Еще один плюс — работа реакторов на изотопах водорода. Это намного лучше, чем опасные и дорогие радиоактивные компоненты, которые применяются в атомной энергетике. В ходе реакции образуется побочный продукт — инертный газ гелий.
Почему же такие реакторы до сих пор не вводятся массово в эксплуатацию? Дело в их нерентабельности и низком КПД. Для запуска реактора потребуется количество энергии, превышающее то, которое удастся с его помощью выделить. Ученые стремятся довести это соотношение до равенства, тогда мы вплотную приблизимся к новой термоядерной эпохе.
Читать весь текст на сайте ЭПР:
ИСТОЧНИКИ ЭНЕРГИИ БУДУЩЕГО: КУДА ПРОРВЕМСЯ?
Продолжение 👇👇👇
Это направление считается одним из самых эффективных, так как объемы электроэнергии с его помощью можно вырабатывать поистине огромные. От традиционной ядерной энергетики отличается тем, что здесь не используются реакции распада. Из легких ядер при термоядерном синтезе получают более тяжелые с выделением энергии. По сути термоядерная энергетика — попытка воссоздать Солнце в земных условиях.
Размеры и внутренняя гравитация звезды делают возможным синтез протонов водорода, в результате чего выделяется гелий. Чтобы воспроизвести это на Земле, необходимо сильно либо нагреть вещество (до температур, намного превышающих солнечные), либо его сжать. «Фактически происходит взрыв внутрь. Вещество сжимается до плотности, в 100 раз превышающей показатели самого твердого тела на Земле», — объяснил действие реактора в одном из интервью директор Института лазерных и плазменных технологий НИЯУ МИФИ Андрей Кузнецов.
Среди преимуществ термоядерного синтеза — малый по сравнению с традиционными АЭС объем отходов. Количество вырабатываемой энергии хватило бы на замену всех нынешних станций, работающих на ископаемом топливе. Еще один плюс — работа реакторов на изотопах водорода. Это намного лучше, чем опасные и дорогие радиоактивные компоненты, которые применяются в атомной энергетике. В ходе реакции образуется побочный продукт — инертный газ гелий.
Почему же такие реакторы до сих пор не вводятся массово в эксплуатацию? Дело в их нерентабельности и низком КПД. Для запуска реактора потребуется количество энергии, превышающее то, которое удастся с его помощью выделить. Ученые стремятся довести это соотношение до равенства, тогда мы вплотную приблизимся к новой термоядерной эпохе.
Читать весь текст на сайте ЭПР:
ИСТОЧНИКИ ЭНЕРГИИ БУДУЩЕГО: КУДА ПРОРВЕМСЯ?
Продолжение 👇👇👇
Люди-батарейки? — фантастика!
Здесь сразу вспоминается сюжет «Матрицы», где энергия буквально высасывается из человеческих тел. У специалистов этот эффектный сюжетный ход рождает улыбку: тело человека действительно выделяет энергию, но потребляет намного больше, чем может сгенерировать. Однако способ генерации энергии из тела все же существует, это носимые зарядные устройства.
Ученые смогли аккумулировать кинетическую энергию и тепло, выделяемые в течение дня. Эту энергию использовали для питания не самых мощных девайсов, — смартфонов или очков дополненной реальности. Похоже на механические часы с автоподзаводом, в котором механизм заводится постоянно при движении за счет изменения положения ротора.
Технология пока находится в процессе своего развития, ее плюсы не перевешивают некоторых психологических барьеров. Например, многих может смутить то, что с развитием технологий людям будет предложено имплантировать под кожу пластины, которые будут собирать энергию и передавать ее по беспроводной системе в электросети.
Продолжение источников энергии будущего ниже 👇👇👇
Здесь сразу вспоминается сюжет «Матрицы», где энергия буквально высасывается из человеческих тел. У специалистов этот эффектный сюжетный ход рождает улыбку: тело человека действительно выделяет энергию, но потребляет намного больше, чем может сгенерировать. Однако способ генерации энергии из тела все же существует, это носимые зарядные устройства.
Ученые смогли аккумулировать кинетическую энергию и тепло, выделяемые в течение дня. Эту энергию использовали для питания не самых мощных девайсов, — смартфонов или очков дополненной реальности. Похоже на механические часы с автоподзаводом, в котором механизм заводится постоянно при движении за счет изменения положения ротора.
Технология пока находится в процессе своего развития, ее плюсы не перевешивают некоторых психологических барьеров. Например, многих может смутить то, что с развитием технологий людям будет предложено имплантировать под кожу пластины, которые будут собирать энергию и передавать ее по беспроводной системе в электросети.
Продолжение источников энергии будущего ниже 👇👇👇
Ветряки, летящие в небо
Электростанции, использующие энергию ветра, занимают сегодня заметное место в общей генерации. Но потенциал раскрыт далеко не полностью. Эта перспективная технология считается сравнительно экологичной, хотя и нарушает ареал обитания диких животных, а также требует захоронения в земле лопастей, подверженных быстрому износу. Но главная проблема ветряков — нестабильность выработки электроэнергии. Ни одна локация не защитит от внезапного наступления штиля и остановки лопастей.
Есть ли где-то на земле ветер, который дует всегда, не зависит от погоды? Отвечая на этот вопрос, ученые пришли к идее мобильных ветряков. Такие электростанции устанавливаются, например, на дирижаблях. Прикрепленные якорем к земле, дирижабли фиксируют на высоте в несколько километров. Там стабильно дуют мощные ветры, чью энергию можно использовать.
У этого способа есть свои минусы. Во-первых, парящий над землей неподвижный дирижабль — хорошая мишень, в которую можно попасть, например, из ружья. Кроме того, летающие ветрогенераторы представляют опасность для движения самолетов.
Продолжение источников энергии будущего ниже 👇👇👇
Электростанции, использующие энергию ветра, занимают сегодня заметное место в общей генерации. Но потенциал раскрыт далеко не полностью. Эта перспективная технология считается сравнительно экологичной, хотя и нарушает ареал обитания диких животных, а также требует захоронения в земле лопастей, подверженных быстрому износу. Но главная проблема ветряков — нестабильность выработки электроэнергии. Ни одна локация не защитит от внезапного наступления штиля и остановки лопастей.
Есть ли где-то на земле ветер, который дует всегда, не зависит от погоды? Отвечая на этот вопрос, ученые пришли к идее мобильных ветряков. Такие электростанции устанавливаются, например, на дирижаблях. Прикрепленные якорем к земле, дирижабли фиксируют на высоте в несколько километров. Там стабильно дуют мощные ветры, чью энергию можно использовать.
У этого способа есть свои минусы. Во-первых, парящий над землей неподвижный дирижабль — хорошая мишень, в которую можно попасть, например, из ружья. Кроме того, летающие ветрогенераторы представляют опасность для движения самолетов.
Продолжение источников энергии будущего ниже 👇👇👇
От ядра земли до высот космоса
Еще один способ, такой же далекий от массового воплощения, как и предыдущий, — солнечные панели, размещенные в космосе на орбитальной платформе. Как и ветряк, поднятый на большую высоту, солнечная панель на орбитальной станции значительно повышает свой КПД.
На сегодня содержать массив из панелей в космосе нерентабельно. Все человеческие интересы в околоземном пространстве строятся вокруг МКС и нескольких орбитальных телескопов. Но, возможно, наступит время, когда нам будут нужны мощные зарядные станции для космических кораблей. И тогда одним из самых эффективных вариантов станет аккумулирование энергии Солнца на орбитальной платформе. Такие панели не будут нуждаться в чистке и смогут получать всю энергию, не делясь с атмосферой Земли.
Читать весь текст на сайте ЭПР:
ИСТОЧНИКИ ЭНЕРГИИ БУДУЩЕГО: КУДА ПРОРВЕМСЯ?
Продолжение 👇👇👇
Еще один способ, такой же далекий от массового воплощения, как и предыдущий, — солнечные панели, размещенные в космосе на орбитальной платформе. Как и ветряк, поднятый на большую высоту, солнечная панель на орбитальной станции значительно повышает свой КПД.
На сегодня содержать массив из панелей в космосе нерентабельно. Все человеческие интересы в околоземном пространстве строятся вокруг МКС и нескольких орбитальных телескопов. Но, возможно, наступит время, когда нам будут нужны мощные зарядные станции для космических кораблей. И тогда одним из самых эффективных вариантов станет аккумулирование энергии Солнца на орбитальной платформе. Такие панели не будут нуждаться в чистке и смогут получать всю энергию, не делясь с атмосферой Земли.
Читать весь текст на сайте ЭПР:
ИСТОЧНИКИ ЭНЕРГИИ БУДУЩЕГО: КУДА ПРОРВЕМСЯ?
Продолжение 👇👇👇
Энергия гейзеров и вулканов
В прошлом номере «ЭПР» мы рассказывали об использовании энергии вулканов в энергетике. В России геотермальная энергетика представлена, в частности, станциями, расположенными у подножья Мутновского вулкана, на отметке 780 метров от уровня моря. Суммарная мощность Мутновских ГеоЭС составляет около 62 МВт, они обеспечивают до 30% энергопотребления центрального Камчатского энергоузла. Это дает возможность ослабить зависимость полуострова от дорогостоящего привозного мазута.
Недостаток геотермальной энергетики в том, что подземные воды могут обладать сильной щелочностью или кислотностью, что не позволит сбрасывать их в реки. К тому же КПД генерирующего оборудования ГеоЭС может оказаться меньше, чем у угольной электростанции. Чтобы добиться приемлемого уровня производительности геотермальной станции, необходимо бурить глубокие скважины, в которых подземные воды будут подниматься к поверхности под давлением.
Потенциал геотермальной энергетики в России эксперты оценивают не слишком высоко. По мнению промышленного эксперта Леонида Хазанова, этот показатель не превышает 1% в структуре установленной мощности. Это могут быть только точечные решения, подобные тем, что уже реализованы на Камчатке. В качестве геотермальных зон России могут закрепиться Курилы и Северный Кавказ.
Читать весь текст на сайте ЭПР:
ИСТОЧНИКИ ЭНЕРГИИ БУДУЩЕГО: КУДА ПРОРВЕМСЯ?
В прошлом номере «ЭПР» мы рассказывали об использовании энергии вулканов в энергетике. В России геотермальная энергетика представлена, в частности, станциями, расположенными у подножья Мутновского вулкана, на отметке 780 метров от уровня моря. Суммарная мощность Мутновских ГеоЭС составляет около 62 МВт, они обеспечивают до 30% энергопотребления центрального Камчатского энергоузла. Это дает возможность ослабить зависимость полуострова от дорогостоящего привозного мазута.
Недостаток геотермальной энергетики в том, что подземные воды могут обладать сильной щелочностью или кислотностью, что не позволит сбрасывать их в реки. К тому же КПД генерирующего оборудования ГеоЭС может оказаться меньше, чем у угольной электростанции. Чтобы добиться приемлемого уровня производительности геотермальной станции, необходимо бурить глубокие скважины, в которых подземные воды будут подниматься к поверхности под давлением.
Потенциал геотермальной энергетики в России эксперты оценивают не слишком высоко. По мнению промышленного эксперта Леонида Хазанова, этот показатель не превышает 1% в структуре установленной мощности. Это могут быть только точечные решения, подобные тем, что уже реализованы на Камчатке. В качестве геотермальных зон России могут закрепиться Курилы и Северный Кавказ.
Читать весь текст на сайте ЭПР:
ИСТОЧНИКИ ЭНЕРГИИ БУДУЩЕГО: КУДА ПРОРВЕМСЯ?
Энергетика и промышленность России pinned «ИСТОЧНИКИ ЭНЕРГИИ БУДУЩЕГО: КУДА ПРОРВЕМСЯ? Производство электроэнергии — такой же элемент развития, как любая поставленная на службу людям технология. В этом году исполняется 155 лет с тех пор, как в 1868 году в Донбасском бассейне начался так называемый…»
Звезды и дойные коровы для акционеров энергетических компаний
Уже можно оценить, какие доходы приносят держателям акции энергетического сектора в этом году. Отдельные ценные бумаги подтвердили репутацию щедрых кормилиц. Но разочарований было, пожалуй, побольше. Отрасль держит марку благодаря стабильности, а не высокой доходности.
Еще недавно право акционеров проголосовать против позиции совета директоров рассматривалось как нечто чрезвычайное. Но в последний год оно начало работать. И все же по умолчанию мы полагаем, что дивиденды утвердят.
«Индекс электроэнергетики с апреля 2022 года заметно опережает Индекс МосБиржи, прибавив за период 17% против падения широкого рынка на 5%. Финансовые результаты представителей сектора подтверждают тезис о том, что отрасль довольно быстро приспособилась к ограничениям со стороны западных стран, непосредственный эффект которых на чистую прибыль был минимален», отмечалось в майском 2023 года обзоре компании «Финам».
Продолжение 👇🏻👇🏻👇🏻
Уже можно оценить, какие доходы приносят держателям акции энергетического сектора в этом году. Отдельные ценные бумаги подтвердили репутацию щедрых кормилиц. Но разочарований было, пожалуй, побольше. Отрасль держит марку благодаря стабильности, а не высокой доходности.
Еще недавно право акционеров проголосовать против позиции совета директоров рассматривалось как нечто чрезвычайное. Но в последний год оно начало работать. И все же по умолчанию мы полагаем, что дивиденды утвердят.
«Индекс электроэнергетики с апреля 2022 года заметно опережает Индекс МосБиржи, прибавив за период 17% против падения широкого рынка на 5%. Финансовые результаты представителей сектора подтверждают тезис о том, что отрасль довольно быстро приспособилась к ограничениям со стороны западных стран, непосредственный эффект которых на чистую прибыль был минимален», отмечалось в майском 2023 года обзоре компании «Финам».
Продолжение 👇🏻👇🏻👇🏻
Продолжение
Звезды и дойные коровы для акционеров энергетических компаний
Дивидендная политика предполагает, что на них направляется определенный процент прибыли. Например, с 1 июля 2021 года компании с контрольным пакетом акций в собственности государства обязаны направлять на выплату дивидендов не менее 50% чистой прибыли. Но дивидендная политика — не требование закона, а внутрикорпоративный документ. Отступление от него ничем менеджменту не грозит.
Немного особняком стоят привилегированные акции, выпущенные в эпоху приватизации. На дивиденды по ним (а они составляют 25% уставного капитала) требуется направлять 10% чистой прибыли. Но в любом случае размер дивиденда в рублях должен быть не меньше, чем дивиденд по обыкновенным акциям.
Дивидендную доходность (отношение дивиденда к цене акции) можно сравнивать с ключевой ставкой Банка России (7,5% годовых), можно с доходностью государственных облигаций федерального займа (8,7% для бумаг с погашением через 3 года).
Также заметим, что в отличие от депозита, чтобы получить дивиденд, не надо владеть ценной бумагой долго, достаточно быть вписанным в реестр акционеров хотя бы за несколько часов до дивидендной переписи. Профессиональные инвесторы владеют навыком перекладывания капиталов, увеличивая доходность и получая не один дивиденд за сезон.
В энергетическом секторе есть настоящие звезды — дочерние компании «Россетей»: «Россети Центра и Приволжья» (14,5%) и «Россети Центр» (12,1%). Первая из них по итогам 2022 года вошла в топ самых доходных по дивидендам акций страны. Хотя есть в России акции и подоходней (производитель водки «Белуга» 17,6%, производитель удобрений «Фосагро» 16,6% и еще несколько; акции «Газпрома» ввиду их аномального поведения в прошлом году для сравнения мы не берем).
Группа энергетических акций с доходностями выше ключевой ставки ЦБ подтвердили репутацию дойных коров.
Продолжение 👇🏻👇🏻👇🏻
Звезды и дойные коровы для акционеров энергетических компаний
Дивидендная политика предполагает, что на них направляется определенный процент прибыли. Например, с 1 июля 2021 года компании с контрольным пакетом акций в собственности государства обязаны направлять на выплату дивидендов не менее 50% чистой прибыли. Но дивидендная политика — не требование закона, а внутрикорпоративный документ. Отступление от него ничем менеджменту не грозит.
Немного особняком стоят привилегированные акции, выпущенные в эпоху приватизации. На дивиденды по ним (а они составляют 25% уставного капитала) требуется направлять 10% чистой прибыли. Но в любом случае размер дивиденда в рублях должен быть не меньше, чем дивиденд по обыкновенным акциям.
Дивидендную доходность (отношение дивиденда к цене акции) можно сравнивать с ключевой ставкой Банка России (7,5% годовых), можно с доходностью государственных облигаций федерального займа (8,7% для бумаг с погашением через 3 года).
Также заметим, что в отличие от депозита, чтобы получить дивиденд, не надо владеть ценной бумагой долго, достаточно быть вписанным в реестр акционеров хотя бы за несколько часов до дивидендной переписи. Профессиональные инвесторы владеют навыком перекладывания капиталов, увеличивая доходность и получая не один дивиденд за сезон.
В энергетическом секторе есть настоящие звезды — дочерние компании «Россетей»: «Россети Центра и Приволжья» (14,5%) и «Россети Центр» (12,1%). Первая из них по итогам 2022 года вошла в топ самых доходных по дивидендам акций страны. Хотя есть в России акции и подоходней (производитель водки «Белуга» 17,6%, производитель удобрений «Фосагро» 16,6% и еще несколько; акции «Газпрома» ввиду их аномального поведения в прошлом году для сравнения мы не берем).
Группа энергетических акций с доходностями выше ключевой ставки ЦБ подтвердили репутацию дойных коров.
Продолжение 👇🏻👇🏻👇🏻
Продолжение
Звезды и дойные коровы для акционеров энергетических компаний
Кто разочаровал
Тут есть две истории. Одни — не заплатили вовсе, хотя от них ждали. Другие заплатили значительно меньше, чем предсказывали аналитики.
В первой группе «наши» иностранцы. Точнее, энергокомпании, которые в значительной степени принадлежат инвесторам из недружественных стран.
В конце апреля указом Президента РФ российские активы финской Fortum и немецкой Uniper перешли под управление Росимущества.
Более остальных отечественных инвесторов в этой связи интересует дальнейшая судьба «Юнипро» (83,73% акций принадлежит Uniper) и «ТГК-1» (29,45% принадлежит Fortum), точнее, перспективы возвращения компаний к выплате дивидендов.
Авторы обзора «Финама» рассматривают данную ситуацию преимущественно в положительном ключе для акционеров.
Похоже, что дивиденды не будут выплачиваться до полного ухода Fortum и Uniper из РФ. Правительство предпринимает активные шаги по урегулированию ситуации в последние месяцы, а большая доля в активах западных компаний в РФ принадлежит российским акционерам.
Но до дивидендного сезона вопрос решен не был, по контрасту с уходом итальянцев из «Энел Россия» (ныне ЭЛ5-Энерго).
Во второй группе две компании «Газпромэнергохолдинга»: ОГК-2 и «Мосэнерго». Ряд аналитиков по косвенным показателям и аналогии с итогами 2021 года предсказывал, что их дивидендная доходность будет на уровне 12–14%. Реальность оказалась вдвое 😳 скромнее.
Но, возможно, акционерам надо просто набраться терпения. Например, дождаться ухода иностранцев из рядов собственников. Или обратить внимание на разовые списания из прибыли.
Вдумчивость — лучший друг профессионального инвестора.
Продолжение 👇🏻👇🏻👇🏻
Звезды и дойные коровы для акционеров энергетических компаний
Кто разочаровал
Тут есть две истории. Одни — не заплатили вовсе, хотя от них ждали. Другие заплатили значительно меньше, чем предсказывали аналитики.
В первой группе «наши» иностранцы. Точнее, энергокомпании, которые в значительной степени принадлежат инвесторам из недружественных стран.
В конце апреля указом Президента РФ российские активы финской Fortum и немецкой Uniper перешли под управление Росимущества.
Более остальных отечественных инвесторов в этой связи интересует дальнейшая судьба «Юнипро» (83,73% акций принадлежит Uniper) и «ТГК-1» (29,45% принадлежит Fortum), точнее, перспективы возвращения компаний к выплате дивидендов.
Авторы обзора «Финама» рассматривают данную ситуацию преимущественно в положительном ключе для акционеров.
Похоже, что дивиденды не будут выплачиваться до полного ухода Fortum и Uniper из РФ. Правительство предпринимает активные шаги по урегулированию ситуации в последние месяцы, а большая доля в активах западных компаний в РФ принадлежит российским акционерам.
Но до дивидендного сезона вопрос решен не был, по контрасту с уходом итальянцев из «Энел Россия» (ныне ЭЛ5-Энерго).
Во второй группе две компании «Газпромэнергохолдинга»: ОГК-2 и «Мосэнерго». Ряд аналитиков по косвенным показателям и аналогии с итогами 2021 года предсказывал, что их дивидендная доходность будет на уровне 12–14%. Реальность оказалась вдвое 😳 скромнее.
Но, возможно, акционерам надо просто набраться терпения. Например, дождаться ухода иностранцев из рядов собственников. Или обратить внимание на разовые списания из прибыли.
Вдумчивость — лучший друг профессионального инвестора.
Продолжение 👇🏻👇🏻👇🏻
Продолжение
Звезды и дойные коровы для акционеров энергетических компаний
Мнения
Александр Ковалев, аналитик ФГ «Финам»:
«Для электроэнергетиков в общем случае характерны регулярные дивиденды в силу специфики их бизнеса. Более того, для российских энергокомпаний дивиденды — ключевой фактор инвестиционной привлекательности. Крупные публичные компании, такие как «Интер РАО» и «РусГидро», платят дивиденды исправно, хоть пока и не могут предложить доходность свыше 10%.
Другая категория чисто дивидендных идей — это холдинговые дочки. Вероятность дивидендов здесь еще выше, чем в первом случае, поскольку выплаты «дочек» — крупнейший источник ликвидности материнской компании. Наибольшими доходностями в этой категории в последние годы отличились «Мосэнерго», ОГК-2 (ГЭХ), «Россети Центр», «Россети ЦиП», «Россети Ленэнерго» и «Россети Московский Регион» («Россети»). В базовом сценарии мы ожидаем, что акции этих эмитентов продолжат оставаться основными дивидендными фишками в секторе.
Кроме того, на рынке в последние полтора года наметились проблемные кейсы, которые приостановили выплату дивидендов по той или иной причине. В числе главных представителей: «Юнипро» и ТГК-1, ставшие заложниками ситуации с иностранными собственниками, «Россети», где инвестиционная программа не дает возможности изыскания средств на дивиденды, а также «ЭЛ5-Энерго», погашающая долги с планами сохранения нулевых выплат по меньшей мере до 2025 года.
«Юнипро» и ТГК-1 могут вернуться к выплате дивидендов в 2023 году, к чему располагает переход во временное управление Росимущества долей Uniper и Fortum. У «Россетей» ситуация более сложная — холдинг, вероятно, продолжит консолидировать активы в сетевом комплексе, а также реализовывать масштабные капитальные проекты (Восточный полигон, энергомост Сибирь–Восток, приграничная сетевая инфраструктура в направлении КНР и СНГ, новые регионы и т.д.), которые создают огромное давление на денежный поток. В таких условиях компания может не вернуться к выплатам даже в 2024 году».
Матвей Тайц, инвестиционный Банк Синара:
«Лидерами по доходности по итогам 2022 года стали дочерние компании Россети-ФСК. Эти компании выплатили промежуточный и объявили финальный дивиденд по итогам 2022-го. Дивидендная доходность «Россети Центр» и «Россети Центр Приволжье» составила 12,1% и 14,5% соответственно. Сейчас компании торгуются с финальным дивидендом с доходностями 3,0% и 0,9% соответственно.
Из уже объявленных разочарований — это отказ от выплаты дивидендов ТГК-1. Мы также ждем, что от дивидендов могут отказаться «Россети» и «Юнипро». Дивиденды «Мосэнерго» и ОГК-2 оказались несколько ниже наших ожиданий, доходность составляет сейчас 6,9% и 8,0% соответственно.
С точки зрения стабильного дивидендного потока в долгосрочной перспективе привлекательными выглядят акции «Мосэнерго». Дочерние компании «Россети» на среднесрочном горизонте могут быть присоединены к материнской компании, поэтому не стоит рассматривать их как ставку на долгосрочные дивиденды. Дивиденды по «РусГидро» еще не объявлены, мы ожидаем доходность за 2022 год на уровне 6% годовых. Значительный рост инвестиционной программы «РусГидро» может привести к пересмотру дивидендной политики.
Звезды и дойные коровы для акционеров энергетических компаний
Мнения
Александр Ковалев, аналитик ФГ «Финам»:
«Для электроэнергетиков в общем случае характерны регулярные дивиденды в силу специфики их бизнеса. Более того, для российских энергокомпаний дивиденды — ключевой фактор инвестиционной привлекательности. Крупные публичные компании, такие как «Интер РАО» и «РусГидро», платят дивиденды исправно, хоть пока и не могут предложить доходность свыше 10%.
Другая категория чисто дивидендных идей — это холдинговые дочки. Вероятность дивидендов здесь еще выше, чем в первом случае, поскольку выплаты «дочек» — крупнейший источник ликвидности материнской компании. Наибольшими доходностями в этой категории в последние годы отличились «Мосэнерго», ОГК-2 (ГЭХ), «Россети Центр», «Россети ЦиП», «Россети Ленэнерго» и «Россети Московский Регион» («Россети»). В базовом сценарии мы ожидаем, что акции этих эмитентов продолжат оставаться основными дивидендными фишками в секторе.
Кроме того, на рынке в последние полтора года наметились проблемные кейсы, которые приостановили выплату дивидендов по той или иной причине. В числе главных представителей: «Юнипро» и ТГК-1, ставшие заложниками ситуации с иностранными собственниками, «Россети», где инвестиционная программа не дает возможности изыскания средств на дивиденды, а также «ЭЛ5-Энерго», погашающая долги с планами сохранения нулевых выплат по меньшей мере до 2025 года.
«Юнипро» и ТГК-1 могут вернуться к выплате дивидендов в 2023 году, к чему располагает переход во временное управление Росимущества долей Uniper и Fortum. У «Россетей» ситуация более сложная — холдинг, вероятно, продолжит консолидировать активы в сетевом комплексе, а также реализовывать масштабные капитальные проекты (Восточный полигон, энергомост Сибирь–Восток, приграничная сетевая инфраструктура в направлении КНР и СНГ, новые регионы и т.д.), которые создают огромное давление на денежный поток. В таких условиях компания может не вернуться к выплатам даже в 2024 году».
Матвей Тайц, инвестиционный Банк Синара:
«Лидерами по доходности по итогам 2022 года стали дочерние компании Россети-ФСК. Эти компании выплатили промежуточный и объявили финальный дивиденд по итогам 2022-го. Дивидендная доходность «Россети Центр» и «Россети Центр Приволжье» составила 12,1% и 14,5% соответственно. Сейчас компании торгуются с финальным дивидендом с доходностями 3,0% и 0,9% соответственно.
Из уже объявленных разочарований — это отказ от выплаты дивидендов ТГК-1. Мы также ждем, что от дивидендов могут отказаться «Россети» и «Юнипро». Дивиденды «Мосэнерго» и ОГК-2 оказались несколько ниже наших ожиданий, доходность составляет сейчас 6,9% и 8,0% соответственно.
С точки зрения стабильного дивидендного потока в долгосрочной перспективе привлекательными выглядят акции «Мосэнерго». Дочерние компании «Россети» на среднесрочном горизонте могут быть присоединены к материнской компании, поэтому не стоит рассматривать их как ставку на долгосрочные дивиденды. Дивиденды по «РусГидро» еще не объявлены, мы ожидаем доходность за 2022 год на уровне 6% годовых. Значительный рост инвестиционной программы «РусГидро» может привести к пересмотру дивидендной политики.
Forwarded from ЕЖ
Генеральная прокуратура РФ решила проверить обоснованность тарифов энергосбытовых компаний в регионах страны.
Forwarded from ИНФОГРАФ : Экономика и финансы
Накопители будут играть фундаментальную роль в развитии ВИЭ
Rystad прогнозирует, что к 2030 году ежегодные установки аккумуляторных батарей превысят 400 ГВт-ч. В 2023 году ожидается 74 ГВт-ч.
Rystad прогнозирует, что к 2030 году ежегодные установки аккумуляторных батарей превысят 400 ГВт-ч. В 2023 году ожидается 74 ГВт-ч.
Отношение к ВИЭ в России остается полярным как среди специалистов-энергетиков, так и среди экономистов. Особенно по отношению к ветроэнергетике.
Для примера.
Вот мнение «позитивистов»: «…Экономика ВИЭ в России показывает свою состоятельность особенно на фоне постепенного удорожания стоимости добычи традиционного ископаемого топлива…»
https://t.iss.one/energopolee/2064
Для примера.
Вот мнение «позитивистов»: «…Экономика ВИЭ в России показывает свою состоятельность особенно на фоне постепенного удорожания стоимости добычи традиционного ископаемого топлива…»
https://t.iss.one/energopolee/2064
Telegram
ЭНЕРГОПОЛЕ
Для дальнейшего развития бизнеса ВИЭ российским энергокомпаниям нужно смотреть на рынки Узбекистана и Казахстана, которые ориентированы на энергопереход больше, чем российский – глава «НоваВинд».
«С точки зрения перспективы ограничивать ее развитие только…
«С точки зрения перспективы ограничивать ее развитие только…
А вот пост, ярко характеризующий мнение «ВИЭ- пессимистов»:
«В итоге для содержания всей этой системы цена электричества становится непомерно высокой для экономики. Технически переход на ВИЭ реализуем, экономически – это самоубийство».
https://t.iss.one/topinfographic/2112
«В итоге для содержания всей этой системы цена электричества становится непомерно высокой для экономики. Технически переход на ВИЭ реализуем, экономически – это самоубийство».
https://t.iss.one/topinfographic/2112
Telegram
Графономика
Забавно наблюдать, как единожды неправильно принятое стратегическое решение ведет к ухудшению и усложнению системы, потере ее эффективности и управляемости. Стратегическое решение – ставка на ВИЭ, без научного и экономического обоснования, а жизнеспособна…
А мнение (ну такое, «совокупное» итоговое) Минэнерго - средневзвешенное и аккуратное.
Как пример:
«… У нас эффективный энергобаланс, и надо и дальше развиваться в эту сторону. Однако массового развития возобновляемых источников энергии не будет, если не будут развиваться отечественные технологии, не появится дополнительных производств оборудования для ВИЭ.
По итогам встречи с заместителем министра энергетики РФ Павлом Сниккарсом «ЭПР» подготовил тезисы, озвученные замглавы ведомства.
Как пример:
«… У нас эффективный энергобаланс, и надо и дальше развиваться в эту сторону. Однако массового развития возобновляемых источников энергии не будет, если не будут развиваться отечественные технологии, не появится дополнительных производств оборудования для ВИЭ.
По итогам встречи с заместителем министра энергетики РФ Павлом Сниккарсом «ЭПР» подготовил тезисы, озвученные замглавы ведомства.