МЭР утвердило коэффициенты-дефляторы к ставке НДПИ при добыче угля на второй квартал 2024 года
https://www.eprussia.ru/news/base/2024/5174490.htm

Минэкономразвития России утвердило коэффициенты-дефляторы к ставке налога на добычу полезных ископаемых при добыче угля на второй квартал – приказ ведомства размещен на официальном интернет-портале правовой информации. #уголь #новости_энергетики #НДПИ #коэффициент_дефлятор

Сегодня на комитете по энергетике ГД состоялось историческое для электросетевого комплекса страны событие.
Комитет единогласно проголосовал за принятие в первом чтении многострадального проекта закона о СТСО.
Нужно отдать должное Минэнерго, ФАС и прочим участвующим в подготовке этого документа министерствам и ведомствам, которые услышали многочисленные критические замечания со стороны потребителей,энергетиков, общественных организаций и экспертов и постарались максимально учесть их в предлагаемой редакции.
21 мая Комитет по энергетике ГД проведет круглый стол, на котором будут обсуждаться возможные поправки для прохождения законопроекта во втором чтении.
Цель-успеть принять законопроект в целом к осени текущего года,чтобы не поставить под риск нормативное обеспечение прохождения ОЗП 24-25 годов.

Дорогие ветераны, уважаемые коллеги!

День Победы – особый праздник для каждого из нас. Прошло много лет, сменилось несколько поколений, но День Победы по-прежнему остаётся важнейшей датой в истории страны, в жизни каждой семьи. Это символ несгибаемой воли, духовного величия народа и высокого патриотизма. Страна смогла выстоять и победить благодаря подвигу миллионов людей – тех, кто воевал на фронте, и тех, кто трудился в тылу.

Энергетики оказали значительный вклад в общую победу. Тысячи работников топливно-энергетического комплекса бесперебойно обеспечивали фронт топливом, заводы и фабрики – электроэнергией, помогали восстанавливать инфраструктуру на освобождённых территориях.

Мы чтим наших героев, с огромной благодарностью вспоминаем ветеранов и будем бережно передавать память об этом подвиге следующим поколениям.

С Днём Победы!

Николай Шульгинов

Филиал НИУ «МЭИ» в Ташкенте станет флагманом энергетического образования

Узбекистан, как страна с развивающейся энергетической отраслью, имеет потребность в квалифицированных специалистах. Задачу по подготовке кадров в области энергетики с учетом современных тенденций уже несколько лет успешно решает филиал НИУ «МЭИ» в Ташкенте.

Активное обсуждение вопроса открытия филиалов российских вузов на территории Республики Узбекистан началось еще в 2017 году. Российские университеты, в том числе и НИУ «МЭИ», стали посещать различные делегации из Узбекистана: представители вузов, энергетических компаний. У Московского энергетического института уже тогда были хорошие отношения с Узбекистаном — многие выпускники МЭИ успешно строили свою карьеру в этой стране.

Продолжение 👇🏻

Продолжение. Филиал НИУ «МЭИ» в Ташкенте станет флагманом энергетического образования

19 октября 2018 года в ходе визита Президента РФ Владимира Путина в Республику Узбекистан было принято решение о создании филиала НИУ «МЭИ» в Ташкенте. В этот же день состоялось подписание трехстороннего соглашения между НИУ «МЭИ», Министерством высшего и среднего специального образования Республики Узбекистан и АО «Узбекэнерго» о подготовке к созданию филиала НИУ «МЭИ» в Ташкенте.

Таким образом, началась работа по открытию филиала в Ташкенте, которая предусматривала ряд мероприятий по строительству инфраструктуры, подбору кадров, разработке учебно-методических комплексов (УМК) и так далее. В настоящий момент данная работа продолжается, обучение студентов ведется в рамках совместных образовательных программ (СОП) на площадке Ташкентского государственного технического университета им. И. Каримова (ТГТУ).

«Сотрудничество между нашими университетами началось в 1965 году, когда между МЭИ и Ташкентским политехническим институтом был подписан договор о сотрудничестве, — рассказывает ректор НИУ «МЭИ» Николай Рогалев. — За эти годы в рамках реализуемого сотрудничества были подготовлены более 20 кандидатов и докторов наук, в том числе академики Академии наук Узбекистана. Отрадно отметить, что действующий ректор ТГТУ Садритдин Турабджанов является Почетным профессором НИУ «МЭИ».


Мощная поддержка головного вуза

998 студентов — будущих бакалавров обучаются в настоящее время на программах СОП НИУ «МЭИ» в Ташкенте, из них более 60% по очной форме. Направлений подготовки шесть: Теплоэнергетика и теплотехника, Электроэнергетика и электротехника, Экономика, Менеджмент, Электроника и наноэлектроника, Управление в технических системах и Управление качеством.

Наиболее популярным среди обучающихся в Ташкенте является направление подготовки 13.03.02 Электроэнергетика и электротехника, которое выбирают свыше 25% всех студентов. На втором месте Экономика, сюда идут 20% абитуриентов.

Безусловно, головной вуз оказывает поддержку филиалам, расположенным как в России, так и за рубежом, предоставляя доступ к образовательным ресурсам и актуальным программам, содействует развитию учебных программ, обновлению учебно-методической базы, поддержке научно-исследовательской деятельности, организации стажировок и практик для студентов, а также установлению партнерских отношений с отраслевыми компаниями для обеспечения реальной практики и адаптации учебных программ к потребностям рынка труда.

Периодически проводятся мероприятия, направленные на обмен опытом и поддержку сотрудничества в исследовательских проектах для обогащения учебного процесса и профессионального развития студентов.

Продолжение 👇🏻

Продолжение. Филиал НИУ «МЭИ» в Ташкенте станет флагманом энергетического образования

Выпускники МЭИ востребованы на рынке труда

При реализации совместных образовательных программ НИУ «МЭИ» ТГТУ придерживается концепции целевой подготовки кадров для предприятий отрасли, а также ориентируется на модель непрерывного образования. Тесная связь с производством, развитая материально-техническая и научно-лабораторная база, опора на запросы работодателей позволит НИУ «МЭИ» стать ведущим университетом среди российских технических вузов, представленных в Узбекистане.

Как рассказали в пресс-службе НИУ «МЭИ», при реализации программ СОП соблюдаются требования, предъявляемые к обучающимся в головном университета в Москве и ТашГТУ, среди которых: академические достижения, практические навыки и отзывы работодателей о профессионализме выпускников. При этом работодатели отмечают высокий уровень подготовки студентов, их готовность к решению профессиональных задач, актуальные знания и навыки, а также способность быстро адаптироваться к требованиям отраслевого производства.

Эти качества делают выпускников востребованными на рынке труда, что стимулирует компании к привлечению таких специалистов. Кроме того, высокий интерес со стороны работодателей к выпускникам МЭИ свидетельствует о конкуренции за кадры.

Сами энергокомпании Узбекистана активно ведут подготовку своих специалистов на площадке НИУ «МЭИ» в Москве, что свидетельствует о высоком доверии отрасли к ведущему энергетическому вузу России.

Немаловажно, что МЭИ отслеживает профессиональную судьбу своих выпускников, которые сегодня трудятся не только в энергетике, но и в самых различных, порой неожиданных отраслях. Многие из них достигли выдающихся успехов. Этот большой плюс образования, полученного в МЭИ, доказательство его универсальности и востребованности.

Ассоциация узбекских выпускников поддерживает связь с alma mater, налажены каналы коммуникации в социальных сетях, создана страница выпускника, на которой можно заполнить анкету, проходят регулярные встречи в «День выпускника МЭИ» и так далее.

Читать материал газеты «Энергетика и промышленность России» без сокращений
Филиал НИУ «МЭИ» в Ташкенте станет флагманом энергетического образования

Тема:
⚡️Судили-рядили: Мурманское дело об оплате электрической энергии, поставленной в ветхие и аварийные многоквартирные дома

АО «Мурманская областная электросетевая компания» обратилась в арбитражный суд с иском к АО «АтомЭнергоСбыт» о взыскании 9,44 млн руб., в том числе 6,34 млн руб. задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии с июля 2019 года по декабрь 2020 года и 3,10 млн руб. неустойки за периоды с 07.09.2019 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 10.11.2022. Отдельно предлагалось рассчитать неустойку с 11.11.2022 по день фактической оплаты долга.

Электросетевая компания в период с июля 2019 года по июль 2021 года оказала сбытовой организации услуги по передаче электрической энергии. Однако обществом не были оплачены объемы электрической энергии, поставленные в ветхие и аварийные многоквартирные дома.

Проблема в том, что неуплата возникла из-за расхождения фактического потребления, согласно показаниям счетчиков, а также потребления по нормативу.

Арбитражные суды (Мурманской области, Тринадцатый апелляционный, Северо-Западного округа) последовательно вставали на сторону «АтомЭнергоСбыта».

🔥Однако Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда Российской Федерации отменила решения нижестоящих судов. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Мурманской области. В нем следующее заседание назначено на 7 мая 2024 года.

Продолжение👇🏻

Тема:
⚡️Судили-рядили: Мурманское дело об оплате электрической энергии, поставленной в ветхие и аварийные многоквартирные дома

Первоначальная позиция судов была такой…

Отказывая сетевой компании, суды первых трех инстанций исходили из того, что размер обязательств собственников и управляющей компании по оплате потребленных энергоресурсов на общедомовые нужды ограничен утвержденными нормативами потребления.

В Обзоре судебной практики ВС разъяснено, что ресурсоснабжающие организации вправе использовать показания коллективных приборов учета, установленных ими в ветхих и аварийных объектах, но в пределах норматива. При превышении отпуска над нормативным объем является потерями в сетях.

Потери образуются во внутридомовых сетях, а не в сетях сетевой организации. В то же время такие потери не подлежат возмещению и сбытовым обществом, поскольку возникают в сетях, также ему не принадлежащих. Эти потери одновременно не являются полезным отпуском электроэнергии, то есть никем не потребленной энергией, тогда как общество, будучи гарантирующим поставщиком, ответственно только за потребленную электроэнергию.

В чем твоя правда, сетевик?

Основание для пересмотра решений нижестоящих коллег в ВС РФ усмотрели в том, что норма Закона об энергосбережении (часть 1 статьи 13) имеет ярко выраженный социальный характер.

«Устанавливая меру социальной защиты граждан, проживающих в неблагоприятных условиях, законодатель не определил механизм компенсации экономически обоснованных расходов, понесенных субъектами электроэнергетики, на производство, приобретение и передачу названных объемов электрической энергии», — подчеркнула коллегия ВС РФ.

В данном споре обе обеспечивающие поставку электроэнергии в спорные дома организации — гарантирующий поставщик (ответчик) и сетевая организация (истец) — осуществляют регулируемую деятельность. Поэтому необходимо установить, кто из них должен понести не учтенные при установлении регулируемых цен (тарифов) экономически обоснованные расходы и для кого эти расходы должны быть учтены регулирующим органом при установлении соответствующих тарифов на следующий период регулирования.

Представители «АтомЭнергоСбыта» в процессе сослались на отказ регулирующего органа учесть выпадающие доходы, связанные с расчетами за электроэнергию, поставленную в ветхие и аварийные дома. Однако ответчик не смог подтвердить ни соответствующее обращение к регулятору, ни получение от него письменного ответа и его представление в материалы дела. Данный факт был обойден в первых инстанциях.

👍👍👍 «Суду первой инстанции при новом рассмотрении спора следует привлечь Комитет по тарифному регулированию Мурманской области, являющийся уполномоченным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере государственного регулирования цен (тарифов), к участию в деле в качестве третьего лица», — указал ВС РФ.

Тема:
⚡️Судили-рядили: Мурманское дело об оплате электрической энергии, поставленной в ветхие и аварийные многоквартирные дома

Особое МНЕНИЕ

Юрий Татаринов, руководитель практики по проектам в энергетике юридической фирмы VEGAS LEX:

«В настоящее время законодательством не урегулирован вопрос компенсации затрат на оплату сверхнормативных потерь электроэнергии во внутридомовых сетях ветхих и аварийных многоквартирных домов (МКД).

В первую очередь, это касается: (1) определения обязанного оплачивать данные потери субъекта электроэнергетики (гарантирующий поставщик или сетевая организация), (2) методологии компенсации затрат субъекту электроэнергетики посредством тарифного регулирования (например, в случае учета затрат в составе сбытовой надбавки гарантирующего поставщика и (или) посредством предоставления субсидии), (3) порядка взаимодействия гарантирующего поставщика, сетевой организации и местного ценового регулятора для целей подтверждения величины экономически обоснованных затрат, связанных с приобретением «сверхнормативных» потерь в ветхих МКД.

Кроме того, законодательно не урегулированы особенности механизма определения обязательств по оплате услуг сетевой организации в случае поставки электрической энергии в оборудованные ОДПУ ветхие и аварийные МКД с учетом особенностей требований ч. 1 ст. 13 Закона № 261-ФЗ в части защиты интересов проживающих в данных МКД потребителей.

Вследствие наличия «пробелов» в регулировании сложившаяся судебная практика по данной категории споров носит противоречивый характер. Это находит свое отражение в том числе в вопросе толкования выводов Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 2 (2016), (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016) после изменения редакции пункта 44 Правил № 354 с июля 2020 года.

Законодательство обязывает сетевые организации оплачивать потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих ей объектах электросетевого хозяйства.

По этой причине справедливым и сбалансированным с точки зрения защиты имущественных интересов регулируемых организаций решением является наделение гарантирующих поставщиков обязанностью приобретать «дельту» в объеме превышения сверхнормативных потерь энергии над нормативными в ветхих МКД при обязательном условии устранения указанных выше пробелов законодательства и обеспечении (в том числе — судами) гарантий последующей компенсации указанных затрат регулируемой организации (гарантирующему поставщику).

До внесения изменений в законодательство дело № А42-7015/2022, вероятно, может быть разрешено с учетом привлечения к участию в деле:

1 Федерального ценового регулятора (ФАС России) — в части разъяснения единообразной методологии компенсации мерами тарифного регулирования затрат на оплату «сверхнормативных» потерь энергии в ветхих МКД,
2 Местного ценового регулятора — в части подтверждения условий и гарантий компенсации затрат регулируемой организации мерами тарифного регулирования или посредством субсидии.


Как следствие, величина затрат регулируемой организации на оплату «сверхнормативных» потерь в ветхих МКД в итоге должна быть компенсирована конечными потребителями электроэнергии соответствующего региона — в составе сбытовой надбавки или посредством предоставления субсидии из регионального бюджета.

Проблема ветхих МКД носит острый социальный характер. Решению данной проблемы способствует реализуемый с 2019 года национальный проект «Жилье и городская среда», согласно которому к концу 2024 года из признанного непригодным жилья должно быть переселено свыше 530 тысяч человек».

Тема:
⚡️Судили-рядили: Мурманское дело об оплате электрической энергии, поставленной в ветхие и аварийные многоквартирные дома

Особое МНЕНИЕ
Юрий Александров, директор юридической компании «А. Лигал»:

«В данном деле суды первоначально указали, что взыскание с гарантирующего поставщика стоимости услуг по передаче электрической энергии в большем размере, чем гарантирующий поставщик может в соответствии с законом предъявить конечному потребителю, не соответствует требованиям закона.

Такое решение соответствовало сложившейся в РФ судебной практике по аналогичным спорам, например Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.06.2023 № Ф05-5558/2023 по делу № А41-68883/2021, Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.05.2023 № Ф07-4638/2023 по делу № А21-9055/2022.

В определении ВС РФ от 12.03.2024 по делу А42-7015/2022 суд отменил принятые нижестоящими судебными инстанциями акты и изложил новую позицию по данному вопросу. Как указал суд, выпадающие (недополученные) доходы, обусловленные разницей между фактическим и нормативным объемом переданной в ветхие и аварийные дома электроэнергии, формируется у гарантирующего поставщика электроэнергии.

Эти потери должны учитываться регулирующим органом при установлении цен (тарифов) для гарантирующего поставщика электрической энергии при условии их выявления на основании данных статистической и бухгалтерской отчетности.

То есть ВС РФ фактически сделал вывод о том, что расходы в виде разницы между нормативной и фактической ценой в данной ситуации должны быть отнесены на гарантирующего поставщика, поскольку в конечном итоге для него такие расходы должны быть компенсированы государством в виде изменения размера тарифа на электроэнергию. Для сетевой организации такой возможности нет, поэтому она не может нести неблагоприятные последствия в виде такой разницы.

Данный подход ВС РФ представляется обоснованным с теоретической точки зрения, поскольку в гражданском праве действует принцип эквивалентно-возмездности отношений и недопустимости неосновательного обогащения, который на практике означает, что ни одно лицо не должно обогащаться за счет другого без наличия на то экономических оснований и (или) необоснованно нести какие-либо обязанности.

Представленный ВС РФ подход в полной мере соответствует указанному принципу, поскольку возлагает конечные расходы гарантирующему поставщику, которому в свою очередь такие расходы компенсируются государством в виде предоставления специальных тарифов».

Николай Шульгинов покинет пост главы Минэнерго

Николай Шульгинов покинет пост министра энергетики, сообщили источники РБК. В числе кандидатов на должность главы Минэнерго губернатор Кемеровской области Сергей Цивилев

Николай Шульгинов покинет пост министра энергетики, сообщили два источника РБК, знакомых с обсуждением кандидатур в новый состав правительства. Он возглавлял ведомство с 2020 года.
Николай Шульгинов родился 18 мая 1951 года в селе Саблинское Александровского района Ставропольского края. В 1973 году он окончил Новочеркасский политехнический институт имени Серго Орджоникидзе по специальности «Электроснабжение промышленных предприятий и городов», в 2007 году получил ученую степень кандидата технических наук в Северо-Кавказском государственном техническом университете.
В сфере электроэнергетики Шульгинов работал с 1976 года. До назначения на должность министра в 2020 году он чуть более пяти лет возглавлял ПАО «Русгидро». Компания в числе крупнейших в России по мощности электростанций и лидер по производству «зеленой» энергии. На посту министра одной из крупных реализованных Шульгиновым инициатив в энергетике стала передача под оперативно-диспетчерское управление Системного оператора (АО «СО ЕЭС») энергосистем всей страны, включая технологически изолированные в Красноярском крае и на Дальнем Востоке. Кроме того, на базе СО ЕЭС был создан единый центр перспективного планирования развития энергосистем.

rbc.ru/business/10/05/2024/663dd3149a7947229efce989

США в 4 раза повысят пошлины на китайские электромобили

Новые тарифы на китайские электромобили, на оборудование для солнечной энергетики и медицинские товары будут введены во вторник

Для электромобилей с 14 мая тарифная ставка может вырастет с 25% до рекордных 100%. Председатель банковского комитета Сената Шеррод Браун хочет, чтобы администрация Байдена полностью запретила китайские электромобили из-за опасений, что они представляют угрозу для личных данных американцев.

По сути это заградительные для КНР пошлины, которые коснуться батарей для электротранспорта, критически важных минералов и солнечных панелей.

МИД Китая уже осудил подобный шаг, пообещав, что страна примет все необходимые меры для защиты своих прав и интересов.