Колонка главного редактора

Баллада о гангрене об «этнической ампутации»

Недавно мы писали о том, как Великобритания сотоварищи, положившие глаз на Закавказье, ведут планомерную работу по стравливанию Армении, Азербайджана и Грузии, внося раскол в их отношения с крупнейшим торговым партнером в лице России. Писали и о том, что при отсутствии серьезных поводов для конфликтов между Баку и Москвой в ход идут провокации, подхватываемые Алиевым, опьяненным успехом Карабахской военной кампании и льстивыми речами европейских и турецких обольстителями. Только провокации эти смахивают на любительщину.

Кризисные явления, поразившие европейские политические элиты и проявившиеся в утрате здравого смысла и сужении кругозора, не обошли стороной британские спецслужбы. Белые господа не считают нужным напрягаться и выдумывать для азербайджанцев что-то изящнее откровенной халтуры в стиле «кошка бросила котят».

Именно халтурой является развернутая в последнее время азербайджанскими СМИ кампания с обвинениями РФ в геноциде черкесского народа. При отсутствии на территории Азербайджана значимой черкесской диаспоры и с учетом неоднозначной политики Баку в межнациональном диалоге с аварцами, лезгинами и талышами, не стоило азербайджанским «экспертам» затрагивать эту тему и создавать опасные прецеденты. Тем более привлекая в качестве специалистов по нацменьшинствам бывших сотрудников ЦРУ, типа Пола Гобла (на фото).

После отставки этот персонаж рехнулся на теме дробления постсоветского пространства на как можно бóльшее число непонятных субъектов международного права. Во влажных мечтах Гобла фигурируют и независимые Бурятия с Тывой, и Сибирская конфедерация. Ссылки на высказывания Гобла как на авторитетное мнение являются сигналом для людей, способных сопоставить два и более факта.

Фактов азербайджанским пропагандистам не подвезли. Приходится отдуваться с помощью идеологической установки, мифов, источников уровня «ОБС» и упора на эмоции. Какой трезвый исторический анализ без эмоций?

И вот: «Особенно трагичной страницей стал геноцид черкесов, который по своему масштабу и жестокости вошел в число самых кровавых преступлений против человечности в XIX веке». Для любителей заковыристых фраз: «В течение двух столетий предпринимались шаги, необходимые для сохранения паранойи царского рода в отношении народов Кавказа».

И вишенка на торте безумного ревизионизма:

🗣️Это не просто трагедия. Это медленно разыгранная казнь нации. Это не было мгновенным взрывом ярости. Это была хладнокровная геополитическая хирургия. расчетливая этническая импутация Кавказа от его исконных хозяев. Сотни аулов сожжены дотла, тысячи тел сгнили в портовых ямах, десятки тысяч утонули в Черном море, превращенном в братскую могилу, по которой сегодня безмятежно скользят туристические катера, не зная, что под ними спит утопленная нация.

Вывод: царские кrовавые преступления против черкесов продолжили большевики, а потом и путинская Россия. На чем основываются эти выводы? Ни на чем. Просто у Москвы такое хобби – «проводить расчетливую этническую ампутацию» своих территорий от населяющих их народов.

С учетом того факта, что на территории России проживает более 200 народов, сложно представить, чтобы в Кремле озаботились хладнокровной геополитической хирургией с целью ликвидировать треть населения по этническому признаку.

Наоборот, с учетом демографической ситуации Москва способствует росту численности граждан, приветствует возвращение представителей черкесских народов на историческую родину, создает все условия для сохранения их идентичности. По предложению Президента 8 сентября празднуется День языков народов России. Всех языков. Без дискриминации.

Что касается прав и свобод черкесского народа, в России (в отличие от столь близкой сердцу азербайджанских авторов Турции) не запрещается использовать черкесские топонимы, фамилии и имена, проводятся фестивали и форумы, растет число СМИ на национальных языках, за счет госбюджета реализуются программы сохранения языка и культурных традиций черкесов.

Не очень похоже на «медленно разыгрываемую казнь нации», не так ли?

Михаил Боркунов