Колонка главного редактора

Кривое зеркало пропаганды пошло трещинами

Приближающиеся выборы в грузинский парламент высвечивают в западном информационном пространстве суждения если не парадоксальные, то, как минимум, разительно отличающиеся от риторики Белого дома. Жесткая критика деятельности правящей партии "Грузинская мечта" - это генеральная линия Вашингтона. Причем озвучивается антигрузинская повестка на всех уровнях - от говорящих голов из Госдепа до не приходящего в сознание Турбулентного Деда.

В некогда сиявшем Граде на Холме недовольны буквально всем.  Грузинские силовики, уверенно справляющиеся с инспирированными западниками  массовыми беспорядками, в кривом зеркале вашингтонской пропаганды предстают как "каратели на службе режима Иванишвили". Голосовавшие за запрет пропаганды ЛГБТ* и смены пола депутаты - как "душители демократических свобод". Любой грузинский политический или общественный деятель, выступающий в защиту традиционных ценностей, немедленно аттестуется мракобесом и ригористом. И особого внимания "удостоены" инициаторы принятия закона "О прозрачности иностранного влияния", о котором мы неоднократно писали.

Давно не удивляет, что такая критика не имеет под собой никаких аргументированных оснований. Тем примечательнее появление публикаций (пока ещё редких), содержащих негативные отзывы о давлении Вашингтона на Тбилиси. Так, 25 сентября 2024 г. в онлайн-журнале "Responsible Statecraft" была опубликована статья политолога Дуга Бэндоу "Можно ли обвинить США во вмешательстве в грузинские выборы?". Автор, экс-советник Рейгана, с ходу опроверг ключевой тезис команды Байдена о том, что закон "О прозрачности..." подрывает основы демократии и противоречит нормам членства в ЕС и НАТО. Бэндоу прямо указал - ни о какой рецепции российского законодательства об иноагентах (прежде всего это касается закона "О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием" N255-ФЗ от 14.07.2022) речь идти не может. Политолог со ссылкой на юристов из "Covington&Burling" заявил, что грузинский закон гораздо мягче и по уровню юридической техники более конкретен чем американский Foreign Agents Registration Act. Словом, критика закона "О прозрачности..." является одним из инструментов для плохо маскируемого давления Белого дома на власти Грузии.

Особой остроты мнению, высказанному Бэндоу, добавляет то, что тиражирует слова эксперта издание, контролируемое "Институтом ответственного государственного управления Куинси". Этот аналитический центр был создан на деньги Джорджа Сороса - вернее, его фондов "Open Society". То есть, тех самых структур, которые ведут неприкрытую войну против "Грузинской мечты".

Отметим, суждения Бэндоу - это вовсе не глас вопиющего в пустыне. Он не одинок. Например, экс-редактор московского бюро "The Times" Серж Шмеманн на страницах газеты "The New York Times" высказался в том же ключе:

🗣️Американцы и европейцы усиливают нажим на Грузию, чтобы вынудить ее отменить законопроект, но им бы следовало взглянуть на собственное законодательство об иностранных агентах и принять меры, чтобы оно никогда не стало политическим оружием.

И такие точки зрения находят отклик в грузинских "мозговых центрах". Здравомыслящие аналитики осознают, что давление на "Мечтателей" ярко иллюстрирует двойные стандарты в политике США на грузинском направлении. В конечном счете, бумеранг может ударить по позициям Вашингтона в самой Грузии.

Михаил Боркунов

*Движение признано экстремистским и запрещено в России

@VneshVrag

Опубликован рейтинг университетов стран БРИКС

В итоговый список вошли участники из 10 государств содружества: Бразилии, Египта, Индии, Ирана, Китая, Объединенных Арабских Эмиратов, России, Саудовской Аравии, Эфиопии и ЮАР. Всего университетов в рейтинге - 600. Наибольшее количество участников — 207 университетов — из Китая. На втором месте по числу участников — Россия (161 университет). На третьем — Индия (93 университета).

Сеченовский Университет стал лидером среди медицинских университетов в рейтинге стран БРИКС.

Лидерами общего рейтинга вузов БРИКС стали Пекинский университет (1-е место), Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова (2-е место) и Университет Цинхуа (3-е место).

Всего в первую сотню рейтинга вошли 24 ВУЗа России. Наиболее высокие позиции, помимо МГУ, заняли Санкт-Петербургский государственный университет (5-е место), Московский физико-технический институт (6-е место), НИУ ВШЭ (10-е место) и НИЯУ МИФИ (15-е место).
Среди региональных вузов можно отметить успехи Новосибирского национального исследовательского государственного университета (19-я позиция), Национального исследовательского Томского государственного университета (36-е место) и Уральского федерального университета (38-е место).
@svezhesti

#брикс
🇷🇺Диванный генштаб