Друзья из Конторы и дорогие братья и сёстры из Кошкина
Грязноротая Монтян ошибается конечно, но и вы тоже. Грубник не уролог, а моэль. Это разные херургические направления.

Как мило. Грязноротая и грязножопая, хренпоймикакой страны гражданка, таки раскрыла своё соросятское рыло.
А ведь охранители уже больше года об этом твердят. С первого эпичного срача у говнюка Чадаева.
P.S. Кто только не рекламировал тогда эту соросовскую тварь.
⬇️⬇️⬇️

Что и требовалось доказать, в общем-то. Волонтёрство и гуманитарка используются срочносборщиками для набора, в первую очередь, политических очков.

Потому что это и есть та самая Пятая колонна в патриотической обёртке.

По полочкам. Извиняюсь что опять про Монтян, но эта охреневшая мразь вынуждает.
⬇️⬇️⬇️

#Размышления

Политическое мыло

Вчера некто Монтян совершила публичный камингаут-аут, хотя в том, что она вчера огласила и так не вызывало сомнений у всех скептически относящихся к ее более чем странной
деятельности. Но, как мы любим, пойдем по порядку. Тем более, что горячую фазу обсуждения эта, по сути, программная речь уже прошла и сейчас мы можем разобрать ее побуквенно с холодной головой и мытыми руками.

1. "Готовится перехват волонтерского движения"
Кем готовится и у кого перехватывать будут, Татьяна ? Волонтерское движение в России принадлежит, собственно, волонтерам (нормальным волонтерам, не о ваших схемах сейчас речь) и подчиняется достаточно четкому и понятному законодательству. То есть, волонтерское движение по факту и принадлежит государству, которое его опекает, направляет и регулирует. Однако, ваша тревога мне тоже понятна - у вас отнимают прекрасное прикрытие для бесконтрольного сбора средств, а это для вас буквально катастрофа. Чуть позже станет ясно почему.

2. "Волонтерское движение стало слишком масштабным, чтобы оставаться вне контроля чиновников"
Здесь я вынужден повториться, потому что вы явно не владеете правовой базой (адвокат ? да ну что вы). Существует Закон 135-ФЗ "О благотворительной деятельности и добровольчестве (волонтерстве)". Вряд ли вы его читали, судя по всему. А зря. Там много интересного. Например, статья 17.1 "Права и обязанности добровольца (волонтера)" и статья 17.2 "Правовые условия осуществления деятельности ...". Да, Татьяна, у нас в отличие от вашего государственного недоразумения государство правовое. И деятельность
волонтеров возможна только под эгидой волонтерских организаций, а это значит, что это не просто два сомнительных лица в ютубчике, которые просят деньги на то и на это. Это юридическое лицо, ИНН, ОГРН, ОКВЭД, офис и, внимание, отчетность. Отчетность перед ФНС, перед ФСС, перед прочими контролирующими органами, представляющими государство. Так что "вне контроля чиновников", к сожалению, пока остаются не "масштабное волонтерское движение", а "масштабная серая деятельность" двух сомнительных лиц в ютубчике с очень сомнительными целями. Хотя, опять же, чуть позже с целями становится все намного яснее.

3. "Своенравные и самодостаточные люди, которые ни в какие проекты не пойдут"
Да ради Бога. Вас, таких своенравных и самодостаточных, пока никуда и не зовут. Тут недавно одна своенравная и самодостаточная организация, которая тоже в правовом поле государства на непонятных основаниях находилась тоже решила, что ни в какой проект под названием Министерство Обороны она контракты заключать не пойдет. Где сейчас эта организация ? Государство имеет достаточно юридических оснований вообще никого никуда не звать и никого ни во что не переформатировать - оно просто дает выбор: либо вы в правовом поле государства и под соотвествующим контролем, либо вы шьете варежки с другим своенравным и самодостаточным. Повторюсь, вас никто никуда не зовет и, к примеру, я бы
на месте государства и не звал бы, учитывая вашу риторику по отношению к этому самому государству в частности и к России в целом.

⬇️

⬆️

4. "Развязали настоящую войну против волонтеров"
Ну, тут вы, Татьяна, по старой доброй привычке просто врете. Я и сам в какой-то мере волонтер - я на добровольных началах возил грузы на склад одной очень крупной организации, которая нашла способ легально и прозрачно помогать фронту, причем в объемах, которые вам даже в ваших самых ярких мечтах не снились. Так вот там никто никакой войны не чувствует и не бегает с криками "Караул, бабло отнимают" по одной простой причине: у них на руках есть все документы, чеки, акты, накладные и прочие документальные свидетельства, позволяющие отследить практически каждый рубль народных пожертвований. А у вас есть эти документы ? Судя по вашим истерикам - нет. А следовательно, ваша деятельность на данный момент с точки зрения государства - это незаконная предпринимательская деятельность (КоАП РФ ст.14.1), как минимум, и мошенничество в особо крупных (УК РФ ст.159, ч.4), и уклонение от уплаты налогов (УК РФ ст.199). Так что это не война. Это пока еще просто вопросы, на которые наше гуманное до поры до времени государство дает шанс ответить. Что же оно слышит от вас вместо ответов ? 👇

5. "Способные самоорганизоваться в неподконтрольную государству структуру"
А это, Татьяна, уже экстремизм в чистом виде. В нормальном государстве (а у нас оно, я верю, именно такое) ничего неподконтрльного государству быть не может - снова можно вспомнить незавидную судьбу одной там ЧВК, которая очень не хотела под контроль государства. Неподконтрольная государству структура - это ОПГ или экстремистское сообщество. То есть, статья, Татьяна, целая 282.1. Именно эта статья, так приятно приземлившая одного любителя аббревиатур из трех букв на пару десятков лет. Думаете, что проскочите ? Нет, Татьяна. Сядете как миленькая, если не перестанете формировать "группу людей в политическую силу". Навальный тоже думал, что его "сто миллионов просмотров" - это политическая сила. Стрелков тоже думал, что "рассерженные" отобьют его с кичи как Фокса. Нет, Татьяна. Политическую силу не так формируют. Для этого тоже законодательство существует и государственный контроль.

Современная Россия - не политический цирк вроде бывшей Украины, здесь такие схемы не прокатят. И попытка отскочить от безотчетных мутносборов через политическое противостояние с государством здесь не пройдет. Подобный путь не деньги на счету накопит, а годы в местах не столь отдаленных. Чему, собственно, лично я буду очень рад. На мой исключительно субъективный взгляд, вы, Татьяна, со своим вялым поллюционером-напарником, должны сидеть уже давно. И я надеюсь, наше государство тщательно и скрупулезно подойдет к вашему вопросу, вспомнив каждое ваше оскорбление в адрес Президента, потребовав отчета за каждую копейку, что вы вынули из карманов доверчивых граждан, предъявив вам, каждый кадр с вашими откровенно враждебными России высказываниями. Наше государство умеет. А мы поможем. Не сомневайтесь. Не будет никаких своенравных политических сил - будут очередные забытые фамилии, затерявшиеся где-то в исторической пене, как маленькие бесполезные обмылки.

© Ильин Иван

Извините, но я опять, крайний раз про беглохохляцкую грязноротую тварь.
Эта падаль начиненная червями, открывает свою вонючую, соросовскую пасть на настоящих военных корреспондентов, работающих на линии боевого столкновения больше чем военкурятниковская тусня вся вместе взятая.
До чего наглая вся эта хохломразь.
⬇️⬇️⬇️

Поговорим о важном. Один из авторов интеллектуального ресурса любезно согласился написать статью для канала Конец Украины.
Это ведь не только про Россию, до этого у англосаксов проходило, но сейчас облом. Тем не менее, надо быть настороже.
Приятного чтения.
⬇️⬇️⬇️

Политика СССР, унаследованная Россией, начиная с конца 50-ых годов 20-го века базируется на аксиоме, что в Третьей мировой войне победителей не будет (тараканы не в счет). СССР никогда не стремился найти выигрышную стратегию в "последней войне". Россия тоже. В этом их отличие от США, где со времен Рейгана культивируется идея, что США непобедимы и обязаны выиграть в любой войне, но особенно - в последней.

Вбомбить противника в каменный век? Ядерную державу? Не получится. Вундервафлями? Может быть, да, а может, и нет. Чешется сильно, но очень уж велика вероятность, что если почесать, то будет больно.

При таком раскладе нормальный западно-европейский политик 30-летней давности, вспомнив свое детство и два месяца новостей о "погоде на Кубе", решил бы то же, что и русские: "худой мир лучше войны". Именно это в свое время сделали Шредер и компания - и построили на торговле с Россией благополучие Европы.

Но англосакс (особенно заокеанский) - не немец и не француз. Такое типично континентальное компромиссное решение ему сразу же встало поперек горла. "Ребята, давайте жить дружно! - Ни в коем случае!" Надо найти выигрышную тактику для 3-ей мировой и ее реализовать. Бомбы и вундерваффе не работают. Нужно что-то другое. И возникла вполне неординарная идея: вместо победы по канону - залезть в мозги противника и убедить его, что он проиграл.

И пока тот же Шредер подписывал очередной договор о поставках газа, торговле и инвестициях в кабинетах, по ту сторону Ла Манша и Атлантики умные головы сидели, чесали затылки и придумывали то, что сегодня называется "Гибридной Войной" (с).

99% материалов о дизайне и реализации 3-ей Мировой (она же первая Гибридная) за таким грифом, что они, скорее всего, никогда не увидят белый свет. Но в 21 веке информация обходит гриф, как вода камни в порогах, и рано или поздно сливается в открытый доступ. Пробелов, конечно, уйма, но вполне достаточно, чтобы собрать паззлы в более или менее полную картину.

1. Нужен конфликт. Не 5-дневный скоротечный в стиле Дмитрия Принудителя, a продолжительная локальная или прокси война. Для успешной атаки на мозги нужны недели, если не месяцы.

2. Нужен тотальный контроль СМИ и соцсетей. Это готовилось годами. Проект Integrity Initiative (он же Institute of Statecraft) строился в продолжении последних 10 лет. Соцсети вымуштровали еще в рамках "War on Terror" Буша. Все, что должен видеть обыватель страны, которую англосаксы объявили своим врагом, предопределено, и его можно и нужно убедить, что его страна проиграла.

3. Каждую военную операцию нужно раскрутить около темы "вы проиграли". По необходимости это делается задолго до ее начала. Впрочем сама операция выполняется не для военного успеха, а для именно для того, чтобы поставить точку после "вы проиграли".

4. Популяции противника нужно втереть чувство вины. Они должны каяться. С утра до вечера. За грехи своей страны. За Бучу 1.0, 2.0, 3.0...

5. Популяции противника нужно создать достаточный уровень дискомфорта и связать его с чувством вины - вы наказаны и за дело. Это, кстати, настоящая цель санкций.

6... 7...

Все по методичке, которую шлифовали в течении 30 лет в различных операциях по коррекции "общественного мнения" и "выбирайте правильного политика/курс" в Восточной Европе и в Третьем Мире. В разработке методички использовалось все лучшее из маркетинга, политологии и психологии. Лучшие методы давления, заимствованные из практики психологического насилия. Лучшие методы распространения информации. Лучшие...

Это должно было сработать. Но что-то пошло не так. Почему?

Во-первых, воздействие оружия Гибридной Войны не аддитивно. Есть пороги, после которых - похуизм и целевая аудитория вырубается или реагирует отрицательно. Во-вторых, ключевые каналы воздействия оказались отрублены в первые дни войны. И в-третьих, -  культурные и психологические особенности целевой аудитории.

О непонимании Западом культуры и психологии русских можно писать книги. Но зачем?  Вполне достаточно одного предложения: "В английском нет понятия Совесть".

С подачи друга, читательницы и участницы проведём сегодня "литературные чтения"
"Подлинный ужас американца. Версия Стивена Кинга. Или как русские помогли раскрыться таланту "Короля ужасов"
Русофобия.
⬇️⬇️⬇️

https://modernlib.ru/books/king_stiven/plyaska_smerti/read
...
Впервые я пережил ужас – подлинный ужас, а не встречу с демонами или призраками, живущими в моем воображении, – в один октябрьский день 1957 года. Мне только что исполнилось десять. И, как полагается, я находился в кинотеатре – в театре “Стратфорд” в центре города Стратфорд, штат Коннектикут. В тот субботний день, когда на меня обрушился подлинный ужас, была “Земля против летающих тарелок”.
И вот как раз в тот момент, когда в последней части фильма пришельцы готовятся к атаке на Капитолий, лента остановилась. Экран погас. Кинотеатр был битком набит детьми, но, как ни странно, все вели себя тихо. Если вы обратитесь к дням своей молодости, то вспомните, что толпа детишек умеет множеством способов выразить свое раздражение, если фильм прерывается или начинается с опозданием: ритмичное хлопанье; великий клич детского племени “Мы хотим кино! Мы хотим кино! Мы хотим кино!”; коробки от конфет, летящие в экран; трубы из пачек от попкорна, да мало ли еще что. Если у кого-то с четвертого июля сохранилась в кармане хлопушка, он непременно вынет ее, покажет приятелям, чтобы те одобрили и восхитились, а потом зажжет и швырнет к потолку.
Но в тот октябрьский день ничего похожего не произошло. И пленка не порвалась – просто выключили проектор. А дальше случилось нечто неслыханное: в зале зажгли свет. Мы сидели, оглядываясь и мигая от яркого света, как кроты.
На сцену вышел управляющий и поднял руку, прося тишины, – совершенно излишний жест. Я вспомнил этот момент шесть лет спустя, в 1963 году, в ноябрьскую пятницу, когда парень, который вез нас домой из школы, сказал, что в Далласе застрелили президента.
Мы сидели на стульях, как манекены, и смотрели на управляющего. Вид у него был встревоженный и болезненный – а может, это было виновато освещение. Мы гадали, что за катастрофа заставила его остановить фильм в самый напряженный момент, но тут управляющий заговорил, и дрожь в его голосе еще больше смутила нас.
– Я хочу сообщить вам, – начал он, – что русские вывели на орбиту вокруг Земли космический сателлит. Они назвали его… “спутник”.
Сообщение было встречено абсолютным, гробовым молчанием. Полный кинотеатр детишек с ежиками и хвостиками, в джинсах и юбках, с кольцами Капитана Полночь, детишек, которые только что узнали Чака Берри и Литтла Ричардса и слушали по вечерам нью-йоркские радиостанции с таким замиранием сердца, словно это были сигналы с другой планеты. Мы выросли на Капитане Видео и “Терри и пиратах”. Мы любовались в комиксах, как герой Кейси разбрасывает, как кегли, целую кучу азиатов. Мы видели, как Ричард Карлсон в “Я вел тройную жизнь” тысячами ловит грязных коммунистических шпионов. Мы заплатили по четверть доллара за право увидеть Хью Марлоу в “Земле против летающих тарелок” и в качестве бесплатного приложения получили эту убийственную новость.
Помню очень отчетливо: страшное мертвое молчание кинозала вдруг было нарушено одиноким выкриком; не знаю, был это мальчик или девочка, голос был полон слез и испуганной злости: “Давай показывай кино, врун!"

Управляющий даже не посмотрел в ту сторону, откуда донесся голос, и почему-то это было хуже всего. Это было доказательство. Русские опередили нас в космосе. Где-то над нашими головами, триумфально попискивая, несется электронный мяч, сконструированный и запущенный за железным занавесом. Ни Капитан Полночь, ни Ричард Карлсон (который играл в “Звездных всадниках”, боже, какая горькая ирония) не смогли его остановить. Он летел там, вверху.., и они назвали его “спутником”. Управляющий еще немного постоял, глядя на нас; казалось, он ищет, что бы еще добавить, но не находит. Потом он ушел, и вскоре фильм возобновился. Мы, дети войны, оказались плодородной почвой для семян ужаса; мы выросли в странной, почти цирковой атмосфере паранойи, патриотизма и национальной гордости.

Нам говорили, что мы величайшая нация на Земле и что любой разбойник из-за железного занавеса, который попытается напасть на нас в огромном салуне внешней политики, узнает, у кого самый быстрый револьвер на Западе (как в поучительном романе Пэта Франка этого периода “Увы, Вавилон”).
...
Но при этом нам также постоянно напоминали, какие припасы нужно держать в атомных убежищах и сколько времени сидеть там после того, как мы выиграем войну. У нас было больше еды, чем у любого народа в истории, но в молоке, на котором мы выросли, присутствовал стронций-90 – от ядерных испытаний. Мы были детьми тех, кто выиграл войну, которую Дьюк Уэйн называл “большой”, и когда пыль осела, Америка оказалась на самом верху. Мы сменили Англию в роли колосса, шагающего по всему миру. Когда наши родители, соединившись вновь, зачинали меня и миллионы других детей, Лондон лежал в развалинах, солнце заходило в Британской империи каждые двенадцать часов, а Россия была совершенно обескровлена в войне с нацистами; во время осады Сталинграда русские солдаты были вынуждены есть своих погибших товарищей. Но ни одна бомба не упала на Нью-Йорк, и американцы потеряли в войне гораздо меньше людей, чем остальные ее участники.
К тому же у нас за спиной была великая история (у всех народов с краткой историей она великая), особенно по части изобретательства и новаций. Каждый школьный учитель, к вящей радости учеников, то и дело произносил одни и те же два слова; два волшебных слова, сверкающих, как неоновая вывеска; два слова почти невероятной силы и красоты; эти два слова были – ДУХ ПИОНЕРОВ. И я, и прочие мои сверстники – мы все росли под сенью ПИОНЕРСКОГО ДУХА Америки; в любую минуту мы могли вспомнить имена, которые узнали в классе. Эли Уитни. Сэмюэл Морзе. Александр Грэм Белл. Генри Форд. Роберт Годцард. Вилбур и Орвилл Райт. Роберт Оппенгеймер. У всех этих людей, леди и джентльмены, было нечто общее. Все они были американцами, буквально пропитанными этим самым ПИОНЕРСКИМ ДУХОМ. Мои соотечественники всегда были самыми быстрыми, самыми лучшими и самыми великими.
А какой мир ждал нас впереди! Он был очерчен в произведениях Роберта Хайнлайна, Лестера Дель Рея, Альфреда Бес-тера, Стенли Вейнбаума и десятках других! Грезы о нем возникли в дешевых научно-фантастических журналах, которые к октябрю 1957 года уже умирали, но сам жанр фантастики был в отличной форме. Космос будет не просто завоеван, говорили нам эти писатели. Он будет.., он будет.., конечно, он будет ПИОНЕРИЗИРОВАН! Серебряные иглы пронизывают пустоту, изрыгающие пламя реактивные двигатели опускают огромные корабли на чужие планеты, мужчины и женщины создают колонии (американские мужчины и женщины, необходимо добавить) с истинно ПИОНЕРСКИМ ДУХОМ. Марс превратится в наш задний двор, новая золотая (а может, новая радиевая) лихорадка возникнет в поясе астероидов.
Такова была колыбель основной политической теории и технологических снов, в которой я и множество других детей войны качались до того дня в октябре 1957 года, когда колыбель внезапно опрокинули и мы вывалились. Для меня это был конец сладкого сна.., и начало кошмара.

Дети поняли последствия того, что совершили русские, так же быстро и полно, как все остальные, – во всяком случае, не менее быстро, чем политики, которые изо всех сил старались представить себя в хорошем свете в этой катастрофе. Огромные бомбардировщики, которые в конце Второй мировой войны уничтожили Берлин и Гамбург, к тому времени уже устарели. В словаре ужасов появилось новое мрачное сокращение – МБР (межконтинентальная баллистическая ракета). Как мы поняли, эти МБР – всего лишь увеличенные немецкие Фау-2. Они способны нести огромное количество ядерной смерти и разрушения, и если русские попытаются что-нибудь выкинуть, мы просто сметем их с лица Земли. Берегись, Москва! Тебя ждет большая горячая доза ПИОНЕРСКОГО ДУХА!

Но каким бы невероятным это нам ни казалось, по части МБР русские от нас не отстали. Ведь МБР – это всего лишь большие ракеты, а русские не могли запустить свой спутник с помощью бетономешалки. И вот в таком контексте в стратфордском кинотеатре вновь начался фильм, и зловещие щебечущие голоса чужаков повторяли: “Смотрите на небо..., предупреждение придет с неба..., следите за небом…”

Стивен Кинг "Пляска смерти", 1981

Соглашаясь полностью с уважаемым АДЕКВАТ Z хочу заметить, что в чатах мутнорусских беглохохлов, от Царёва до Монтян, от Димитриева до Грубника, уже давно поливают отборным дерьмом нашего Президента и Верховного Главнокомандующего, причём админы чатов не только не удаляют такие комментарии, а ещё их и поддерживают. Идёт "пристрелка" и набросы про мудрых Глазьева, Рогозина, Царёва, Прилепина и конечно 9 лет воевавших(но ни хера не добившихся) боевых командиров НМ ДНР.
ПС: Шойгу, Герасимова, Набиуллину там уже повесили на воротах их домов вместе с родителями и детьми с выжженной георгиевской ленточкой на лбах.
ПСС: нотариально заверенные скрины имеются.
Например канал Контора

Друзья, все подобного рода высеры беглохохлов, так же как воинственные визги укронацистских пятачков, выстроены на общем фундаменте. "УКРОЦЕНТРИЗМ".
Альфа и Омега, А и Я, начало и конец. Весь их межушный ганглий покоится на старом пердуне, пшеке по фамилии Бжезинский. Они так и живут мифической Укроиной, которая стронг, форева, супер и вообще потомок Шумерии.
Поэтому ждать от этого укрошлака чего то позитивного бессмысленно.
Ваш "старший лейтенант Очевидность".

Цитата человека живущего в Одессе на нелегальном положении. Не новая, но актуальная.
Если раньше к Монтян прислушивался, да, имею такой грех. То сейчас настолько сильное неприятие, что аж кушать не могу)) Монтян аферистка знатная. Да, многие забыли, но она принципиально писала и говорила только на украинском языке. А сейчас вот, поди ж ты, за Россиюшку болеет. И ещё, мне кажется, что в этой компании Монтян и Грубник, ставка на Грубника, его в Одессе, к слову, мало кто знает, если не сказать больше, что вообще никто. Ну, и конечно, позиция по южнорусским, очень мне близка и разделяемая. Никого, нахрен из этих южнорусских на пушечный выстрел не допускать к власти. Хохлизм конца семидесятых и начало восьмидесятых, известно к чему привел. У них анархия и вседозволенность в сочетании с куркульством и баражничеством, дают кирдык любой системе и государственности. Они все превратят в перестройку и гласность в Малиновке.

Ниже институциональный юрист Грязноротова Тетяна Голожоповна
⬇️⬇️⬇️

Стрим 29.08.2023 Монтян⏰ 00.32.25-00.33.27

Подписчик:Зачем проводить выборы? Показать, что в условиях войны государство способно функционировать. Монтян:Послушайте, функционирование государства - это не выборы. Это как минимум, что-то сделать с людьми, которые живут на линии фронта под постоянными обстрелами.Что бы детей вывозили не мы с Андрюхой а государство.Вот это -государство. А проводить выборы-что от них зависит? Какой смысл, тратить на это деньги? Естественно, если кто-то считает, что выборы надо проводить, ради Бога - это ваше мнение. Ну вот я здесь живу, я не видела ни одного живого человека, который здесь живет, который не задался бы вопросом - А зачем нам эти выборы? Может что-то может сделать с людьми, которые живут на линии соприкосновения? И временно кого-то там назначить и без всяких там выборов. Смысл? Военно-гражданская администрация. Здесь война, здесь воюющий город. Каким образом эти выборы?Зачем они нужны? Какой в них смысл?

#Монтян
#Мозговыеслизни
#выборы

Отличный текст друзей из Нолито.
⬇️⬇️⬇️

Про тверк. И бульдогов под ковром.

А странный движ таки продолжается. Не соблюдается методичка по "убеждению москалей, что они проиграли". Не синхронизируется накачка в СМИ и соцсетях с прыжками по минам в Запорожье. Нет синхрона между терактами и самим нахрюком. Оркестр по непонятным нам причинам начал фальшивить.

Последовали: дичайший немецкий бюджет и поворот на 180 градусов после предыдущих заявлений, что Германия не сможет достичь пресловутых 2%, заявленных в НАТО; странный визит Мигалкина в Киев; и вишенка на торте - в Киев заявился храбрый козак Бориска Джонсонюк.

И мы уже почти отбыли в пресловутую испанскую деревню на Фуэртевентуре (в испанском j читается как х), как паззл начал складываться в более или менее логическую картину битвы бульдогов под ковром.

Ключом для паззла послужило предвыборное видео Самоходного Деда. После Второй мировой впервые именно война была поставлена в центр президентской избирательной кампании, и более того - с уклоном в ура-геройство. Для сравнения: и Эйзенхауэр, и Никсон в своих предвыборных материалах о Корее и Вьетнаме не говорили о победе. Они говорили о мире, и он не был в центре их кампаний. В центре были экономика и правопорядок.

Однако продолжим складывать паззл:

1. Замена клона Шарля Мишеля на Умерова - США ставит все под свой контроль.
2. Разброд и рассинхронизация - кампания в СМИ и соцсетях велась на британские деньги и британскими специалистами. То, что Сунак ее передал Украине, уменьшило размеры, но не изменило ни характер, ни нацпринадлежность консультантов. А сейчас они вдруг оказались не у дел.
3. Внезапный тверк поляков, где они прямым текстом объясняют, что Россия, если на нее давить, реагирует не как Запад, а даже наоборот: из нее начинают лезть конница, мушкетеры, тачанки, танки, самолеты, ракеты (ненужное зачеркнуть).
4. Аналогичные тверки румын по беспилотнику и скрежет задней передачи, врубленной разогнавшимися шпротами.
5. Безумный немецкий бюджет - для немцев наконец-таки запахло паленым.

И так далее - паззл за паззлом.

Ключевой же паззл бриттов (второго бульдога под ковром): кого бы послать, чтобы попытаться вернуть контроль над ситуацией и одновременно изображать, что они ни при чем? Минута пошла... Правильно угадали - Наглую лохматую рожу.

Нравится ли это нам? Очень даже! Для самоходного деда протащить ввод войск через конгресс на фоне импичмента будет очень трудно. Он пропустил момент. И одновременно с этим он сам развалит НАТО. Даже помогать не надо.

Если бы он этот движ начал 6 месяцев назад - до начала контрнахрюка, - то вместо тверкования поляки вписались бы вместе с проебалтами. У всех было бы ожидание, что русских опрокинут, как в прошлом году под Харьковом. Никто бы не оглядывался назад и не готовился бы к обороне (как сейчас панически начала Германия).

Но у деда и его советников нет чувства тайминга. В этом поединке они вечно опоздавшие. Опоздали они в этот раз. До всех дошло, что в 2022-м русские не врали и не шутили, что их намерение - отступить на более выгодные позиции под Харьковом. До всех дошло, что происходит, если русские на самом деле решили держать оборону. И некоторых внезапно отпустила историческая амнезия и они вспомнили, что происходит, когда русские переходят в наступление.

Каким образом дед будет делать это "своей войной" без участия Европы - в высшей степени интересно. Особенно если ему, кроме всего прочего, нагадит и Англичанка. А после того, как ее оттолкнули от кормушки, она гарантированно нагадит. Традиции-с. И ничего личного, просто бизнес.