Англия, Англия
14.6K subscribers
379 photos
32 videos
3 files
1.7K links
Главное об английском футболе. Ведут @n_kiselev и @vadimlukomski
Download Telegram
До «Арсенала»-2003/04 в истории английского футбола была лишь одна команда с сезоном без поражений – «Престон»-1888/89. Их часто и, пожалуй, справедливо забывают – времена совсем уж доисторические и матчей в сезоне было намного меньше (22 игры). Но это не значит, что команда неинтересная. Есть о чем рассказывать.

Ключевая деталь – попытки манипулировать с законом, который запрещал футболистам быть профи и получать деньги за выступления в клубе. Официально все игроки значились любителями с работой. Неофициально – получали за матч 1-2 фунта. Полузащитник Джорди Драммонд вспоминал, что был маляром, Джек Росс кем-то вроде кровельщика, а его брат Джимми – водопроводчиком. Впрочем, работа никогда не мешала футболу, потому что с нее всегда можно было уйти в любой момент. Санди Робертсон так десять месяцев делал ремонт в доме одного местного болельщика.

Схему придумал Уильям Саделл. Он был больше, чем просто хозяином клуба. Пожалуй, его можно считать прообразом будущих поколений британских менеджеров. В его годы их еще не существовало, поскольку в большинстве клубов все вопросы по игре и составу решал комитет. В «Престоне» за это отвечал Саделл. Кэттон вспоминал, что тот даже расставлял шахматные фигуры на бильярдном столе и чертил диаграммы на доске.

Намного подробнее про лучшую команду 19-го века – в большом тексте: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/england/2947331.html
Защитник «Брайтона» Бен Уайт перешел в «Арсенал» за 50 млн фунтов. Похоже, это главная инвестиция команды Микеля Артеты в это окно. 23-летний Уайт – качественное, нужное и логичное усиление, но в то же время клуб сильно переплачивает. Здесь нет противоречия.

Уайт – классный современный центрдеф для системы с высоким прессингом. С началом атак тоже все в большом порядке. Точно лучше тех, кто уже есть в клубе, но не все-таки не лучше тех, за кого конкуренты «Арсенала» платят на 10-20 млн меньше.

В то же время у огромной суммы есть логическое обоснование. Из-за финансовых проблем и ковидных потерь «Арсенал» мог закрыть сделку только через рассрочки, что взвинтило сумму.

Разбор двух сторон трансфера – в большом тексте: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/england/2949299.html
Джек Грилиш – в «Ман Сити». 100 млн фунтов (рекордная для АПЛ покупка). Контракт на шесть лет. 10-й номер.

Понравилось, как на днях написали в Football365: Джек выбирает между статуей на «Вилла Парк» и трофеями с Пепом Гвардиолой. Честно говоря, и та, и другая перспектива захватывала. В одном сценарии он творит чудеса (отказываюсь называть его прошлогодние перфомансы другим словом) в нетоповом клубе. В другом объединяется с КДБ и Пепом, чтобы создать настолько креативную атаку, что даже со мной в нападении команда положила бы 100 голов за сезон АПЛ (а вместо меня там, похоже, будет Кейн – или даже Месси?).

Скорее всего, «Вилла» понимает, что заменить Грилиша напрямую нереально. Придется слегка перестроиться и разделить его функции, но наиболее близкой альтернативой кажется Эмилиано Буэндия. Основной объем обострений теперь ляжет на него, пускай он созидает из другой зоны (правый фланг или полуфланг). Думаю, покупая его, «Вилла» уже держала в уме вероятный уход Джека.

Что касается роли Грилиша в системе «Сити», вижу два основных варианта: левый фланг и левая восьмерка в 4-3-3. Первую роль часто в прошлом сезоне исполнял Фил Фоден – она предполагает свободу для смещений в центр. Вторая – это образ Давида Сильвы. В прошлом сезоне Пеп остался без игрока такого типажа и выдумал интересную роль для Илкая Гюндогана (рывки в штрафную в стиле Лэмпарда). Теперь будет вариативность – иногда старый вариант с Сильвой/Грилишем, иногда прошлогодний. В общем, правда очень интригует.
Forwarded from Палагин / Всякая Дзич (Vyacheslav Palagin)
Большой текст про Джека Грилиша: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/theguardian/2951369.html

Постарался объяснить, почему талант Джека уникален – в маленькой команде он таскал мяч столько же, сколько в больших получается только у центральных защитников и опорников (и только – из-за позиции). Отобрать мяч у него и правда тяжело – Грилиш чаще всех доводил его до чужих ворот благодаря отличному дриблингу. Заодно примагничивал к себе соперников и освобождал этим партнеров – фишку Джека отдельно отмечали Брендан Роджерс и Оле-Гуннар Сульшер.

Самая вероятная позиция Грилиша в «Сити» – левая восьмерка. На нее будет претендовать с Илкаем Гюндоганом, хотя по игровым качествам Джек больше похож на Давида Сильву (предыдущего владельца позиции). Главный вопрос – адаптация к большому клубу. «Сити» точно не будет подстраивать весь свой стиль под Грилиша (случай «Астон Виллы»), поэтому от Джека потребуется прогресс в игре без мяча – особенно у чужих ворот.

Жертва трансфера – видимо, Бернарду Силва. Сегодня Пеп подтвердил, что португалец хочет уйти – уже говорят про Ла Лигу и «Атлетико». Бернарду не повезло – любимый прием (мягкие навесы в штрафную) он привык выполнять из зоны, в которой блистает КДБ. В прошлом сезоне Гвардиола придумал, как разместить обоих («Сити» перешел на игру с двумя ложными девятками), но с вероятным приходом Кейна выбор снова встанет – и понятное дело, не в пользу Бернарду. Вдобавок, «Сити» не сможет профинансировать две больших сделки без больших продаж, а Силва котируется на рынке выше других игроков.

А пока читаем про Грилиша!
Мы увидели два «Челси» в Суперкубке – доминантный и проблемный. Положительные отрезки были, когда «Вильярреал» парковался и давал «Челси» владеть мячом. А вот, когда команда Эмери играла посмелее, возникали проблемы. Разбор плюсов и минусов – тут: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/england/2953358.html
Forwarded from Вадим Лукомский (Vadim Lukomski)
На @sportsru вышел огромный пост с прогнозами и ожиданиями авторов. Ниже моя версия, а все варианты тут: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/england/2953227.html

Четверка команд явно лучше готовых к сезону вырисовывалась достаточно четко. Вопрос только в местах. Фаворит для меня (с небольшим, но ощутимым отрывом) – «Ман Сити». Чтобы соперничать с ними на дистанции, надо нечто уникальное, а ведь «Сити» станет еще вариативнее с приходом Джека Грилиша.

Остальные позиции за команда закрепил крайне неуверенно. Думаю, будет очень плотная борьба. «Ливерпуль» – все еще супер, если нет миллиарда травма и аномально ужасной реализации. «Челси» будет развиваться в рамках футбола Тухеля (есть куда, несмотря на то, что уже взяли ЛЧ). «МЮ» шикарно усилился.

Трудно представить сценарий, в котором что-то разобьет четверку, но главные претенденты очевидны – «Арсенал», «Тоттенхэм» и «Лестер». Наиболее зрелой и классной кажется команда Брендана Роджерса – если не потеряют лидеров, рискну даже поставить их на 5-е место. «Арсенал» или «Тоттенхэм»? Трудно, но правда думаю, что у «Арсенала» без еврокубков и с мощной второй половиной прошлого сезона чуть выше шанс, чем у «Тоттенхэма» с перестройкой Нуну и недовольным Харри Кейном.

Борьбу за выживание по традиции трудно прогнозировать. Жду упорной борьбы и сезон вообще без мертвой команды. Кто все-таки вылетит? Пусть будет такая тройка: паникующий и неудачно меняющий тренеров «Уотфорд», веселый, но банально недостаточно сильный по составу «Норвич» и затеявший авантюрную революцию «Кристал Пэлас».

Игрок, за которым надо последить: Билли Гилмор в «Норвиче». Шотландский Бускетс попал в команду, игравшую в явно самом ярком стиле в Чемпионшипе-2020/21. Сейчас будет труднее атаковать, но, как показывает прошлое камео «Норвича» в Премьер-лиге, Фарке не сковывает игроков и почти не жертвует стилем, даже если это не ведет к результатам. Думаю, Гилмор будет прогрессировать в такой системе.

Рандомный прогноз, который окажется реальностью: Тимо Вернер забьет больше 15 мячей. Войдет в новый сезон со свежей головой у Томаса Тухеля, который отлично понимает его сильные качества. Добавить к прошлогоднее количество шансов – и будет отличная кампания. Правда, вероятность этого сценария чуть понизится, если «Челси» дожмет трансфер Лукаку (UPD: эх!).
Forwarded from Палагин / Всякая Дзич (Vyacheslav Palagin)
Большой текст про Ромелу Лукаку: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/england/2953621.html

Впервые в карьере «Челси» погнался за ним как за элитным нападающим. В двух предыдущих случаях Лукаку был либо подающим надежды тинейджером (первый переход из «Андерлехта»), либо игроком, который заработал трансфер в большой клуб, но еще не избавился от массы недостатков (неудачная попытка «Челси» вернуть его из «Эвертона»).

Сейчас Ромелу можно спокойно заносить в категорию топ-нападающих (тем более и он сам так считает). Одна из причин – уникальный прошлый сезон в «Интере» (там сочетал качественную игру в штрафной с крутостью в подыгрыше). В «Челси» придется выяснить, насколько велика в этом роль Антонио Конте и сможет ли Ромелу так же блистать у Томаса Тухеля. Связь с тренером для Лукаку – важнейший фактор.
Мы еще не раз в этом сезоне (да, поздравляю с началом!) почитаем о датском влиянии на «Брентфорд». Тут все на виду: хозяин Мэттью Бенхэм владеет еще и «Мидтьюлландом», «Брентфорд» тренирует датчанин Томас Франк, а в заявке на «Арсенал» было 4 датчанина (и один еще травмирован).

В этом плане символично, как «Брентфорд» забил второй гол – после длинного ввода из аута. Такие забросы – первое, что приходит на ум при мысли о датской лиге (для болельщиков «Арсенала» такое от игрока в полосатой красно-белой форме – это отдельные и слишком сильные флэшбеки).

И разумеется, тут не обошлось без Томаса Гроннемарка, проповедника полезности аутов. После матча он похвалил бросавшего в том моменте мяч Мадса Бека Соренсена – Гроннемарк работал с ним в датском «Хорсенсе», а потом в «Брентфорде».

Гроннемарк выложил скрин, показывающий, как Мадс прокачался в дальности бросков (Энди Робертсон, кстати, тоже). Хотя данные у него сразу были неплохие:
https://twitter.com/ThomasThrowin/status/1426288015417253893
4 ассиста Погба с «Лидсом» – это, конечно, вау (особенно первые 2).

В АПЛ всего 7 игроков делали подобное. Я впервые увидел эту табличку год назад, когда связка Кейн – Сон разнесла «Саутгемптон». На что тогда обратил внимание: здесь сразу 4 игрока «Арсенала». А никакой связи с «Арсеналом» нет только у Погба (даже у Кейна – детская, ха).

Тут может быть много всяких факторов и сработавших случайностей, но мне очень нравится связывать такую концентрацию с Венгером – творческим профилем его игроков, альтруистичным стилем и свободой.

P. S. Было замечание про Тадича в матче «Саутгемптон» – «Сандерленд» (8:0). Лига дала Душану 3 ассиста, а четвертый вместе с голом Мане сперла, переписав на автогол Ван Анхолта. Потому Тадича в табличке не дают.
«Тоттенхэм» обыграл «Ман Сити» (1:0) и продолжил традицию сухих домашних побед над командой Пепа Гвардиолы. Последний раз каталонец побеждал «Тоттенхэм» на выезде в 2018-м – на «Уэмбли». После переезда на свой стадион лондонцы не пропускают от «Сити» и побеждают уже в четвертый раз подряд.

В дебютном матче у Нуну Эшпириту Санту не было Харри Кейна, зато был тонкий тактический план, который поставил Гвардиолу в тупик. Разбор – в блоге: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/england/2954602.html
Интересный ход от «Уимблдона» – пригласили тренера по заменам (для подготовки игроков к выходу на поле). Зовут Сэмми Лендер – раньше работал помощником в «Уэймуте», занимался скаутингом в академии «Борнмута» и провел несколько исследований эффективности замен в футболе. Несколько важных фактов:

• Уже не первая оригинальная должность в клубе. Энди Парслоу работает тренером по возобновлению игры (restarts coach).
• Лендер консультировался с Томасом Гроннемарком (тренер по аутам, который помогает «Ливерпулю», «Аяксу», «Мидтьюлланду» и другим) по поводу того, как быть максимально эффективным в роли узкопрофильного тренера.
• 3 последних гола «Уимблдона» сделали футболисты, вышедшие на замены.

Подробнее – в этом тексте: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/odukhevremeni/2955482.html
Вчерашнее дерби подчеркнуло пропасть между лучшей и шестой командой Лондона.

Первая проблема Артеты – в неправильной оценке сильных сторон команды и выборе слишком трудного плана (подробности внутри). Вторая (и более важная) в том, что «Арсенал» может играть с «Челси» только одним способом (далеко не на равных): не угадали с планом парковки – и все рушится. Печальный (для меня) разбор тут: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/england/2956837.html
Текст о том, как Оле-Гуннар Сульшер будет встраивать Криштиану в «МЮ»: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/england/2958472.html

Просто вписать в текущие замысле не получится. Нужно придумать что-то новое – и очевидного варианта просто нет.

Это не обреченность на провал. С таким сильным игроком, как Роналду, обреченности не может быть в принципе, но это челлендж для Сульшера. Нужна будет вспышка нестандартного мышления – вариант имени Сульшера, а не копия старых приемов под Криштиану.

Не факт, что получится придумать – совсем нестыдно, если не получится. У Сарри и Пирло ничего не получилось. По Аллегри вердикт труднее, но «Юве» с Роналду не стал лучше «Юве» до прихода Криштиану. У каждого были идеи и попытки, ни одна из них не работала так, чтобы присутствие Роналду компенсировало бешеную заточенность на него.

Именно поэтому за поисками Сульшера будет так интересно следить.
До вчерашнего матча Томас Тухель был спецом по прохождению прессинга «Ливерпуля». В этот раз не получилось – Юрген Клопп придумал очень смелую идею и придушил «Челси» (даже до удаления).

Отдельно у «Ливерпуля» нужно похвалить атакующий треугольник Трент-Эллиот-Салах, а у «Челси» – Тухеля за перестроения по ходу матча и Рюдигера за трудную роль во втором тайме.

Детали – в разборе: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/england/2958937.html
Хорошее из вчерашнего твиттера: «Болельщики «Манчестер Юнайтед» в восторге от Роналду, но они не могут махать флагом Португалии в сторону «Вулверхэмптона» 🇵🇹

Пока Криштиану был только картонный и на трибуне. Но все равно получилось красиво: тема главного португальского футболиста в истории АПЛ пересеклась с самым португальским клубом.

Даша скаталась в Вулверхэмптон и притащила отличный текст:
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/londoneye/2959162.html

Внутри еще классная цитата про Рауля Хименеса – мой любимчик снова играет (в ноябре он получил перелом черепа в столкновении с Давидом Луизом):

«Игроки говорили, что всего через несколько недель он уже был на тренировочной базе и хотел играть как можно скорее. Его спрашивали, как он чувствовал себя, когда пересматривал эпизод: все-таки его череп просто открылся после столкновения с Давидом Луизом. Рауль сказал, что хочет посмотреть эпизод с нескольких ракурсов – чтобы понять, что он сделал не так с точки зрения своей позиции на поле».
Разбор первого матча Криштиану после возвращения в «МЮ»: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/england/2963410.html

Матч получился очень содержательным. Уже сейчас понятна ключевая идея Сульшера по использованию Роналду. Заготовки интересные, но пока сырые – португалец забил другими способами (нашел и порвал слабое звено в защите «Ньюкасла»). Больше деталей – в тексте.
Forwarded from Клуб у Миши (Mikhail Eliseev)
#АПЛ

Очень понравилась идея Дина Смита против «Челси». «Вилла» играла 3-5-2. После игры Смит объяснил это решение тем, что «Челси» хорошо растягивает оборону. В первых турах «Челси» создавал численный перевес в последней линии 5 в 4, за счет чего успешно растягивал оборону соперников. Стартовый план Смита позволял избежать такой ситуации.

Другая сторона этого плана - прессинг. Уоткинс и Ингз играли по Чалобе и Рюдигеру, а Макгинн и Рэмзи по Ковачичу и Саулю. Дуглас Луиз располагался глубже и контролировал опорную зону. «Вилла» давала свободу при игре с мячом Тиаго Силве.

Ключевые события матча родились как раз из прессинга. Первый гол «Челси» - Ковачич за счет дриблинга прошел прессинг «Виллы» и выкатил шикарный пас на Лукаку. Но, в первую очередь, своим прессингом «Вилла» часто ловила Сауля и создавала отличные моменты. Подвела реализация и отличная игра Менди. После игры Тухель признал, что Саулю было тяжело и взял всю ответственность за это решение на себя.

Дело в том, что испанцу нужно адаптироваться физически, привыкнуть к системе «Челси» и требованиям Тухеля. На тренировках Сауль выглядел хорошо, но игра - совсем другое, особенно такая интенсивная. Тухель отметил, что игра была очень интенсивной, потому что такой ее сделала «Астон Вилла».

Очень понравилось и то, что Тухель не стал обманываться результатом первого тайма. В перерыве он не просто снял Сауля, но и изменил схему. Зиеш опустился в пару к Жоржиньо и Ковачичу, «Челси» перешел на 5-3-2 и теперь «Вилле» надо было накрывать не двойку игроков центра, а тройку. Команда адаптировалась не сразу, было видно, что в начале второго тайма игроки «Виллы» терялись и не знали кого держать. В итоге выше поднялся Дуглас Луиз. Но, сложно не согласиться со Смитом, второй мяч действительно убил игру.


Смит очень трезво оценил матч: был разочарован результатом, доволен игрой и хвалил Лукаку, но мне больше понравилась другая его реплика: «С тем составом, что есть в моем распоряжении нам больше не нужно ставить глубокий блок с расчетом на контратаки, как было в первый сезон после выхода в АПЛ. Теперь мы можем идти вперед и ставить перед соперником вопросы». Вчерашняя игра стала отличной иллюстрацией этих слов. Итоговый счет не должен вводить в заблуждение, «Вилла» провела отличный матч и выглядела не хуже «Челси».

P.S. Голосовой чат с итогами тура в этот раз переношу на завтра. Понимаю, что многие уже привыкли к воскресному формату и для кого-то он удобнее, но выходные выдались очень интенсивными. Не думаю, что так будет на постоянной основе, в будущем постараюсь ориентироваться на вечер воскресенья, но сдвиги возможны. В любом случае, предупреждать всегда буду заранее.
Даже у самых сильных команд обычно можно выделить доминирующее супероружие, которое нужно выключить в первую очередь. Например, «Ливерпуль» – это прессинг. Первый шаг для андердога практически всегда сводится к тому, чтобы не подставляться под прессинг – либо вообще не разыгрывать мяч коротко, либо стараться проходить через относительно уязвимые зоны (фланги).

Реализовать труднее, чем сказать. Даже хорошая адаптация может разбиться об одну ошибку или гол на индивидуальном мастерстве, но почти с любым топ-соперником понятно, откуда можно начинать. «Челси» – исключение. Команда Тухеля не просто топовая, но и невероятно гибкая.

Тут про то, как с этим мучаются соперники по АПЛ и почему явного решения нет: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/england/2964222.html
Forwarded from Палагин / Всякая Дзич (Vyacheslav Palagin)
«Ливерпуль» и «Милан» выдали самую драматичную игру первого тура ЛЧ (какая неожиданность, если вспомнить Стамбул!). Парадоксально, но матч стал также самым односторонним в группе.

«Ливерпуль» нанес на 16 ударов больше своего соперника. Сопоставимая разница была только в матчах «Лилль» – «Вольфсбург» (+15 у французов) и «Янг Бойз» – «МЮ» (+17 у швейцарцев), но там доминирующая команда долго играла в большинстве.

В территориальном плане «Ливерпуль» тоже придавил: на трети «Милана» прошло 43% действий – больше, чем у любой другой команды в туре. Сопоставимо было только у «Зенита» (42%) и «Шерифа» (40%), но они не позволили своим соперникам создать ни одного явного момента.

Постарался объяснить, как с такой картиной получилась игра, в которой уместились сразу два камбэка: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/england/2964924.html