Forwarded from ESG World
Казус месяца: Tesla, едва ли не самая влиятельная и противоречивая компания в контексте энергоперехода, изгнана из авторитетного индекса S&P 500 ESG Index, включающего самые ESG-продвинутые публичные бизнесы.
В S&P Dow Jones это решение объяснили проблемами с раскрытием ESG-данных компанией Илона Маска, в частности отсутствием деталей низкоуглеродной стратегии и корпоративного кодекса поведения (!), а также расовыми скандалами.
Последнее действительно имело место: мы как-то упоминали, что чернокожий сотрудник отсудил у Tesla рекордные $137 млн за расовую дискриминацию. И поток исков по этому поводу не иссякает.
"Неправильно принимать утверждения о миссии компании на веру, надо оценивать её практику во всех ключевых аспектах", — пояснила журналистам Маргарет Дорн, ответственная S&P Dow Jones Indices за составление ESG-индексов по Северной Америке.
Так или иначе сейчас вокруг индекса складывается довольно парадоксальная ситуация, на что не преминул указать и Илон Маск.
Среди 10 компаний с наибольшим весом в S&P 500 ESG Index сейчас есть один из крупнейших в мире загрязнителей окружающей среды, гигант нефтяной отрасли ExxonMobil. А Tesla - нет. Вот как выглядит топ-10 сейчас.
Вообще, Илон Маск в последнее время регулярно критиковал текущее применение концепции ESG, обвиняя её в непрозрачности и лицемерии. Так, в начале марта миллиардер высказал мысль, что ESG "нужно исправить или удалить" и что нынешние ESG-правила "искажены до безумия".
Кроме того, он высмеивал сторонников точки зрения, что в нынешней ситуации вокруг Украины имеет смысл признать инвестиции в оборонно-промышленный комплекс подпадающими под ESG-критерии.
Сегодняшнюю же новость он прокомментировал ещё жестче: "ESG - это мошенничество. Его использовали в качестве оружия мнимые борцы за социальную справедливость (Social justice warrior, SJW)".
#Рейтинги #Электро
В S&P Dow Jones это решение объяснили проблемами с раскрытием ESG-данных компанией Илона Маска, в частности отсутствием деталей низкоуглеродной стратегии и корпоративного кодекса поведения (!), а также расовыми скандалами.
Последнее действительно имело место: мы как-то упоминали, что чернокожий сотрудник отсудил у Tesla рекордные $137 млн за расовую дискриминацию. И поток исков по этому поводу не иссякает.
"Неправильно принимать утверждения о миссии компании на веру, надо оценивать её практику во всех ключевых аспектах", — пояснила журналистам Маргарет Дорн, ответственная S&P Dow Jones Indices за составление ESG-индексов по Северной Америке.
Так или иначе сейчас вокруг индекса складывается довольно парадоксальная ситуация, на что не преминул указать и Илон Маск.
Среди 10 компаний с наибольшим весом в S&P 500 ESG Index сейчас есть один из крупнейших в мире загрязнителей окружающей среды, гигант нефтяной отрасли ExxonMobil. А Tesla - нет. Вот как выглядит топ-10 сейчас.
Вообще, Илон Маск в последнее время регулярно критиковал текущее применение концепции ESG, обвиняя её в непрозрачности и лицемерии. Так, в начале марта миллиардер высказал мысль, что ESG "нужно исправить или удалить" и что нынешние ESG-правила "искажены до безумия".
Кроме того, он высмеивал сторонников точки зрения, что в нынешней ситуации вокруг Украины имеет смысл признать инвестиции в оборонно-промышленный комплекс подпадающими под ESG-критерии.
Сегодняшнюю же новость он прокомментировал ещё жестче: "ESG - это мошенничество. Его использовали в качестве оружия мнимые борцы за социальную справедливость (Social justice warrior, SJW)".
#Рейтинги #Электро
#электро #ГЭС #Китай
Очень много лоббистов у энергоперехода к возобновляемым источникам энергии. Но в последнее время, словно предупреждение, идёт череда новостей о том, что ветер может не дуть, реки могут обмелеть, солнце спрятаться за тучи, а установки биогаза не работать на птичьем помёте (на юге России). Технологически энергосистемы не готовы к смене традиционного для последних 150 лет уклада - нет накопителей и способов гарантированной стабилизации напряжения в сетях.
Неожиданно для многих веерные отключения начались в Китае, а не в Европе, как ожидалось… причина проста - реки обмелели.
https://t.iss.one/riseofelectro/2713
Очень много лоббистов у энергоперехода к возобновляемым источникам энергии. Но в последнее время, словно предупреждение, идёт череда новостей о том, что ветер может не дуть, реки могут обмелеть, солнце спрятаться за тучи, а установки биогаза не работать на птичьем помёте (на юге России). Технологически энергосистемы не готовы к смене традиционного для последних 150 лет уклада - нет накопителей и способов гарантированной стабилизации напряжения в сетях.
Неожиданно для многих веерные отключения начались в Китае, а не в Европе, как ожидалось… причина проста - реки обмелели.
https://t.iss.one/riseofelectro/2713
Telegram
Высокое напряжение
Китай ограничил подачу электричества в дома и на заводы.
Власти китайской провинции Сычуань — крупного промышленного и энергетического центра Китая — заявили о вынужденной экономии электроэнергии из-за засухи. По данным South China Morning Post, власти уже…
Власти китайской провинции Сычуань — крупного промышленного и энергетического центра Китая — заявили о вынужденной экономии электроэнергии из-за засухи. По данным South China Morning Post, власти уже…
#электро #Литва
Литовский частный энерготрейдер Perlas Energija прекращает свою деятельность из-за роста цен на электроэнергию. Кризис энергосбытовых компаний, который осенью 2021 года прокатился по Западной Европе, достиг Прибалтики. Причины все те же - кассовый разрыв и неспособность погасить долги.
В пресс-службе Perlas Energija отметили, что будут поставлять электричество своим клиентам до 31 августа, нового поставщика потребители должны найти до 28 августа. Однако гарантии успешной работы и защиты от банкротства сегодня в секторе сбыта электроэнергии и газа в Европе не может дать никто.
Согласно сообщению, предприятие продолжит работу до тех пор, пока не распродаст свое имущество, не выплатит компенсации клиентам и не рассчитается с кредиторами и партнерами, сообщает Sputniknews. В компании сообщили, что акционеры Perlas Energija после закрытия предприятия не получат никакого его имущества. Следует отметить, что компания была создана не так давно и занималась реализацией электроэнергии, покупая ее на бирже (часто на Nord Pool) и продавая по фиксированному тарифу - выше уровня закупки. При этом на сайте компании указано, что средняя зарплата сотрудников превышает 5000 евро в месяц.
Основная причина банкротства – резкий рост цен на электроэнергию. Компания, не имея возможности держать клиентов на тарифе с фиксированной ценой, приняла решение перевести всех на тарифный план "Биржа" с плавающей ценой, которая пропорциональна ситуации на бирже электроэнергии.
Сразу ушло около 20 тысяч клиентов и отток активно продолжается.
Госсовет по регулированию энергетики (VERT) Латвии заявил, что действия Perlas Energija, который в одностороннем порядке решил изменить договоры клиентов, являются незаконными. Конечно, речь идёт о частной сбытовой компании,- однако проблема носит системный характер, требующий принятия стратегических решений для обеспечения надёжности и энергобезопасности.
Этим летом электроэнергия в странах Прибалтики подорожала до рекордных уровней. На рынке возникла острая нехватка электроэнергии, все возможности для импорта из Финляндии, Швеции и Польши были использованы, и этого оказалось недостаточно. Плюс в Латвии, где обычно были высокие объемы производства гидроэлектроэнергии, уровень воды в водохранилищах резко уменьшился, и предложение сократилось.
Во всех неясных ситуациях в предыдущие 30 лет Вильнюс просто увеличивал объём импорта электроэнергии из Минска и Москвы по энергокольцу БРЭЛ, потому что энергосистема Литвы после вывода Игналинской АЭС в 2009-2010 годах осталась энергодефицитной и зависимой от импорта из соседних стран.
В июле 2022 г. потребление в Литве составило 978 GWh (в июле 2021 г. было 992.5 GWh) из-за менее высокой (+18С) температуры, чем в 2021 г. (+22С). При этом в июле 2022 г. В Литве 36.8% пришлось на собственную генерацию (8,7% - ТЭС, 5,6% - ГЭС, 10,3% - ВЭС, 5,1% - СЭС и 7,2% - другие). А остальные 63,2% спроса были обеспечены за счёт импорта (17,1% из Латвии, 46,1% - из Швеции).
Литва даже отказалась выводить в плановый ремонт подводный электрокабель, обеспечивающий импорт из Швеции. Однако цены на электроэнергию в Литве так подскочили (до 400 евро/МВтч), что предприятия республики, в том числе ряд торговых центров, начали отключать свет и технологические процессы от электроэнергии в час пик - с 18.00 до 19.00,- когда биржевые котировки подскакивают до невероятных уровней (4000 евро/МВтч), чтобы не оплачивать такие счета.
Согласно предварительным планам, страны Прибалтики должны были отсоединиться от БРЭЛ в 2024-2025 годах. Так что технологически Вильнюс может и сегодня запросить дополнительные объёмы электроэнергии в Минске или Москве… правда, в сложившейся политической ситуации маловероятно, что такое обращение возможно.
Литовский частный энерготрейдер Perlas Energija прекращает свою деятельность из-за роста цен на электроэнергию. Кризис энергосбытовых компаний, который осенью 2021 года прокатился по Западной Европе, достиг Прибалтики. Причины все те же - кассовый разрыв и неспособность погасить долги.
В пресс-службе Perlas Energija отметили, что будут поставлять электричество своим клиентам до 31 августа, нового поставщика потребители должны найти до 28 августа. Однако гарантии успешной работы и защиты от банкротства сегодня в секторе сбыта электроэнергии и газа в Европе не может дать никто.
Согласно сообщению, предприятие продолжит работу до тех пор, пока не распродаст свое имущество, не выплатит компенсации клиентам и не рассчитается с кредиторами и партнерами, сообщает Sputniknews. В компании сообщили, что акционеры Perlas Energija после закрытия предприятия не получат никакого его имущества. Следует отметить, что компания была создана не так давно и занималась реализацией электроэнергии, покупая ее на бирже (часто на Nord Pool) и продавая по фиксированному тарифу - выше уровня закупки. При этом на сайте компании указано, что средняя зарплата сотрудников превышает 5000 евро в месяц.
Основная причина банкротства – резкий рост цен на электроэнергию. Компания, не имея возможности держать клиентов на тарифе с фиксированной ценой, приняла решение перевести всех на тарифный план "Биржа" с плавающей ценой, которая пропорциональна ситуации на бирже электроэнергии.
Сразу ушло около 20 тысяч клиентов и отток активно продолжается.
Госсовет по регулированию энергетики (VERT) Латвии заявил, что действия Perlas Energija, который в одностороннем порядке решил изменить договоры клиентов, являются незаконными. Конечно, речь идёт о частной сбытовой компании,- однако проблема носит системный характер, требующий принятия стратегических решений для обеспечения надёжности и энергобезопасности.
Этим летом электроэнергия в странах Прибалтики подорожала до рекордных уровней. На рынке возникла острая нехватка электроэнергии, все возможности для импорта из Финляндии, Швеции и Польши были использованы, и этого оказалось недостаточно. Плюс в Латвии, где обычно были высокие объемы производства гидроэлектроэнергии, уровень воды в водохранилищах резко уменьшился, и предложение сократилось.
Во всех неясных ситуациях в предыдущие 30 лет Вильнюс просто увеличивал объём импорта электроэнергии из Минска и Москвы по энергокольцу БРЭЛ, потому что энергосистема Литвы после вывода Игналинской АЭС в 2009-2010 годах осталась энергодефицитной и зависимой от импорта из соседних стран.
В июле 2022 г. потребление в Литве составило 978 GWh (в июле 2021 г. было 992.5 GWh) из-за менее высокой (+18С) температуры, чем в 2021 г. (+22С). При этом в июле 2022 г. В Литве 36.8% пришлось на собственную генерацию (8,7% - ТЭС, 5,6% - ГЭС, 10,3% - ВЭС, 5,1% - СЭС и 7,2% - другие). А остальные 63,2% спроса были обеспечены за счёт импорта (17,1% из Латвии, 46,1% - из Швеции).
Литва даже отказалась выводить в плановый ремонт подводный электрокабель, обеспечивающий импорт из Швеции. Однако цены на электроэнергию в Литве так подскочили (до 400 евро/МВтч), что предприятия республики, в том числе ряд торговых центров, начали отключать свет и технологические процессы от электроэнергии в час пик - с 18.00 до 19.00,- когда биржевые котировки подскакивают до невероятных уровней (4000 евро/МВтч), чтобы не оплачивать такие счета.
Согласно предварительным планам, страны Прибалтики должны были отсоединиться от БРЭЛ в 2024-2025 годах. Так что технологически Вильнюс может и сегодня запросить дополнительные объёмы электроэнергии в Минске или Москве… правда, в сложившейся политической ситуации маловероятно, что такое обращение возможно.
#электро #Россия
"Россети ФСК ЕЭС" с помощью подводного Дрона начали обследование подводной части фундаментов на четырех опорах ЛЭП, расположенных в акватории Верхневыйского водохранилища. От стабильности работы этой ЛЭП зависит надежность выдачи мощности Верхнетагильской ГРЭС (электроснабжение Нижнего Тагила и Верхней Салды), а значит и промышленных гигантов - Евраз НТМК, Уралвагонзавода и ВСМПО-Ависмы.
Подводная диагностика позволит проверить конструкции опор на глубине. Делают это с помощью подводного дрона, оснащённого светодиодными лампами и цифровой стабилизированной камерой. Максимальная глубина погружения - до 100 м с радиусом действия 200 м.
Аппарат производит фото- и видеосъемку, может измерять параметры повреждений, проводить очистку подводной поверхности для замеров. Данные с устройства в режиме онлайн передают информацию на планшетный компьютер. Также на дрон можно навесить роботизированную двухчелюстную зажимную руку для захвата небольших предметов. Цифровизация и роботизация на службе сетей.
"Россети ФСК ЕЭС" с помощью подводного Дрона начали обследование подводной части фундаментов на четырех опорах ЛЭП, расположенных в акватории Верхневыйского водохранилища. От стабильности работы этой ЛЭП зависит надежность выдачи мощности Верхнетагильской ГРЭС (электроснабжение Нижнего Тагила и Верхней Салды), а значит и промышленных гигантов - Евраз НТМК, Уралвагонзавода и ВСМПО-Ависмы.
Подводная диагностика позволит проверить конструкции опор на глубине. Делают это с помощью подводного дрона, оснащённого светодиодными лампами и цифровой стабилизированной камерой. Максимальная глубина погружения - до 100 м с радиусом действия 200 м.
Аппарат производит фото- и видеосъемку, может измерять параметры повреждений, проводить очистку подводной поверхности для замеров. Данные с устройства в режиме онлайн передают информацию на планшетный компьютер. Также на дрон можно навесить роботизированную двухчелюстную зажимную руку для захвата небольших предметов. Цифровизация и роботизация на службе сетей.
#электро #Россия
О необходимости внести изменение в стратегическое планирование в России говорят давно. Вчера на открытом совещании Системного оператора словно на открытом уроке было заявлено о переходе с трёх- на двухуровневую систему планирования: 1. Генеральная схема на 18 лет в составе трёх шестилеток - то есть горизонт до 2040 года. 2. Единый федеральный СИПР на ближайшие 6 лет. От региональных СИПРов принято решение отказаться. Что в общем объяснимо - слишком нереалистичными они были, да и средств для их выполнения в них предусмотрено не было. С другой стороны этот шаг укрепляет централизацию в электроэнергетике и оставляет на окраине политической жизни распределённую генерацию. Можно сказать, выбор сделан и развилка пройдена. Осталось подождать пару лет, чтобы понять - как к этим решениям отнесутся промышленные предприятия и не окажется ли региональное энергетическое строительство совершенно без контроля.
О необходимости внести изменение в стратегическое планирование в России говорят давно. Вчера на открытом совещании Системного оператора словно на открытом уроке было заявлено о переходе с трёх- на двухуровневую систему планирования: 1. Генеральная схема на 18 лет в составе трёх шестилеток - то есть горизонт до 2040 года. 2. Единый федеральный СИПР на ближайшие 6 лет. От региональных СИПРов принято решение отказаться. Что в общем объяснимо - слишком нереалистичными они были, да и средств для их выполнения в них предусмотрено не было. С другой стороны этот шаг укрепляет централизацию в электроэнергетике и оставляет на окраине политической жизни распределённую генерацию. Можно сказать, выбор сделан и развилка пройдена. Осталось подождать пару лет, чтобы понять - как к этим решениям отнесутся промышленные предприятия и не окажется ли региональное энергетическое строительство совершенно без контроля.
#электро #Россия
Совещание по СИПРам. Часть 2. Кто бы что ни говорил, но требование разработки ежегодного аналитического доклада о выполнении СИПРа и Генсхемы - норма прогрессивная. Это позволит в режиме регулярного Системного анализа оценивать сильные и слабые стороны в планировании в масштабе страны. В качестве принципа определения нехватки новых генерирующих мощностей взят механизм из британской модели рынка - сравнение возможности строительства сетей или выбор типа генерации. Но тут, пожалуй, ничего лучше и не придумаешь. Вопрос заключается в том, как его реализовать - на основе анализа и публичных обсуждений или хотели как лучше. По-моему, это первое совещание по стратегии планирования в электроэнергетике России нового типа, где не просто была заявлена новая концепция, но свободный доступ к трансляции вызвал гордость за то, что такое совещание проходит в России.
Поздравляю коллег - лёд тронулся! СО предстоит огромная работа по формированию нового пласта нормативки и новых принципов планирования.
Совещание по СИПРам. Часть 2. Кто бы что ни говорил, но требование разработки ежегодного аналитического доклада о выполнении СИПРа и Генсхемы - норма прогрессивная. Это позволит в режиме регулярного Системного анализа оценивать сильные и слабые стороны в планировании в масштабе страны. В качестве принципа определения нехватки новых генерирующих мощностей взят механизм из британской модели рынка - сравнение возможности строительства сетей или выбор типа генерации. Но тут, пожалуй, ничего лучше и не придумаешь. Вопрос заключается в том, как его реализовать - на основе анализа и публичных обсуждений или хотели как лучше. По-моему, это первое совещание по стратегии планирования в электроэнергетике России нового типа, где не просто была заявлена новая концепция, но свободный доступ к трансляции вызвал гордость за то, что такое совещание проходит в России.
Поздравляю коллег - лёд тронулся! СО предстоит огромная работа по формированию нового пласта нормативки и новых принципов планирования.
#электро #Россия
ТЭС на иностранных газовых турбинах можно будет на один год выводить в резерв из-за нехватки комплектующих на фоне санкций. Как выяснил “Ъ”, неработающие станции будут получать практически полную плату за мощность: платеж для окупившихся объектов снизится на 10%, а для остальных — на 3%. Годовой платеж для 23 ГВт станций на иностранных турбинах, по оценкам аналитиков, может превысить 194 млрд руб. Промышленность критикует поправки, предлагая полностью обнулить оплату мощности для простаивающих блоков.
Набсовет «Совета рынка» (регулятор энергорынков) на ближайшем заседании 19 сентября рассмотрит новые правила работы для энергоблоков на импортных газовых турбинах. Поправки, с которыми ознакомился “Ъ”, вводят механизм «экономии ресурса газовых турбин» до конца 2023 года.
Такие станции, по сути, можно будет вывести в холодный резерв максимум на один год. Неработающий энергоблок тем не менее будет получать практически весь платеж за энергомощность.
Энергоблоки на иностранных газовых турбинах мощностью около 23 ГВт построены в РФ во время реформы РАО «ЕЭС России» по договорам поставки мощности (ДПМ, гарантируют возврат инвестиций). Часть станций продолжает получать повышенные платежи по ДПМ. Для таких остановленных объектов максимальное снижение платежа за мощность составит 3%. Для окупившихся блоков (работают в рыночном секторе конкурентного отбора мощности — КОМ) платеж может быть снижен на 10%.
В этом году ДПМ-блоки на иностранных турбинах на 14,5 ГВт получат около 175 млрд руб., а остальные объекты на 8,8 ГВт — 19 млрд руб., подсчитал Сергей Роженко из Kept.
В РФ работают еще около 4 ГВт станций, построенных вне ДПМ, включая калининградскую генерацию, Северо-Западную и Юго-Западную ТЭЦ, Казанскую ТЭЦ-3 и другие объекты, отмечает аналитик.
Вывод в «резерв» таких ТЭС может привести к росту цен на электроэнергию на рынке на сутки вперед (РСВ), предупреждает Сергей Роженко, поскольку электроэнергия будет вырабатываться менее эффективными станциями.
Если предположить отключение всех блоков, то цена РСВ вырастет на 7–10% в среднем по рынку, полагает аналитик. «Снижение платежа за мощность не сможет полностью компенсировать этот дисбаланс. Хотя с учетом прочих факторов влияния на российскую промышленность этот фактор значимым назвать сложно»,— говорит господин Роженко.
«Экономия ресурса снижает стоимость обслуживания оборудования, но поскольку основная часть эксплуатационных затрат не зависит от фактической востребованности оборудования, предлагается снижать поставляемый объем мощности не полностью»,— пояснили “Ъ” в «Совете рынка». Платеж для объектов ДПМ включает не только эксплуатационные затраты, но и возврат инвестиций. В части эксплуатационных затрат снижение для ДПМ, равное 3%, соответствует снижению на 10% для объектов КОМ, отметили в регуляторе.
Генкомпания получит право до начала каждого месяца направлять уведомление в «Системный оператор» (СО, диспетчер энергосистемы) о необходимости «экономии ресурса». Подать заявку можно на блоки с определенными марками турбин — всего 34 модели, включая турбины GE и Siemens. В перечень включили и турбину ГТЭ-110 производства ОДК (входит в «Ростех»), турбину 6FA производства «Русских газовых турбин» по лицензии GE, а также локализованную ГТЭ-160 производства «Сименс технологии газовых турбин», отмечает аналитик Юрий Мельников.
СО на каждый месяц будет публиковать перечень энергорайонов, в которых одновременный вывод из работы всех газовых турбин может приводить к снижению надежности энергоснабжения потребителей. В таких регионах генкомпания может подать заявку «с последним приоритетом на включение», то есть энергоблоки с газовыми турбинами будут включаться в последнюю очередь, пояснили “Ъ” в СО. СО будет определять такие регионы на основании заявлений компании и анализа схемно-режимной ситуации в энергорайонах. «Указанное оборудование будет находиться в холодном резерве и при его востребованности по режиму может и должно включаться в работу без ограничений»,— сказали в СО.
ТЭС на иностранных газовых турбинах можно будет на один год выводить в резерв из-за нехватки комплектующих на фоне санкций. Как выяснил “Ъ”, неработающие станции будут получать практически полную плату за мощность: платеж для окупившихся объектов снизится на 10%, а для остальных — на 3%. Годовой платеж для 23 ГВт станций на иностранных турбинах, по оценкам аналитиков, может превысить 194 млрд руб. Промышленность критикует поправки, предлагая полностью обнулить оплату мощности для простаивающих блоков.
Набсовет «Совета рынка» (регулятор энергорынков) на ближайшем заседании 19 сентября рассмотрит новые правила работы для энергоблоков на импортных газовых турбинах. Поправки, с которыми ознакомился “Ъ”, вводят механизм «экономии ресурса газовых турбин» до конца 2023 года.
Такие станции, по сути, можно будет вывести в холодный резерв максимум на один год. Неработающий энергоблок тем не менее будет получать практически весь платеж за энергомощность.
Энергоблоки на иностранных газовых турбинах мощностью около 23 ГВт построены в РФ во время реформы РАО «ЕЭС России» по договорам поставки мощности (ДПМ, гарантируют возврат инвестиций). Часть станций продолжает получать повышенные платежи по ДПМ. Для таких остановленных объектов максимальное снижение платежа за мощность составит 3%. Для окупившихся блоков (работают в рыночном секторе конкурентного отбора мощности — КОМ) платеж может быть снижен на 10%.
В этом году ДПМ-блоки на иностранных турбинах на 14,5 ГВт получат около 175 млрд руб., а остальные объекты на 8,8 ГВт — 19 млрд руб., подсчитал Сергей Роженко из Kept.
В РФ работают еще около 4 ГВт станций, построенных вне ДПМ, включая калининградскую генерацию, Северо-Западную и Юго-Западную ТЭЦ, Казанскую ТЭЦ-3 и другие объекты, отмечает аналитик.
Вывод в «резерв» таких ТЭС может привести к росту цен на электроэнергию на рынке на сутки вперед (РСВ), предупреждает Сергей Роженко, поскольку электроэнергия будет вырабатываться менее эффективными станциями.
Если предположить отключение всех блоков, то цена РСВ вырастет на 7–10% в среднем по рынку, полагает аналитик. «Снижение платежа за мощность не сможет полностью компенсировать этот дисбаланс. Хотя с учетом прочих факторов влияния на российскую промышленность этот фактор значимым назвать сложно»,— говорит господин Роженко.
«Экономия ресурса снижает стоимость обслуживания оборудования, но поскольку основная часть эксплуатационных затрат не зависит от фактической востребованности оборудования, предлагается снижать поставляемый объем мощности не полностью»,— пояснили “Ъ” в «Совете рынка». Платеж для объектов ДПМ включает не только эксплуатационные затраты, но и возврат инвестиций. В части эксплуатационных затрат снижение для ДПМ, равное 3%, соответствует снижению на 10% для объектов КОМ, отметили в регуляторе.
Генкомпания получит право до начала каждого месяца направлять уведомление в «Системный оператор» (СО, диспетчер энергосистемы) о необходимости «экономии ресурса». Подать заявку можно на блоки с определенными марками турбин — всего 34 модели, включая турбины GE и Siemens. В перечень включили и турбину ГТЭ-110 производства ОДК (входит в «Ростех»), турбину 6FA производства «Русских газовых турбин» по лицензии GE, а также локализованную ГТЭ-160 производства «Сименс технологии газовых турбин», отмечает аналитик Юрий Мельников.
СО на каждый месяц будет публиковать перечень энергорайонов, в которых одновременный вывод из работы всех газовых турбин может приводить к снижению надежности энергоснабжения потребителей. В таких регионах генкомпания может подать заявку «с последним приоритетом на включение», то есть энергоблоки с газовыми турбинами будут включаться в последнюю очередь, пояснили “Ъ” в СО. СО будет определять такие регионы на основании заявлений компании и анализа схемно-режимной ситуации в энергорайонах. «Указанное оборудование будет находиться в холодном резерве и при его востребованности по режиму может и должно включаться в работу без ограничений»,— сказали в СО.
#электро #Россия #Мексика
Вечная дилемма российского сообщества потребителей и производителей - дорого или дёшево стоит электроэнергия для промышленности?
Сегодня читаю второе подряд сообщение о том, что в России производят кофе Jacobs для Мексики (!) - потому что в России очень дешёвая электроэнергия. Трудно понять, а как же логистика… транспортировка, да ещё в оба конца, стоит точно дороже электроэнергии на размол кофейных зёрен. Так что, подозреваю, в данном конкретном случае мы имело с каким то «пакетным соглашением» - то есть, прибыль получается не линейно при производстве и реализации одного продукта, а путём сложных сделок, в периметр которых включены разные товары и услуги.
https://t.iss.one/barantchik/6176
В то же время на прошлой неделе можно было прочитать ещё одну новость, наталкивающую на подобные выводы. «Немцы и итальянцы ставят майнинговые фермы в Челябинске и Иркутске, чтобы майнить криптовалюты на дешёвой российской электроэнергии. Они покупают китайское оборудование через российские фирмы, которые устанавливают их оборудование в своих помещениях и специальных контейнерах в Иркутской и Челябинской областях, запускают и обслуживают их, получая часть прибыли». (@bankrollo)
И мы приходим к тому философскому камню, где с одной стороны сообщество потребителей, защищая интересы алюминиевых кролей России, регулярно обрушивается с критикой на энергетиком. А с другой - совет производителей энергии, защищая позиции генераторов, доказывает дешевизну электроэнергии в России.
На самом деле, существует три критерия определения адекватности цен на электроэнергию (э.э.).
1. Доля э.э. в стоимости затрат на производство продукции на внутреннем рынке. Если мы производим продукцию для внутреннего рынка и закупаем для этих целей электроэнергию, то надо смотреть, какую она занимает долю в цене конечной продукции.
В этом пункте есть два подпункта:
а) доля электроэнергии в суммарном промышленном производстве в России минимальна, поэтому говорить о существенной нагрузке на промышленность со стороны генераторов не приходится в принципе.
б) доля электроэнергии в отдельных энергоемких отраслях - например, химической или металлургической, в частности, аллюминиевой, доходит до 25% - и здесь, безусловно, расходы на э.э. Имеют большое значение и априори формируют конкурентное преимущество. Сферы услуг (майнинг и биржевые торги) также можно отнести к указанной категории.
2. Расходы на электроэнергию для населения корректнее считать по паритету покупательской способности (ППС). Во второй половине 2022 года как раз та ситуация, когда население России при всей своей невысокой в среднем по мировым меркам зарплате (не считая городов-миллионников) будет платить за электроэнергию меньше, чем население Европы. Хотя такая ситуация сличается далеко не всегда и даже сейчас - не во всех регионах.
3. Стоимость электроэнергии в России в сравнении с зарубежными рынками ВСЕГДА прямо зависит от курса валют. И чем слабее рубль, тем дешевле российская электроэнергия обходится для экспортёров товаров и услуг из России. Поскольку рынок электроэнергии России никак не завязан в своём ценообразованиями на мировые рынки (в отличие от нефтепродуктов и угля), то и тенденции на европейских биржах никак не отражаются ни на доходах российских генераторов, ни на расходах российских потребителей. А потому простое линейное сравнение цен на электроэнергию в России и, скажем, в Германии, ничего само по себе не означает.
Смотреть нужно несколько параметров в комплексе:
- Уровень энергопотребления на душу населения
- обьем электроэнергии на единицу ВВП;
- доля электроэнергии в расходах домашних хозяйств;
- стоимость электроэнергии.
Вечная дилемма российского сообщества потребителей и производителей - дорого или дёшево стоит электроэнергия для промышленности?
Сегодня читаю второе подряд сообщение о том, что в России производят кофе Jacobs для Мексики (!) - потому что в России очень дешёвая электроэнергия. Трудно понять, а как же логистика… транспортировка, да ещё в оба конца, стоит точно дороже электроэнергии на размол кофейных зёрен. Так что, подозреваю, в данном конкретном случае мы имело с каким то «пакетным соглашением» - то есть, прибыль получается не линейно при производстве и реализации одного продукта, а путём сложных сделок, в периметр которых включены разные товары и услуги.
https://t.iss.one/barantchik/6176
В то же время на прошлой неделе можно было прочитать ещё одну новость, наталкивающую на подобные выводы. «Немцы и итальянцы ставят майнинговые фермы в Челябинске и Иркутске, чтобы майнить криптовалюты на дешёвой российской электроэнергии. Они покупают китайское оборудование через российские фирмы, которые устанавливают их оборудование в своих помещениях и специальных контейнерах в Иркутской и Челябинской областях, запускают и обслуживают их, получая часть прибыли». (@bankrollo)
И мы приходим к тому философскому камню, где с одной стороны сообщество потребителей, защищая интересы алюминиевых кролей России, регулярно обрушивается с критикой на энергетиком. А с другой - совет производителей энергии, защищая позиции генераторов, доказывает дешевизну электроэнергии в России.
На самом деле, существует три критерия определения адекватности цен на электроэнергию (э.э.).
1. Доля э.э. в стоимости затрат на производство продукции на внутреннем рынке. Если мы производим продукцию для внутреннего рынка и закупаем для этих целей электроэнергию, то надо смотреть, какую она занимает долю в цене конечной продукции.
В этом пункте есть два подпункта:
а) доля электроэнергии в суммарном промышленном производстве в России минимальна, поэтому говорить о существенной нагрузке на промышленность со стороны генераторов не приходится в принципе.
б) доля электроэнергии в отдельных энергоемких отраслях - например, химической или металлургической, в частности, аллюминиевой, доходит до 25% - и здесь, безусловно, расходы на э.э. Имеют большое значение и априори формируют конкурентное преимущество. Сферы услуг (майнинг и биржевые торги) также можно отнести к указанной категории.
2. Расходы на электроэнергию для населения корректнее считать по паритету покупательской способности (ППС). Во второй половине 2022 года как раз та ситуация, когда население России при всей своей невысокой в среднем по мировым меркам зарплате (не считая городов-миллионников) будет платить за электроэнергию меньше, чем население Европы. Хотя такая ситуация сличается далеко не всегда и даже сейчас - не во всех регионах.
3. Стоимость электроэнергии в России в сравнении с зарубежными рынками ВСЕГДА прямо зависит от курса валют. И чем слабее рубль, тем дешевле российская электроэнергия обходится для экспортёров товаров и услуг из России. Поскольку рынок электроэнергии России никак не завязан в своём ценообразованиями на мировые рынки (в отличие от нефтепродуктов и угля), то и тенденции на европейских биржах никак не отражаются ни на доходах российских генераторов, ни на расходах российских потребителей. А потому простое линейное сравнение цен на электроэнергию в России и, скажем, в Германии, ничего само по себе не означает.
Смотреть нужно несколько параметров в комплексе:
- Уровень энергопотребления на душу населения
- обьем электроэнергии на единицу ВВП;
- доля электроэнергии в расходах домашних хозяйств;
- стоимость электроэнергии.
Telegram
Юрий Баранчик
Этикетка кофе Jacobs, купленного в магазине Мексики
Для не владеющих испанским: на ней написано, что кофе сделан в России специально для Мексики. То есть кофе вырастили где-то в Южной Америке, привезли в Россию, превратили в растворимый, расфасовали и отправили…
Для не владеющих испанским: на ней написано, что кофе сделан в России специально для Мексики. То есть кофе вырастили где-то в Южной Америке, привезли в Россию, превратили в растворимый, расфасовали и отправили…
#электро #Европа
В Европе цены на электроэнергию выросли за год существенно. В Испании и Португалии - с наименьшим темпом - до 100%, во Франции - более, чем на 500%.
Впрочем, следует иметь в виду, что во Франции год назад были самые низкие цены из всех стран Западной Европы. А в Испании и Португалии - одни из самых высоких.
В Европе цены на электроэнергию выросли за год существенно. В Испании и Португалии - с наименьшим темпом - до 100%, во Франции - более, чем на 500%.
Впрочем, следует иметь в виду, что во Франции год назад были самые низкие цены из всех стран Западной Европы. А в Испании и Португалии - одни из самых высоких.