#углеводороды#МЭА#

МЭА проанализировало мировые рынки углеводородов и вывесило резюме прогноза влияния пандемии на дальнейшее развитие всех энергетических отраслей ещё пару недель назад. Сегодня просто даю ссылку на наиболее полный перевод открытой информации.

https://eenergy.media/2020/05/03/mirovaya-energeticheskaya-sistema-perezhivaet-krupnejshij-shok-za-70-let-mea/

#прогноз#МЭА#

МЭА стремится помочь правительствам принимать обоснованные решения на пути создания чистого и безопасного энергетического будущего. Агенство предлагает 6 ключевых направлений действий по обеспечению максимальной устойчивости электроэнергетических систем к климатическим рискам:

1. Инвестировать в электросети, чтобы сделать их более устойчивыми к экстремальным погодным условиям. Сегодняшние расходы намного ниже уровней, необходимых для более чистых, более электрифицированных энергетических систем, особенно в странах с формирующейся рыночной экономикой и в развивающихся странах. Планы восстановления экономики после кризиса Covid-19 открывают новые возможности для экономик, у которых есть ресурсы для инвестирования в улучшение сетевой инфраструктуры, но требуются гораздо большие международные усилия для мобилизации и направление расходов в нужных объёмах в странах с формирующимся рынком и в развивающихся странах.

2. Повышение эффективности охлаждающего оборудования. На большинстве рынков уже существуют рентабельные технологии, позволяющие удвоить или утроить эффективность охлаждающего оборудования. Инвестиции в повышение эффективности могут вдвое сократить будущий спрос на энергию и сократить инвестиционные и эксплуатационные расходы на 3 триллиона долларов США в период с настоящего момента до 2050 года. В преддверии COP26 инициатива по развертыванию сверхэффективного оборудования и устройств (SEAD) побуждает страны подписаться на повышение энергоэффективности оборудования, проданного в их странах, к 2030 году, вдвое.

3. Обеспечение роста гибких низкоуглеродных источников энергии для поддержки большего количества солнечной и ветровой энергии. Эти источники производства электроэнергии включают гидроэнергетику и ядерную энергию для стран, которые видят роль одного или обоих в своем энергетическом переходе. Чтобы гарантировать устойчивость гидроэнергетики в условиях потепления, потребуются сложные методы и инструменты, такие как те, которые применяются в Бразилии, для расчета необходимого уровня запасов и оптимизации управления водохранилищами и выработкой гидроэнергии даже в исключительных условиях. Батареи и другие формы хранения, в сочетании с солнечной или ветровой энергией, также могут обеспечить значительную гибкость, сохраняя энергию и высвобождая ее при необходимости.

4. Повышение гибкости других источников электроэнергии. Управление спросом и цифровые технологии могут сыграть важную роль. По оценкам МЭА, в настоящий момент фактически задействована лишь небольшая часть огромного потенциала управления спросом в строительном секторе. Новая политика, сочетающая цифровизацию и финансовые поведенческие стимулы, могла бы обеспечить большую гибкость. Региональная интеграция электроэнергетических систем через национальные границы также может расширить доступ к гибким ресурсам.
Необходимо ускорить разработку и внедрение новых технологий для управления экстремальными погодными угрозами. Возможности электроэнергетических компаний в области прогнозирования и информирования о ситуации должны быть расширены за счет поддержки новейших информационных и коммуникационных технологий.

Продолжение ниже.

#прогноз#МЭА#Китай#

МЭА публикует дорожную карту для перехода Китая к безуглеводной экономике к 2060 году. Цель, прямо скажем, сверх-амбициозная и пока кажущаяся утопией.

«В сентябре 2020 года президент Си Цзиньпин объявил, что Китайская Народная Республика “будет стремиться к достижению пика выбросов CO2 до 2030 года и достижению углеродной нейтральности до 2060 года”. Страна является крупнейшим в мире потребителем энергии и источником выбросов углерода, на долю которой приходится одна треть глобальных выбросов CO2. Темпы сокращения выбросов в Китае станут важным фактором в глобальных усилиях по ограничению глобального потепления до 1,5°C.
Этот отчет, Дорожная карта энергетического сектора по обеспечению углеродной нейтральности в Китае, является ответом на приглашение китайского правительства Международному энергетическому агентству сотрудничать в разработке долгосрочных стратегий путем определения путей достижения углеродной нейтральности в энергетическом секторе Китая. Это показывает, что достижение углеродной нейтральности соответствует более широким целям развития Китая, таким как повышение благосостояния и переход к инновационному росту. Первый путь в этой Дорожной карте – Сценарий Объявленных обязательств – отражает расширенные цели, объявленные Китаем в 2020 году. В докладе также исследуются последствия более быстрого перехода – сценарий ускоренного перехода – и социально-экономические выгоды, которые он принесет, помимо тех, которые связаны со снижением воздействия изменения климата.
В этой Дорожной карте рассматриваются технологические проблемы и возможности, которые этот новый этап перехода к чистой энергии принесет для развития Китая, с акцентом на долгосрочные потребности. Технологические инновации, необходимые в китайском контексте, являются ключевой областью углубленного внимания. Доклад завершается рядом политических соображений, которые послужат основой для обсуждения вопросов энергетики в Китае.

https://iea.blob.core.windows.net/assets/bcf51d31-b7c6-4183-944f-707d05021356/AnenergysectorroadmaptocarbonneutralityinChina.pdf

​COP26. День 3

В третий день конференции мировые лидеры разъехались, зато собрались финансисты, чтобы обсудить климат и деньги. И не просто деньги, а очень, очень большие деньги.

Главное:

📍$130 трлн под флагом net zero
Альянс из более 450 финансовых организаций с благозвучным названием ГФАНЗ (Glasgow Financial Alliance for Net Zero, GFANZ), управляющий 40% мировых активов, обязалась достичь целей Парижского соглашения. Альянс с момента его запуска в апреле драйвит Марк Карни, бывший глава Центробанка Англии, а сегодня был объявлен его со-председатель и очень мощная для финансового мира фигура — Майкл Блумберг.

📍Но Грета этому не верит
Грета Тунберг и другие активисты отнеслись скептически к заявлениям ГФАНЗ, особенно подчеркнув неэффективность и даже вредность углеродных офсетов, над которыми работает специальная рабочая группа под руководством Карни. Грета мощно затроллила банки в Твиттере и даже вызвала небывалый ажиотаж среди посетителей своим появлением в аудитории.

📍Признаки пузыря в углеводородах
Альберт Гор видит признаки «углеродного пузыря» в стоимости компаний, работающих в отрасли ископаемого топлива. «Оценка этих активов исходит из предположения, что всё это углеродное топливо будет сожжено. Это большое заблуждение».

📍Саудиты не прогибаются под климатическую повестку
Саудовская Аравия, меж тем, не меняет позиции: она повторила критику в адрес МЭА за призыв прекратить разведку новых месторождений нефти и газа. Саудовская Аравия — крупнейший экспортёр нефти в мире — недавно приняла net zero цель к 2060, но при этом продолжает инвестировать в многомиллиардные проекты по наращиванию объемов добычи.

А ещё:

• Группа из НКО и банков развития создала фонд поддержки энергетического перехода для бедных стран в размере $10,5 млрд;
• Завтра обещают выпустить заявление 20+ стран об остановке зарубежного финансирования ископаемого топлива;
• Ещё 10+ стран присоединились к цели по сокращению выбросов метана (уже больше 100);
• На конференции большие проблемы с логистикой и доступом к мероприятиям, но страдают от этого преимущественно эко-активисты, которым предлагают подключиться удалённо;
• США выделит $1 млрд на «умные инвестиции» (мы так и не поняли, что это, но звучит хайпово).

@climatepro

#АК #COP26 #netzero #углерод #МЭА #метан

​COP26. День 4

Четвёртый день конференции был посвящён энергетике и уходу от ископаемого топлива, но к каким-то глобальным сдвигам, кажется, не привёл.

Главное:

📍Нет зарубежным инвестициям в ископаемое топливо
Как и ожидалось, более 20 стран, включая Великобританию, Италию, США и Канаду, пообещали прекратить финансирование зарубежных проектов по ископаемому топливу. И хотя соглашение не обязывающее, содержит исключения и не поддержано Японией и Китаем, само по себе оно обозначает дальнейшее сокращение финансовых потоков в нефть, газ и уголь.

📍BlackRock готовит температурный индикатор для инвестиций
BlackRock, крупнейший в мире управляющий активами, вводит новую «температурную» метрику. К концу года клиентам будет представлен температурный балл их портфеля, демонстрирующий эффект инвестиций на глобальное потепление.

📍Невнятные обязательства по сокращению угля
40+ стран, включая Польшу, Индонезию и Украину, пообещали обеспечить выход из угля. Соглашение, правда, не поддержали Китай и Индия, суммарно сжигающие почти две трети этого топлива в мире. Но даже подписанты находятся в гибких условиях: что Польша, что Индонезия, не начнут сокращать его использование до 2040 года.

📍 Глобальное потепление - меньше 1.8 градусов
По оценке МЭА, глобальное потепление удастся удержать в пределах 1.8 градусов, если все страны выполнят взятые на себя обязательства по net zero и снижению выбросов метана. Эта последняя оценка включает обязательства по итогам первых дней COP26.

А ещё:

• ЕС и Китай договорились об использовании единой таксономии для финансирования зелёных проектов;
• Китай, меж тем, призвал сосредоточиться не на сокращении использования угля, а на уменьшении выбросов от него (за счёт CCUS);
• Экоактивисты, включая Грету, готовят новые протесты (что поделать, работа у них такая 😅).

@climatepro

#АК #COP26 #уголь #Китай #МЭА #зеленыефинансы #netzero #ЕС

#ВИЭ#прогноз#МЭА

МЭА опубликовало краткосрочный прогноз реализации генерирующих мощностей ВИЭ на 2022-2023 год на основе анализа статистики 2017-2021 годов и первых четырёх месяцах 2022 года. Прогнозируют максимальный рост ввода мощностей ВИЭ в 2022 году на уровне 320 ГВт против 295 ГВт в 2021 году.

#нефть#газ#МЭА#мир

В данном конкретном прогнозе главы МЭА о трёх факторах, влияющих на мировые рынки нефти и газа в ближайшей и среднесрочной перспективе, полностью согласна с первыми двумя.

Любая новая пандемия в Китае способна снизить спрос на мировых рынках нефти, газа и угля.

Иран, если будет освобождён от санкций США, способен залить Европу нефтью и газом - в среднесрочной перспективе. Если к этому моменту не будут построены газопроводы в Оман, Пакистан, Индию...
https://t.iss.one/energytodaygroup/15156

Об этом я писала раньше. Ссылки ниже. Что говорит о том, что ключевых факторов, способных повлиять на мировой ТЭБ, не так уж и много. Важно видеть суть и отделять ключевые от второстепенных, создающих много хайпа из ничего.

https://t.iss.one/energystrategyNataliaGrib/4420

https://t.iss.one/energystrategyNataliaGrib/4391

С третьим аргументом - относительно исключения России из сделки ОРЕС+, очевидно, как части мировой энергетической (торговой) войны, следует разбираться отдельно. Такой риск существовал с конца февраля. Но пока подобных признаков страны -участницы ОРЕС+ не проявили. В это значит, что WSJ могла вполне выдать желаемое политическим истеблишментом США за действительное. Опять же - на чаше весов следует рассматривать, с одной стороны, обещания и бонусы со стороны Вашингтона каждой из стран-участников ОРЕС+, а с другой - законопроект о NOPEC, который недавно рассматривал и, если я правильно помню, утвердил конгресс США - о разрешении борьбы правительства США с любыми картельными организациями. Вплоть до военного столкновения. Это законопроект гулял в коридорах конгресса США с разной степенью активности в последние 20 лет. И в апреле 2007 года именно угроза принятия этого законопроекта не позволила России, Катару и Ирану создать полноценный Газовый ОРЕС, а привела к созданию довольно формального Форума стран-экспортёров газа. Но сегодня любой действующий член ОРЕС хорошо понимает, что все ядовитые стрелы, которые сейчас Вашингтон направляет против Москвы, завтра могут сменить направление и долететь до Дохи, Каракаса и иже с ними. Вашингтон так часто предавал своих партнёров на международном энергетическом рынке, что на одном страхе вечную преданность не построишь. Так что риск таковой существует. Но пока не кажется мне реализуемым в ближайшее время. Поставщикам нефти, лично каждому, не выгодно снижать цены. И нет возможности резко нарастить инвестиции в добычную инфраструктуру.

Я бы обратила внимание на другую стратегическую проблему - нынешний энергетический кризис в мире начался с физического дефицита нефти в США - по причине резкого снижения инвестиций в сланцевую добычу в стране, что было связано с пандемией COVID-19, когда ряд средних и мелких производителей не смогли рассчитаться по кредитам перед банками, а государство не подстраховало их дополнительной финансовой подушкой, как делало это 15 лет назад. Прошла волна банкротств, и добыча нефти и газа в США планово начала падать в 2021-2022 годах. А экономика, наоборот, начала оживать... и сформировался физический дефицит бензина, дизеля, мазута. И корпоративные стратегии в США оказались на стороне акционеров и их законного желания получить доходность по акциям... так что третьей причиной, влияющей на равновесие спроса и предложения на мировых рынках нефти и газа я бы назвала изменение уровня добычи в США. Если он возрастёт - мировой ТЭБ способен выровняться, если нет, жди дальнейшего роста цен. Для роста требуется, чтобы администрация Байдена занималась своими собственными нефтегазовыми компаниями - обеспечила им льготное заемное финансирование, освобождение от налогов в части геологоразведки и на сложных участках добычи, открыла доступ к новым ресурсным базам и т.д.

И если год назад я писала об управляемом извне ценовом шторме на газовом рынке Европы, то сегодня мы имеем дело с неуправляемым ценовым штормом на мировом рынке нефти. И какая экономика его выдержит, пока не очевидно.