«Ростех» сегодня сообщил о вводе первого блока ТЭС «Ударная» в Тамани на 227 МВт и начале поставки мощности на ОРЭМ с 1 марта. В этом году выяснилось, что в состав этого (а также второго) блока входят нелокализованные ПГУ на 150 МВт иранской компании Mapna, чьё оборудование базируется на разработках Siemens. В середине января «Ростех» заявил о завершении комплексного опробования первого блока и намерении ввести его в эксплуатацию до конца января. Таким образом, заявленный срок ввода, первоначально запланированный на 2021 год, а затем перенесённый на конец октября 2023 года, по факту оказался сдвинут ещё на один месяц.

Напомним, в конце декабря кабмин постановил, что если к 1 июня какое-либо оборудование ТЭС «Ударная» (в том числе третий блок на отечественной турбине ГТД-110М) не будет аттестовано, то плата за мощность станции будет равна нулю вплоть до полной аттестации, а уже полученные компанией средства необходимо будет вернуть.

Как выглядит берлинская гигафабрика Tesla изнутри

Компания уже показывала этот завод сразу после открытия. Теперь, когда он вышел на полную мощность, пришло время для более подробной экскурсии.

@GreenAgenda

К вопросу роста цен в электроэнергетике. Коллеги обратили внимание на заявление властей Коми: к следующему отопительному сезону регион намерен удвоить количество котельных, переведённых с угля и мазута на биотопливо (пеллеты и брикеты) – с 63 до 126.

«В том числе за счёт федерального бюджета планируем перевести 25 котельных – 18 угольных и семь мазутных. На перевод угольных выделено 1,103 млрд рублей, на перевод мазутных – 693 млн рублей», – заявил зампред правительства региона Андрей Чибисов. Глава региона Владимир Уйба уточнил, что Коми получила 1,8 млрд рублей специального казначейского кредита на перевод 25 котельных на биотопливо, передал ТАСС.

Примечательно, что в апреле прошлого года пресс-служба губернатора сообщала об отборе 23 действующих в республике котельных (15 угольных и восьми мазутных) для перевода в 2023–2024 годах на пеллеты за счёт федеральных денег. С тех пор число объектов увеличилось на два (+8,7%), а вот ценник вырос кратно: прошлой весной речь шла об ориентировочной стоимости в 730 млн рублей, из которых 370 млн должны были составить средства специального казначейского кредита. Таким образом, расходы федерального бюджета при небольшом увеличении объёмов работ выросли в 4,9 раза, а общий ценник, озвученный в апреле 2023 года – в 2,5 раза.

Плановое потребление электроэнергии в первой ценовой зоне ОРЭМ (европейская часть РФ и Урал) в феврале выросло на 7% к февралю 2023 года, накопленным итогом за два первых месяца года – на 6%, говорится в еженедельном бюллетене «Совета рынка». Во второй ценовой зоне (Сибирь) показатели составили 10,6% и 7,8% соответственно. Напомним, февраль в этом году был на один день длиннее прошлогоднего.

Владимир Путин разрешил структурам «Газпрома» ограничивать раскрытие информации

Путин подписал указ, который разрешает «Газпрому», его структурам в регионах, «Газпромбанку» и «Мосэнерго» самостоятельно определять состав и объем раскрываемой ими информации

#новостиизчата

Тарифное решение ГУП РТ «Управляющая компания ТЭК 4»

#новостиизчата

Об установлении долгосрочных параметров регулирования и тарифов на тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, потребляемые потребителям ГУП РТ «Управляющая компания «ТЭК 4» на 2024-2028 гг.»

В Петербурге создали беспроводную систему зарядки электрокаров.

Над системой работали сотрудники «Нового физтеха» Университета ИТМО (Физический факультет) в партнерстве с производителем зарядных станций «Яблочков».

В мире уже есть проекты по внедрению беспроводных зарядок для электротранспорта в городскую инфраструктуру. Например, в Детройте израильская компания Electreon строит первую в США дорогу с возможностью беспроводной зарядки электромобилей.

⚡️⚡️⚡️

Совет директоров "Интер РАО" 14 марта обсудит досрочное прекращение полномочий и избрание гендиректора.
Представитель "Интер РАО" отказался от комментариев.

ЦЕЛЬ ЗАХВАТЫВАЕТ СРЕДСТВО

Эффективная система тарифного регулирования предполагает соблюдение баланса интересов регулируемых организаций и потребителей их услуг. Регулирующие органы должны удерживать тарифы для конечных потребителей на приемлемом уровне, достаточном при этом для получения регулируемыми организациями справедливой нормы прибыли. Одновременное достижение указанных целей предполагает высокую компетентность органов регулирования и создание условий для принятия ими независимых и беспристрастных решений.
Отечественная система тарифообразования в последнее время все больше напоминает программу по защите прав и интересов крупных сетевых компаний. ФАС из строгого регулятора, надзирающего за соблюдением баланса интересов участников энергетических рынков, окончательно превратилась в Департамент нормативного обеспечения деятельности ПАО «Россети».
Так за последние годы ведомство выпустило (и готовится выпустить) ряд знаковых документов, направленных на повышение экономического комфорта исключительно крупнейших ТСО, в частности:
1 Введение РПП для крупных ТСО;
2 Возможность для крупных ТСО получать особые привилегии за счет заключения регсоглашений;
3 Возможность крупным ТСО изменять ДПР;
4 Расширение для крупных ТСО номенклатуры расходов, учитываемых при тарифном регулировании;
5 Снятие запрета на рост перекрестного субсидирования;
6 Возврат в плату за ТП инвестсоставляющей;
7 Перераспределение котловой НВВ в пользу ПАО «Россети» за счет принятия удельного уровня ОРЕХ ПАО «Россети» в качестве максимального.
Каждый из указанных документов предназначен для решения точечных задач госкомпании и не формируют органичную систему эффективного регулирования. Более того, большинство из этих НПА направлено на устранение элементов действующей системы, ограничивающих возможности монополиста зарабатывать за счет роста неэффективности своей деятельности:
· начисление РПП на совокупную выручку стимулирует избыточный рост издержек;
· регуляторные соглашения позволят обходить запреты текущей методологии и получать избыточный доход;
· пересмотр ДПР нарушает принцип долгосрочности, который считается основой роста эффективности работы сетевого комплекса;
· расширение перечня расходов приводит к получению дополнительных доходов за счет необоснованного роста ценовой нагрузки на конечных потребителей;
· рост перекрестного субсидирования повышает неэффективную тарифную нагрузку на конечных потребителей, искажая ценовые сигналы и ограничивая возможности по развитию конкурентных отношений;
· инвестиционная составляющая в ТП в существующих реалиях увеличит серую маржинальность деятельности по техпрису за счет ограничения доступности сетевой инфраструктуры для бизнеса;
· ограничение удельного значения ОРЕХ приведет к необоснованному увеличению выручки ПАО «Россети» за счет изъятия у других участников рынка.
Такие шаги в сфере ценообразования, очевидно, не отвечают высоким стандартам тарифного регулирования, соблюдение которых желательно для достижения амбициозных экономических целей (а, надо понимать, что в нынешних условиях любое ожидание неотрицательных темпов экономического роста – уже амбициозная цель). Такое положение дел огорчает, но, к сожалению, не удивляет. В отсутствии внятно сформулированной тарифной политики источником законодательных изменений всегда будет корпоративная воля регулируемых организаций. А это всегда приводит к снижению эффективности функционирования критической инфраструктуры и росту стоимости соответствующих услуг. В экономике для такой ситуации существует специальное название – «захват регулятора». И надежды на избавление от этого захвата, увы, лежат в плоскости иррационального оптимизма.
В свое время, когда снижение эффективности работы ФСТ России стало очевидным, Правительство всерьез занялось вопросом пересмотра архитектуры федерального органа тарифного регулирования. Возможно результаты работы ФАС России сформируют у нового Кабинета министров схожий запрос на административные изменения. Поживем – увидим.

«РусГидро» выручили водность и мощность
Госхолдинг за 2023 год почти вдвое нарастил чистую прибыль
«РусГидро» (MOEX: HYDR) увеличило чистую прибыль за 2023 год в 1,7 раза, до 32 млрд руб. Показатель удалось повысить за счет половодья в Сибири: выработка ГЭС и ГАЭС группы выросла на 3,5%. Еще один фактор — увеличение тарифов на электроэнергию и мощность на Дальнем Востоке почти на 50% на фоне повышения спроса внутри региона. Аналитики ожидают дальнейшего роста финансовых показателей, напоминая, что в 2024 году может запуститься энергорынок на Дальнем Востоке. Либерализация цен сделает работу ГЭС и угольных ТЭС более выгодной.

Группа «РусГидро» нарастила чистую прибыль по итогам 2023 года в 1,7 раза, до 32,1 млрд руб., следует из отчета компании по МСФО. За этот период выручка холдинга выросла на 21,9%, до 510,33 млрд руб. Показатель EBITDA увеличился на 43,5%, до 131,5 млрд руб. Рост финансовых показателей обусловлен увеличением выручки в связи с восстановлением уровня водности и выработки ГЭС в Сибири по сравнению с рекордно низкими показателями 2022 года, следует из сообщения «РусГидро». Выработка ГЭС и ГАЭС группы за прошлый год выросла на 3,5%, до 110,9 млрд кВт•ч, главным образом благодаря восстановлению среднемноголетнего уровня притока воды в Саяно-Шушенское водохранилище во втором полугодии 2023 года.
«РусГидро» объединяет более 400 объектов генерации. Установленная мощность электростанций, входящих в состав холдинга, составляет 38,4 ГВт. Крупнейшие акционеры «РусГидро» — Росимущество (62,2%), ВТБ (12,37%) и «Эн+» (9,61%). Группа по итогам 2023 года увеличила выработку (с учетом Богучанской ГЭС) на 3,8%, до 140,9 млрд кВт•ч.
Кроме того, в 2023 году группа «получила компенсацию выпадающих доходов за прошлые периоды в тарифах на электрическую и тепловую энергию на Дальнем Востоке», говорится в сообщении «РусГидро». Тарифы в регионе в прошлом году выросли в среднем на 50%, поскольку правительство разрешило включить в них компенсацию убытков ТЭС региона от покупки угля в прошлые годы. Выработка ТЭС компании на Дальнем Востоке за прошлый год увеличилась на 5,1%, до 29,5 млрд кВт•ч.

kommersant.ru/doc/6559842

ГРУППА «РУСГИДРО»
Консолидированная финансовая отчетность, подготовленная в соответствии с МСФО, и Аудиторское заключение независимого аудитора
За год, закончившийся 31 декабря 2023 года