«Т Плюс» выиграла спор с ФАС о завышении энергоцен

Верховный суд (ВС) поставил точку в споре ФАС с «Т Плюс» о манипуляции ценами на электроэнергию. ВС не будет пересматривать решения судов: в передаче кассационной жалобы ФАС в судебную коллегию ВС отказано, говорится в картотеке судебных дел. ФАС еще имеет возможность подать жалобу на имя председателя или зампредседателя ВС, но шанс, что он согласится передать дело в экономколлегию, по статистике весьма невелик.

Впрочем, в ФАС намерены ещё побороться.

В соответствии с ч. 8 ст. 291.6 АПК РФ будет подана жалоба на это решение, сообщили нам в пресс-службе ФАС.

Принося соболезнования ФАС по поводу проигрыша «Т плюс» в суде, хотим напомнить, что не всё ещё потеряно.
Для тех, кто проиграл всё и везде, остаётся самая последняя инстанция - Максим Орешкин!
Если уж Ленэнерго преуспела, то и ФАС стесняться нечего!

Когда пытаешься понять сколько нужно доделать и сколько осталось времени для внедрения эталонов в сетях, которые ты уже делаешь 5 лет…

«…Электросети планируется перевести на эталонные затраты уже в 2023 году. Работа над концепцией их внедрения должна завершиться в ближайшие несколько месяцев, рассказал, выступая на заседании Комитета Госдумы РФ по энергетике 15 февраля 2023 года начальник управления регулирования электроэнергетики ФАС России Дмитрий Васильев…»

2023 год:
Электросети планируется перевести на эталонные затраты уже в 2023 году

2019 год:
ФАС РФ ПЛАНИРУЕТ С 2021 ГОДА ВВЕСТИ ЭТАЛОНЫ ЗАТРАТ ПРИ ФОРМИРОВАНИИ ТАРИФОВ ЭЛЕКТРОСЕТЕЙ

Быть верным своему обещанию- значит каждый год обещать одно и тоже…

P.S. А методику проверки объективных цен на ОРЭМ уже пару лет обещают утвердить «через 2 недели»

#энергетикишутят
#шуткадня

ФАС России дала разъяснения касательно роста тарифов на услуги по передаче электрической энергии на 2023 год.

Пояснения Министерства энергетики РФ касательно критериев отнесения объектов электросетевого хозяйства к единой национальной (общероссийской) электрической сети.

Черепетскую ГРЭС вынуждают перейти на газ
Модернизацию станции могут оплатить за счет особого тарифа

Правительство разработает для «Интер РАО» особый механизм финансирования, чтобы перевести убыточную Черепетскую ГРЭС с угля на газ. Станции хотят присвоить статус «вынужденной» генерации с высоким тарифом. Для этого придется менять законодательство: ГРЭС построена по программе ДПМ и обязана проработать в рынке на общих условиях 25 лет. Промышленность выступает против, не желая оплачивать затраты генерации через новые нерыночные механизмы.

kommersant.ru/doc/5826881

Напомню, что постоянно кивать в сторону федералов может быть не только весело, но и опасно, так как кивалка каждого отдельного человека вещь не очень прочная. Я заявлял и заявляю, что уподобляясь оргазмирующим в предсмертной агонии европейским подсвинкам, вы не добьетесь того, что нигде как прежде. До меня доходит оперативная информация, что только группа Вагнера может эффективно решать поставленные задачи, включая те, что связаны с тарифами. Вчера стало ясно, что ошметки псевдодемократических институтов, навязанных нам гейропейцами в лице Верховного суда и ФАС дали заднюю (как это у них принято), чтобы не получить кувалдой в переднюю. Что ж, мудрый шаг. Грязные фантазии о развязывании тарифных войн для стравливания сношающихся с системой граждан доказали своим заокеанским кураторам, что нельзя нас просто так взять и победить. Любому нормальному человеку, особенно после третьей чекушки, должно стать ясно, что пора бы этим господам угомониться, пока их хотелку не расчесали до РСВ на сутки вперед.

Федор Опадчий: роль регионов в новой системе перспективного планирования электроэнергетики только возрастает

В рамках рабочего визита в Казань Председатель Правления АО «Системный оператор ЕЭС» Федор Опадчий ответил на вопросы информационного агентства «Татар-информ».

Ключевые идеи интервью:

✔️новая система перспективного планирования призвана объединить планы развития магистральных ЛЭП с региональными сетями и обеспечить взаимоувязку региональных планов и больших федеральных программ

✔️роль органов власти субъектов РФ в том, чтобы обеспечить максимально достоверное подтверждение инвестиционных планов, которые существуют на территории субъекта РФ

✔️Татарстан – один из инновационных лидеров во многих сферах, в том числе в реализации передовых цифровых технологий в электроэнергетике

✔️мощность генерации энергосистемы Татарстана будет расти, эффективность действующей генерации – повышаться, сетевая инфраструктура – развиваться, до 2028 года максимум потребления мощности может достигнуть 5226 МВт, а потребление вырасти до 34,5 млрд кВт·ч

✔️если проекты ВИЭ в энергетике Татарстана будут не очень крупными, существующих возможностей по регулированию хватит, чтобы компенсировать недостаточно предсказуемый режим работы ВИЭ

✔️больше половины работников филиала СО ЕЭС РДУ Татарстана – выпускники Казанского государственного энергетического университета

Видеозапись интервью смотрите на официальных Youtube- и Rutube-каналах Системного оператора, либо читайте на сайте «Татар-информ».

⚡️ Федор Юрьевич, своим интервью на примере республики Татарстан обнажил весьма существенную и значимую проблему для СИПР ЭЭС и, вообще, для ЕЭС России: как развивать ЕЭС России, если потребитель бежит на свою генерацию? Уже всем понятно, что СИБУР в лице Нижнекамскнефтехима со своими 495 МВтными новым ПГУ это отрезанный ломоть для ЕЭС и вопрос про его бегства от перекрёстки и «нашлепок» на ОРЭМ показывает обоснованность и экономическую целесообразность таких действий. При этом возникшая дополнительная сетевая нагрузка на оставшиеся потребителей делает их уход лишь вопросом времени. Попытки Минэнерго РФ по возможности энергетиков «…получать хоть шерсти клок у промышленников, ушедших на свою генерацию» в виде платы за резерв максимальной мощности заведомо потерпел неудачу, так как существующая система тарифного регулирования и рыночных надбавок просто не может решить данную задачу.
А что, если снова «подойти к снаряду», но попробовать решить проблему не локально, а глобально?
Потребитель бежит на свою генерацию, но никто не может отключит его от пуповины ЕЭС, даже если он из неё ничего не потребляет. А почему нельзя глобально пересмотреть подход к базе сбора доходов сетевых компаний? Если считать не от «количества трафика», а от «размера присоединенной трубы», но не локально, а для всех? Потребляет абонент или нет, это личное дело каждого, а вот содержание инфраструктуры обязано должно быть и точка. Да, это переход в сетях от одноставки к двуставочному тарифу за максимальную присоединенную мощность, который «всколыхнет» всю систему, но зато базово решит целый «букет» проблем, начиная от оплаты за резерв и категорийность и заканчивая невыборки полезного отпуска по льготным пустым 15 кВтам. Таким образом у потребителя появится стимул не держать «пустую трубу» и уменьшить размер присоединения до нужных ему кВт. Глядишь, и бесплатноподключенные 15 кВт превратятся в 10 или даже 5, так как платеж за инфраструктуру нужно будет платить и летом и зимой, независимо от активности абонента. А от этого начнёт высвобождаться и мощность по всей вышестоящей сети. При этом, если это категорийный потребитель, то нормативно будет сформирована вполне честная и законная возможность взять с него деньги за содержание «пуповины» за каждый подключенный кВт по каждой точке присоединения.
Если смотреть ещё более глобально, то любая комуслуга должна быть двуставочной: платеж за размер трубы (инфраструктуру) и платеж за ресурс. Можешь не потреблять, но за инфраструктуру платить обязан. От газа до канализации. Тогда и эффективность использования сечения трубы будет выше. Ты понимаешь сколько ты выбираешь, зачем брать лишнюю, если за нее придется платить?
Тогда и задача по развитию ЕЭС начнёт принимать не только задачу глобальной стройки, но и задачу по технико-экономическому развитию энергосистемы. Тогда и место СНЭ и распределенной генерации и Demand Response найдут свое отражение в СИПР ЭЭС. Но для этого необходимо найти силы в пересмотре существующих подходов и методик, особенно в части тарифообразования и не только в подходе к базе выручки, но и в части клиентоориентированности всей системы.

Правительство Гонконга выпустило первую партию токенизированных зеленых облигаций — это первые в мире токенизированные зеленые бонды.
А мы не готовы токенизировать «зеленые сертификаты»…

⚡️⚡️⚡️

Минэнерго опубликовало критерии для определения системообразующей ТСО.
Согласно документу, для получения статуса системообразующей территориальной сетевой организации ТСО должна владеть трансформаторными и иными подстанциями, а также линиями электропередачи 110 кВ и выше, совокупная мощность и протяженность которых превышает показатели иных ТСО. При этом компания должна владеть имуществом в течение пяти лет подряд и на срок от 5 лет.
Наряду с этим организация не должна проходить через процедуру банкротства или ликвидации.

Для полноты картины, описывающей положение энергетической отрасли Дагестана, необходимо оценить показатели НВВ(необходимой валовой выручки)основных энергетических организаций республики.
НВВ–это показатель всех плановых расходов, которые закладываются дагестанским правительством в лице Министерства энергетики и тарифов РД для каждой энергетической организации в отдельности (электросетевой организации и ГП)в республике. Иными словами, это количество денег из оплаты электроэнергии, которое должна получить энергетическая организация для осуществления своих годовых расходов.
Как видно из таблицы, для группы компаний ПАО «Россети Северный Кавказ» с 2020 года происходит значительный рост планового НВВ ежегодно. Для сравнения, представлены показатели НВВ для электросетевой организации ООО «ДагЭнерЖи», эксплуатирующей электросети 4 городов РД.
Тарифы на электрическую энергию напрямую зависят от утверждаемых правительством республики НВВ для энергических организаций.Рост НВВ приводит к росту тарифов на электроэнергию.

Первый пошёл, остальным - приготовиться!

Опадчий: Лемаевская ПГУ «Нижнекамскнефтехима» будет работать на розничном рынке

Электростанция на «Нижнекамскнефтехиме» (НКНХ) – Лемаевская ПГУ-ТЭЦ, запуск которой состоялся в прошлом году, все-таки будет работать на розничном рынке электроэнергии. Об этом в интервью «Татар-информу» заявил председатель правления «Системного оператора» (диспетчер ЕЭС России) Федор Опадчий.
«На сегодняшний момент Наблюдательный совет НП «Совет рынка» принял решение, что Лемаевская ПГУ (парогазовая установка) соответствует тем критериям, которые позволяют не распространять на нее условия обязательной работы на оптовом рынке. Такое решение принято, и в этом году она работает в составе потребителя, то есть на розничном рынке», – заявил Опадчий.
Официально в СИБУРе, в структуру которого входит и НКНХ, и Лемаевская ПГУ-ТЭЦ, о таком решении не сообщали.
Впрочем, в декабре генеральный директор ТГК-16 (также принадлежит СИБУРу, выступала техническим заказчиком по реализации проектов строительства ПГУ не только на НКНХ, но и на «Казаньоргсинтезе») Эдуард Галеев сообщал, что обе станции будут работать на нужды комбинатов.
По словам Федора Опадчего, решение о выводе на розницу станции на «Казаньоргсинтезе» будет принято «к моменту фактического пуска Лушниковской ПГУ-ТЭЦ» (так она будет называться). Ее мощность составит 311 МВт.
«Критерии, определенные Правительством РФ, в каких случаях такой крупный объект может все-таки работать на розницу, требуют проверки уже по факту. Это используемое топливо, это энергобаланс, который фактически складывается у предприятия, в составе которого появляется такая электростанция», – отметил он.
Напомним, запуск Лемаевской парогазовой установки мощностью 495 МВт стал в 2022 году самым крупным вводом новой генерации не только в Татарстане, но и во всей России. Эта станция, построенная на оборудовании немецкой Siemens, уже внесла весомый вклад в рост выработки собственных электростанций в Татарстане в прошлом году.
Объекты мощностью 25 МВт, как правило, должны автоматически выходить на оптовый рынок электроэнергетики и мощности (ОРЭМ). Но СИБУР, которому свои ПГУ нужны исключительно для покрытия потребностей двух комбинатов в электроэнергии и промышленном паре, изначально намеревался воспользоваться законодательно разрешенными исключениями из правил и вывести станции в розницу, чтобы получать от них ресурсы напрямую. С Лемаевской, очевидно, вопрос решился.

Очевидно, что ещё один ящик Пандоры открыт. Раньше бежали от перекрёстки на ОРЭМ, теперь бегут от ДПМ на розницу на свою генерацию. Добегались, называется.

При этом когда нужно, типа мусорных ТЭЦ, то мы на ОРЭМ. А когда сбежать от наценок надо, то топливо у станции специфическое стало.

https://youtu.be/9xzL5wh144k

Весне дорогу!

С 1 марта, узнал “Ъ”, владельцы электромобилей смогут бесплатно пользоваться платными дорогами — соответствующее решение принято Белым домом. Эксперимент продлится до конца года и коснется пока только проезда по федеральным трассам (М-11, ЦКАД и т. д.).