В Ленобласти бобры уронили на ЛЭП несколько деревьев и оставили без света четыре поселка. Из бревен они сделали плотину, которая привела к подтоплению территории из-за чего электрики долго не могли проехать. Вызывайте Academeg

СТАТУС НОВЫЙ, ПРОБЛЕМЫ – СТАРЫЕ
 
Главный враг бюрократии – это реальность. А самый сильный ее страх – столкновение с этой самой реальностью. Ведь законы физики работают без оглядки на многочисленные постановления Правительства. Да что там постановления, они ни в грош не ставят даже федеральные законы.
Вот уже несколько месяцев чиновники всех мастей – от министерских до депутатских нахваливают новый порядок взаимоотношений в электросетевом комплексе, основанный на едином центре ответственности в лице СТСО (этим статусом наделены в основном ДЗО ПАО «Россети»). Нигде, говорят, в мире такого нет!
Сами представители ПАО «Россети», деликатно пряча «Картье» под манжеты «Бриони», всячески уверяют сограждан, что осознают уровень ответственности, связанный с этим почетным, но непростым статусом. И сограждане им верят….По крайней мере те сограждане, которые занимают должности заместителей министра и те, которых (говорят) всенародно избирают в Парламент.
А что на практике. А там все по-прежнему. Вот, к примеру, красивейшая Тверская область. Филиал «Россети Центр – Тверьэнерго» наделен статусом СТСО 05.09.2024г. А в конце ноября в Тверской области, как всегда, неожиданно пошел снег – редчайшее природное явление для поздней осени в центральной полосе России. И, как в этих условиях сработала СТСО? Да….по-прежнему – НИКАК.
Цитата из местного новостного канала: «Около 10 тысяч человек в Тверской области вторую неделю живут без света. Проблемы начались после мощного снегопада 21 ноября. Под весом мокрого снега на дороги валились деревья и рвались ЛЭП. С тех пор многие люди вынуждены выживать без электричества в доме.» И еще цитата: «У бригад электриков просто не хватает времени, чтобы отремонтировать все поврежденные электросети. По данным Mash, на сегодняшний день без света находится около 10 тысяч человек, а в одной из отдаленных деревень электричество вернут не раньше 3 декабря.». Хотелось бы обратить внимание, что жители уже более 2-х недель сидят без электроэнергии в мороз. Хотя по правилам энергоснабжения, отключение более 72 часов в течение года не допускается! Или тут для СТСО тоже исключение делается?
Что характерно - аварии произошли именно на сетях СТСО, а не у мелких сетевых организаций, которые, по заверениям Замминистра Грабчака, ответственны за массовую аварийность. При этом еще в 2020 году ПАО «Россети» проводили учения по отработке взаимодействия Тверьэнерго с Главным управлением МЧС России по Тверской области, филиалом ПАО «ФСК ЕЭС» Валдайского ПМЭС, филиалом АО «СО ЕЭС» Тверское РДУ, а также с органами исполнительной власти при возникновении аварийных ситуаций в электросетевом комплексе, связанных с угрозой нарушения электроснабжения в условиях низких температур.
Ну и где результаты? Где штабы? Где тысячи ремонтных бригад, приходящих на помощь? Где хваленая ответственность СТСО хотя бы за свои сети?! Почему, после масштабных (и ООООЧЕНЬ ДОРОГОСТОЯЩИХ) учений, после вероломного изменения под ПАО «Россети» всего отраслевого законодательства, люди в Тверской области вынуждены выживать с наступлением холодов? Почему в 21 веке падение снега для них равносильно угрозе жизни?
Может быть правы были те, кто видел в законе об СТСО банальное стремление ПАО «Россети» отобрать котловую выручку, там, где еще можно было перевернуть котел, и желание снизить стоимость активов, уходящих ТСО? Что дальше – рост тарифа на фоне сокращения количества сетей и неизменный бардак с надежностью? Становится понятнее, почему нигде в мире такого нет.
 ГРАБЧАК, РУДЕНЯ, МАКОВСКИЙ! ГДЕ, Б..ТЬ, ПОЗВОЛЬТЕ СПРОСИТЬ, ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЕ?!
 

«Россети Юг» в Ростовской обл в качестве СТСО получат в безвозмездное пользование порядка 9 тыс. единиц электрооборудования.
В результате существующий объем электросетевого имущества филиала «Ростовэнерго» увеличится более чем на 3,5%.
В состав принимаемого компанией имущества, в частности, войдут бесхозяйные сети и электросетевые активы предприятий, утративших статус ТСО.
По данным компании, «по большей части это изношенное оборудование, не обслуживаемое своевременно на протяжении долгого времени».

Что есть объем безучетного потребления, определенный расчетным способом? Факт за неимением показаний приборов учёта или санкция за нарушение порядка учёта?

С одной стороны, расчетный объем может значительно превышать среднестатистические объемы электропотребления, значит, потребитель потребил не весь выставленный ему объем. Особенно если он рассчитан по сечению кабеля.

С другой стороны, Закон об энергосбережении предписывает устанавливать расчетные способы так, чтоб стимулировать установку приборов учёта. И если потребитель указал в договоре максимальную мощность, то расчетный способ определит максимально возможное фактическое потребление. Оно, в свою очередь, уменьшит фактические потери, оплачиваемые сетевой организацией гарантирующему поставщику.

Да и если учёта не было, как определить факт?

Но принцип состязательности наряду с нередко встречающимся нежеланием судов изучать что-либо кроме ГК, приводит к странным выводам, не вписывающимся в отраслевое регулирование.

ВС РФ включил в последний обзор практики № 2, 3 (2024) свои выводы по делу А19-10960/2022, в которых хоть и отменил решения нижестоящих судов, но согласился с ними, что безучетка - это санкция, а значит, ее можно уменьшить по ст. 333 ГК РФ.

А не согласился ВС РФ с нижестоящими судами в том, как можно подтверждать фактически потребленный объем. При рассмотрении вопроса об уменьшении объема безучетно
потребленного ресурса потребитель вправе доказывать именно фактический объем потребления, а не объем, определенный иными
расчетными способами, в частности по среднемесячному потреблению за предшествующие периоды, считает ВС РФ.

В отсутствие же доказательств объема фактического потребления энергии следует исходить из того, что стоимость расчетного объема
неучтенного потребления, исчисленная исходя из предельных технических
характеристик энергопринимающих устройств абонента, заменяет объем
фактического потребления и не подлежит снижению.

Получается, что расчет по максимальной мощности ЭПУ вроде бы и есть факт, но пока потребитель не доказал обратного. А как он может доказать обратное, если приборы для расчетов непригодны, а другой расчетный способ потребитель применять не вправе?

Дальше ещё интереснее: как разделить стоимость фактического потребления и санкции? Одно изменить нельзя, другое можно уменьшить по причине несоразмерности. С одного можно принять НДС к вычету, с другого - нельзя. И как и когда ГП сможет посчитать фактические потери в сетях, чтобы выставить счёт сетевой?

Ответы на эти вопросы тоже придется давать судам. Но это не будет соответствовать действующему регулированию. Потому что определенный расчетным способом объем безучетного потребления - это и есть факт, а не санкция. Всегда. И это не противоречит ст. 544 ГК РФ, которая предполагает, что оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми  актами  или соглашением сторон.

Страны Балтии отсоединятся от российской электроэнергетической сети 8 февраля

Страны Балтии определили дату отсоединения от российской электроэнергетической сети и присоединения к европейской сети.
"8 февраля 2025 года энергосистемы стран Балтии отключатся от соединения с системой IPS/UPS и начнут совместное испытание работы своих энергосистем в режиме энергетического острова. Синхронизация с частотой континентальной Европы произойдет 9 февраля", - заявила эстонская энергетическая компания Elering.

interfax.ru/world/995188

#энергетикипоздравляют

🥳🥳 Присоединяемся к поздравлениям наших коллег энергетических юристов или юридических энергетиков с профессиональным праздником и желаем не противоречащих норм энергетического права, объективных судей и только побед на благо энергетики!

t.iss.one/Lex_Energetica/911

Наш ТОП лучших каналов о важном в энергетике России.
Инсайдерская информация для думающей аудитории.

Совет без рынка: Министр энергетики РФ Сергей Цивилев встретился с коллективом филиала «Россети Центр» – «Курскэнерго», группировкой быстрого развертывания и бойцами «Барс-ТЭК».

DOFA: Договорняк между руководством Росатома и его организациями позволял выводить миллиарды. В Мещанском суде Москвы стартовал процесс по уголовному делу топ-менеджера ГК «Росатом» Геннадия Сахарова и генерального директора компании «Оргэнергострой» Элгуджи Кокосадзе.

Энергетическая гостиная: Вот уже несколько месяцев чиновники всех мастей – от министерских до депутатских нахваливают новый порядок взаимоотношений в электросетевом комплексе, основанный на едином центре ответственности в лице СТСО (этим статусом наделены в основном ДЗО ПАО «Россети»). Нигде, говорят, в мире такого нет! А что на практике? А там все по-прежнему.

В энергетике: В Дагестане «Росатом Возобновляемая энергия» начал строительство крупнейшей в РФ ветровой электростанции – Новолакской ВЭС, состоящей из 120 ветряков суммарной мощностью 300 МВт. Первую половину из них планируют запустить в 2025 году, вторую – в 2026 году.

GIPRO проекты энергетики: Недавнее исследование показало стремительный рост рынка систем хранения энергии в Европе. Эксперты выявили 1502 проекта накопителей в 33 странах с общей мощностью 62 ГВт. Все проекты получили подтверждение о подключении к сети и сейчас находятся на разных стадиях реализации — от анонсированных до действующих (без учёта гидроаккумулирующих электростанций).

Международный форум Электрические сети (МФЭС-2024) начал свою работу!
Впереди - несколько дней делового общения руководителей предприятий отрасли, специалистов и экспертов.

Никита Ямутов, генеральный директор компании МЕКО: "В этом году начали производство новой продукции"…

#МФЭС