«Интер РАО» покупает «Екатеринбургэнергосбыт» и «Псковэнергосбыт»

Группа «Интер РАО» в результате победы в конкурсных процедурах, проведённых ПАО «Россети», приобретает контроль над двумя энергосбытовыми компаниями – гарантирующими поставщиками в Екатеринбурге и Псковской области — АО «Псковэнергосбыт» АО «Екатеринбургэнергосбыт», сообщает пресс-служба «Интер РАО».
Таким образом в состав розничного сегмента энергохолдинга теперь будут входить 13 гарантирующих поставщиков, пять единых информационно-расчётных центров и две независимые (нерегулируемые) энергосбытовые компании.
АО «Петербургская сбытовая компания» выступит покупателем 100% акций АО «Псковэнергосбыт», АО «Мосэнергосбыт» — 91,044% акций АО «Екатеринбургэнергосбыт».
Сделки по приобретению сбытовых компаний в Екатеринбурге и Псковской области позволят увеличить абонентскую базу Группы «Интер РАО» на 3,3%, до 19,8 млн абонентов. Доля, занимаемая сбытовыми компаниями Группы на российском розничном рынке электроэнергии, увеличится с 18,5% до 19,2%.

bigpowernews.ru/news/document113049.phtml

​​Сингапурский стартап разрабатывает новые твердотельные силовые трансформаторы

Компания Amperesand получила $12,5 миллионов инвестиций на разработку твердотельных трансформаторов (SST, solid-state transformers), которые могут сделать электрические сети более эффективными и гибкими.

Главное их преимущество (относительно классических) заключается в возможности передавать не только переменный, но и постоянный ток. Они меньше нагреваются и на четверть меньше по габаритам.

В настоящий момент готов трёхфазный прототип с высшим напряжением 22 кВ и мощностью 1,5 МВт. В разработке - блоки 2, 4 и 6 МВт, которые можно легко комбинировать друг с другом.

SST используют полупроводниковые устройства для преобразования и управления электрической мощностью, что делает их компактными и очень эффективными. Испытания первых образцов показали их надёжность. А способность двусторонней передачи энергии делает их уникальными при подключении возобновляемых источников энергии, хранения энергии и быстрой зарядки электромобилей напрямую к сетям среднего напряжения.

Amperesand планирует поставить свои первые образцы в 2025 году в Сингапур и США

#transformer

Накопители обеспечат почти четверть прироста мощности в энергосистеме США

🇺🇸 Необходимость хеджировать риски энергоснабжения в условиях безветренной и облачной погоды привела к буму накопителей энергии в США: согласно прогнозу Управления энергетической информации, в США в 2024 г. будет введено в эксплуатацию 62,8 ГВт мощности для генерации и хранения энергии, из низ 23% (14,3 ГВт) будет приходиться на накопители.

🏆 Первую тройку по этому показателю также составят солнечные (36,4 ГВт) и ветровые (8,2 ГВт) генераторы, на долю которых будет приходиться в общей сложности 71% ввода новых мощностей.

👉 Доля газовых ТЭС, использующихся в качестве альтернативы уг,ольных электростанций составит 4% (2,5 ГВт), а доля всех прочих объектов генерации – 2% (1,3 ГВт, с учётом округления): сюда, в частности, относится четвёртый энергоблок АЭС «Вогтль», который будет введён в эксплуатацию в нынешнем году.

ВЫПАДАЮЩИЕ ДОВОДЫ

Реформаторские инициативы «Россетей» не понравились Минпромторгу
Как выяснил “Ъ”, Минпромторг раскритиковал инициативы главы «Россетей» (MOEX: FEES) Андрея Рюмина, направленные на снижение выпадающих доходов госкомпании. В министерстве считают, что запрет на бесплатный уход промышленности на собственную генерацию и введение оплаты сетевых услуг по принципу «бери или плати» пошатнут финансовое положение бизнеса. Металлурги и производители удобрений оценивают свою дополнительную нагрузку из-за идей сетевой компании в 4 млрд руб. в год. Однако подсчитать экономические последствия от инициатив «Россетей», по мнению аналитиков, невозможно, поскольку те детально не проработаны.

А ЧТО ФАС?

Минпромторг усомнился в справедливости президентской резолюции. Смело! Не перевелись еще женщины в русских министерствах!
Что ж, новеллы ПАО «Россети», действительно, очень провокационные, поэтому их критика вполне ожидаема. Но примечательным нам кажутся не сами предложения (они уже неоднократно обсуждались), а логика их появления.
Почему-то за последние годы мы стали привыкать, что наиболее значимые акты в сфере тарифного регулирования формирует кто угодно, кроме того, кому это положено делать. То Минэнерго предложит тарифы ФСК продифференцировать или спецнадбавку для майнеров установить, то Россети выкатят что-нибудь такое, от чего акционеры металлургических предприятий теряют покой и впадают в депрессию. То Совет Федерации придумает объединение тарифных зон… Федеральный же регулятор мужественно на все это безобразие взирает и скрепя сердце отрабатывает повестку, которую, по идее, должен был бы формировать. Что-то отбивает, а чего отбить не получается, выдает за желаемое. Как говорится: не получилось сделать так как хотел, говори, что хотел сделать именно так, как получилось. Отсекать опасные идеи, дело полезное, но ведь их появление свидетельствует об отсутствии у регулятора образа будущего системы тарифного регулирования.
Единственным системным действием ФАС за последние годы стала угроза явилось обещание принять закон о госрегулировании («Единый тарифный закон»). При этом какой-либо осмысленной картины тарифной системы, отвечающей вызовам современности (с майнерами, распределенной генерацией, системой управления спросом и прочими признаками цивилизации), в этом законе не просматривается. Кстати, учитывая продолжительность написания этого законопроекта ФАС имеет все шансы попасть в книгу рекордов Гиннеса.
Мы, конечно, не ждем от ФАС чудес инициативности, однако нам кажется, что без утверждения документов под названием «Тарифная политика РФ» на средне-и долгосрочную перспективу и «Тарифный Кодекс РФ» возможности федерального регулятора по формированию тарифной системы будут окончательно сведены до канцелярского уровня, требующего исключительно навыков быстрого оформления чужих корпоративных и ведомственных интересов. Очень бы этого не хотелось.

#энергетикишутят

⚡️⚡️Состояние потребителей после внедрения всех тарифных инициатив ПАО «Россети»

Уважаемая энергетическая гостиная! Лишь бы не «Единый тарифный закон», разработка которого в муках продолжается без малого 7-й год! Сложности ФАС России объяснимы, тут порок рождения, когда карательный по сути своей орган вдруг получил возможность «выработки государственной политики в сфере тарифообразования». Подобный дуализм привел к нарушению логики. Считаем, что, в целом на базе текущего ФАС России в принципе ничего не изменить в лучшую сторону (иначе за столько лет уже бы изменили). Для примера, на недавнем съезде регуляторов в Сочи, Виталий Королев на полном серьезе рассказывал, что «долгосрочные предельные индексы платы граждан это способ привлечь инвестиции». Народ откровенно ржал. Дальше «тарифного светофора» дело у коллег не растет, любят они простые решения. В результате перекрестное субсидирование растет семимильным шагами, ИПГ распределяется по принципу кто сильнее тот и прав. А водоснабжение и теплоснабжение деградирует год за годом. Тарифную политику должны вести те, кто отвечает за развитие - отраслевые ФОИВ.

https://t.iss.one/energy_lounge/4964