«Системный оператор» опубликовал предварительные результаты конкурентного отбора мощности (КОМ) на 2027 год. Участники подали заявки в отношении 493 электростанций по 1 578 генерирующим единицам мощности с суммарным заявленным объёмом располагаемой мощности, подлежащей учёту при проведении КОМ, в размере 199 264 МВт.

#изчатаЭГ
#энергетикишутят

⚡️⚡️⚡️Аудиопроизведение из чата ЭнергоГостиной

#энергетикишутят

⚡️⚡️⚡️Системный оператор и Минэнерго содержательно прокомментировали согласование техприсоединения промышленных майнеров в Иркутской области

#энергетикишутят

⚡️⚡️⚡️ На II ежегодной конференции «Возобновляемая энергетика России: технологии энергоперехода» участники отрасли обсудят текущее состояние ВИЭ и перспективы развития

Понимаю, что многих интересует, как развивается ситуация с энерготарифами после моей встречи с заместителем Председателя Правительства РФ Александром Валентиновичем Новаком. Хочу проинформировать о наших дальнейших шагах.

Вы знаете, что создан и работает штаб под руководством Председателя Правительства области Константина Борисовича Зайцева. В Москве он провел ряд встреч, в том числе с руководством ФАС.

Сейчас все наши усилия направлены на детальное обоснование увеличения диапазонов потребления электроэнергии.

В эту работу включены специалисты службы по тарифам региона, профильные министерства, депутаты Законодательного собрания во главе с председателем Александром Викторовичем Ведерниковым, главы всех 42 муниципальных образований и депутаты местных дум. Мы еще раз анализируем данные по потреблению электроэнергии в домах жителей, построенных из разных материалов и с учетом погодно-климатических особенностей территорий. Сейчас задача номер один предоставить расчеты, полученные опытным путем со всех территорий, где есть дома с электроотоплением. Рабочая группа должна проанализировать полученные данные за 2023 год и 2024 годы.

Благодарен Правительству РФ за то, что дали нам возможность представить свои предложения. Также очень благодарен за поддержку депутатам Госдумы и сенаторам.

На следующей неделе мы должны полностью предоставить эти расчеты в федеральный центр.

ТАРИФНЫЙ ПОПУЛИЗМ И РЕГУЛЯТОРНАЯ ДЕМАГОГИЯ

Если емко охарактеризовать тарифную политику Иркутской области, то основными ее чертами будут популизм и демагогия.
Судя по всему, Игорь Кобзев Губернатор не смог убедить Александра Новака в том, что дифференциацию тарифов, о возможности введения которой которую Иркутский Губернатор слезно просил Вице-премьера год назад, именно в Иркутской области вводить не стоит.
Долгое время администрация Иркутской области в лучших традициях популизма рассказывала населению о том, что самые низкие в мире тарифы на свет – это обоснованный повод для гордости (умалчивая при этом за счет чего удается удерживать тариф на таком уровне). Когда же тарифные искажения привели к буйному росту серого майнинга и дефициту генерирующих мощностей, когда выяснилось, что заниженные тарифы на передачу не позволяют перекинуть избыточную мощность гидростанций с севера на Юг области, региональные власти перешли к демагогии.
Во-первых, сразу нашли виновных. Ими стали не доморощенные криптовалютчики, обеспечившие взрывной рост бытового потребления, и не тарифный регулятор, устанавливающи долгие годы тарифы на передачу ниже себестоимости. Ими стали промышленные майнеры, легально (и за большие деньги) осуществившие техприсоединение во времена, когда резервов в Иркутской энергосистеме было в избытке.
Во-вторых, Губернатор пытается представить диапазоны потребления как ограничение возможности потреблять. Федеральное Правительство же он тем самым выставляет как людей, которые желают странного, а себя – как благородного рыцаря, вставшего грудью между жестокой федеральной властью и незащищенными гражданами Иркутской области.
Но это, прямо по классике – пример так называемого вранья. Попытка увести дискуссию от главной цели внедрения дифференцированных тарифов – снизить перекрестку и удушить серых майнеров. Для придания видимости значительности своей деятельности, Игорь Кобзев всячески подчеркивает массовую вовлеченность иерархически значимых людей в какие-то расчеты и анализ какого-то фактического потребления. Забыв о том, что в данном случае эти расчеты не имеют ни малейшего смысла. При этом Губернатор упорно отказывается отвечать на один простой вопрос: каким образом он планирует снижать перекрестное субсидирование, устанавливая заоблачные диапазоны потребления? Есть у него такой план?  Губернатор не хочет вводить диффтариф? Пусть компенсирует межтарифную разницу из бюджета области, если убежден, что это социально оправдано. Повысить эффективность механизма адресных субсидий. Еще можно соцнорму утвердить (ее методология учитывает все аспекты потребления) или просто снизить перекрестное субсидирование хотя бы на 40%. Вариантов федеральное законодательство дает множество. Но проблема в том, что Игорю Кобзеву просто не хочется быть Губернатором, который повысил тарифы. На объективные причины такой необходимости ему плевать. Проще нагнать медийного шороха, шатнажируя федеральное начальство социальными бунтами, чем проводить ответственную тарифную политику в регионе.
То есть Губернатор Иркутской области считает, что Правительство РФ, решившее покончить с перекресткой, ошиблось в целеполагании, и Иркутская область не будет участвовать в решении данной задачи. Регион просто хочет отстоять свое право наращивать перекрестку и дальше. С серыми майнерами тоже бороться не стоит (это политически невыгодно), а генерацию, которую, благодаря мудрой тарифной политике региона, нужно возводить в авральном режиме по космическим ценам, должна оплатить вся страна (ну или 2-я Ценовая зона). А в Иркутской области при стоимости новой генерации в 15 руб/кВт.ч., тарифы не должна быть выше 2 рублей. Удобненько. Что ж, очень хочется надеяться, что на этот раз популизм и демагогия не помогут. Попытка стать нахлебником за счет федерального центра может привести к фатально разочаровывающим результатам.
 

#энергетикипоздравляют

🥳🥳 Сегодня день рождения отмечает вице-председатель Организации по развитию и кооперации глобального энергообъединения Олег Бударгин. Желаем Олегу Михайловичу творческих успехов и всего самого наилучшего!

Промежуточные итоги внедрения критериев ТСО

Владельцы электросетевых объектов, несоответствующие критериям территориальных сетевых организаций (экс-ТСО), и присоединенные к этим объектам потребители энергии продолжают пожинать плоды внедрения критериев ТСО.

Первые, лишившись тарифного источника финансирования, озабочены поиском альтернативных источников содержания своих объектов. Вторые пекутся о своем энергоснабжении, надежность которого поставлена под угрозу из-за прекращения финансирования экс-ТСО.

В конечном итоге проблему финансирования традиционно пытаются решить за счет потребителя. Например, недобросовестные экс-ТСО практикуют неприкрытый шантаж потребителей, угрожая им отключением и вынуждая их таким образом компенсировать расходы экс-ТСО на содержание энергообъектов.

Конечно потребитель может посудиться с экс-ТСО или пожаловаться в ФАС. Но, скорее всего, придется все это время сидеть без энергии. Поэтому проще заплатить.

Как все это вяжется с повышением надежности энергоснабжения, анонсированным в качестве основной цели внедрения критериев ТСО, – большой вопрос.

За президентской протекцией

Сотрудники “Коммунэнерго” попросили Владимира Путина остановить уничтожение предприятия Фото предоставлено участниками протестов Десятки сотрудников энергетической компании “Коммунэнерго” вышли на акцию протеста в Кирове и записали видеообращение к главе государства. Энергетики жалуются на другого энергоподрядчика, который не перечисляет заработанные “Коммунэнерго” средства и от которого их предприятие находится в зависимости из-за исторически сложившихся в отрасли сложных финансовых взаимоотношений. Если деньги не будут поступать на счета “Коммунэнерго”, работники останутся без зарплаты. А далее последует и банкротство компании. Главная просьба к президенту - не допустить, чтобы это произошло.

ВГОНЯЮТ В ДОЛГИ
“Дайте работать! В нас нуждается население!” - с таким лозунгом десятки сотрудников компании ОАО “Коммунэнерго” (Кировская область) провели 22 октября акцию протеста. Другие лозунги, с которыми люди вышли на пикет, были посвящены непростой ситуации, в которой оказались компания и ее специалисты: “Энергетики скоро останутся без работы!”, “Мы против ликвидации предприятия!”, “Верните деньги “Коммунэнерго”!” Как рассказала газете “Солидарность” председатель первички предприятия Наталья Захарова, энергокомпанию фактически оставляют без средств к существованию под предлогом завышенных тарифов “Коммунэнерго”. С точки зрения коллектива, компания “Кировэнерго” (филиал ПАО МРСК “Россети Центр и Приволжье”) удерживает основную часть прибыли “Коммунэнерго” у себя, пытаясь таким образом “обнулить” компанию в собственных интересах. В силу непростых финансовых взаимоотношений, сложившихся в энергетическом секторе между поставщиками энергии, потребители перечисляют средства в “Кировэнерго”. А та компания, в свою очередь, должна передавать деньги в “Коммунэнерго”. Этого, однако, зачастую не происходит. Либо происходит не в полном объеме и с большим запозданием. Что вредит экономическому положению “Коммунэнерго” и фактически ставит компанию на грань банкротства. На прошлой неделе профком предприятия от имени коллектива письменно обратился к президенту Путину, подробно разъяснил ситуацию и попросил привлечь внимание к ней региональных властей. А в ходе пикета его участники записали и видеообращение к главе государства.

Источник: https://www.solidarnost.org/articles/za-prezidentskoy-protektsiey.html
Центральная профсоюзная газета «Солидарность» ©

ЛЮБИ СЕБЯ, ЧИХАЙ НА ВСЕХ, И В РЫНКЕ ЖДЕТ ТЕБЯ УСПЕХ (базовый принцип СТСО)

О том, что закон об СТСО отличается весьма абстрактным содержанием в сочетании со вполне реальными возможностями для злоупотребления, мы уже говорили. И вот яркий пример того, что опасения наши - не выдумка восполненного воображения. Третья по величине ТСО Кировской области, доля выручки которой превышает 10% котловой НВВ, вынуждена обращаться к Президенту с просьбой оказать содействие в получении компанией законных платежей от котлодержателя.
Вряд ли с обретением МРСК статуса СТСО этика корпоративных отношений между сетевыми компаниями кардинально изменится. А вот рост обращений к Главе Государства с призывом обеспечить исполнение базовой законности вполне вероятен. Ведь СТСО - это статус, позволяющий монополии пренебрегать интересами других участников рынка, не неся за это никакой ответственности. В законе просто нет оснований для лишения компании такого статуса, а критерии составлены таким образом, что кроме МРСК получить это статус никто не сможет.
Закон об СТСО появился не как результат отраслевого консенсуса, он возник как следствие сочетания ведомственного лоббизма и экспертной дисфункции Комитета по энергетике ГД. В итоге отсутствие в законе эффективного механизма контроля за поведением СТСО будет стимулировать появление новых видов злоупотребления доминирующим положением со стороны системообразующей организации. И это логично: ведь в «новой модели функционирования электросетевого комплекса» недобросовестное поведение монополиста по отношению к нижестоящим сетям ничем не ограничено, а значит поощряется.

История о дифференциации тарифов не даёт скучать. Группа депутатов Госдумы вынесла на рассмотрение комитета по энергетике протокольное поручение обратиться в правительство РФ с предложением увеличить нормы потребления в рамках дифференцированных электротарифов для населения в негазифицированных регионах. Депутат Госдумы от Иркутской области Александр Якубовский в комментарии ТАСС в качестве примера территорий, где «люди пострадают» от ужесточения норм, привёл свой регион и Хакасию, которые ранее уже заявили о несогласии с решением правительства. Однако прописанная в поручении формулировка существенно расширяет перечень субъектов, которые в теории могут рассчитывать на послабления.

Депутаты также попросили председателя комитета Госдумы по энергетике Николая Шульгинова (избран от Хакасии) высказать позицию комитета по предлагаемому протокольному поручению. Пикантность ситуации в том, что г-н Шульгинов до мая возглавлял Минэнерго, которое является активным сторонником внедрения механизма дифференциации в жёстком варианте, позволяющем сокращать перекрёстное субсидирование и бороться с серым майнингом.

#энергетикишутят

⚡️⚡️⚡️Депутаты ГД РФ попросили председателя комитета Госдумы по энергетике обратиться в Правительство с увеличением диапазонов дифтарифов, при том, что он является активным сторонником внедрения механизма дифференциации в жёстком варианте, одновременно, являясь избранником от Хакасии

Постановление Правительства Российской Федерации от 14.11.2024 № 1554
"О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861" (регламентирующее необходимость подробного расчета размера платы за присоединение, который отражает стоимость каждого мероприятия)