«Интер РАО» попросила Баку и Тбилиси об импорте электричества при авариях

Единственный оператор импорта и экспорта электроэнергии в России сообщил, что попросил Азербайджан и Грузию о поставках по 300 МВт в случаях аварий. Этим летом на юге России было несколько крупных сбоев при подаче электричества

ПАО «Интер РАО» запросило Грузию и Азербайджан об импорте электроэнергии в период аварийных режимов, сообщила журналистам член правления компании Александра Панина в кулуарах Всероссийской тарифной конференции, передает «Интерфакс».
«Мы запросили две страны. Азербайджан и Грузию спросили о возможности поставки. Чтобы поставляли в период аварийных режимов», — сообщила она.
По ее словам, речь идет о возможности поставок от каждой страны по 300 МВт. Ответа Россия пока не получила.
Панина отметила, что в течение октября идут регулярные поставки электроэнергии в Грузию до 300 МВт, «пока есть возможность в осенний период».
Всего из России за январь—сентябрь было экспортировано 5,5 млрд кВт·ч. Более половины поставок пришлись на Казахстан, около 20% — на Монголию. В Китай экспортируют «113 МВт ровным графиком в изолированную зону».
«Интер РАО» — единственный российский оператор экспорта-импорта электроэнергии.
Летом на юге России часто наблюдались сбои в подаче электроэнергии. В начале июля из-за аномальной жары несколько сотен тысяч жителей остались без света в Краснодарском крае и Ростовской области. Перебои в последней также объясняли авариями — на Новочеркасской ГРЭС, Ростовской ТЭЦ-2 и Волгодонской ТЭЦ-2, а также выводом на плановый ремонт одного из блоков Ростовской АЭС.
В середине июля отключился один из энергоблоков этой станции из-за неполадок турбогенератора, в итоге с ограничениями подачи электричества столкнулись Ростовская область, Краснодарский и Ставропольский края, Кабардино-Балкария, Дагестан, Карачаево-Черкесия, Крым и Севастополь.

rbc.ru/society/15/10/2024/670e9ca19a79472b33d42027

Наш ТОП лучших каналов о важном в энергетике России.
Инсайдерская информация для думающей аудитории.

ИнфоТЭК: Искусственный интеллект создал «умные молекулы» для добычи нефти - помог синтезировать новые химические молекулы для реагентов, использующихся для увеличения добычи. Инновационная разработка, которая повысит эффективность освоения сложных залежей и продлит жизнь десяткам месторождений по всей России, является результатом совместной работы «Газпром нефти» и стартапа «Кемпрофет».

DOFA: На нефтебазе Феодосии возник пожар в ночь на 7 октября и охватил территорию площадью до 1 тысячи кв. метров. Был введён режим техногенной чрезвычайной ситуации, эвакуации подверглись более 1,1 тыс. человек. В Феодосии расположено АО «Морской нефтяной терминал», который правительство Крыма назвало самым крупным предприятием на полуострове для транспортировки, хранения и перевалки нефти и нефтепродуктов.

Совет без рынка: В промышленную эксплуатацию была запущена первая газовая турбина большой мощности, произведенная в России. Особая сложность в производстве газовых турбин – температуры в камере сгорания более 1000 градусов Цельсия. Это требует сложного устройства форсунок и систем охлаждения.

Энергетическая гостиная: Vestas и Fortum урегулировали арбитражный спор из-за проектов ветроэнергетики в России. Стороны отказались от претензий и планируют снова работать вместе как над новыми, так и уже действующими проектами в ветроэнергетике.

В энергетике: Министерство энергетики Украины заявило о планах до конца 2024 года получить оборудование для распределённой генерации совокупной мощностью более 1 ГВт («гигаватт Зеленского»), однако отметило, что ввести все мощности в эксплуатацию до конца года не удастся. В июне 2024 г. после потери Украиной 9 ГВт генерации Владимир Зеленский заявил, что до конца года Украина сможет создать мощности для генерации 1 ГВт за счет строительства и развертывания полученных из-за рубежа малых и средних газопоршневых электростанций.

Lex Energética: Спор о демонтаже линий электропередачи должен рассматриваться при участии потребителя, который «запитан» от демонтируемых объектов сетевого хозяйства
Постановление АС Северо-Западного округа от 01.10.2024 по делу А56-80605/2023.

GIPRO Проекты энергетики: Mitsubishi Power завершила строительство восьмого и последнего блока с турбинами M701JAC в рамках проекта с современных газовых электростанций мощностью 5300 МВт в Таиланде.

Доля ветровой и солнечной энергии в Китае достигла рекордных 38,4%
https://www.eprussia.ru/news/base/2024/9076389.htm

Впервые на долю ветровой и солнечной энергии (ВЭИ) в Китае приходится 38,4% от общей выработки электричества, тогда как доля угольных электростанций снизилась до 38,1%. Еще недавно экономический ущерб от выбросов угля составлял более 1,8 триллиона долларов. Однако с середины 2010-х годов началось массовое строительство солнечных и ветряных станций, в альтернативную энергетику стали вкладываться огромные средства. #новости_энергетики #зеленая_энергетика

Андрей Рюмин обсудил с руководством дочерних компаний Группы «Россети» реализацию закона об СТСО

В ходе Всероссийской тарифной конференции, организованной ФАС России, Генеральный директор ПАО «Россети» Андрей Рюмин провел совещание с руководителями дочерних обществ по вопросам реализации закона о Системообразующих территориальных сетевых организациях (СТСО). Соответствующий статус получили распределительные компании Группы во всех 69 регионах присутствия.

«Принятие закона об СТСО предполагает беспрецедентные изменения в сетевом комплексе. Единые центры ответственности за надежность электроснабжения «подхватят» объекты бывших ТСО и бесхозяйную инфраструктуру, будут содействовать ликвидации масштабных аварий в прилегающих сетях. Сейчас важно в полном объеме выполнить требования нормативных актов, а также выстроить эффективное взаимодействие с регуляторами всех уровней», - отметил Андрей Рюмин.

Участники встречи рассмотрели ход договорной кампании об использовании энергообъектов смежных ТСО, регионального и муниципального электросетевого имущества. Также обсудили оформление прав собственности на бесхозяйную инфраструктуру, корректировки тарифных заявок и расчетов СТСО, порядок оказания услуг по передаче электроэнергии СТСО.

Минэнерго РФ планирует внедрить принцип "плати или бери" для промпредприятий

Минэнерго РФ готовит нормативные изменения, чтобы ввести для новых промышленных потребителей электроэнергии принцип "плати или бери", сообщили журналистам в министерстве.
"Россети" ранее выступили с такой инициативой - запретить промышленности бесплатно уходить на собственную генерацию и ввести для новых потребителей оплату сетевых услуг по принципу "бери или плати". Против этих инициатив был Минпромторг, отметив, что они могут привести к увеличению тарифной нагрузки на отрасли промышленности и предложил провести широкое обсуждение предложений "Россетей".
Действующим регулированием предусмотрена обязанность "Россетей" поддерживать готовность к передаче электроэнергии потребителю в любой момент в пределах заявленной им при технологическом присоединении максимальной мощности, в то время как услуги по передаче электроэнергии оплачиваются исходя из фактического потребления. В результате потребители с низким потреблением не оплачивают услуги по передаче электроэнергии или оплачивают их в несоразмерном фактически понесенным сетевыми организациями затратам.

"Для решения данной проблемы и повышения уровня загрузки электросетевого оборудования Минэнерго России готовит проект постановления правительства Российской Федерации, предусматривающий изменения в действующий порядок расчета стоимости услуг по передаче электроэнергии. Планируемый к рассмотрению подход основан на принципе "бери или плати" - в отношении новых крупных потребителей объем оказанных услуг по передаче электроэнергии предлагается определять на уровне заявленной при технологическом присоединении максимальной мощности", - сообщило Минэнерго.

1prime.ru/20241016/minenergo-852214931.html

БЕРИ ИЛИ УХОДИ

Вчерашняя новость от Минэнерго по инициативе изменения базы расчетов для промышленных потребителей на заявленную при технологическом присоединении максимальную мощность всколыхнул энергетическое сообщество. Вот только так ли плоха данная инициатива и с чем же связан негатив?
Ну, во-первых, давайте аккуратно разберемся в том, какую услугу оказывает сеть. Сейчас у потребителя существует два договора с сетевой компанией: один договор на технологическое присоединение для подключения потребителя к сети, а другой договор - договор на передачу электроэнергии, который в большинстве случаев зависит от объема переданных квт*ч. При этом, для реализации первого договора, сетевая компания не несет никаких расходов (ну, или они пренебрежительно малы), а производит инвестиции в свои активы для присоединения потребителя, взимая с него деньги на техприс, которые, по факту, являются чистой прибылью сетевой компании. В части реализации договора на передачу, сетевая компания уже несет в основном постоянные затраты, за исключением потерь энергии, которые привязаны к объемам полезного отпуска. Если более детально рассмотреть структуру постоянных затрат, то основную часть будут занимать ФОТ, ремонты и амортизация, которые никак не зависят от объема передачи и если мы говорим про честность, то почему зарплата сетевика должна быть привязана к показателю на который он не может влиять? Почему объем ремонтов и расчистка просек увязана с квт*ч полезного отпуска потребителя? Если потребители хотят и требуют «надежного и бесперебойного», то за все нужно платить. И перевод зависимости договора на передачу в зависимость от присоединенной мощности как раз и решает эту задачу, оставляя лишь переменный «хвостик» в объеме потерь.
Но, позвольте, теперь это уже другая услуга получается. А давайте уже назовем вещи своими именами - это уже не договор на передачу, а договор на предоставление услуг по доступу к сети. Сеть отвязывается от зависимости «здоровья» клиента, которое влияет на объем квт*ч и предоставляет лишь услугу доступа к «трубе для прокачки». При этом, возникают несколько вопросов при изменении подхода к оказанию такого рода услуг. Во-первых, как может теперь сосуществовать договор на технологическое присоединение, если в договоре на предоставление услуг по доступу к сети учитывается амортизация, которая может и должна являться источником финансирования для присоединения данного потребителя в полном объеме (безусловно, с включением процентов по инвесткредиту)? Почему не все клиенты, которые имеют доступ к сетевым услугам не оплачивают данную инфраструктуру? Разве генерирующие компании, которым безусловно строится схема выдачи мощности не пользуются услугами сети? Разве их подключение должен оплачивать потребитель в сетевой услуге, а не в стоимости производства квт*ч? Может быть тогда и уход части генераторов на прямые договоры в рознице будет видеться логичным? Возможно, в таком случае и поиск инвесторов для снижения дефицита электроэнергии и мощности будет переведен на другой уровень.
Но, если возвращаться к основной теме, то основной претензией потребителей к изменениям в отношении сетей всегда связано с претензиями в отношении обоснованности включаемых в НВВ сетевого тарифа затрат. Ведь частные самолеты и гигантские плазмы не добавляют клиентоориентированности. При этом, отсутствие ответственности за перерывы энергоснабжения, при данных тратах не добавляет очков в глазах потребителей. И с этим нужно что-то делать, а, ещё лучше, «резать, не дожидаясь перетонита»…
При этом, данная инициатива Минэнерго по переводу на мощность возможно подтолкнет с решению многих других вопросов, начиная с категорийности потребителей и заканчивая оптимизации подключения мощности с развитием вторичного рынка её перепродажи… Но самое главное необходимо делать следующие шаги: сказав «А», не останавливаясь на достигнутом, начать произносить остальные буквы алфавита…