«Повторение Чернобыльского сценария на Курской АЭС невозможно»
Эксперт по ядерной энергетике Валентин Гибалов — о ситуации вокруг атомной электростанции, оказавшейся близ зоны конфликта

За последние дни ситуация вокруг Курской атомной электростанции осложнилась. Так, в четверг, 8 августа, на территории АЭС были обнаружены осколки и фрагменты сбитых ракет, в том числе в районе комплекса переработки радиоактивных отходов. В пятницу, 9 августа, была выведена из строя трансформаторная подстанция, из-за чего ближайший к станции город Курчатов остался без электроэнергии. В «Росатоме» в субботу предупредили, что «на данный момент сохраняется реальная опасность ударов и провокаций со стороны ВСУ на АЭС». О том, что может произойти со станцией в случае реализации подобных сценариев, «Ъ»поговорил с Валентином Гибаловым — независимым экспертом по ядерной энергетике, специализирующимся на разработке и производстве дозиметрического оборудования.

— Чем по ситуации с безопасностью Курская АЭС отличается от Запорожской АЭС? Обе оказались близки к зоне конфликта, но какие у них особенности? Чем реакторы большой мощности канальные (РБМК) на Курской АЭС отличаются от водо-водяных энергетических реакторов (ВВЭР) на Запорожской АЭС?
— Да, второй раз в истории мы рискуем увидеть крупную АЭС в зоне боевых действий. Курская АЭС имеет четыре блока с реакторами РБМК-1000, еще два новых блока с реакторами ВВЭР-ТОИ строятся. Существенным отличием РБМК от ВВЭР-1000 является отсутствие у первого контейнмента — толстой железобетонной оболочки, предназначенной для удержания пара внутри помещения реактора в случае разгерметизации последнего. У РБМК подобной конструкции нет. Это повышает уязвимость АЭС с данным типом реактора к случайным или не случайным попаданиям снарядов, ракет, бомб и тому подобному, что может привести к радиационной аварии с выбросом радиоактивных веществ.
Впрочем, надо понимать, что даже «незащищенный» РБМК — это массивное и масштабное промышленное сооружение, то есть для повреждения АЭС с радиационной аварией нужно было бы применять самые тяжелые виды вооружений. Кроме того, в отличие от Запорожской АЭС, Курская АЭС с высокой вероятностью прикрыта мощной системой противовоздушной обороны, что в целом делает этот сценарий маловероятным.

kommersant.ru/doc/6890609

Заключение по итогам расширенного заседания Секции Экспертного совета по вопросам антимонопольного законодательства в части регулирования и контроля за деятельностью отраслей ТЭК и обеспечения конкурентного ценообразования на энергоресурсы Экспертного совета при Комитете Государственной Думы по энергетике по теме: «Источники финансирования консолидации электросетевого комплекса Российской Федерации», состоявшегося 11 июля 2024 года.

Россети vs ИФНС

СКЭС ВС РФ решит, когда сверхнормативные потери в электросетях могут быть учтены сетевой организацией при уплате налога на прибыль.

По мнению ИФНС, ПАО «Россети Северный Кавказ» (налогоплательщик) безосновательно получает экономическую выгоду от уплаты налога на прибыль организаций в меньшем объеме за счет учета в составе расходов экономически необоснованных и документально неподтвержденных расходов на компенсацию сверхнормативных потерь в своих сетях. В результате ИФНС привлекла ПАО к ответственности за совершение налогового правонарушения.

ПАО с этим не согласилось и оспорило решение ИФНС в суде. Суд 1-й инстанции отказал ПАО. Апелляционная инстанция решение суда 1-й инстанции частично отменила. Но кассационный суд отменил все постановления и вернул дело в 1-ю инстанцию на новое рассмотрение. В свою очередь, ИФНС оспорила постановление кассации в ВС РФ.

Заявитель отметил, что технологические (нормативные) потери электроэнергии учитываются налогоплательщиком в соответствии со статьей 254 НК РФ и являются экономически обоснованными ввиду их включения в тариф. Нетехнические же (сверхнормативные) потери не входят в структуру технологических потерь, следовательно, связанные с ними расходы могут быть учтены при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций только при условии их экономической оправданности (ст. 252 НК РФ).

Как полагает ИФНС, располагая данными о значительных потерях энергии, ПАО не предпринимало действий, направленных на установление и устранение причин таких потерь. Меры, направленные на снижение объема потерь электроэнергии, являлись либо недостаточными, либо вовсе не предпринимались. Следовательно, расходы ПАО на компенсацию сверхнормативных потерь экономически не оправданы. А это значит, что они не должны учитываться при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций.

ВС РФ прислушался к доводам ИФНС и передал дело на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.

См. определение ВС РФ от 07.08.2024 № 308-ЭС24-9158 по делу № А63-9805/2021

Наш ТОП лучших каналов о важном в энергетике России.
Инсайдерская информация для думающей аудитории.

Газ-Батюшка @papagaz
...и Нефть-Матушка. Канал, посвященный нефтегазовой отрасли, предоставляющий ценную информацию, анализ рынка и новости с международных и региональных нефтяных месторождений.

Совет без рынка @SovetBezRynka
Об электроэнергетике России с традиционным для канала острым юмором.

Oilfly @oilfly
Честно о рынке, окружающей среде и ТЭК.

Тепловичок @teplovichok
Авторский канал об электроэнергетике и ЖКХ, энергопереходе и устойчивом развитии с новостным сателлитом Teplovichok: Новости.

Энергетическая гостиная @energy_lounge
Авторский канал неравнодушных к проблемам электроэнергетики.

В энергетике @ruenergy
Ежедневная сводка главных событий в электроэнергетике. Только факты со ссылками на первоисточники.

Энергонадзор для своих @energonadzorvsem
Всё об изменениях в НТД РФ по электроэнергетике и теплоэнергетике.

📺К 25-летию единственной в России Зеленчукской ГЭС-ГАЭС снят небольшой фильм о станции, ее значении и людях, которые здесь работают.

#зеленчукскаягэсгаэс #юбилей

#энергетикипоздравляют

🥳🥳 Поздравляем тг-канал энергетического дивизиона Росатома с достижением рубежа в 3️⃣0️⃣0️⃣0️⃣ подписчиков

#энергетикишутят

⚡️⚡️Минэнерго разместило проект постановления о комплексной доработке механизма отбора проектов модернизации ТЭС

🤝🏻🤝🏻 Спасибо большое за поздравления, уважаемые коллеги тг-канала «⚡️В энергетике»! 🎉🎉🎉

Инвесторы подключились к зарядкам
Партнер основателей ТМХ вышел на рынок ЭЗС

Перспективы развития рынка зарядных станций для электротранспорта (ЭЗС) привлекают крупных инвесторов. Так, структура Алексея Лебедева, имеющего совместные проекты с топ-менеджерами и основателями «Трансмашхолдинга» (ТМХ), получила более 70% в производителе ЭЗС «Яблочков». Пока такие станции работают на уровне самоокупаемости, но их экономика будет улучшаться с ростом парка электромобилей, говорят аналитики.

ООО ВТР Алексея Лебедева, который может быть связан с ТМХ, стало совладельцем производителя ЭЗС под брендом «Яблочков» ООО «Юпитер». Изначально ВТР получила 53,56%, затем увеличила долю до 70,66%, по данным СПАРК. Как сказано в отчетности ВТР, доля в «Юпитере» приобретена за 440 млн руб. Два источника “Ъ” на рынке также говорят, что совладельцем «Юпитера» стала структура, которая может быть связана с ТМХ.
«Юпитер», сказано в профиле в базе фонда «Сколково», занимает первое место по числу выпущенных ультрабыстрых ЭЗС мощностью от 100 кВт в России и ЕАЭС с более 100 штук.
Из них 70 ЭЗС мощностью 300–500 кВт произведено для электробусов Москвы. Среди других клиентов — «Россети» и сети АЗС. По 11,84% «Юпитера» владеют основатель Самвел Аветисян и Алексей Моторенко.

kommersant.ru/doc/6892277