Под искусственным солнцем
Почему растут вложения в термоядерную энергетику
Власти развитых стран вновь обратили внимание на термоядерные технологии, необходимые для создания практически безграничного зеленого источника электроэнергии. За прошлый год объем вложений только в частную термоядерную индустрию вырос на $1,4 млрд, до $6,21 млрд. В РФ затраты на прототип первого опытно-промышленного термоядерного реактора оцениваются в более 130 млрд руб. “Ъ” разбирался в перспективах инвестиций в технологию.

Энергетический кризис, с которым мир столкнулся два года назад, заставил власти развитых стран вернуться к идее создания «бесконечного» источника энергии — термоядерного реактора. В 2023 году Германия, Япония, Великобритания и ряд других стран запустили новые программы поддержки отрасли термоядерных технологий. А власти США утвердили на 2024 год рекордный объем финансирования в размере $1,5 млрд.
В Fusion Industry Association (FIA) считают, что в отрасли термоядерных разработок происходит «технологический взрыв». Количество термоядерных стартапов за год выросло на треть, до 43 штук, более половины расположены в США, говорится в отчете FIA. Объем вложений в частную термоядерную индустрию за 2023 год увеличился на $1,4 млрд, до $6,21 млрд. Среди инвесторов — Eni, Chevron, Equinor и Mitsubishi, Билл Гейтс, Джефф Безос и Джон Доер. Инвестиции в стартапы со стороны государств удвоились до $271 млн.

kommersant.ru/doc/6715603

⚡️⚡️⚡️В Договор о присоединении к торговой системе оптового рынка приняты изменения, связанные с проведением конкурентного отбора мощности. Решением Наблюдательного совета Ассоциации "НП Совет рынка" регламент проведения КОМ приводится в соответствие с положениями проекта постановления Правительства РФ.

В частности:

✅ Изменения касаются заявляемого в КОМ объёма мощности ГЭС, а также определения порядка учёта в КОМ объёма мощности ГЭС и объёма мощности генерирующего оборудования СЭС и ВЭС, поставляемой по ДПМ ВИЭ.
✅ Изменяется срок публикации Системным оператором необходимой для проведения КОМ информации с 25 до 10 календарных дней до окончания приёма заявок на КОМ и состав публикуемой информации.
✅ Устанавливается новый вероятностный подход к определению объёма спроса на мощность.

📆 Изменения вступают в силу с даты вступления в силу соответствующего постановления Правительства РФ.

@npsr_real

⚡️⚡️⚡️В Договор о присоединении к торговой системе оптового рынка приняты изменения, связанные с управлением спросом

📌 В дополнение к ранее принятым изменениям Наблюдательный совет Ассоциации "НП Совет рынка" внёс правки, направленные на обеспечение возможности оказания на оптовом рынке услуг по управлению изменением режима потребления электроэнергии, в том числе касающиеся определения порядка и формы предоставления обеспечения исполнения обязательств исполнителей таких услуг, возникающих по результатам отбора ресурса, а также порядка учёта ожидаемого объёма услуг по управлению изменением режима потребления электроэнергии при проведении КОМ на 2027 и последующие годы.

📌 Также утверждены изменения в ДОП, связанные с расширением перечня публикуемой коммерческим оператором информации для участников оптового рынка. Теперь коммерческий оператор должен не позднее 15 числа месяца, следующего за расчётным, публиковать на своём официальном сайте переданную Системным оператором информацию о плановом почасовом производстве по ГТП генерации (ПДГ) участников оптового рынка, функционирующих на территории неценовой зоны Дальнего Востока.
📆 Изменения вступают в силу 1 июля 2024 года.

Также решениями Наблюдательного совета утверждены отчёты о результатах контроля за соблюдением ПАО "Россети", АО "АТС" и АО "ЦФР" правил и регламентов оптового рынка за I квартал 2024 года.

С остальными решениями Наблюдательного совета Ассоциации также можно будет ознакомиться в протоколе заседания на официальном сайте Совета рынка.

@npsr_real

"Газпром нефть" внедрила в работу первый в стране топливозаправщик-электромобиль, который начал обслуживать рейсы "Аэрофлота", Smartavia, "Победы" и Air Serbia в Шереметьево.

Институт энергетических исследований Российской академии наук
ПРОГНОЗ РАЗВИТИЯ ЭНЕРГЕТИКИ МИРА И РОССИИ 2024

Презентация
ПРОГНОЗ РАЗВИТИЯ ЭНЕРГЕТИКИ МИРА И РОССИИ 2024

#официально
В состав Правительственной комиссии по вопросам развития электроэнергетики включили Сергея Цивилёва.
Николай Шульгинов остается в составе комиссии в должности Председателя совета директоров "Системного оператора".
_______
https://publication.pravo.gov.ru/document/0001202405240056

ПРИВИЛЕГИЯ ПОД ВИДОМ ЗАКОНА

Закон об СТСО принят таки ГД в первом чтении. Воодушевление, с которым депутатский корпус принялся нахваливать законопроект, сильно контрастирует с полным отсутствием внятного объяснения причин этого воодушевления. И дело даже не в том, что ни один из парламентариев не написал в закон ни строчки. И не в том, что, скорее всего, депутаты даже не читали этот закон. Проблема в том, что в очередной раз законодатели голосуют за некую идею, работающую в придуманном пространстве розовых пони. В стране простых ответов на сложные вопросы, в стране, где для решения накопившихся проблем в надежности нужно просто принять правильный закон. И то, что проблемы эти родились на основании законов, которые тоже были правильными, никого не волнует. Главное - обозначить красивую цель. А что может быть красивее, чем повышение надежности? Но вот только цель закона ничего не говорит о его последствиях. А в системе, где законотворчество уже давно и надежно отделило законодателей от результатов принимаемых ими актов, цели и последствия, как правило не совпадают.
Беда в том, что профильный комитет Госдумы не смог даже количественно сформировать проблему, для решения которой требуется отдельный закон. Павел Завальный рассказывает про единый центр ответственности, который из единого окна будет реализовывать какую-то загадочную единую техническую политику. В чем заключается итоговый результат этого единства глава Комитета не уточняет. При этом обещает не щадить себя в борьбе за независимость СТСО от влияния загадочных иностранных инвесторов. С учетом того, что примерно в 100% случаев СТСО - это госкомпания, в оглушительной победе Павла Николаевича сомнений не возникает. Ведь самые громкие победы, как известно, случаются в отношении вымышленных угроз.
Вместе с тем, численной оценки недостатка в качестве приведено так и не было. Как до сих пор не поставлены счетные критерии эффективности закона об СТСО. Единственной более менее понятной задачей закона является подхват активов компаний, лишившихся статуса ТСО. Ну то есть получается, что последствия одной глупости (необоснованного ужесточения численных критериев соответствия ТСО) пытаются решить путем совершения еще большей глупости. Кстати на вопрос о том, почему плачевное состояние малых ТСО не приводит к их автоматическому лишению статуса, профильный замминистра опустив глаза ответил - «не знаю». Может быть тогда проще сдвинуть сроки внедрения спорных критериев, чем принимать закон со слабо прогнозируемыми последствиями?
Вообще, хотелось бы напомнить нашим депутатам, что они должны требовать от ФОИВов высокого качества нормативных документов, а не выстраивать личные связи с федеральными чиновниками, используя свое служебное положение. ГД - это не канцелярский придаток министерств, а экспертный фильтр.
Хотелось бы, чтобы ГД все таки обратила внимание на явные недостатки законопроекта, а именно:
- отсутствие численного обоснования целей принятия закона об СТСО;
- отсутствие количественных критериев эффективности деятельности СТСО;
- необоснованное требование «один регион - одна СТСО»;
- отсутствие конкретных требований к СТСО инвестировать в «подхваченные» сети на фоне отсутствия прозрачных возможностей СТСО инвестировать в чужые активы;
- непрозрачность в вопросе оплаты потерь;
- отсутствие оценки тарифных последствий введения закона об СТСО;
- ущемление прав собственников электросетевых активов;
- отсутствие оценки влияния закона об СТСО на экономические показатели ПАО «Россети»;
- непрозрачность принципа ответственности СТСО за качество и надежность;
- отсутствие штрафов для СТСО за некачественную работу;
- отсутствие возможности лишения компании статуса СТСО на фоне безальтернативного выбора компании, претендующей на статус СТСО.

Без устранения этих и многих других недостатков статус системообразующей организации может превратиться в опасную привилегию, которая приведет к снижению эффективности работы электросетевого комплекса и росту тарифной нагрузки. И эти последствия почувствуют на себе конечные потребители, а отнюдь не депутаты. Впрочем, как и всегда.

ВИЭ просит подождать
Инвесторы хотят задержать запуск объектов без штрафов
Как выяснил “Ъ”, инвесторы в ВИЭ не успевают вовремя построить электростанции, несмотря на полученные отсрочки запуска. Компании хотят получить возможность без штрафов задержать ввод объектов на срок до двух лет, ссылаясь на проблемы с поставками оборудования и дорогие кредиты. Аналитики считают, что регуляторы могут пойти на компромисс, учитывая необходимость строительства ВИЭ на Дальнем Востоке для покрытия энергодефицита.

Ассоциация развития возобновляемой энергетики (АРВЭ) просит предоставить инвесторам в ВИЭ дополнительную отсрочку запуска электростанций на срок до двух лет. Об этом говорится в письме директора АРВЭ Алексея Жихарева в Минэнерго от 15 апреля (“Ъ” видел обращение). Речь идет об электростанциях с плановым запуском в 2024–2029 годах. Как следует из письма, инвесторы не хотят платить штрафы и предлагают сохранить срок поставки мощности для полной окупаемости объектов. В Минэнерго “Ъ” не ответили.
ВИЭ в России строятся за счет промышленности. Солнечная или ветряная электростанция (ВЭС и СЭС) продает электроэнергию на оптовый рынок по более высокой цене на период договора поставки мощности (ДПМ). По программе ДПМ ВИЭ построено более 1,8 ГВт СЭС и 2,5 ГВт ВЭС.
Инвесторы в ВИЭ, как и остальные генерирующие компании, весной 2022 года, после начала военных действий на Украине, получили право без штрафов отодвинуть запуск проектов или отказаться от них. Компаниям предоставлена отсрочка запуска проектов ВИЭ суммарной мощностью более 3 ГВт, половина из которых — на срок менее одного года (см. “Ъ” от 13 февраля 2023 года).
Однако полученной отсрочки оказалось недостаточно. Как отмечается в письме Алексея Жихарева, в 2022 году инвесторы не могли ничего предугадать, поскольку находились в условиях «неопределенности по вопросу возможного усиления санкций».

Особая ситуация сложилась в секторе ветрогенерации, поскольку из РФ ушли европейские поставщики оборудования. А у некоторых компаний, в частности, у «Форвард Энерго» (дочерняя структура финской Fortum, находится под управлением Росимущества), инвестиционная и проектная деятельность «фактически была заморожена из-за позиции прежнего контролирующего акционера», говорится в письме. Как отмечается в обращении, компаниям потребовалось дополнительное время на анализ и утверждение планов, что повлияло на сроки реализации проектов локализации оборудования.

kommersant.ru/doc/6727816

Показатели чистой прибыли (убытка) российских энергокомпаний по РСБУ по итогам I квартала 2024 г. (млн рублей).

⚡️Крупные игроки присоединяются к системе сертификации происхождения низкоуглеродной электроэнергии

Братская и Красноярская ГЭС (входят в Эн+) успешно квалифицировались Ассоциацией "НП Совет рынка" в качестве объектов, функционирующих на основе возобновляемых источников энергии. Таким образом, станции получили возможность после регистрации в едином реестре продавать заинтересованным в сокращении своего воздействия на окружающую среду потребителям атрибуты генерации, подтверждающие низкий углеродный след вырабатываемой ГЭС электроэнергии. Сделать это можно как путём выпуска "зелёных" сертификатов, так и по "зелёным" двусторонним договорам.

✅ Красноярская ГЭС (6 ГВт) уже прошла регистрацию в реестре и даже уже успела эмитировать первые атрибуты.

🤔 Ожидается, что в ближайшее время первые атрибуты выпустит и Братская ГЭС. Также к системе планируется подключить и другие генерирующие объекты группы.

👉 Всего на сегодняшний день в российском реестре атрибутов генерации и сертифткатов происхождения электроэнергии зарегистрировано 124 генерирующих объекта суммарной мощностью 10 469 МВт:
🌊 13 ГЭС - 7 647 МВт
🌬 42 ВЭС - 1 595 МВт
🌞 69 СЭС - 1 028 МВт

Дальше – больше! 💪

@npsr_real

Об оценке финансовой доступности коммунальных услуг

Наши коллеги из НИУ ВШЭ совместно с фондом «Институт экономики города» в рамках ежегодного Форума имени А.А. Высоковского представили аналитический доклад, посвященный оценке финансовой доступности коммунальных услуг для населения как основы принятия тарифных решений.

Много интересной аналитики, расчеты и предложения, которые заставляют задуматься об эффективности мер социальной поддержки населения и учете их в тарифной политике.

«Нельзя прогнозировать экономический эффект нереализованного достижения»

Виктор Ильгисонис, директор направления научно-технических исследований и разработок «Росатома»
О развитии термоядерной энергетики в России и в мире “Ъ” рассказал директор направления научно-технических исследований и разработок «Росатома» Виктор Ильгисонис.

— Зачем во всем мире многие десятки лет работают над созданием термоядерной энергетики?
— Термоядерный синтез необходим для экологичного производства электроэнергии. Последние годы человечество стало бороться за сокращение выбросов парниковых газов. Для этого есть возобновляемые источники энергии: ветряки, солнечные батареи и другие. Но их применение имеет особенности и ограничения, из-за чего, например, ядерная энергетика снова выходит на первый план.
АЭС — очень концентрированный (в смысле энергосодержания топлива) источник производства энергии. Если вы сжигаете 1 кг дров, то получаете 10–15 МДж, бензина или газа — 40–50 МДж. Но если вы возьмете 1 кг ядерного топлива, то из него вы получите несколько миллионов мегаджоулей. А из килограмма термоядерного горючего вы получите сотни миллионов мегаджоулей.

— Почему нельзя базироваться на проверенной атомной энергетике? Есть опасения, что не хватит урана?
— Урана много, грубо говоря, хватит на сто лет. Хотя сейчас «Росатом» работает над организацией замкнутого ядерного топливного цикла с использованием быстрых реакторов, что позволит увеличить ресурсные возможности. Ресурсный вопрос не самый страшный. Намного существеннее эффективность использования топлива и экологичность.
— В термоядерной энергетике не возникает вопроса достаточности топлива?
— В народе любят сравнивать термоядерную установку с искусственным солнцем. Но так говорить не совсем справедливо, как раз исходя из вопроса о топливе. В звездах исходным продуктом для термоядерной реакции является водород. Сделать на Земле такое искусственное солнце сложно. Нужно слишком много водорода, и нужна масса звезды, чтобы этот водород удержать.
Но у водорода существуют изотопы. Наиболее распространенный — дейтерий, менее распространенный — тритий. Между ними можно организовать термоядерную реакцию в земных условиях, которая окажется эффективна. Дейтерий и тритий будут использоваться на промышленных реакторах. На экспериментальных установках физики работают в основном с простым водородом или с дейтерием.
— Дейтерия и трития достаточно?
— Дейтерия хватит. Тритий в природе сам по себе не встречается, его можно синтезировать, например, из лития, которого достаточно много в мире, несмотря на высокий спрос на него из-за производства аккумуляторов.
— Добыча трития — дорогой процесс?
— Цена трития примерно $20–30 млн за 1 кг, однако она условна. Формально тритий не является рыночным продуктом. Для термоядерных реакторов нужны миллиграммы этого вещества, поэтому цена топлива не будет создавать основной вклад в цену выработки энергии в термоядерном реакторе, точно так же, кстати, как и в ядерном реакторе.

kommersant.ru/doc/6714055