⚡️⚡️⚡️

Минэнерго опубликовало критерии для определения системообразующей ТСО.
Согласно документу, для получения статуса системообразующей территориальной сетевой организации ТСО должна владеть трансформаторными и иными подстанциями, а также линиями электропередачи 110 кВ и выше, совокупная мощность и протяженность которых превышает показатели иных ТСО. При этом компания должна владеть имуществом в течение пяти лет подряд и на срок от 5 лет.
Наряду с этим организация не должна проходить через процедуру банкротства или ликвидации.

Для полноты картины, описывающей положение энергетической отрасли Дагестана, необходимо оценить показатели НВВ(необходимой валовой выручки)основных энергетических организаций республики.
НВВ–это показатель всех плановых расходов, которые закладываются дагестанским правительством в лице Министерства энергетики и тарифов РД для каждой энергетической организации в отдельности (электросетевой организации и ГП)в республике. Иными словами, это количество денег из оплаты электроэнергии, которое должна получить энергетическая организация для осуществления своих годовых расходов.
Как видно из таблицы, для группы компаний ПАО «Россети Северный Кавказ» с 2020 года происходит значительный рост планового НВВ ежегодно. Для сравнения, представлены показатели НВВ для электросетевой организации ООО «ДагЭнерЖи», эксплуатирующей электросети 4 городов РД.
Тарифы на электрическую энергию напрямую зависят от утверждаемых правительством республики НВВ для энергических организаций.Рост НВВ приводит к росту тарифов на электроэнергию.

Первый пошёл, остальным - приготовиться!

Опадчий: Лемаевская ПГУ «Нижнекамскнефтехима» будет работать на розничном рынке

Электростанция на «Нижнекамскнефтехиме» (НКНХ) – Лемаевская ПГУ-ТЭЦ, запуск которой состоялся в прошлом году, все-таки будет работать на розничном рынке электроэнергии. Об этом в интервью «Татар-информу» заявил председатель правления «Системного оператора» (диспетчер ЕЭС России) Федор Опадчий.
«На сегодняшний момент Наблюдательный совет НП «Совет рынка» принял решение, что Лемаевская ПГУ (парогазовая установка) соответствует тем критериям, которые позволяют не распространять на нее условия обязательной работы на оптовом рынке. Такое решение принято, и в этом году она работает в составе потребителя, то есть на розничном рынке», – заявил Опадчий.
Официально в СИБУРе, в структуру которого входит и НКНХ, и Лемаевская ПГУ-ТЭЦ, о таком решении не сообщали.
Впрочем, в декабре генеральный директор ТГК-16 (также принадлежит СИБУРу, выступала техническим заказчиком по реализации проектов строительства ПГУ не только на НКНХ, но и на «Казаньоргсинтезе») Эдуард Галеев сообщал, что обе станции будут работать на нужды комбинатов.
По словам Федора Опадчего, решение о выводе на розницу станции на «Казаньоргсинтезе» будет принято «к моменту фактического пуска Лушниковской ПГУ-ТЭЦ» (так она будет называться). Ее мощность составит 311 МВт.
«Критерии, определенные Правительством РФ, в каких случаях такой крупный объект может все-таки работать на розницу, требуют проверки уже по факту. Это используемое топливо, это энергобаланс, который фактически складывается у предприятия, в составе которого появляется такая электростанция», – отметил он.
Напомним, запуск Лемаевской парогазовой установки мощностью 495 МВт стал в 2022 году самым крупным вводом новой генерации не только в Татарстане, но и во всей России. Эта станция, построенная на оборудовании немецкой Siemens, уже внесла весомый вклад в рост выработки собственных электростанций в Татарстане в прошлом году.
Объекты мощностью 25 МВт, как правило, должны автоматически выходить на оптовый рынок электроэнергетики и мощности (ОРЭМ). Но СИБУР, которому свои ПГУ нужны исключительно для покрытия потребностей двух комбинатов в электроэнергии и промышленном паре, изначально намеревался воспользоваться законодательно разрешенными исключениями из правил и вывести станции в розницу, чтобы получать от них ресурсы напрямую. С Лемаевской, очевидно, вопрос решился.

Очевидно, что ещё один ящик Пандоры открыт. Раньше бежали от перекрёстки на ОРЭМ, теперь бегут от ДПМ на розницу на свою генерацию. Добегались, называется.

При этом когда нужно, типа мусорных ТЭЦ, то мы на ОРЭМ. А когда сбежать от наценок надо, то топливо у станции специфическое стало.

https://youtu.be/9xzL5wh144k

Весне дорогу!

С 1 марта, узнал “Ъ”, владельцы электромобилей смогут бесплатно пользоваться платными дорогами — соответствующее решение принято Белым домом. Эксперимент продлится до конца года и коснется пока только проезда по федеральным трассам (М-11, ЦКАД и т. д.).

Кто вы такие, Лемаевские ПГУ?

Источником энергии для работы ПГУ-ТЭС НКНХ является в пропорции 50х50 природный газ и отдушки собственного производства (синтетический газ), ранее сжигавшиеся в факелах. Сименс сразу приспособил горелки газовых турбин под отдушки НКНХ.

Всего в схеме ПГУ-ТЭС задействованы: 2 газовые турбины Сименс STG5-2000E мощностью до 187 МВт и одна паровая турбина Сименс SST600 до 150 Мвт. В комбинированном цикле газ+пар КПД всей станции около 54%

Revision 2.0 посчитает ЧП от использования ПГУ-ТЭС 495 МВт прямым методом - как деятельность отдельной бизнес-единицы по замещению покупной электроэнергии и тепловой мощности и продаже излишков и учтет сделанные ошибки.

История нас не учит…

Газета. 2002. № 174. 20 сентября
Заместитель председателя правления РАО "ЕЭС России" Яков Уринсон:

«…Нам говорят, у нас много избыточных мощностей. Да они есть, но мощности с такими низкими КПД, что их использовать будет невозможно, если электроэнергия будет продаваться на рынке, по конкурентным ценам. У нас есть станции, которые строились до войны еще по плану ГОЭЛРО, есть и такие, которые оснащены энергетическими установками, полученными по репарации из Германии. А ведь это оборудование, которое до своего демонтажа в 1945 г. успело хорошо поработать на немецких электростанциях. Нельзя на таких мощностях работать. Это первое. Второе: у нас есть избыточные мощности, например, в Тюменской области, но мы их передать не можем из-за сегодняшней топологии сетей. Надо строить сети, современные генерирующие станции. Газ будет дорожать, нам надо его экономить, а поэтому осваивать парогазовую технологию. Нам нужны современные угольные мощности.

Тарифы и раньше увязывались с бюджетом. Просто раньше это не имело такого широкого общественного резонанса, а сейчас вылезло на поверхность в связи с реформой электроэнергетики. Пока взаимозачеты и бартер заменяли собой денежные расчеты, никого особо не интересовала цена на электроэнергию. И только с 1999 г., когда начали оплачивать электроэнергию "живыми" деньгами, началась борьба за тарифы. Еще с 1992 г. тарифы естественных монополий всегда рассматривались как рычаг сдерживания инфляции, их, в отличие от цен на другие товары, государство регулировало. И в 90-е годы индекс цен производителей был, как правило, выше индекса потребительских цен. Но вот уже пару лет, как ситуация поменялась, и инфляция издержек стала намного ниже инфляции спроса: в 2001 г. потребительские цены выросли на 18, 6%, а цены производителей только на 10, 7%. А в этом случае цены монополистов вообще никак не влияют на инфляцию. И сейчас тарифы снова будут влиять на инфляцию. Но на "справедливые" тарифы мы вряд ли можем рассчитывать. Очевидно, что они должны расти, причем вне зависимости от реформы электроэнергетики. Объясняется это двумя наиболее важными факторами: первый - будет расти цена на газ. Потому как ненормально, когда газ в пересчете на теплотворную способность стоит дешевле угля или мазута. До тех пор пока газ стоит у нас 13 - 20$ за кубометр, а на мировых рынках в 7 - 8 раз больше, любая компания, которая будет работать на рынке после его либерализации, всегда будет стараться поставлять газ за рубеж. Чтобы этого не было, надо сблизить внутренние и внешние цены на газ.
Но ведь правительство намерено поэтапно повышать цены на газ до 45 - 50$ к 2006 году...

Инфляционный фон всегда будет присутствовать в экономике. В этом году темпы инфляции составили 14%, в следующем - 10%. И главное - инвестиции. Раньше у нас всегда капитальные вложения в энергетику делало государство. И прейскурантные цены, которые назначал Госкомцен СССР, как и тарифы, которые в 90-е годы устанавливала ФЭК России, не включали средств, необходимых для окупания инвестиций. Только в апреле 2002 г. правительство утвердило Основы ценообразования, которые зафиксировали, что цены на электроэнергию должны учитывать окупаемость капитальных вложений. То есть сегодня государство не инвестирует в электроэнергетику, а это делает собственник, или инвестор, и он должен окупать свои вложения. Значит, тариф должен включать возврат инвестиций. Как только этот фактор в тарифе будет учтен, цены на электроэнергию вырастут. Так что два фактора - удорожание газа и возврат на вложенные инвестиции - независимо от реформы будут повышать тарифы.
А если бы не было реформы, тариф рос бы намного быстрее. Что показали все 80 лет Советской власти? Если есть затратный принцип, то цены растут. Если цены будут кем-то регулироваться (а регулироваться они могут только затратным методом - подсчитал затраты, заложил стандартную рентабельность, и все), то они будут расти. Мы, монополисты, всегда будем пытаться обмануть государство, государство всегда будет от отчаяния занижать тарифы.»

Дым на карте: для проекта мусоросжигающих заводов не хватает оборудования
Изменят ли ситуацию дополнительные меры господдержки

Для проекта строительства сети мусоросжигающих заводов в России не хватает импортного оборудования, выяснили «Известия». «РТ-Инвест» («дочка» «Ростеха») сейчас возводит пять таких предприятий, одно из них — в Казани — наиболее остро столкнулось с проблемой. Для остальных четырех заводов в Подмосковье компания успела закупить детали заранее, но завершение процесса перенесли с 2022-го на конец 2023 года. Для успешного окончания строительства необходимо повысить уровень локализации на казанском заводе с 64 до 90%, что потребует дополнительной господдержки. Организация уже обратилась за помощью в Минприроды…

…«Для завершения создания завода в Республике Татарстан в связи с выходом зарубежного технологического партнера из проекта из-за санкционной политики недружественных государств требуется повысить степень локализации до 90%», — отметил в письме Тимур Котляр…

…В компании также предложили понизить мощность завода, при этом сохранив условия по платежам за электроэнергию для потребителей (ДПМ ВИЭ), сообщил «Известиям» источник в отрасли. Проработать такую возможность на межведомственном уровне поручил вице-премьер Дмитрий Григоренко в комплексе мер по реализации проекта (с документом ознакомились «Известия»)…

iz.ru/1470740/valerii-voronov/dym-na-karte-dlia-proekta-musoroszhigaiushchikh-zavodov-ne-khvataet-oborudovaniia

Странно, когда нужно было запустить ПГУ на рознице для СИБУР 2 газовые турбины STG5-2000E мощностью до 187 МВт и одна паровая турбина SST600 до 150 Мвт нашлись…

Мы сидели и вникали,
Разбирали, собирали,
Замеряли, вычисляли,
Днями, сутками, ночами.
 
Умножали и делили,
Выбирали или-или,
Но машина всё ж не едет.
Что за козни? что за бредни?
 
Мы по новой за расчёты.
Может там у нас просчеты,
Может что-то упустили,
Не нашли, не уследили.
 
Вдруг не то мы вычисляли
Днями, сутками, ночами.
Но машина вновь не едет.
Может все мы просто бредим?
 
Снова мы на путь тернистый,
Должен быть расчёт ведь истов.
Умножаем, вычисляем,
Алгоритмы составляем.
 
Только было всё напрасно.
Лишь потом нам стало ясно, —
Дело было не в бобине
… сидел в кабине.

Алексей Жихарев: «…изменения в системе госпланирования развития… и, вообще рынка, назревали уже давно…»

t.iss.one/so_ups_official/944

#энергетикишутят
#лучшаяработавмире
#сипр

Скоро XV юбилейная электроэнергетическая конференция Ведомости. Юбилей, новая реальность, новое планирование… Тема напрашивается сама собой:

Электроэнергетика. Новые подходы к планированию: СО ЕЭС как новый драйвер и ограничитель.

Как тебе такое Илон Маск @so_ups_official и @vedomosti ?

Замглавы Минэнерго Евгений Грабчак: энергетика РФ стала полагаться на собственные ресурсы

Энергетический сектор России на фоне санкций столкнулся с целым рядом трудностей — как в обслуживании высокотехнологичного оборудования, так и в поставках комплектующих. О том, как сектор электроэнергетики прошел сложный год, его перспективах в 2023 году, а также о восстановлении инфраструктуры новых регионов РФ в интервью ТАСС рассказал замминистра энергетики РФ Евгений Грабчак.
— Евгений Петрович, в 2022 году российская экономика и в частности энергетическая отрасль столкнулись с беспрецедентным санкционным давлением. Как, на ваш взгляд, энергетика прошла такой непростой год?
— В целом отрасль справилась достаточно неплохо, энергопотребление по итогам года выросло на 1,5%. Более того, компании с государственным участием наращивали свои инвестиционные программы, финансовые показатели генерирующих, сетевых и сбытовых компаний также стабильны. Реализованы все запланированные инвестиционные и ремонтные программы, планы по реконструкции и модернизации. Хочу сказать, что тот запас прочности, который создан в российской энергосистеме, позволил обеспечить все потребности экономики и населения в электроэнергии.

tass.ru/interviews/17077403

Краткие тезисы от @minenergo_official

📎 Рост энергопотребления по итогам 2023 года ожидается на уровне 1,3-1,5%

📎 Запас прочности российской энергосистемы позволил обеспечить потребности экономики и населения в электроэнергии;

📎Все намеченные инвестиционные планы сохраняются;

📎Вложения в электроэнергетику в 2022 году составили порядка 1,2 трлн рублей, в 2023 году ожидается около 1,3 трлн;

📎Объём финансирования программ повышения надёжности составляет около 120 млрд рублей по 10 российским регионам;

📎В новых регионах также продолжается активная работа: построен газопровод из ДНР в Запорожье, восстановлено функционирование Луганской ТЭС и Каховской ГЭС.

Бездействие региональных властей привело к плачевному состоянию электросетевого комплекса Дагестана, заявил заместитель министра энергетики России Евгений Грабчак.

Например, погода повлияла на надёжность энергоснабжения в Дагестане. События показывают, что ситуация там действительно была запущена с точки зрения поддержания технического состояния сетевого хозяйства. В регионе огромное количество бесхозяйных сетей, к которым бесконтрольно подключаются большое количество неквалифицированных ТСО, переходящих от одних собственников к другим. Дагестан — это яркий пример того, к чему приводит бездействие или недостаточное внимание со стороны региональных властей к проблеме энергоснабжения и электросетевого комплекса. И там необходимо провести огромный массив работ для стабилизации ситуации с энергоснабжением.

https://minenergo.gov.ru

Дагестанские шахматы в Энергетической гостиной.

Прогрессивный чиновник Минэнерго Е. Грабчак решил руководствоваться (и совершенно правильно) нашей авторской концепцией действий по Дагестану "Стратегия поддержания штанов" и исполняет Пункт 3.3. "Стратегии...":
3.3. Перекладывание друг на друга ответственности за проблемы. Без их решения.

"Дагестан — это яркий пример того, к чему приводит бездействие или недостаточное внимание со стороны региональных властей к проблеме энергоснабжения и электросетевого комплекса." - заявил Е.Грабчак.

Этот ход можно считать успешным развитием наступления, инициированного в начале февраля 2023 года В.И. Матвиенко, в соответствии с п.3.2. упомянутой стратегии:
"3.2. Большие начальники будут выступать и ТРЕБОВАТЬ. Дальше лозунгов дело идти не будет.

"Состояние электросетевого и газового хозяйства в Дагестане требует немедленного приведения их в порядок" - об этом заявила председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко..."

***
В это время население, не имеющее допуска к большой игре с электричеством (и денежками за него), ждёт п.4. "Стратегии...":
аварии с тяжкими последствиями.

Вопрос лишь в том, кого назначат ответственным.
Теперь, наверное не Грабчака. :)
А региональным властям предстоит отбить этот федеральный мяч!

Одну универсальную рекомендацию можно сейчас с уверенностью предлагать лицам, связанным в будущим энерго-ПЦ в Дагестане: сейчас надо как можно громче и чаще кричать о критической ситуации в Дагестане и показывать пальцем на виновных. Чтобы потом можно было кричать ещё громче: "Ну я же кричал! Меня же никто не хотел слышать!".

***
Как думаете, чей ход следующий? Какова ваша ставка?

Точно не Министр Шульгинов, потому что за него ботиночек уже испачкал заместитель и самому мараться смысла нет. Тем более, что мяч послан в региональные %беня.
Точно не Матвиенко, потому что раз царь-пушка уже пальнула, до следующего залпа можно расслабиться минимум на год.

На мой взгляд, теперь самым уместным будет из региона обвинить ПАО Россети в плохом управлении и недостаточном финансировании!

#Дагестан #Россети #vgfэнерго

#экспертноемнение

«Больному стало легче, он перестал дышать»

Такое ощущение, что рост энергопотребления – это заслуга электроэнергетики. Падение экономики – около 4%, рост потребления 1,5%. Наверное, спасибо нефтянке и всплеску цен на нефть на ожиданиях введения санкционного потолка. Ну и, спецмашиностроение тоже прибавило. При этом в следующем году Минэк (да и не только они) ожидает продолжение падения. А Минэнерго - очередной рост энергопотребления. Судя по всему, спецмашиностроение – не лучший драйвер экономического роста. Как говорится, писатель – не тот, кто пишет, писатель – тот, кого читают. Вот и в экономике: важно не произвести изделие, затратив на него киловатт часы, важно, что б изделие было куплено на рынка по цене, формирующей высокую добавленную стоимость. А у изделий спецмашиностроения судьба иная.
Но зато инвестиции в госкомпании растут. Правда восемнадцать регионов требуют бюджетного софинансирования в регулируемых отраслях. Вывод один – нужно больше инвестиций. Тем более, мы тут не абы куда деньги вкачиваем, мы тут технологический суверенитет обеспечиваем!
Технологический суверенитет – это, конечно, наше все. И звучит красиво, и денег под это выколотить можно немерено. Как раньше под цифровизацию. Кто ж не даст! Это ж не просто инвестиции, это практически битва с загнивающим Западом. Кстати, у загнивающего запада, инвестиции в энергетику в 8 раз выше, а в ужасных США – аж в 13 раз.
Но у нас другой путь: мы все сделаем сами для себя, у себя и из своего. Правда такой взгляд на жизнь соответствует экономическим воззрениям середины 17 века. Это ж чистой воды меркантилизм. Но есть нюанс: меркантилизм не ставил в качестве своей цели эффективное использование ограниченных ресурсов и роста благосостояния граждан. Так что, скорее всего, турбина у нас будет, но за сильно дороже, чем могла бы быть, имей мы доступ к более широкому спектру поставщиков. И все это на фоне роста полезного отпуска и снижения темпов экономического развития. 17 век, значит 17 век. Но это к Минэнерго отношения не имеет. Уверен, энергетика справится.

Сергей Сасим
Директор Центра исследований в электроэнергетике ИЭиРИО НИУ ВШЭ
@Sasim_SV

Сегодня была предпринята очередная попытка переложить с «больной головы на здоровую» ситуацию в электросетевом комплексе Дагестана, только хочется сразу напомнить про три факта о которых умолчал/забыл заместитель министра энергетики России Евгений Грабчак, когда сказал, что: «…Дагестан — это яркий пример того, к чему приводит бездействие или недостаточное внимание со стороны региональных властей к проблеме энергоснабжения и электросетевого комплекса…»
Теперь специально для дагестанских региональных властей напомним:
1. Готовность группы «Россети Северный Кавказ» к ОЗП подтверждена паспортами Минэнерго РФ, подписанными именно заместителем министра энергетики России Евгением Грабчаком

2. Методика оценки готовности к ОЗП проводится не по методу независимой оценки технического состояния и наличию сил и средств для ликвидации возможных аварий, а по оценке «…выполнение субъектом электроэнергетики разработанного им плана подготовки к работе в отопительный сезон, включающего в себя в том числе проведение ремонта основного и вспомогательного оборудования, зданий и сооружений…»

3. Самое главное, что в соответствии с ППРФ 977 согласование инвестиционных программ, в том числе Дагэнерго, относится к компетенции Министерства энергетики РФ.

Таким образом, это точно пример «бездействия или недостаточного внимания», только вопрос кого?

Александр Гаврилов назначен генеральным директором «Россети Волга»

Поздравляем Ильича, чтоб без аварий и паралича 🥳🥳🥳

Опубликованы материалы III ежегодной международной конференции «CIM в России и мире»

Конференция, прошедшая 8–10 февраля в Сочи традиционно была посвящена практике применения общей информационной модели в электроэнергетике.

Организатором конференции как обычно выступил Системный оператор Единой энергетической системы, устроителем – Клуб 4CIO.

В открытом доступе выложен полный набор материалов по ее итогам:
👉 презентации спикеров можно скачать по ссылке
👉 видеозаписи выступлений доступны в плейлисте
👉 фоторепортаж: день первый, день второй

#CIM

❗️❗️❗️Опубликованы документы по итогам общественного обсуждения проекта СиПР ЭЭС России на 2023–2028 годы

В разделе «Общественное обсуждение СиПР ЭЭС России на 2023-2028 годы» опубликованы:
➖проект СиПР ЭЭС России на 2023–2028 годы, доработанный по результатам общественного обсуждения и рассмотрения заключений уполномоченных исполнительных органов субъектов Российской Федерации;
➖сводка предложений, поступивших в ходе общественного обсуждения проекта СиПР ЭЭС России на 2023–2028 годы, с позицией разработчика по ним.

Документы опубликованы в соответствии с Правилами разработки и утверждения документов перспективного развития электроэнергетики, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2022 № 2556.

СиПР ЭЭС России на 2023–2028 годы после утверждения Минэнерго России будет опубликован на официальном сайте АО «СО ЕЭС» в разделе «Схемы и программы развития электроэнергетических систем России».

#СиПР_ЭЭС

В продолжение нашего обсуждения заявлений заместителя министра энергетики России Евгения Грабчака, который обвинил в «…бездействии или недостаточном внимании региональные власти к проблеме энергоснабжения и электросетевого комплекса…» рассмотрим ещё несколько его тезисов:

📎 Запас прочности российской энергосистемы позволил обеспечить потребности экономики и населения в электроэнергии:

Запас прочности энергосистемы из-за санкционного давления будет оцениваться ни через год или два, а через 3-4 года, когда закончатся накопленные запасы. Остановленные ПГУ в соответствии с необходимостью экономии ресурсы повлияли на стоимость выработки ЕЭС. А это сколько стоило для потребителя? Про сетевой комплекс, вообще, мало что можно сейчас заказать, но какая нибудь арматура для высокотемпературного провода сразу стала недоступна. Про некоторые высоковольтные КРУЭ и высоковольтный кабель осталось только мечтать и пускать слюни.

📎Все намеченные инвестиционные планы сохраняются;

Как то сильно диссонируют два тезиса: российская экономика и, в частности, энергетика, находятся под санкционным давлением, но, при этом, планы по инвестициям в энергетике не изменились. Разве при изменении того же набора оборудования не нужно проводить перепроектирование или проходить ГГЭ? Разве не должны быть подвергнуты глубочайшей ревизии ранее утвержденные ИПР? Разве у нас не изменились/переориентировались планы потребителей? Или мы опять строим то, что в итоге станет памятником энергетики?

📎Вложения в электроэнергетику в 2022 году составили порядка 1,2 трлн рублей, в 2023 году ожидается около 1,3 трлн;

Сильно коррелирует с предыдущим тезисом и складывается ощущение, что мало кого заботит выполнение физических параметров и достижение целей по эффективности использования инвестиционного ресурса, главное произвести освоение нужной суммы, но тогда почему не отсыпать немножко денег на Северный Кавказ?

📎Объём финансирования программ повышения надёжности составляет около 120 млрд рублей по 10 российским регионам;

Вообще, очень сложно для понимания наличия таких программ со всеувеличивающимся количеством регионов. А куда тратятся остальные средства инвестпрограмм? Как в том анекдоте про лося: Я всё пью пью, а мне всё хуже и хуже…

📎В прошлом году заработал механизм экономии ресурса иностранных газовых турбин. Ообъем отбора небольшой — около 1,6–1,8 ГВт. Все те проблемы, о которых ранее говорили эксплуатанты газовых турбин, они либо решены, либо в финальной стадии разрешения.

По данным СО ЕЭС: Всего на март собственниками ГТУ/ПГУ поданы заявки на включение в перечень геноборудования суммарной мощностью 9 313,055 МВт (на февраль было подано 9 795,11 МВт).
Включено в перечень – 3 949,722 МВт (в феврале – столько же).

📎 Рост энергопотребления по итогам 2023 года ожидается на уровне 1,3-1,5%

Про это можно прочитать отдельный экспертный комментарий Директора Центра исследований в электроэнергетике ИЭиРИО НИУ ВШЭ Сергея Сасима

Экотранспорт. Белгородские энергетики выяснят, какие автомобили самые экологичные и практичные

В филиале «Россети Центр» — «Белгородэнерго» запускают необычный эксперимент: энергетики будут выполнять свои производственные задачи на автомобилях разных типов, чтобы выяснить, какой транспорт самый практичный и приносит наименьший вред окружающей среде.

Проект станет уникальным, так как впервые белгородское предприятие публично обозначает цель — изучить, можно ли постоянно использовать электрокары в рабочих процессах и насколько это позволит сэкономить ресурсы и положительно скажется на экологии.

18 бригад по учёту электрической энергии сравнят между собой электромобили, машины с ДВС и технику на природном газе. «Фонарь» также включается в проект: фотограф и специалист в городском альтернативном транспорте Константин Кошкин для нас протестирует транспорт, участвующий в эксперименте энергетиков, оценит удобство и эффективность машин на электроэнергии, сравнив их с привычными автомобилями с ДВС и на газе.

Как мы вместе с энергетиками будем проверять транспорт?

Участвующие в эксперименте автомобили наш эксперт и работники «Белгородэнерго» сравнят между собой по нескольким показателям. В первую очередь, по цене на топливо, газ и электричество, а также по стоимости приобретения масла, запчастей и самого ремонта. Также мы расскажем, какие автомобили обслужат больше всего абонентов за одинаковое время. Кроме этого, энергетики планируют определить, как долго сможет работать аккумулятор электромобиля в условиях ежедневного многочасового передвижения по городу.

fonar.tv/article/2023/02/17/ekotransport-belgorodskie-energetiki-vyyasnyat-kakie-avtomobili-samye-ekologichnye-i-praktichnye

От себя сразу добавим: «…аккумулятор электромобиля в условиях ежедневного многочасового передвижения по городу…» будет вести себя отлично, так как это аккумулятор и что ему в пробках будет то, при этом у электромобиля нет понятия холостого хода и в пробках хорошо работает система рекуперации…