Если вам кажется, что у нас в России мало надбавок и нашлепок, то вам кажется…
Просто замучимся перечислять всякие ДПМ, ДПМ ВИЭ, ДПМ АЭС… плата за Дальний Восток и так далее. У них там наценки, а мы отвечаем им скидками в части платы ФСК для определенных регионов. Самое главное, что у нас есть чудесная «перекрёстка» по сути социальный энергетический налог до которого немцам расти и расти. Тоже мне, все платят экономически обоснованный тариф и не кошмарят бизнес…
А если мы ещё проанализируем долю сетевой составляющей и приведем топливную составляющую к единому знаменателю, то интересные выводы можно будет сделать на основании ваших данных…
Просто замучимся перечислять всякие ДПМ, ДПМ ВИЭ, ДПМ АЭС… плата за Дальний Восток и так далее. У них там наценки, а мы отвечаем им скидками в части платы ФСК для определенных регионов. Самое главное, что у нас есть чудесная «перекрёстка» по сути социальный энергетический налог до которого немцам расти и расти. Тоже мне, все платят экономически обоснованный тариф и не кошмарят бизнес…
А если мы ещё проанализируем долю сетевой составляющей и приведем топливную составляющую к единому знаменателю, то интересные выводы можно будет сделать на основании ваших данных…
Пероксидная сшивка является химическим способом сшивки полиэтилена при помощи органических пероксидов и гидропероксидов.
Силановая сшивка тоже является химическим способом сшивки полиэтилена, но при помощи органосиланидов. Органосиланиды представляют соединения кремния с органическими радикалами.
При этом оба способа являются признанными и гостированными способами получения СПЭ. Только пероксидная сшивка «слегка» дороже. В свете необходимости более эффективного расходования средств потребителя не считают ли уважаемые Россети, что отсечение гостированного и более дешевого производителя таким способом, мягко говоря, не аргументированным? Как то фраза про «многолетний опыт» очень сильно напоминает про перламутровые пуговицы… Вроде бы отечественный производитель, вроде как повышает предложение и конкуренцию, а тут так топорно 🪓 рубануть просто через техполитику. И если про строгое соблюдение сейчас начнётся, то вспомните про вставки дагестанских энергетиков, они вот точно техполитике соответствуют…
Силановая сшивка тоже является химическим способом сшивки полиэтилена, но при помощи органосиланидов. Органосиланиды представляют соединения кремния с органическими радикалами.
При этом оба способа являются признанными и гостированными способами получения СПЭ. Только пероксидная сшивка «слегка» дороже. В свете необходимости более эффективного расходования средств потребителя не считают ли уважаемые Россети, что отсечение гостированного и более дешевого производителя таким способом, мягко говоря, не аргументированным? Как то фраза про «многолетний опыт» очень сильно напоминает про перламутровые пуговицы… Вроде бы отечественный производитель, вроде как повышает предложение и конкуренцию, а тут так топорно 🪓 рубануть просто через техполитику. И если про строгое соблюдение сейчас начнётся, то вспомните про вставки дагестанских энергетиков, они вот точно техполитике соответствуют…
Forwarded from DSM SO
✍🏻Утверждено постановление Правительства, продлевающее пилотный проект по управлению спросом потребителей розничного рынка на 2023 год.
📑Системный оператор планирует возобновить проведение отборов после утверждения ФАС России предельного объёма средств на оказание услуг. Предварительный срок проведения отбора - февраль 2023 года.
📑Системный оператор планирует возобновить проведение отборов после утверждения ФАС России предельного объёма средств на оказание услуг. Предварительный срок проведения отбора - февраль 2023 года.
publication.pravo.gov.ru
Постановление Правительства Российской Федерации от 26.01.2023 № 96 ∙ Официальное опубликование правовых актов ∙ Официальный интернет…
Постановление Правительства Российской Федерации от 26.01.2023 № 96
"О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации"
"О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации"
Forwarded from СоветБезРынка
АтомЭнергоСбыт и «Пятёрочка» договорились о сотрудничестве по повышению энергоэффективности
МОСКВА, 26 января (BigpowerNews) — Торговая сеть «Пятёрочка» (входит в X5 Group) и АО «АтомЭнергоСбыт» (входит в АО «Концерн Росэнергоатом», электроэнергетический дивизион ГК «Росатом») подписали соглашение о сотрудничестве по внедрению энергоэффективных технологий и совершенствованию деятельности в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами (ТКО), говорится в пресс-релизе энергосбыта.
https://www.bigpowernews.ru/markets/document107342.phtml?1&q
«Мы не первый год работаем с отходами, как с продуктовыми, так и с людскими. Что такое мусор, некондиция, просрочка и парниковые газы на квадратный метр знаем не понаслышке» – заявил представитель торгового гиганта. «Но так же, как и АтомЭнергоСбыт мы очень любим «зелень». Мы ее рубим, они собирают. И у них и у нас жадные пенсы так и норовят откусить. В общем, нам есть чему поучиться друг у друга».
«Являясь сбытом, мы в первую очередь осуществляем сбычу наших мечт. Думаю, вы поступили бы так же» – отметил представитель АтомЭнергоСбыта. «Пятерочка» для нас – это как прописать двоечку вбубен платежку, только плюс три к тарифу. Наши совместные рейды станут маленьким шагом для Петра Петровича, но огромным прыжком на тех, кто не успел спрятаться» – резюмировал директор по стратегическим финансовым итерациям АтомЭнергоСбыта.
МОСКВА, 26 января (BigpowerNews) — Торговая сеть «Пятёрочка» (входит в X5 Group) и АО «АтомЭнергоСбыт» (входит в АО «Концерн Росэнергоатом», электроэнергетический дивизион ГК «Росатом») подписали соглашение о сотрудничестве по внедрению энергоэффективных технологий и совершенствованию деятельности в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами (ТКО), говорится в пресс-релизе энергосбыта.
https://www.bigpowernews.ru/markets/document107342.phtml?1&q
«Мы не первый год работаем с отходами, как с продуктовыми, так и с людскими. Что такое мусор, некондиция, просрочка и парниковые газы на квадратный метр знаем не понаслышке» – заявил представитель торгового гиганта. «Но так же, как и АтомЭнергоСбыт мы очень любим «зелень». Мы ее рубим, они собирают. И у них и у нас жадные пенсы так и норовят откусить. В общем, нам есть чему поучиться друг у друга».
«Являясь сбытом, мы в первую очередь осуществляем сбычу наших мечт. Думаю, вы поступили бы так же» – отметил представитель АтомЭнергоСбыта. «Пятерочка» для нас – это как прописать двоечку в
Тем временем АтомЭнергоСбыт закрывает годовую отчетность и готовится к выплатам премий за эффективность…
Бывший вице-губернатор Санкт-Петербурга, курировавший энергетику в 2011-2013 годах, был задержан за покраснение кожи лица, но сумел скрыться на Bentley.
Ах, да, там были ещё мелочи: "запах алкоголя" и "невнятная речь".
Что творит энергетика с людьми! Это бесчеловечно! :)
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/63d3f92b9a7947bae4840c3a?from=from_main_11
Ах, да, там были ещё мелочи: "запах алкоголя" и "невнятная речь".
Что творит энергетика с людьми! Это бесчеловечно! :)
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/63d3f92b9a7947bae4840c3a?from=from_main_11
РБК
Побег от ГИБДД на Bentley закончился арестом бывшего замглавы Петербурга
Водитель попытался скрыться во время оформления одного протокола — в итоге его задержали и составили другой, о неповиновении полиции. «Фонтанка» и 47 news пишут, что за рулем был бывший
Tesla снизила цены на электромобили в Европе и США на 20%
Американская компания Tesla снизила цены на электромобили в США и Европе на 20%. Этот шаг привёл к падению акций производителя на 3,8%. По мнению главы Tesla Илона Маска, снижение цен должно привести к увеличению спроса.
https://habr.com/ru/news/t/710432/
Американская компания Tesla снизила цены на электромобили в США и Европе на 20%. Этот шаг привёл к падению акций производителя на 3,8%. По мнению главы Tesla Илона Маска, снижение цен должно привести к увеличению спроса.
https://habr.com/ru/news/t/710432/
Когда пытаешься понять сколько в новом году тебе нужно времени для анализа роста перекрестки, который ты же согласовал в декабре
«…ФАС анализирует информацию "Ъ". Пишут, что анализ завершится в 1-ом квартале 2023 года. Уровень перекрестного субсидирования в 95 млрд руб. ФАС России не подтверждает…»
«…ФАС анализирует информацию "Ъ". Пишут, что анализ завершится в 1-ом квартале 2023 года. Уровень перекрестного субсидирования в 95 млрд руб. ФАС России не подтверждает…»
241334063-241334825.pdf
397.5 KB
В Госдуме РФ началась работа над законопроектом, который решит проблему бесхозных электросетей
Законопроект № 270305-8 «О внесении изменений в Земельный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ (в части совершенствования механизмов оформления прав на использование земельных участков, занятых линейными объектами)»
Одной из тенденций … является создание условий для упрощения оформления прав на объекты, построенные до появления современной правовой системы градостроительного регулирования, системы государственной регистрации прав на объекты недвижимости. Так, в настоящее время подобные "упрощенные" порядки существуют в отношении: личной Недвижимости граждан, имущества Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности; объектов гражданской обороны…
Вместе с тем до настоящего времени подобные механизмы не созданы для линейных объектов…
В связи с отсутствием во многих случаях правоустанавливающих документов на линейные объекты, используемые субъектами естественных монополий, а также документов об их строительстве, не представляется возможным оформление прав на данные объекты по действующему законодательству…
Так, в настоящее время остаются неоформленными права примерно на 720 тыс. км линейных объектов из-за отсутствия на них правоустанавливающих документов. Этому есть целый ряд причин: во-первых, вследствие ускоренной приватизации имущество, включаемое в уставный капитал, не было описано надлежащим образом, что привело к невозможности подтверждения прав на большое количество сооружений; во-вторых, значительная часть сооружений была построена в 70 - 90-х годах прошлого века "хозяйственным" способом, то есть без получения разрешений и оформления постройки; в-третьих, в отсутствие правил технического подключения многие линейные объекты были построены застройщиками и переданы на обслуживание линейным компаниям без надлежащего оформления возникновения и перехода прав собственности…
И в этот момент вспоминается поговорка про бумажку, что без бумажки ты ка…ка, а с бумажкой - человек. А не начнут ли сети каких нибудь лиц или компаний чудесным образом становиться Россетями?
Одной из тенденций … является создание условий для упрощения оформления прав на объекты, построенные до появления современной правовой системы градостроительного регулирования, системы государственной регистрации прав на объекты недвижимости. Так, в настоящее время подобные "упрощенные" порядки существуют в отношении: личной Недвижимости граждан, имущества Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности; объектов гражданской обороны…
Вместе с тем до настоящего времени подобные механизмы не созданы для линейных объектов…
В связи с отсутствием во многих случаях правоустанавливающих документов на линейные объекты, используемые субъектами естественных монополий, а также документов об их строительстве, не представляется возможным оформление прав на данные объекты по действующему законодательству…
Так, в настоящее время остаются неоформленными права примерно на 720 тыс. км линейных объектов из-за отсутствия на них правоустанавливающих документов. Этому есть целый ряд причин: во-первых, вследствие ускоренной приватизации имущество, включаемое в уставный капитал, не было описано надлежащим образом, что привело к невозможности подтверждения прав на большое количество сооружений; во-вторых, значительная часть сооружений была построена в 70 - 90-х годах прошлого века "хозяйственным" способом, то есть без получения разрешений и оформления постройки; в-третьих, в отсутствие правил технического подключения многие линейные объекты были построены застройщиками и переданы на обслуживание линейным компаниям без надлежащего оформления возникновения и перехода прав собственности…
И в этот момент вспоминается поговорка про бумажку, что без бумажки ты ка…ка, а с бумажкой - человек. А не начнут ли сети каких нибудь лиц или компаний чудесным образом становиться Россетями?
Telegram
Энергетическая гостиная
В Госдуме РФ началась работа над законопроектом, который решит проблему бесхозных электросетей
#нампишут
#вответна t.iss.one/energy_lounge/1799
Зачем выдумывать сложные законы? Все можно решить в 3 абзаца😉.
1. С 1.04.23 все сетевые объекты и земельные участки под ними, на которых отсутствуют явные идентификационный признаки собственника или по указанным контактным телефонам после 3х гудков представитель собственника не снял трубку, становятся собственностью Россетей и обязаны обслуживаться ими.
2. Информацию о таких объектах может быть передана любым юридическим или физическим лицом по номеру 112, с последующей передачей информации в МЧС, МЭ,ФАС, Росреестр.
3. В течении 90 дней с момента вступления данного закона в силу несогласных собственника имеет право обратиться в суд о признании таких сетей своей собственностью, в соответсвии с ранее утверждённой МЭ упрощённой процедурой.
И фсё! 👌
Больше выдумывать не надо.
Потребители довольны) Граждане, владельцы ТСО, обновляют таблички на опорах и ТПшках)
#вответна t.iss.one/energy_lounge/1799
Зачем выдумывать сложные законы? Все можно решить в 3 абзаца😉.
1. С 1.04.23 все сетевые объекты и земельные участки под ними, на которых отсутствуют явные идентификационный признаки собственника или по указанным контактным телефонам после 3х гудков представитель собственника не снял трубку, становятся собственностью Россетей и обязаны обслуживаться ими.
2. Информацию о таких объектах может быть передана любым юридическим или физическим лицом по номеру 112, с последующей передачей информации в МЧС, МЭ,ФАС, Росреестр.
3. В течении 90 дней с момента вступления данного закона в силу несогласных собственника имеет право обратиться в суд о признании таких сетей своей собственностью, в соответсвии с ранее утверждённой МЭ упрощённой процедурой.
И фсё! 👌
Больше выдумывать не надо.
Потребители довольны) Граждане, владельцы ТСО, обновляют таблички на опорах и ТПшках)
Telegram
Энергетическая гостиная
В Госдуме РФ началась работа над законопроектом, который решит проблему бесхозных электросетей
Forwarded from Энергоюристы
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Как это было…
Продолжаем вспоминать, как рождался ОРЭМ. Вот как об этом 10 лет назад вспоминал бессменный зампредседателя Правления Совета рынка О. Баркин.
На 7 минуте начинаются кадры исторической хроники, в которых вы увидите много знакомых лиц. Кадры хорошо передают творческую атмосферу того периода. От себя добавим, что действие происходило в особнячке в Волковом переулке близ зоопарка. Поэтому творческая атмосфера нередко сдабривалась отходами пищеварения проживавшего неподалеку слоника. Но только добавляло особой пикантности готовившемуся продукту.
Продолжаем вспоминать, как рождался ОРЭМ. Вот как об этом 10 лет назад вспоминал бессменный зампредседателя Правления Совета рынка О. Баркин.
На 7 минуте начинаются кадры исторической хроники, в которых вы увидите много знакомых лиц. Кадры хорошо передают творческую атмосферу того периода. От себя добавим, что действие происходило в особнячке в Волковом переулке близ зоопарка. Поэтому творческая атмосфера нередко сдабривалась отходами пищеварения проживавшего неподалеку слоника. Но только добавляло особой пикантности готовившемуся продукту.
Forwarded from СоветБезРынка
Рынок очень чувствительная вещь. Не может выдержать когда что-то происходит масштабное. И модель рынка ЕС и нашего ОРЭМа работает только при стабильной экономике. Сейчас же требуется более жесткое госрегулирование рынка, в первую очередь для защиты внутренних потребителей.
https://t.iss.one/lawelectric/949
https://t.iss.one/lawelectric/949
Telegram
Энергоюристы
А как у них…
Франция чуть не покинула европейский рынок электроэнергии в ответ на резкий рост цен на электроэнергию. Чуть-чуть не хватило голосов.
Резолюция, поддержанная 153 сенаторами, гласит, что первоначальные обещания европейского рынка электроэнергии…
Франция чуть не покинула европейский рынок электроэнергии в ответ на резкий рост цен на электроэнергию. Чуть-чуть не хватило голосов.
Резолюция, поддержанная 153 сенаторами, гласит, что первоначальные обещания европейского рынка электроэнергии…
…Сейчас же требуется более жесткое госрегулирование рынка, в первую очередь для защиты внутренних потребителей…
#воскресныеразмышления
#ночныеобсуждения
Недавние аварийные ситуации в Дагестане, всплески тарифов и рост перекрестного субсидирования в декабре месяце, избыточное сетевое строительство и долгое и дорогое технологическое присоединение, желание потребителей «убежать» на собственную генерацию и нежелание больших генераторов «слезать с иглы» ДПМ, ревизия правил формирования СИПРа и многое другое «звоночками» разворачивает энергетику с рыночных рельсов в сторону госрегулирования. А точно проблема в рыночности, а не в неправильно написанных правилах игры? Не следует забывать, что собственник в лице государства не самый эффективный хозяин и обратный разворот в эту сторону может быть ещё печальнее для ЕЭС России, чем нынешняя ситуация. Может следует получше присмотреться к поставленным целям и задачам и просто расставить другие приоритеты? Самый простой пример с платой за технологическое присоединение, которая вводилась как временная дополнительная мера поддержки сетевого комплекса после разделения по видам деятельности АО-энерго, когда изрядно пощипанные сети, жившие на роли «падчерицы», выделились самостоятельной структурой. Уже все давным давно забыли, что ПТП должна была быть замещена принципами RAB-регулирования, которые избавят новых потребителей от этой нагрузки, а сетевым компаниям сформируют стимулы для повышения внутренней эффективности и обеспечат возвратность вложенного капитала. Но с RABом не сложилось, а вот плата за технологическое присоединение осталась при отсутствии каких либо сформированных стимулах для сетей быть эффективными. Зачем, если твои инвестиции гарантировано обеспечиваются, а на построенные объекты всегда дадут деньги в тарифе? Какие стимулы у сетей на текущий момент стремиться к оптимизации мощностей и удешевлении стоимости воспроизводства активов? Ответ: никакой. Сейчас сетевые компании при всей своей странности логики воспринимают присоединение нового потребителя как убыточную операцию. А потом ещё и требуют дополнительные деньги в тарифе на покрытие этих «убытков». Эта ситуация сложилась когда неверно были расставлены цели и ответственность за принятие того или иного решения, поэтому может быть следует не разворачиваться в сторону огосударствления, а изменить правила игры? Почему есть тарифное меню в виде трехставки конечника для населения, а присоединяемый кВт стоит одинаково? Почему потребителю нельзя иметь разную мощность в разные временные интервалы? Почему потребитель не несет ответственность за тот полезный отпуск который он будет выбирать после присоединения, особенно когда сети на одноставке (привязывать стоимость кВт к будущему объему потребления и заключать будущий договор take or pay)? И ещё много чего можно изменить…
Давайте попробуем пообсуждать и попробовать сформулировать предложения по вышеобозначенным вопросам в теплом и уютным чате Энергетической гостиной,
а то очень не хочется пятками назад…
#ночныеобсуждения
Недавние аварийные ситуации в Дагестане, всплески тарифов и рост перекрестного субсидирования в декабре месяце, избыточное сетевое строительство и долгое и дорогое технологическое присоединение, желание потребителей «убежать» на собственную генерацию и нежелание больших генераторов «слезать с иглы» ДПМ, ревизия правил формирования СИПРа и многое другое «звоночками» разворачивает энергетику с рыночных рельсов в сторону госрегулирования. А точно проблема в рыночности, а не в неправильно написанных правилах игры? Не следует забывать, что собственник в лице государства не самый эффективный хозяин и обратный разворот в эту сторону может быть ещё печальнее для ЕЭС России, чем нынешняя ситуация. Может следует получше присмотреться к поставленным целям и задачам и просто расставить другие приоритеты? Самый простой пример с платой за технологическое присоединение, которая вводилась как временная дополнительная мера поддержки сетевого комплекса после разделения по видам деятельности АО-энерго, когда изрядно пощипанные сети, жившие на роли «падчерицы», выделились самостоятельной структурой. Уже все давным давно забыли, что ПТП должна была быть замещена принципами RAB-регулирования, которые избавят новых потребителей от этой нагрузки, а сетевым компаниям сформируют стимулы для повышения внутренней эффективности и обеспечат возвратность вложенного капитала. Но с RABом не сложилось, а вот плата за технологическое присоединение осталась при отсутствии каких либо сформированных стимулах для сетей быть эффективными. Зачем, если твои инвестиции гарантировано обеспечиваются, а на построенные объекты всегда дадут деньги в тарифе? Какие стимулы у сетей на текущий момент стремиться к оптимизации мощностей и удешевлении стоимости воспроизводства активов? Ответ: никакой. Сейчас сетевые компании при всей своей странности логики воспринимают присоединение нового потребителя как убыточную операцию. А потом ещё и требуют дополнительные деньги в тарифе на покрытие этих «убытков». Эта ситуация сложилась когда неверно были расставлены цели и ответственность за принятие того или иного решения, поэтому может быть следует не разворачиваться в сторону огосударствления, а изменить правила игры? Почему есть тарифное меню в виде трехставки конечника для населения, а присоединяемый кВт стоит одинаково? Почему потребителю нельзя иметь разную мощность в разные временные интервалы? Почему потребитель не несет ответственность за тот полезный отпуск который он будет выбирать после присоединения, особенно когда сети на одноставке (привязывать стоимость кВт к будущему объему потребления и заключать будущий договор take or pay)? И ещё много чего можно изменить…
Давайте попробуем пообсуждать и попробовать сформулировать предложения по вышеобозначенным вопросам в теплом и уютным чате Энергетической гостиной,
а то очень не хочется пятками назад…
Telegram
ЧАТ. Энергетическая гостиная
Комната для диалога к каналу «Энергетическая гостиная» @energy_lounge
#нампишут
Ситуация от региона к региону разная, но когда у нас 119 договоров в год со строительством по 10-20 км ВЛ 6-10 кВ, одним заявителем "на конце" с заявленной в 15 кВт, большая часть из которых её не выберет и на половину, а треть и вовсе не будет потреблять, заявитель, который при этом заплатил за этот договор 35 тысяч рублей, а выпадающих на миллиард... задумаешься, на сколько полезная была такая повальная льгота.
То, что отрубили всех (почти) и на корню, безусловно, не правильно.
Граждане же, которые ранее повально за 550 р. просили 3ф нагрузку и 15 кВт, которым построены гигаватты неиспользуемой мощности, быстро сообразили, что и заявки на 5 кВт хватает, и 15 т.р. не такая уж непосильная ноша, когда строишь домик за 3-5 млн. А те, что брали "впрок", авось пригодится, вовсе не пошли подавать заявки (у нас тут "дальневосточного гектара" роздано 3500 участков).
…потребитель фактически должен планировать и заявлять свое потребление, как минимум ежемесячно (есть ведь и сезонные нагрузки, и их не мало), сезонная дачница тетя Клава или ИП Крохотная Ферма, нагрузка которого тоже сезонна, или золотари, которые с ноября по апрель потребляют только на лампочку в сторожке, это разумно сделать не смогут. (Ну, золотари смогут, ладно).Сбыт или ГП будет заявлять и планировать их потребление? А как?
А контролировать будет плохо работающая, не обеспечивающая даже раз в месяц передачу показаний на конец суток ИСУЭ сетевой организации? Количество которой по стране и до 1/3 от точек поставки не доросло…
Плата за мощность потому и может обрести разумные формы уже много лет, потому что слишком много исключений, но, частных случаев на территории от Калининграда до Камчатки.
Вот в Москве пилотный можно сделать, пожалуй
А если бы потребитель не только и не столько платил бы за технологическое присоединение, а сколько гарантировал бы будущую загрузку построенной мощности заключением договора “take or pay”? Чем больше объем гарантированной выборки в кВтч, тем меньше твоя плата за техприс. Ведь энергетикам первична проблема загрузки, а уже потом источника средств для инвестирования. При этом на управление и планирование графика потребителей акцент должен быть смещен в большей степени. Если потребителю рассказать и обучить правильной работе его энергопринимающих устройств, а если ещё и с деньгами показать это, то должны выиграть все. А если ещё и проблемой интервального учета на рознице будем реально заниматься, то будет ещё лучше…
Но мы опять «строим» новый СИПР без изменений подходов и принципов и ждём каких то изменений…
Ситуация от региона к региону разная, но когда у нас 119 договоров в год со строительством по 10-20 км ВЛ 6-10 кВ, одним заявителем "на конце" с заявленной в 15 кВт, большая часть из которых её не выберет и на половину, а треть и вовсе не будет потреблять, заявитель, который при этом заплатил за этот договор 35 тысяч рублей, а выпадающих на миллиард... задумаешься, на сколько полезная была такая повальная льгота.
То, что отрубили всех (почти) и на корню, безусловно, не правильно.
Граждане же, которые ранее повально за 550 р. просили 3ф нагрузку и 15 кВт, которым построены гигаватты неиспользуемой мощности, быстро сообразили, что и заявки на 5 кВт хватает, и 15 т.р. не такая уж непосильная ноша, когда строишь домик за 3-5 млн. А те, что брали "впрок", авось пригодится, вовсе не пошли подавать заявки (у нас тут "дальневосточного гектара" роздано 3500 участков).
…потребитель фактически должен планировать и заявлять свое потребление, как минимум ежемесячно (есть ведь и сезонные нагрузки, и их не мало), сезонная дачница тетя Клава или ИП Крохотная Ферма, нагрузка которого тоже сезонна, или золотари, которые с ноября по апрель потребляют только на лампочку в сторожке, это разумно сделать не смогут. (Ну, золотари смогут, ладно).Сбыт или ГП будет заявлять и планировать их потребление? А как?
А контролировать будет плохо работающая, не обеспечивающая даже раз в месяц передачу показаний на конец суток ИСУЭ сетевой организации? Количество которой по стране и до 1/3 от точек поставки не доросло…
Плата за мощность потому и может обрести разумные формы уже много лет, потому что слишком много исключений, но, частных случаев на территории от Калининграда до Камчатки.
Вот в Москве пилотный можно сделать, пожалуй
А если бы потребитель не только и не столько платил бы за технологическое присоединение, а сколько гарантировал бы будущую загрузку построенной мощности заключением договора “take or pay”? Чем больше объем гарантированной выборки в кВтч, тем меньше твоя плата за техприс. Ведь энергетикам первична проблема загрузки, а уже потом источника средств для инвестирования. При этом на управление и планирование графика потребителей акцент должен быть смещен в большей степени. Если потребителю рассказать и обучить правильной работе его энергопринимающих устройств, а если ещё и с деньгами показать это, то должны выиграть все. А если ещё и проблемой интервального учета на рознице будем реально заниматься, то будет ещё лучше…
Но мы опять «строим» новый СИПР без изменений подходов и принципов и ждём каких то изменений…
«Бери или плати» (англ. Take-or-Pay; ToP) — распространённая норма построения договоров о поставках некоторых видов товаров крупным покупателям. Тогда как поставщик берёт на себя обязательство предоставить товар вплоть до зафиксированных в договоре максимальных объёмов, покупатель обязуется в любом случае оплатить определённую часть этих объёмов, вне зависимости от того, сколько он закупил на самом деле в рассматриваемый период.
С помощью принципа «Бери или плати» минимизируются риски поставщика по сбыту на фоне капиталовложений, которые он вынужден сделать для обеспечения поставок в максимальном объёме. (Адаптированная версия: поставщика услуг по передаче электроэнергии на фоне необходимости вложения инвестиций в технологическое присоединение данного потребителя) Данные риски в альтернативном случае поставщик был бы вынужден включить в формулу ценообразования.
С помощью принципа «Бери или плати» минимизируются риски поставщика по сбыту на фоне капиталовложений, которые он вынужден сделать для обеспечения поставок в максимальном объёме. (Адаптированная версия: поставщика услуг по передаче электроэнергии на фоне необходимости вложения инвестиций в технологическое присоединение данного потребителя) Данные риски в альтернативном случае поставщик был бы вынужден включить в формулу ценообразования.
#шуткадня
⚡Линии электропередачи можно условно разделить на воздушные и подземные. Последние все больше набирают популярность из-за удобства прокладки, высокой надежности и снижения потерь напряжения.
Очередной заряд позитива от Россети Северный Кавказ. Предлагаю срочно ввести должность «подземный энергетик».
ПУЭ. Правила устройства электроустановок.
2.3.2. Кабельной линией называется линия для передачи электроэнергии или отдельных импульсов ее, состоящая из одного или нескольких параллельных кабелей с соединительными, стопорными и концевыми муфтами (заделками) и крепежными деталями, а для маслонаполненных линий, кроме того, с подпитывающими аппаратами и системой сигнализации давления масла.
Они все таки для начала кабельные, ну а уж потом подземные. Только возникает вопрос, а если они по дну реки прокладываются, то они подводные? А если под мусорным полигоном? 🤣 тогда про подводные и подмусорные они забыли 🙈🙈🙈
⚡Линии электропередачи можно условно разделить на воздушные и подземные. Последние все больше набирают популярность из-за удобства прокладки, высокой надежности и снижения потерь напряжения.
Очередной заряд позитива от Россети Северный Кавказ. Предлагаю срочно ввести должность «подземный энергетик».
ПУЭ. Правила устройства электроустановок.
2.3.2. Кабельной линией называется линия для передачи электроэнергии или отдельных импульсов ее, состоящая из одного или нескольких параллельных кабелей с соединительными, стопорными и концевыми муфтами (заделками) и крепежными деталями, а для маслонаполненных линий, кроме того, с подпитывающими аппаратами и системой сигнализации давления масла.
Они все таки для начала кабельные, ну а уж потом подземные. Только возникает вопрос, а если они по дну реки прокладываются, то они подводные? А если под мусорным полигоном? 🤣 тогда про подводные и подмусорные они забыли 🙈🙈🙈