Сбербанк опубликовал инвестстратегию на 2023 год с оптимистичным названием «Меньше неизвестных».
В Сбере ждут роста рынка акций на 30%. Цена Brent в базовом сценарии растет до $97 за баррель (Urals - $65) Рубль остается стабильным к доллару, инфляция – около 6%. Альтернативные сценарии тоже мягкие. Даже в худшем из них - при нефти Urals $40 за баррель - рубль удерживается на отметке около 70 рублей за 1$, а инфляция не выше 7,5%.
В нефтегазовом секторе наибольший потенциал роста видят в акциях Лукойла и Транснефти, наименьший – в акциях Роснефти. Похоже, в вечнозеленом банке подросла новая генерация непуганных аналитиков. Раньше за некомплементарные для Роснефти оценки там увольняли. Так поста лишился автор критического отчета о компании Александр Фэк, глава аналитической группы по нефти и газу в аналитическом департаменте Sberbank CIB.
Очевидно, теперь Роснефть натравит на бедолагу Грефа своих проплаченных экспертов. При неблагоприятном для Сбера сценарии, потребуют скальп очередного клерка.

Путин обозначил вопрос создания новых платежных механизмов на повестке дня
Путин: создание иных механизмов проведения платежей находится на повестке дня.
Создание иных механизмов проведения платежей, в том числе в цифровых валютах, находится на повестке дня, заявил президент России Владимир Путин.
«Также на повестке дня создание иных механизмов проведения платежей, имею в виду применение цифровых валют центральных банков и технологии распределенных реестров, которые снимают политические риски от использования валют недружественных стран», - сказал глава государства на заседании совета по стратегическому развитию и национальным проектам.

ria.ru/20221215/platezhi-1838920076.html

Кто там майнинг и валидацию собрался ограничивать? И бороться с распределенным реестром, уверены?

Доброе утро, дорогие энергетики!
Вчера креативнейший житель нашей Гостиной, сделал набор стикеров с Лучшими людьми российского энерго-царства ( t.iss.one/energy_lounge/1453 ) Но закралось сомнение: не забыли ли мы кого?
Как думаете, без чьего светлого лика этот набор не полон?

Будем признательны за предложения!

Ваши предложения будем рады увидеть в Чате «Энергетической гостиной» t.iss.one/+YCaxmTnRTxA1YjJi

#Разбор: прорыв в термоядерной энергетике - правда или фейк?

Разберём самую интересную новость этой недели, которая прогремела по западным СМИ, но в России прошла малозамеченной: учёные Ливерморской лаборатории в США впервые получили в термоядерной реакции, "зажжённой" с помощью лазера, больше энергии, чем ушло на разогрев плазмы.

Важность свершения призвано было подчеркнуть специальное заявление Минэнерго США и созванный с этой целью брифинг - нечасто о научных событиях докладывают с такой помпой. Из последних вспоминается разве что обнаружение гравитационных волн и бозона Хиггса.

"Попросту говоря, это одно из самых впечатляющих научных достижений XXI века", - так презентовала случившееся министр энергетики США Дженнифер Гранхольм. Но обо всём по порядку.

🔸 Что есть термоядерный синтез? Вкратце, это слияние в плазме двух лёгких атомных ядер в одно более тяжёлое с высвобождением огромной энергии. Солнце и другие звёзды светят именно благодаря термоядерной реакции - но повторить её в управляемом виде учёные безуспешно пытались с середины XX века. Для сравнения, в ядерной реакции, наоборот, тяжёлые элементы распадаются на более лёгкие с высвобождением энергии;

🔸 Так что именно произошло? В лаборатории NIF 192 лазера подали энергию на цилиндр с горошину размером с изотопами водорода, разрушив капсулу и создав температуры, которые можно увидеть только в звёздах. Изотопы водорода слились в гелий, выделяя дополнительную энергию и создавая каскад реакций синтеза;

🔸 И что это значит? Как объясняет Nature, впервые в истории достигнуто контролируемое термоядерное "воспламенение" с "энергетической безубыточностью" - то есть по итогам получено больше энергии, чем затрачено. Энергия пока крошечная, получено 3,15 Мдж при затрате 2,05 Мдж, а реакция продолжалась миллиардную долю секунды, но главное - сам факт;

🔸 Почему это так важно? "Воспламенение" открывает дорогу к масштабированию реакции. Сам термоядерный синтез способен генерировать в четыре раза больше энергии на килограмм топлива, чем деление ядер, используемое на современных АЭС, и почти в четыре миллиона раз больше энергии, чем сжигание нефти или угля. Но это теория, пока о таком КПД речь не идёт;

🔸 Это уже готовый источник энергии? Нет. Это только "строительный блок" на пути к термоядерному реактору. Можно сравнить с искрой стартера, которая заводит двигатель внутреннего сгорания - предстоит большая работа по самому "движку". Помимо 2,05 Мдж, затраченных лазером на разогрев изотопов, сама лазерная установка затратила в 150 раз больше энергии, 300+ Мдж, чтобы произвести такой луч. Так что для начала надо покрыть общие энергозатраты лазера;

🔸 Как долго до коммерческих образцов? Сложно сказать. Термоядерные реакторы станут промышленной реальностью, возможно, через десятилетия, а может, и через 100 лет. Предстоит многократно увеличить КПД реакции;

🔸 Почему это чистая энергия? Тут серьёзное отличие от традиционной атомной энергетики, которая полагается на не очень широко доступные радиоактивные материалы. Термоядерное топливо, по оценке МАГАТЭ, широко распространено и легкодоступно: используемые в большинстве концепций дейтерий и тритий могут быть получены, соответственно, извлечением из морской воды и реакции с литием;

🔸 Термоядерная энергетика безопаснее ядерной? Да. Термоядерный синтез труднее запустить, и если что-то идёт не так, то реактор останавливается сам собой, без риска неконтролируемой реакции;

🔸 Развивается ли направление в РФ? Да. Наша страна участвует в международном проекте ITER по строительству термоядерного реактора во Франции. Пуск планируется на 2026+ год. Там обкатывается другой принцип - медленный ядерный синтез, где плазму удерживают магнитными полями. В описанном же выше эксперименте в США применён быстрый синтез с помощью лазеров.

Резюме: это большое научное достижение, которое можно сравнить с получением искры для запуска ДВС - только вместо бензина/дизеля изотопы водорода. В перспективе термоядерная энергетика может достичь несравненного КПД, но на пути к коммерческому термоядерному реактору предстоит большая работа. На десятилетия вперёд.

С большим удовольствием и уважением, коллеги @so_ups_official ! 🤝🏻🤝🏻🤝🏻

https://t.iss.one/so_ups_official/771

В следующей части обязательно добавим ещё ключевых фигур Системного оператора.

При этом, уважаемые читатели, Вы можете присылать свои предложения по лицам энергетики в чат «энергетической гостиной» t.iss.one/+YCaxmTnRTxA1YjJi

🎉🥳 Продолжаем тему предновогодних и преддненноэнергетиковских подарков 🎁 для наших подписчиков:

Набор стикеров «Лица электроэнергетики часть 2»

t.iss.one/addstickers/Energy_lounge2

Первая часть 👉🏻 t.iss.one/energy_lounge/1453

🥳🤟🏻 Коллеги из Системного оператора @so_ups_official , Вы наши незримые Стражи Галактики. Реформы, перекрёстки, споры, битвы… а Вы стабильно держите 50 Гц. Поэтому серию поздравлений мы решили начать с Вас на этой неделе 🥂🥂🍾

При оценке ценового паритета ВИЭ-генерации нельзя впадать в крайности

Глава Системного оператора Федор Опадчий прокомментировал конкурентоспособность ВИЭ в проекте «Мифы и сказания о возобновляемой энергетике» Ассоциации развития возобновляемой энергетики.

За последние годы отрасль ВИЭ сделала значительный технологический и экономический рывок в развитии, но до сих пор идут дискуссии о ценовом паритете ВИЭ с традиционными типами генерации.

По словам Опадчего, при оценке себестоимости производства электроэнергии на ТЭС нельзя забывать о необходимости учета мер по ограничению выбросов СО2, а при оценке ВИЭ мы не должны забывать о стоимости интеграционных мероприятий, обусловленных необходимостью поддержания в энергосистеме требуемых объемов ресурсов регулирования и поддержания резервов. Например, сравнивать величины:
1️⃣«Одноставка ТЭС + плата за выброс»
и
2️⃣«Одноставка ВИЭ + плата за мощность в резерве (ТЭС/накопитель длительного хранения) + плата за регулирование (ГЭС/ ГАЭС/накопитель)»

Глава «АвтоВАЗа»: электромобили в РФ не получат широкого распространения до 2030 года

Электромобили в России не получат широкого распространения до 2030 года. Об этом в интервью телеканалу «Россия-24» сообщил глава «АвтоВАЗа» Максим Соколов.

«В силу определенных географических особенностей, больших пространств нашей страны, а значит, больших расстояний между городами... я полагаю, большого распространения в ближайшие годы, по крайней мере, до 2030 года, электромобилей в нашей стране не будет», - заявил Максим Соколов.

gazeta.ru/auto/news/2022/12/19/19309099.shtml

А в Канаде или Норвегии климат мягче? Или расстояния меньше?

АО «Чеченэнерго» с начала 2022 года направило в суд более 15 тысяч исков о взыскании задолженности за электроэнергию в размере 1,26 млрд рублей. Об этом сообщили в пресс-службе Чеченэнерго. 
15,2 тысячи исковых заявлений на более чем 315 млн рублей подано в суд в отношении бытовых потребителей. Еще 96 исков составлено на юридических лиц, задолжавших энергокомпании порядка 952 млн рублей. Из общего количества заявлений удовлетворено более 10 тысяч на сумму порядка 857 млн рублей. 

Очень интересна была бы данная статистика в разрезе каждого филиала (региона) по всей территории функционирования Россети Северный Кавказ. Для данного региона достаточно высокий КПД исков, хочется отдельно поздравить коллег с относительно хорошим результатом! @rosseti_official или @rossetisk не хотели бы предоставить такую аналитику в разрезе каждого филиала Россети Северный Кавказ? При этом, если ещё сравнить успешность и охват дебиторской задолженности Чеченэнерго, да всё в динамике по годам, да ещё и в увязке с процентом потерь, то может появиться серьезный конкурент у Петра Петровича по потенциальному новому управляющему.

t.iss.one/lawelectric/932

🥳🤟🏻 Коллеги по цеху, @SovetBezRynka , Вы наши поэты-правдорубы. Ничто и никто не скроется от Вашего зоркого глаза и острого языка, да так, что очень многие крупные руководители из нашего набора стикеров сильно обижаются на Вас и хотят узнать кто Вы. Но мы то знаем, что многих, кого Вы подвергаете критике, Вы цените и уважаете. Критикуйте недостатки, указывайте на неэффективность, делайте энергетику лучше… Сегодняшнее поздравление для Вас 🥂🥂🍾

Тарифы не объединяются
Переход на единые энергоцены потребовал бюджетных денег

Идея правительства по переводу ряда регионов на единые тарифы за передачу электроэнергии не сработала. Предполагалось, что в смежных регионах более успешный субъект будет повышать тарифы, что позволит отстающему их снижать. Однако создать единые тарифы удалось только в шести регионах из десяти, а в трех случаях неожиданно пришлось выделять госсубсидии для снижения тарифа. Идея единых тарифов изначально выглядела сомнительно, говорят аналитики, предупреждая, что отменить бюджетные дотации будет крайне сложно.

www.kommersant.ru/doc/5734218

Поздравляем 🎊🎉🎈 наших «Стражей Галактики» @so_ups_official с 3000 подписчиков телеграм канала 🥳👏🏻👏🏻👏🏻
Желаем закончить следующий год не менее чем с 30000 🤟🏻

t.iss.one/so_ups_official/780

⚡️«Квадра», пользуясь дырой в действующих правилах, фактически выводит из эксплуатации объект ДПМ на Ливенской ТЭЦ (ГТУ мощностью 30 мегаватт).

☝️🥸 Напомним, выводить объект ДПМ из эксплуатации запрещено, как минимум, в течение 15 лет после окончания 10-летнего срока договора.

🙌 Но оказывается, что если перемаркировать блок на мощность менее 25 мегаватт, то можно увести энергоблок с опта на розничный рынок и затем де-факто прекратить его работу.

🎭 При этом причины внезапного снижения мощности ГТУ на 20% публично не раскрываются. Это чтоб никто не догадался.

💸 Ну а если серьезно, то вот она, хваленая программа ДПМ – договор истек, энергетики собрали сверхдоходы и тут же закрыли станцию. И конца этому не видно.

🎬 Ранее в той же «Квадре» отказались исполнять обязательства и закрыли объект ДПМ на Елецкой ТЭЦ, на очереди, говорят источники в отрасли, ДПМ на Калужской станции.

Северный Кавказ - одна из наиболее «болезненных» точек «Россетей».

В конце апреля этого года прошла широко обсуждалась информация, что осхолдинг больше не в состоянии поддерживать схему реструктуризации долгов подконтрольных ему энергосбытовых компаний в субъектах СКФО перед генерирующими компаниями.
Иными словами, у предприятия нет денег на оплату энергии, закупаемой «южными» «дочками» - «Калмэнергосбыт», «Каббалкэнерго», «Карачаево-Черкесскэнерго», «Севкавказэнерго», «Ингушэнерго», «Дагэнергосбыт», «Нурэнерго» и «Чеченэнерго».
В то же время, для исполнения долговых обязательств в апреле-декабре текущего года «Россетям» необходимо 7,4 млрд рублей.

О том, как работают некоторые северокавказские структуры «Россетей» СМИ писали в марте.
Тогда в ходе проверки Генпрокуратуры вскрылись массовые нарушения, имевшие место в Чеченской республике: здесь выявили свыше 3 тыс. лицевых счетов, принадлежавших несуществующим абонентам, а также необоснованные начисления более чем на 11 млн рублей.
Кроме того, в результате инвентаризации абонентской базы было закрыто порядка 6,8 тыс. несуществующих двойных лицевых счетов, на которые было необоснованно начислено еще около 150 млн рублей.

Проверка также установила, что работа с дебиторской задолженностью в регионах СКФО ведется ненадлежащим образом, что приводит к ее увеличению.
В итоге в Карачаево-Черкесии она составила 1,3 млрд рублей (из них 1,2 миллиарда - это просроченная задолженность), в Кабардино-Балкарии - 2,4 миллиарда (просроченная - 2,2 миллиарда),


В прошлом году руководство холдинга предложило генерирующим компаниям реструктурировать накопившуюся задолженность Северного Кавкза в течение 4-5 лет, полностью оплачивая текущее потребление.
Соответствующее соглашение начало действовать в июле 2020 года, но недавно выяснилось: средства поддержки энергосбытовых компания исчерпаны, а дополнительное финансирование не согласовано.

Говоря о конкретных цифрах, эксперты «Коммерсанта» отмечают: ежегодный объем неплатежей энергосбытовых компаний Северного Кавказа на оптовом рынке составляет порядка 7-8 млрд рублей.

Зачем «Ленэнерго» участие в ПАО «Россети Северный Кавказ»?

На заседание запланированного на сегодня совета директоров (СД)«Россети Ленэнерго» вынесен вопрос об участии общества в ПАО «Россети Северный Кавказ»
Из тематики заседания СД можно сделать вывод, что Ленэнерго предлагают поучаствовать в выкупе дополнительной эмиссии тотально убыточного предприятия по цене в 3 раза выше рыночной.

«Такое участие Ленэнерго выглядит странным и несет в себе риски для инвестиционного кейса. Пока непонятно, что предполагается под участием, но покупка бумаг в текущих условиях кажется неоправданной с точки зрения соотношения риск/доходность», - считает аналитик БКС Василий Карпунин.

Меж тем, акции «Россети Ленэнерго» уже выросли на 21,8%, «Россети Северный Кавказ» - на 27,4%.
Рост в бумагах выглядит спекулятивным.

Ну, не могу удержаться и не вставить свои 5 копеек в споре уважаемых Задорнова и Сорокина.
Как пишет тг-канал ДайджестТЭК:

«Банкир Михаил Задорнов, как Дон-Кихот … привлек всеобщее внимание, заявив, что в 2023 г. добыча нефти в России может снизиться на 10% до 475 млн т, что скажется на бюджете и экономике в целом...
…Не удивительно, что Минэнерго, которому эти вопросы куда более понятны, с такими тезисами не согласно. «Возможные колебания добычи нефти не являются критичными и не превысят значений весенних колебаний. Введение потолка цен не приведет к серьезным последствиям для экономики», – заявил 1-й замминистра энергетики Сорокин.»

Только сразу хочется отметить тот факт, что, во-первых, банкир Задорнов понимает угрозу надвигающегося мирового кризиса и жесткую ДКП ФРС США, которые сильно притормозят само потребление нефти. А, во-вторых, ценность и трудоемкость выстраивания логистических цепочек, особенно, через призму санкций и, самое главное, заключение и подписание контрактов на поставку углеводородов в другую юрисдикцию, менталитет и другие обычаи ведения деловых переговоров.
Господину Сорокину, который тоже экономист по образованию и банкир по карьерному росту, следовало бы более аргументированно оппонировать в своей контраргументации, нежели чем высказыванием «…не являются критичными и не превысят значений весенних колебаний». На кону, на секунду, наполняемость бюджета на 2023 год. Понятна секретность, но краткая информация «про проведение переговоров и оцененные рынки сбыта с учетом логистических ограничений» добавили бы весомости представленной контраргументации.
Конечно же хочется надеяться, что ошибается банкир Задорнов и прав замминистр Сорокин, но пока этот спор напоминает анекдот про различие оптимиста и пессимиста, который такой же оптимист, только информированный. Да и фразы господина Сорокина «Возможные… не являются критичными… не приведёт к серьёзным последствиям» оптимизма тоже не внушают. Просто сразу хочется спросить: «А если приведет, то тогда что?…»

Статья Задорнова в РБК
https://www.rbc.ru/business/20/12/2022/63a0632b9a7947346ecb75b6